nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

china news service, bruxelles, 10 septembre (reporter tok yongjian) la cour européenne de justice, la plus haute instance judiciaire de l'ue, a rendu le 10 un arrêt final dans l'énorme affaire d'évasion fiscale intentée par l'ue contre apple, statuant que le gouvernement irlandais a utilisé l'impôt, une ressource nationale, pour fournir à apple des avantages indus, apple devrait payer 13 milliards d'euros d'arriérés d'impôts au gouvernement irlandais.

la cour de justice de l'union européenne, dont le siège est à luxembourg, a annoncé le résultat final le même jour, confirmant l'annulation de l'arrêt du tribunal de l'ue de 2020 selon lequel « apple n'a pas besoin de payer les arriérés d'impôts » et soutenant la décision de la commission européenne de 2016 selon laquelle « apple devrait payer ». arriérés d'impôts", c'est-à-dire qu'apple a profité de l'accord fiscal conclu avec le gouvernement irlandais pour échapper à l'impôt. apple devrait payer 13 milliards d'euros d'arriérés d'impôts au gouvernement irlandais.

dans son arrêt, la cour de justice européenne a déclaré qu'il y avait des erreurs dans l'arrêt du tribunal général de l'ue de 2020. par exemple, la commission européenne "n'a pas pleinement prouvé" qu'apple avait utilisé l'accord fiscal conclu avec le gouvernement irlandais pour échapper à l'impôt, et la commission européenne a "évalué par erreur le taux d'imposition applicable à cette affaire", et "a mal identifié" les activités commerciales de la filiale irlandaise d'apple, etc. elle a donc annulé l'arrêt du tribunal de l'union européenne et a soutenu la décision de la commission européenne.

l'arrêt final de la cour européenne de justice met fin à des années de lutte entre apple et l'ue. en 2016, la commission européenne, en tant qu'agence de régulation, a déterminé qu'apple avait utilisé l'accord fiscal conclu avec le gouvernement irlandais pour échapper à l'impôt et a exigé qu'apple paie 13 milliards d'euros d'arriérés d'impôts. apple et le gouvernement irlandais ont exprimé leur mécontentement et ont accepté. le procès devant le tribunal de l’union européenne.

en 2020, le tribunal de l'union européenne a statué que la commission européenne n'avait pas réussi à prouver pleinement que le gouvernement irlandais avait utilisé la taxe, une ressource nationale, pour accorder des préférences inappropriées à apple. en conséquence, la décision de la commission européenne était invalide et apple n'en avait pas besoin. de rembourser 13 milliards d'euros d'impôts au gouvernement irlandais. par la suite, la commission européenne a estimé que l'arrêt du tribunal de l'ue contenait de nombreuses « erreurs » et a porté l'affaire devant la cour de justice européenne, la plus haute instance judiciaire de l'ue.

concernant l'arrêt final de la cour européenne de justice, un porte-parole d'apple a déclaré le 10 qu'apple n'avait pas conclu d'accord spécial et que la commission européenne tentait d'« ajuster rétroactivement » la législation fiscale. le ministère irlandais des finances a déclaré que l'irlande n'avait accordé d'avantages fiscaux à aucune entreprise et a souligné qu'apple avait déposé 13 milliards d'euros d'impôts sur un compte séquestre. la décision finale de la cour européenne de justice n'a qu'une « importance historique ».

ces dernières années, la commission européenne a invoqué de temps à autre les clauses « d’interdiction des aides d’état » pour réprimer l’évasion fiscale des géants multinationaux en europe. outre l'affaire d'évasion fiscale d'apple, la commission européenne a également ouvert une enquête sur les conventions fiscales conclues entre fiat et le gouvernement luxembourgeois, starbucks et le gouvernement néerlandais, ikea et le gouvernement néerlandais, et nike et le gouvernement néerlandais. , starbucks et fiat ont dû rembourser respectivement 20 à 30 millions d'euros d'impôts, les cas d'évasion fiscale d'ikea et de nike font toujours l'objet d'une enquête. (sur)