notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

china news service, bruxelas, 10 de setembro (repórter tok yongjian) o tribunal de justiça europeu, o mais alto órgão judicial da ue, emitiu uma decisão final sobre o enorme caso de evasão fiscal da ue contra a apple no dia 10, determinando que o governo irlandês usou impostos, um recurso nacional, para proporcionar benefícios indevidos à apple, a apple deveria pagar 13 mil milhões de euros em impostos atrasados ​​ao governo irlandês.

o tribunal de justiça europeu, com sede em luxemburgo, anunciou o resultado final no mesmo dia, confirmando a anulação da decisão do tribunal geral da ue de 2020 de que "a apple não precisa pagar impostos" e apoiando a decisão da comissão europeia de 2016 de que "a apple deveria pagar impostos atrasados", ou seja, a apple aproveitou o acordo fiscal alcançado com o governo irlandês para fugir aos impostos. a apple deveria pagar 13 mil milhões de euros em impostos atrasados ​​ao governo irlandês.

na sua decisão, o tribunal de justiça europeu afirmou que houve erros na decisão do tribunal geral da ue de 2020. por exemplo, a comissão europeia “não conseguiu provar plenamente” que a apple utilizou o acordo fiscal alcançado com o governo irlandês para fugir aos impostos, e a comissão europeia "avaliou erroneamente a taxa de imposto aplicável a este caso" e "identificou incorretamente" as atividades comerciais da subsidiária irlandesa da apple, etc. portanto, anulou a decisão do tribunal geral da união europeia e apoiou a decisão de a comissão europeia.

a decisão final do tribunal de justiça europeu põe fim aos anos de luta da apple com a ue. em 2016, a comissão europeia, como agência reguladora, determinou que a apple tinha utilizado o acordo fiscal alcançado com o governo irlandês para fugir aos impostos e exigiu que a apple pagasse 13 mil milhões de euros em impostos atrasados. tanto a apple como o governo irlandês expressaram insatisfação e aceitaram. o processo para o tribunal geral da união europeia.

em 2020, o tribunal geral da união europeia decidiu que a comissão europeia não conseguiu provar plenamente que o governo irlandês utilizou impostos, um recurso nacional, para fornecer preferências indevidas à apple. consequentemente, a decisão da comissão europeia era inválida e a apple não precisava. pagar 13 mil milhões de euros em impostos ao governo irlandês. posteriormente, a comissão europeia acreditou que a decisão do tribunal geral da ue continha muitos “erros” e levou o caso ao tribunal de justiça europeu, o mais alto órgão judicial da ue.

em relação à decisão final do tribunal de justiça europeu, um porta-voz da apple disse no dia 10 que a apple não havia chegado a um acordo especial e que a comissão europeia estava tentando “ajustar retroativamente” a lei tributária. o ministério das finanças irlandês afirmou que a irlanda não concedeu benefícios fiscais a nenhuma empresa e destacou que a apple depositou 13 mil milhões de euros em impostos numa conta de garantia. a decisão final do tribunal de justiça europeu tem apenas "significado histórico".

nos últimos anos, a comissão europeia tem invocado de vez em quando as cláusulas de “proibição de auxílios estatais” para reprimir a evasão fiscal por parte de gigantes multinacionais na europa. além do caso de evasão fiscal da apple, a comissão europeia também lançou uma investigação sobre os tratados fiscais alcançados entre a fiat e o governo luxemburguês, a starbucks e o governo holandês, a ikea e o governo holandês, e a nike e o governo holandês. , a starbucks e a fiat foram obrigadas a reembolsar 20 milhões a 30 milhões de euros de impostos, respectivamente, os casos de evasão fiscal da ikea e da nike ainda estão sob investigação. (sobre)