notizia

la corte di giustizia europea stabilisce che apple dovrà pagare 13 miliardi di euro di tasse arretrate

2024-09-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

china news service, bruxelles, 10 settembre (reporter tok yongjian) la corte di giustizia europea, il massimo organo giudiziario dell'ue, ha emesso una sentenza definitiva sull'enorme caso di evasione fiscale dell'ue contro apple il 10, stabilendo che il governo irlandese ha utilizzato le tasse, una risorsa nazionale, per fornire ad apple benefici impropri, apple dovrebbe pagare 13 miliardi di euro di tasse arretrate al governo irlandese.

lo stesso giorno la corte di giustizia europea con sede a lussemburgo ha annunciato il risultato finale, confermando l’annullamento della sentenza del tribunale ue del 2020 secondo cui “apple non è tenuta a rimborsare le tasse” e sostenendo la decisione della commissione europea del 2016 secondo cui “apple dovrebbe pagare tasse arretrate", ovvero apple ha approfittato dell'accordo fiscale raggiunto con il governo irlandese per evadere le tasse. apple dovrebbe pagare 13 miliardi di euro di tasse arretrate al governo irlandese.

nella sua sentenza, la corte di giustizia europea ha affermato che c'erano errori nella sentenza del tribunale generale dell'ue del 2020. ad esempio, la commissione europea "non è riuscita a dimostrare pienamente" che apple abbia utilizzato l'accordo fiscale raggiunto con il governo irlandese per evadere le tasse. la commissione europea "ha valutato erroneamente l'aliquota fiscale applicabile a questo caso." e ha "identificato erroneamente" le attività commerciali della filiale irlandese di apple, ecc. pertanto ha annullato la sentenza del tribunale dell'unione europea e ha sostenuto la decisione di la commissione europea.

la sentenza definitiva della corte di giustizia europea pone fine ad anni di lotta di apple con l'ue. nel 2016, la commissione europea, in qualità di agenzia di regolamentazione, ha stabilito che apple aveva utilizzato l'accordo fiscale raggiunto con il governo irlandese per evadere le tasse e ha richiesto ad apple di pagare 13 miliardi di euro di tasse arretrate. sia apple che il governo irlandese hanno espresso insoddisfazione e hanno accettato il ricorso al tribunale dell’unione europea.

nel 2020, il tribunale generale dell'unione europea ha stabilito che la commissione europea non è riuscita a dimostrare pienamente che il governo irlandese ha utilizzato le tasse, una risorsa nazionale, per fornire preferenze improprie ad apple. di conseguenza, la decisione della commissione europea non era valida e apple non ne aveva bisogno restituire 13 miliardi di euro di tasse al governo irlandese. successivamente, la commissione europea ha ritenuto che la sentenza del tribunale dell'ue contenesse molti "errori" e ha portato il caso alla corte di giustizia europea, il massimo organo giudiziario dell'ue.

riguardo alla sentenza finale della corte di giustizia europea, un portavoce di apple ha detto il 10 che apple non ha raggiunto un accordo speciale e che la commissione europea sta cercando di "adattare retroattivamente" la legge fiscale. il ministero delle finanze irlandese ha dichiarato che l'irlanda non ha concesso vantaggi fiscali a nessuna azienda e ha sottolineato che apple ha depositato 13 miliardi di euro di tasse su un conto di deposito a garanzia. la sentenza finale della corte di giustizia europea ha solo "importanza storica".

negli ultimi anni, la commissione europea ha invocato di tanto in tanto le clausole di “divieto degli aiuti di stato” per reprimere l’evasione fiscale da parte dei giganti multinazionali in europa. oltre al caso di evasione fiscale di apple, la commissione europea ha avviato un'indagine anche sulle convenzioni fiscali stipulate tra fiat e il governo lussemburghese, starbucks e il governo olandese, ikea e il governo olandese e nike e il governo olandese , starbucks e fiat hanno dovuto restituire rispettivamente dai 20 ai 30 milioni di euro di tasse, i casi di evasione fiscale di ikea e nike sono ancora sotto inchiesta. (sopra)