νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

china news service, βρυξέλλες, 10 σεπτεμβρίου (ρεπόρτερ tok yongjian) το ευρωπαϊκό δικαστήριο, το ανώτατο δικαστικό όργανο της εε, εξέδωσε τελική απόφαση σχετικά με την τεράστια υπόθεση φοροδιαφυγής της εε κατά της apple στις 10, αποφασίζοντας ότι η ιρλανδική κυβέρνηση χρησιμοποίησε φόρο, ένας εθνικός πόρος, για να παρέχει στην apple ακατάλληλα οφέλη, η apple θα πρέπει να πληρώσει 13 δισεκατομμύρια ευρώ σε φόρους στην ιρλανδική κυβέρνηση.

το ευρωπαϊκό δικαστήριο που εδρεύει στο λουξεμβούργο ανακοίνωσε το τελικό αποτέλεσμα την ίδια μέρα, επιβεβαιώνοντας την ανατροπή της απόφασης του γενικού δικαστηρίου της εε του 2020 ότι «η apple δεν χρειάζεται να πληρώσει πίσω φόρους» και υποστηρίζοντας την απόφαση της ευρωπαϊκής επιτροπής του 2016 ότι «η apple πρέπει να πληρώσει επιστροφή φόρων», δηλαδή η apple εκμεταλλεύτηκε τη φορολογική συμφωνία που επιτεύχθηκε με την ιρλανδική κυβέρνηση για να φοροδιαφύγει. η apple θα πρέπει να πληρώσει 13 δισ. ευρώ σε αναδρομικούς φόρους στην ιρλανδική κυβέρνηση.

στην απόφασή του, το ευρωπαϊκό δικαστήριο δήλωσε ότι υπήρχαν λάθη στην απόφαση του γενικού δικαστηρίου της εε του 2020. για παράδειγμα, η ευρωπαϊκή επιτροπή «απέτυχε να αποδείξει πλήρως» ότι η apple χρησιμοποίησε τη φορολογική συμφωνία που επιτεύχθηκε με την ιρλανδική κυβέρνηση για να φοροδιαφύγει. η ευρωπαϊκή επιτροπή "εκτίμησε λανθασμένα τον φορολογικό συντελεστή που ισχύει για αυτήν την υπόθεση" και "αναγνώρισε εσφαλμένα" τις επιχειρηματικές δραστηριότητες της ιρλανδικής θυγατρικής της apple, κ.λπ. ως εκ τούτου, ανέτρεψε την απόφαση του γενικού δικαστηρίου της ευρωπαϊκής ένωσης και υποστήριξε την απόφαση της. η ευρωπαϊκή επιτροπή.

η τελική απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου θέτει ένα τέλος στην πολύχρονη μάχη της apple με την εε. το 2016, η ευρωπαϊκή επιτροπή, ως ρυθμιστικός οργανισμός, διαπίστωσε ότι η apple είχε χρησιμοποιήσει τη φορολογική συμφωνία που επιτεύχθηκε με την ιρλανδική κυβέρνηση για να φοροδιαφύγει και ζήτησε από την apple να πληρώσει 13 δισεκατομμύρια ευρώ σε αναδρομικούς φόρους τόσο η apple όσο και η ιρλανδική κυβέρνηση εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους την αγωγή στο γενικό δικαστήριο της ευρωπαϊκής ένωσης.

το 2020, το γενικό δικαστήριο της ευρωπαϊκής ένωσης έκρινε ότι η ευρωπαϊκή επιτροπή απέτυχε να αποδείξει πλήρως ότι η ιρλανδική κυβέρνηση χρησιμοποίησε φόρο, έναν εθνικό πόρο, για να παράσχει ακατάλληλες προτιμήσεις στην apple. συνεπώς, η απόφαση της ευρωπαϊκής επιτροπής ήταν άκυρη και η apple δεν χρειαζόταν να πληρώσει πίσω 13 δισ. ευρώ φόρους στην ιρλανδική κυβέρνηση. στη συνέχεια, η ευρωπαϊκή επιτροπή πίστεψε ότι η απόφαση του γενικού δικαστηρίου της εε περιείχε πολλά «λάθη» και παρέπεμψε την υπόθεση στο ευρωπαϊκό δικαστήριο, το ανώτατο δικαστικό όργανο της εε.

σχετικά με την τελική απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου, ένας εκπρόσωπος της apple είπε στις 10 ότι η apple δεν είχε καταλήξει σε ειδική συμφωνία και ότι η ευρωπαϊκή επιτροπή προσπαθεί να "προσαρμόσει αναδρομικά" τον φορολογικό νόμο. το ιρλανδικό υπουργείο οικονομικών δήλωσε ότι η ιρλανδία δεν έχει παράσχει φορολογικά οφέλη σε καμία εταιρεία και επεσήμανε ότι η apple έχει καταθέσει 13 δισεκατομμύρια ευρώ σε φόρους σε λογαριασμό μεσεγγύησης η τελική απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου είναι μόνο «ιστορικής σημασίας».

τα τελευταία χρόνια, η ευρωπαϊκή επιτροπή επικαλείται κατά καιρούς τις ρήτρες «απαγόρευσης των κρατικών ενισχύσεων» για να πατάξει τη φοροδιαφυγή από πολυεθνικούς κολοσσούς στην ευρώπη. εκτός από την υπόθεση φοροδιαφυγής της apple, η ευρωπαϊκή επιτροπή ξεκίνησε επίσης έρευνα για τις φορολογικές συνθήκες που συνήφθησαν μεταξύ της fiat και της κυβέρνησης του λουξεμβούργου, της starbucks και της ολλανδικής κυβέρνησης, της ikea και της ολλανδικής κυβέρνησης και της nike και της ολλανδικής κυβέρνησης , τα starbucks και η fiat κλήθηκαν να επιστρέψουν φόρους από 20 έως 30 εκατομμύρια ευρώ αντίστοιχα, οι υποθέσεις φοροδιαφυγής της ικεα και της nike βρίσκονται ακόμη υπό διερεύνηση. (υπερ)