noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la aicpa ha comenzado a apoyar a las empresas de contabilidad.

recientemente, algunas licitaciones de opi exigen que las empresas de contabilidad prometan no suspender sus negocios y pagar una compensación si se suspenden. este es también un acontecimiento histórico en la transición de una iniciativa impulsada por la regulación a una iniciativa voluntaria por parte de las entidades del mercado, y la calidad de la práctica de las instituciones de auditoría se enfrenta a una dura revisión.

el instituto de contadores públicos certificados de china declaró el 5 de septiembre que la suspensión de las calificaciones comerciales relevantes de la empresa de contabilidad en el futuro se verá afectada por múltiples factores y es un asunto imprevisto. agregar los compromisos antes mencionados a la carta de compromiso empresarial excede las responsabilidades que deben asumir las firmas de contabilidad y los contadores públicos autorizados.

la aicpa declaró que las firmas de contabilidad deben buscar rápidamente las opiniones de expertos legales, evaluar completamente la imparcialidad de los términos de las cartas de compromiso de auditoría relevantes, firmar con prudencia las cartas de compromiso comercial y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las firmas de contabilidad y los contadores públicos certificados.

la aicpa hizo una declaración especial

recientemente han sucedido dos cosas que han aumentado considerablemente la vigilancia de las empresas de contabilidad:

en primer lugar, cuando una determinada entidad corporativa estaba seleccionando un proveedor de servicios de auditoría de ipo, invitó a tres firmas de contabilidad a presentar ofertas al mismo tiempo, una como candidata principal y dos como respaldo. cuando la firma contable principal esté sujeta a sanciones regulatorias, la firma alternativa será automáticamente seleccionada;

en segundo lugar, cuando hunan wenqi contrató recientemente una firma de contabilidad, exigió a la agencia de auditoría de ofertas que dentro de un año a partir de la fecha del anuncio de la oferta, el postor no estaría sujeto a la suspensión de aceptación o suspensión de revisión de la solicitud por parte de la comisión reguladora de valores de china. materiales, y no se suspendería el negocio de valores. calificaciones (el postor deberá presentar una carta compromiso, la cual deberá incluir: si ocurre la situación anterior, la compensación será el doble del monto pagado por el postor en ese momento).

obviamente, cuando las instituciones de auditoría auditan a las entidades del mercado de conformidad con la ley, las entidades del mercado miran a las instituciones de auditoría con una mirada más estricta.

el 5 de septiembre, la cicpa emitió un documento especial recordando a las firmas de contabilidad que presten atención al riesgo de "prometer no ser suspendidos de las calificaciones comerciales de valores en el futuro".

la aicpa recuerda que la "ley de cpa de la república popular china" estipula que los cpa y las firmas de contabilidad realizan sus negocios de manera independiente e imparcial de acuerdo con la ley y están protegidos por la ley. la responsabilidad del cpa es realizar el trabajo de auditoría de acuerdo con las normas de auditoría y los requisitos de ética profesional pertinentes, y expresar una opinión de auditoría sobre si los estados financieros están preparados en todos los aspectos importantes de acuerdo con las disposiciones de la base de información financiera aplicable y reflejan fielmente .

la aicpa declaró que la suspensión de las calificaciones comerciales relevantes de la empresa de contabilidad en el futuro se verá afectada por múltiples factores y es un asunto imprevisto. agregar los compromisos antes mencionados a la carta de compromiso empresarial excede las responsabilidades que deben asumir las firmas de contabilidad y los contadores públicos autorizados. durante el proceso de licitación o el proceso de realización de negocios, la firma de contabilidad deberá buscar rápidamente las opiniones de expertos legales sobre la base de una consulta completa con el cliente de auditoría, evaluar plenamente la imparcialidad de los términos de la carta de compromiso de auditoría correspondiente, firmar prudentemente el carta de compromiso y proteger a los contadores los derechos e intereses legítimos de la firma y del contador público certificado. al mismo tiempo, las firmas de contabilidad y los contadores públicos autorizados deben desempeñar estrictamente deberes de auditoría y aseguramiento de conformidad con la ley, mejorar la calidad de la auditoría, desempeñar un papel en la supervisión de la práctica y garantizar la independencia, la objetividad, la equidad y la práctica estandarizada.

varias firmas de contabilidad han sido suspendidas del negocio.

este año se han aplicado intensamente multas regulatorias a las empresas de contabilidad, lo que indica que la supervisión se está volviendo más estricta.

el 16 de agosto, la decisión de sanción administrativa emitida por la comisión reguladora de valores de china mostró que se encontró que baker tilly international accounting firm no cumplió con sus deberes diligentemente en la auditoría del informe anual de qixin holdings, y el informe de auditoría elaborado y emitido contenía registros falsos; baker tilly international falsificó y alteró o dañó los documentos de trabajo de auditoría.

en este sentido, la comisión reguladora de valores de china decidió ordenar a la firma de contabilidad internacional baker tilly (sociedad general especial) realizar correcciones, dar una advertencia, confiscar ingresos comerciales de 3,68 millones de yuanes, imponer una multa de 23,4 millones de yuanes y suspender el servicio de valores. negocio por 6 meses.

el 13 de mayo de este año, la oficina reguladora de valores de jiangsu anunció una decisión de sanción administrativa. se suspendió a dahua accounting firm (sociedad general especial) de prestar servicios de valores durante seis meses y sus tres contadores públicos certificados firmantes fueron multados y confiscados. un total de 41,32 millones de yuanes.

la oficina reguladora de valores de jiangsu cree que cuando dahua auditó los estados financieros anuales de jin tongling de 2017 a 2022, hubo fallas importantes en la evaluación de riesgos y los procedimientos de prueba de control interno, no se tomaron medidas de auditoría adecuadas para abordar los riesgos de fraude y fallas importantes en los procedimientos sustantivos. y violaciones de las normas pertinentes. la empresa no cumplió con su deber de diligencia y debida diligencia de acuerdo con lo establecido en el código de práctica, y el informe de auditoría emitido contenía registros falsos.

según estadísticas incompletas del china securities journal, hasta ahora las autoridades reguladoras de valores han castigado a las empresas contables que realizan negocios de valores 13 veces este año. desde la perspectiva de la frecuencia de las sanciones, los 19 registros de sanciones administrativas de enero a agosto de 2024 se acercan al récord de 19 sanciones administrativas para todo el año 2023; desde la perspectiva del monto de las sanciones, las multas de enero a agosto de 2024; alcanzó los 125 millones de yuanes, que es la cifra más alta para todo 2023. 1,3 veces. la firma de contabilidad internacional baker tilly (sociedad general especial) y la firma de contabilidad dahua (sociedad general especial) han sido suspendidas de participar en negocios de servicios de valores durante 6 meses.

las instituciones de auditoría marcan el comienzo de un mecanismo de eliminación más orientado al mercado

tener un certificado de calificación para ejercer la práctica de una firma contable emitido por la autoridad de la industria y tener calificaciones comerciales relacionadas con servicios de valores y futuros son solo el umbral mínimo——

cada vez más empresas licitadoras exigen que las empresas de contabilidad que les prestan servicios no sean responsables de auditar empresas que hayan sufrido importantes pérdidas de activos o fraudes financieros importantes en los últimos años; no deben ser confiscadas por el ministerio de finanzas o los departamentos financieros provinciales debido a; violaciones de leyes y reglamentos, como ganancias ilegales, multas, suspensión de parte del negocio, etc., no pueden recibir sanciones administrativas ni ser advertidos por los departamentos pertinentes debido a fraude y malversación de fondos; negocios suspendidos por la comisión reguladora de valores de china, etc.

cuando algunas firmas de contabilidad salen a licitar, incluso se les exige que tengan una escala, recursos y tolerancia al riesgo que coincidan con el tamaño de los activos y la complejidad del negocio del postor.

los expertos de la industria analizan que las instituciones de auditoría se enfrentan a un mecanismo de eliminación más estricto basado en el mercado, y la calidad de la práctica nunca ha sido colocada en una posición de evaluación importante. con el colapso de pwc, el mercado está rompiendo su confianza ciega y su simple creencia en las "grandes empresas". tener una buena reputación comercial, un sistema de contabilidad financiera sólido, un historial limpio de no estar sujeto a sanciones regulatorias o suspensión de operaciones comerciales y un equipo de práctica estable y responsable. estas "fortalezas blandas" son tan importantes como el "umbral estricto". para representantes con certificado de cualificación profesional.

a medida que continúa la estricta supervisión y gestión, los intermediarios, incluidas las agencias de auditoría, han asumido cada vez más responsabilidades de “guardianes” en la promoción de cotizaciones corporativas y financiamiento, y el mercado también ha impuesto mayores exigencias a los “guardianes”.

muchos participantes del mercado creen que los intermediarios de las opi, incluidas las agencias de auditoría, deben cumplir estrictamente con sus responsabilidades de verificación para garantizar la equidad, el profesionalismo y la transparencia de su práctica, mejorar la calidad de las empresas que cotizan en bolsa desde el origen y proteger los derechos e intereses legítimos.

algunos incluso creen que, ya sea impulsado por la regulación o por entidades del mercado, sólo cuando mejore la calidad profesional general de los intermediarios se podrá instar a las empresas que cotizarán en bolsa a mejorar la calidad de la divulgación de información. sólo permitiendo que coticen en el mercado empresas que tengan una divulgación de información estandarizada, verdadera y completa podrán mejorarse la eficiencia y la transparencia del mercado y consolidarse aún más la estabilidad del mercado de capitales.