noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"la agresión cesa = los prisioneros regresan con vida; la agresión continúa = la vida de los prisioneros es incierta". el 4 de septiembre, cuando el asesinato de rehenes desencadenó protestas callejeras a gran escala en israel, hamás publicó en su plataforma social oficial en inglés, árabe y hebreo el mensaje. la publicación amenazó a los israelíes: "cada día que (el primer ministro israelí) netanyahu continúe gobernando podría significar un nuevo ataúd, y la decisión está en sus manos".

las noticias de referencia citaron el informe de associated press del 3 de septiembre de que después de que seis rehenes israelíes fueran asesinados en gaza, los israelíes cayeron en el dolor y la ira el fin de semana pasado. la ira provocó protestas y huelgas masivas: la presión interna más fuerte sobre el primer ministro israelí, benjamín netanyahu, desde que comenzó la guerra hace casi 11 meses.

desde la nueva ronda del conflicto palestino-israelí el 7 de octubre de 2023, salvo el alto el fuego de una semana entre israel y kazajstán en noviembre del año pasado y la liberación de decenas de rehenes por parte de hamás, las negociaciones de alto el fuego en la franja de gaza no han logrado y los conflictos militares también se han extendido a cisjordania y al vecino líbano.

en una nueva ronda de negociaciones de alto el fuego el mes pasado, el mundo exterior consideró la insistencia de israel en estacionar tropas en el "corredor de filadelfia" en la frontera entre gaza y egipto como un punto clave para llegar a un acuerdo. sin embargo, ¿es el "corredor de filadelfia" una nueva "línea roja" para el gobierno israelí o una tapadera para que netanyahu apacigue a sus aliados de extrema derecha, mantenga su estatus gobernante y alcance su objetivo estratégico militar de "aniquilar completamente a hamás" allí? hay diversas especulaciones en la opinión pública.

según las últimas noticias, una nueva ronda de negociaciones para un acuerdo de alto el fuego podría marcar el comienzo de un punto de inflexión. cctv news citó a una fuente israelí el 4 de septiembre diciendo que israel había informado al mediador que había acordado retirarse del "corredor de filadelfia" en la segunda etapa del acuerdo de intercambio de rehenes. un diplomático árabe confirmó al times of israel que el director del mossad, david barnea, voló a doha el día 2 para informar al primer ministro y ministro de asuntos exteriores de qatar, mohammed, uno de los mediadores, sobre las negociaciones de israel sobre la retirada de la fase 2 del acuerdo del “corredor de filadelfia”. " posición. la oficina de netanyahu no negó el informe pero explicó que el gabinete de seguridad de israel aún no ha discutido la segunda fase del acuerdo.

mientras tanto, estados unidos dijo que israel había aceptado la última propuesta, que exige que las fuerzas de defensa de israel se retiren de las zonas densamente pobladas del "corredor de filadelfia" durante la primera fase del acuerdo, que duraría seis semanas. medios estadounidenses revelaron que biden propondrá esta semana un nuevo acuerdo de negociación de alto el fuego.

¿por qué fueron asesinados los rehenes?

"sus nombres (los rehenes muertos) están en el acuerdo de negociación de alto el fuego. kazajstán e israel podrían haber firmado (el acuerdo), pero ahora nos han dejado". el 2 de septiembre, dijeron a la prensa personas que participaban en las protestas en tel aviv, israel. medios de comunicación.

el ministerio de salud israelí declaró el 1 de septiembre que seis rehenes fueron asesinados entre 48 y 72 horas antes de la autopsia (nota del editor: la mañana del 29 al 30 de agosto). el times of israel informó, citando al departamento, que los exámenes forenses encontraron que los seis rehenes murieron como resultado de "múltiples disparos a corta distancia". un funcionario del gobierno israelí dijo al canal 14 de israel que si israel y hamas pueden llegar a un acuerdo sobre un plan de alto el fuego en julio, tres de los rehenes podrían ser liberados en la primera fase del acuerdo de alto el fuego.

un funcionario de seguridad israelí especuló que hamás pudo haber ejecutado a los seis rehenes por temor a que los rehenes rescatados revelaran dónde estaban retenidos los demás rehenes. el times of israel informó que el rehén al que se refería el funcionario era kayed farhan arkadi, de 52 años, quien fue rescatado de un túnel por las fuerzas especiales israelíes el 27 de agosto. las fuerzas de defensa de israel subrayaron que después de que farhan fuera rescatado, los militares tomaron "medidas cautelosas" en la zona cercana. el 31 de agosto, hora local, el ejército israelí llevó a cabo una búsqueda en un túnel a aproximadamente un kilómetro de donde estaba retenido farhan y encontró los restos de seis rehenes esa tarde. las fuerzas de defensa de israel dijeron que los militares no se enfrentaron con militantes de hamas en el túnel, pero sí libraron feroces batallas con ellos en el terreno.

después de que se conoció la noticia del asesinato de seis rehenes, estallaron manifestaciones y huelgas a gran escala en todo israel, exigiendo que el gobierno llegara a un acuerdo sobre la liberación de los rehenes lo antes posible. la tarde del día 2, miles de manifestantes se reunieron frente a la residencia privada de netanyahu en el centro de jerusalén, coreando el lema "un acuerdo ahora" y portando un ataúd cubierto con la bandera israelí. el boston globe informó que la policía israelí se enfrentó a los manifestantes y varios manifestantes fueron arrestados.

el medio independiente estadounidense the media line escribió un artículo afirmando que el asesinato de rehenes ha profundizado las divisiones en israel: algunos abogan por una acción militar fuerte, pero otros proponen que el gobierno israelí lleve a cabo negociaciones estratégicas. arnon bar-david, presidente de histadrut, que organizó protestas a gran escala, afirmó el día 1 que llegar a un acuerdo para permitir que los rehenes recuperen su libertad "es lo más importante". el foro de familias rehenes israelíes exigió un "alto el fuego completo" y un acuerdo de alto el fuego para liberar a los rehenes. una encuesta de mayo realizada por el instituto de democracia de israel mostró que más de la mitad de los encuestados (56%) dijeron que llegar a un acuerdo para liberar a los rehenes de gaza era más importante que ampliar las operaciones militares en el sur de gaza.

un alto funcionario de hamás, izzat al-rishq, dijo que los rehenes aún pueden sobrevivir si israel acepta una propuesta de alto el fuego respaldada por estados unidos (nota del editor: hamás afirmó haber aceptado la propuesta en julio). al mismo tiempo, hamás declaró el día 2 que si israel continúa ejerciendo presión militar, los rehenes serán "devueltos en ataúdes", añadiendo que si el ejército israelí se acerca a los rehenes, los militantes que los custodian recibirán "nuevas instrucciones". ”.

entre los seis rehenes asesinados se encontraba hersh goldberg-paulin, de doble nacionalidad israelí-estadounidense. la administración biden ha estado aumentando la presión sobre netanyahu en los últimos días. biden dijo en la casa blanca el día 2 que netanyahu no había hecho "suficientes" esfuerzos para alcanzar un acuerdo de alto el fuego para rescatar a los rehenes restantes, y dijo que estados unidos planeaba presentar una propuesta final a ambas partes esta semana. el washington post citó a varios altos funcionarios del gobierno estadounidense que informaron que estados unidos, egipto y qatar están discutiendo un acuerdo de "tómalo o déjalo". un funcionario dijo que si israel y kazajstán no aceptan el acuerdo, las negociaciones encabezadas por estados unidos podrían terminar.

¿de dónde surgió el “problema crítico” del “corredor de filadelfia”?

el incidente del asesinato de rehenes ha vuelto a poner en el centro de atención la cuestión del "corredor de filadelfia". algunos analistas creen que el "corredor de filadelfia" es el punto central del acuerdo de alto el fuego pendiente.

todo se remonta al acuerdo de alto el fuego propuesto por la casa blanca a finales de mayo. el 31 de mayo, biden anunció una nueva propuesta destinada a lograr un alto el fuego permanente en la franja de gaza y garantizar la liberación de los detenidos. mediadores como egipto y qatar lanzaron múltiples esfuerzos de mediación diplomática en torno al acuerdo. el washington post informó que las negociaciones se reiniciaron en una "atmósfera optimista". a principios de julio, hubo informes de que hamás había renunciado a algunas de sus duras demandas bajo la presión de estados unidos. en base a esto, la casa blanca expresó repetidamente al mundo exterior que "cree que está a punto de alcanzarse un acuerdo". "

más tarde ese mes, los negociadores israelíes presentaron nuevos requisitos para el acuerdo de alto el fuego, es decir, las tropas israelíes deben permanecer en el "corredor de filadelfia" y en el cruce fronterizo de rafah con egipto. israel argumentó que la exigencia del "corredor de filadelfia" era una "aclaración" por parte de israel del discurso de biden de finales de mayo y de la resolución de alto el fuego del consejo de seguridad de la onu. también acusó a hamás de hacer propuestas "inaceptables para israel" durante las negociaciones. "nuevos requisitos. en respuesta a esta declaración, associated press revisó múltiples documentos de negociación y concluyó que el borrador inicial de la propuesta de alto el fuego no implicaba el control por parte de israel del "corredor de filadelfia". además, ni el discurso de biden ni la resolución del consejo de seguridad mencionaron las demandas de israel.

hasta mediados de agosto, los principales medios de comunicación de todo el mundo comenzaron a apresurarse a informar que el "corredor de filadelfia" era la clave para las negociaciones. se esperaba que israel y kazajstán estuvieran "cerca de alcanzar un acuerdo de alto el fuego" a finales de mayo, pero netanyahu. siempre insistió en que las tropas israelíes estaban estacionadas en el "corredor de filadelfia" y en la posición del "corredor nazarim", lo que llevó al fracaso de las negociaciones.

hamás afirma que la presencia a largo plazo de israel en la franja de gaza equivale a una ocupación militar, y enfatiza que mientras el ejército israelí permanezca en el "corredor de filadelfia", las conversaciones de paz serán casi imposibles. egipto también se opone a cualquier personal israelí estacionado en la zona, advirtiendo que israel ha violado los acuerdos de camp david de 1979.

según la agencia de noticias xinhua, el "corredor filadelfia" se refiere a la franja de 14 kilómetros de largo en el cruce de la franja de gaza y egipto. en 2007, hamás obtuvo el control de la franja de gaza y luego del "corredor de filadelfia". el gobierno israelí cree que el "corredor de filadelfia" es un paso para que hamás contrabandee armas, e insiste en que controlar el "corredor de filadelfia" es para evitar que hamás se rearme. sin embargo, esta afirmación fue desmentida por egipto y hamás, y el gobierno palestino también se opuso a la presencia militar israelí en esta zona. el 29 de mayo de este año, el ejército israelí afirmó que había logrado el "control total" del "corredor de filadelfia".

hasta el día de hoy, netanyahu sigue respaldando el “corredor de filadelfia”. en una inusual conferencia de prensa en jerusalén la noche del 2 de septiembre, mientras se defendía de las acusaciones de bloquear un intercambio de rehenes, netanyahu utilizó un mapa para defender firmemente lo que dijo era la presencia continua de las fuerzas de defensa de israel en " "necesidad estratégica ”del corredor de filadelfia.

afirmó que si las fdi se retiraran incluso de la primera fase del acuerdo de 42 días para garantizar el rescate de muchos rehenes vivos, las fdi nunca podrían regresar y hamás se rearmaría y crearía más "masacre" el 7 de octubre. ".

el líder de la oposición israelí, yair lapid, líder del partido "tener un futuro", criticó severamente los comentarios de netanyahu, calificándolos de propaganda política infundada destinada a mantener su coalición gobernante de unidad. lapid señaló que netanyahu tuvo varios años para retomar el "corredor de filadelfia", pero no lo hizo y no envió a las fuerzas de defensa de israel a retomarlo hasta ocho meses después de que comenzara la guerra.

¿se verá sacudida la arena política israelí?

en junio de este año, después de que benny gantz, líder del principal opositor partido solidaridad nacional, renunciara al gabinete de guerra, continuaron los desacuerdos dentro del gobierno israelí sobre la cuestión del "corredor de filadelfia".

el 29 de agosto, netanyahu mostró un mapa de despliegue de la frontera entre egipto y gaza elaborado por el ejército israelí en una reunión de gabinete, diciendo que el mapa "ha sido aprobado por la administración biden". el ministro de defensa, yoav gallant, intervino más tarde, acusando a netanyahu de obligar al ejército israelí a presentar el mapa. según un colaborador, netanyahu "golpeó la mesa con furia" tras oír esto, acusó a galante de mentir y anunció en el acto que el gabinete votaría sobre el mapa. un funcionario le dijo a axios que galante fue el único miembro del gabinete que votó en contra de la resolución.

después del incidente con los rehenes, galante continuó pidiendo a otros miembros del gabinete el 1 de septiembre que anularan los resultados de la votación del día 29. lapid acusó a netanyahu de "preferir apaciguar a los miembros del gabinete de extrema derecha en lugar de preocuparse por el destino de los rehenes restantes".

este no es el primer conflicto entre galante y netanyahu. el conflicto entre ambos se remonta a diciembre de 2022, cuando se formó "el gobierno más derechista de la historia". cuando estalló la controversia sobre la reforma judicial en 2023, después de que galante se opusiera a la enmienda de la reforma judicial, netanyahu intentó anunciar su despido, pero finalmente se vio obligado a desistir bajo la presión de la opinión pública. después de que estalló una nueva ronda del conflicto palestino-israelí, galante también propuso repetidamente planes de posguerra que eran inconsistentes con las ideas de netanyahu. los medios israelíes han estado informando que netanyahu despedirá a galante.

además, al jazeera analizó en julio que netanyahu gestionó casi en solitario las negociaciones sobre el acuerdo de intercambio de prisioneros con hamás. "new news" de israel declaró que el gabinete israelí estaba preocupado de que netanyahu estuviera tratando de impedir el acuerdo de intercambio de prisioneros, y discutió algunos aspectos de la propuesta de acuerdo con el director del mossad, david barnea, y el director del shin bet, ronan barr. el desacuerdo sobre los términos continuó.

los funcionarios israelíes confirmaron que hay mucho acuerdo por delante, pero que las demandas de netanyahu, que no formaban parte de la propuesta presentada por israel el 27 de mayo, podrían descarrilar las negociaciones.

de hecho, la cuestión de la guarnición de tropas en el "corredor de filadelfia" no sólo está relacionada con el objetivo estratégico militar de larga data de netanyahu de "eliminar totalmente a hamás", sino que también se ha convertido en una importante moneda de cambio para apaciguar a los aliados de extrema derecha. desde que llegó al poder, la coalición de netanyahu ha tenido una escasa mayoría en el parlamento y ha dependido en gran medida del apoyo de fuerzas políticas de extrema derecha, incluido el partido religioso de bezalel smotrich, el partido sionista religioso, y el partido otzma yehudit de itamar ben-gvir, ambos apoyan. la expansión de los asentamientos judíos en cisjordania, y mantiene la postura de expulsar a los palestinos de la franja de gaza para volver a ocupar la zona.

smotrich y ben-gevir han amenazado con retirarse de la coalición gobernante si netanyahu se compromete y obliga a netanyahu a celebrar elecciones anticipadas. por otro lado, si netanyahu acepta un alto el fuego, sus crímenes de guerra también serán "liquidados" y la presión para celebrar elecciones anticipadas será mayor. el centro de investigación stratfor en estados unidos analizó en un artículo que debido a su gran dependencia de aliados de extrema derecha, el gobierno de netanyahu enfrenta severos desafíos para responder a las demandas del pueblo local y de la comunidad internacional para la gobernanza de gaza en la posguerra.

a juzgar por las encuestas existentes, el apoyo al gobierno de netanyahu entre los votantes de centroderecha se está recuperando. según la última encuesta de opinión realizada por el canal 14 de medios de derecha de israel, si israel celebra elecciones ahora, el partido likud de netanyahu ganará 30 escaños, lo que representa una cuarta parte de los escaños parlamentarios que lidera netanya yahu con el 46% del público. índice de aprobación, por delante de benny gantz y yair lapid (ambos con un 27%). basándose en este análisis, el sitio web the conversation afirmó que, en comparación con las consecuencias de no llegar a un acuerdo de liberación de rehenes, ceder ante hamás podría causarle mayores pérdidas políticas. lapid dijo que creía que netanyahu "está atendiendo a los intereses de sus aliados de extrema derecha". el negociador israelí sobre rehenes, gershon baskin, ofreció una evaluación similar, diciendo que netanyahu estaba "poniendo a los rehenes en el altar de la supervivencia política personal".

algunos analistas creen que si netanyahu no está dispuesto a ceder en la cuestión de la guarnición de tropas en el "corredor de filadelfia", la arena política israelí volverá a sufrir una conmoción. ameer makhoul, investigador del centro árabe de política progresista y experto en asuntos de israel, escribió en el sitio web de noticias políticas con sede en londres middle east eye que, bajo la influencia de manifestaciones a gran escala, el ministro de defensa galante podría eventualmente dimitir en protesta. colocando toda la responsabilidad de la crisis actual en netanyahu y sus aliados políticos de extrema derecha, provocando "mayores divisiones" dentro del gobierno israelí.