notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"a agressão cessa = os prisioneiros voltam vivos; a agressão continua = as vidas dos prisioneiros são incertas." post ameaçou os israelenses: "cada dia que (o primeiro-ministro israelense) netanyahu continuar a governar pode significar um novo caixão, e a decisão está em suas mãos."

as notícias de referência citaram a reportagem da associated press de 3 de setembro de que depois que seis reféns israelenses foram mortos em gaza, os israelenses caíram em tristeza e raiva no fim de semana passado. a raiva desencadeou protestos e greves em massa – a mais forte pressão interna sobre o primeiro-ministro israelita, benjamin netanyahu, desde o início da guerra, há quase 11 meses.

desde a nova ronda de conflito israelo-palestiniano em 7 de outubro de 2023, exceto pelo cessar-fogo de uma semana entre israel e o cazaquistão em novembro do ano passado e a libertação de dezenas de reféns pelo hamas, as negociações de cessar-fogo na faixa de gaza não conseguiram fazer progresso e os conflitos militares também se espalharam pela cisjordânia e pelo vizinho líbano.

numa nova ronda de negociações de cessar-fogo no mês passado, a insistência de israel em estacionar tropas no “corredor de filadélfia”, na fronteira entre gaza e o egipto, foi vista pelo mundo exterior como um obstáculo fundamental para se chegar a um acordo. no entanto, será o “corredor filadélfia” uma nova “linha vermelha” para o governo israelita ou um disfarce para netanyahu apaziguar os seus aliados de extrema-direita, manter o seu estatuto de governante e alcançar o seu objectivo estratégico militar de “aniquilar completamente o hamas”? são diversas especulações na opinião pública.

de acordo com as últimas notícias, uma nova ronda de negociações para um acordo de cessar-fogo poderá inaugurar um ponto de viragem. a cctv news citou uma fonte israelense em 4 de setembro dizendo que israel havia informado ao mediador que concordava em retirar-se do "corredor filadélfia" na segunda fase do acordo de troca de reféns. um diplomata árabe confirmou ao times of israel que o diretor do mossad, david barnea, voou para doha no dia 2 para informar o primeiro-ministro e ministro das relações exteriores do catar, mohammed, um dos mediadores, sobre as negociações de israel sobre a retirada da fase 2 do “corredor filadélfia”. ”posição. o gabinete de netanyahu não negou o relatório, mas explicou que o gabinete de segurança de israel ainda não discutiu a segunda fase do acordo.

enquanto isso, os estados unidos disseram que israel aceitou a última proposta, que exige que as forças de defesa israelenses se retirem das áreas densamente povoadas do “corredor filadélfia” durante a primeira fase do acordo, que duraria seis semanas. a mídia dos eua revelou que biden proporá um novo acordo de negociação de cessar-fogo esta semana.

por que os reféns foram mortos?

"os nomes (dos reféns mortos) estão no acordo de negociação do cessar-fogo. o cazaquistão e israel poderiam ter assinado (o acordo), mas agora eles nos deixaram. no dia 2 de setembro, pessoas que participaram dos protestos em tel aviv, israel, disseram ao jornal." mídia.

o ministério da saúde de israel declarou em 1º de setembro que seis reféns foram mortos 48 a 72 horas antes da autópsia (nota do editor: manhã de 29 a 30 de agosto). o times of israel informou, citando o departamento, que exames forenses descobriram que os seis reféns morreram como resultado de "múltiplos tiros à queima-roupa". um funcionário do governo israelense disse ao canal 14 de israel que se israel e o hamas conseguirem chegar a um acordo sobre um plano de cessar-fogo em julho, três dos reféns poderão ser libertados na primeira fase do acordo de cessar-fogo.

um oficial de segurança israelense especulou que o hamas pode ter executado os seis reféns por temer que os reféns resgatados revelassem onde outros reféns estavam detidos. o times of israel informou que o refém a que o oficial se referia era kayed farhan arkadi, de 52 anos, que foi resgatado de um túnel pelas forças especiais israelenses em 27 de agosto. as forças de defesa de israel enfatizaram que depois que farhan foi resgatado, os militares tomaram “ações cautelosas” na área próxima. em 31 de agosto, hora local, o exército israelense realizou uma busca em um túnel a cerca de um quilômetro de onde farhan estava detido e encontrou os restos mortais de seis reféns naquela tarde. as forças de defesa de israel disseram que os militares não entraram em confronto com militantes do hamas no túnel, mas travaram batalhas ferozes com eles no terreno.

depois que a notícia do assassinato de seis reféns foi divulgada, manifestações e greves em grande escala eclodiram em israel, exigindo que o governo chegasse a um acordo sobre a libertação dos reféns o mais rápido possível. na noite do dia 2, milhares de manifestantes reuniram-se em frente à residência privada de netanyahu, no centro de jerusalém, entoando o slogan “um acordo agora” e carregando um caixão coberto com a bandeira israelita. o boston globe informou que a polícia israelense entrou em confronto com os manifestantes e vários manifestantes foram presos.

a mídia independente americana the media line escreveu um artigo afirmando que o assassinato de reféns aprofundou as divisões em israel - algumas pessoas defendem uma ação militar forte, mas outras propõem que o governo israelense conduza negociações estratégicas. arnon bar-david, presidente da histadrut, que organizou protestos em grande escala, disse no dia 1º que chegar a um acordo para permitir que os reféns recuperem a liberdade “é a coisa mais importante”. o fórum israelense de famílias de reféns exigiu um “cessar-fogo completo” e um acordo de cessar-fogo para libertar os reféns. uma sondagem de maio realizada pelo instituto de democracia de israel mostrou que mais de metade dos inquiridos (56%) disseram que chegar a um acordo para libertar os reféns de gaza era mais importante do que expandir as operações militares no sul de gaza.

o alto funcionário do hamas, izzat al-rishq, disse que os reféns ainda podem sobreviver se israel aceitar uma proposta de cessar-fogo apoiada pelos eua (nota do editor: o hamas afirmou ter aceitado a proposta em julho). ao mesmo tempo, o hamas afirmou no dia 2 que se israel continuar a exercer pressão militar, os reféns serão "enviados de volta em caixões", acrescentando que se o exército israelita se aproximar dos reféns, os militantes que guardam os reféns receberão "novas instruções ”.

entre os seis reféns mortos estava hersh goldberg-paulin, um cidadão de dupla nacionalidade israelense-americana. a administração biden tem aumentado a pressão sobre netanyahu nos últimos dias. biden disse na casa branca no dia 2 que netanyahu não fez esforços “suficientes” para chegar a um acordo de cessar-fogo para resgatar os restantes reféns, dizendo que os estados unidos planeiam apresentar uma proposta final a ambas as partes esta semana. o washington post citou vários altos funcionários do governo dos eua relatando que os estados unidos, o egito e o catar estão discutindo um acordo do tipo “pegar ou largar”. um funcionário disse que se israel e o cazaquistão não aceitarem o acordo, as negociações lideradas pelos eua poderão terminar.

de onde veio o “problema crítico” do “corredor filadélfia”?

o incidente do assassinato de reféns trouxe mais uma vez a questão do “corredor filadélfia” para o centro das atenções. alguns analistas acreditam que o “corredor filadélfia” é o principal ponto crucial do acordo de cessar-fogo pendente.

tudo remonta ao acordo de cessar-fogo proposto pela casa branca no final de maio. em 31 de maio, biden anunciou uma nova proposta destinada a alcançar um cessar-fogo permanente na faixa de gaza e garantir a libertação dos detidos. mediadores como o egito e o catar lançaram vários esforços de mediação diplomática em torno do acordo. o washington post informou que as negociações foram reiniciadas em uma “atmosfera otimista”. no início de julho, houve relatos de que o hamas tinha desistido de algumas das suas duras exigências sob pressão dos estados unidos. com base nisso, a casa branca expressou repetidamente ao mundo exterior que "acredita que um acordo está prestes a ser alcançado". "

mais tarde naquele mês, os negociadores israelitas apresentaram novos requisitos para o acordo de cessar-fogo, ou seja, as tropas israelitas devem permanecer no "corredor filadélfia" e na passagem fronteiriça de rafah com o egipto. israel argumentou que a exigência do “corredor filadélfia” foi o “esclarecimento” de israel sobre o discurso de biden no final de maio e a resolução de cessar-fogo do conselho de segurança da onu. também acusou o hamas de fazer propostas que eram “inaceitáveis ​​para israel” durante as negociações. “novos requisitos. em resposta a esta declaração, a associated press analisou vários documentos de negociação e concluiu que o rascunho inicial da proposta de cessar-fogo não envolvia o controlo de israel do "corredor de filadélfia". além disso, nem o discurso de biden nem a resolução do conselho de segurança mencionaram as exigências de israel.

até meados de agosto, os principais meios de comunicação de todo o mundo começaram a apressar-se a informar que o “corredor filadélfia” era a chave para as negociações. esperava-se que israel e o cazaquistão estivessem “perto de chegar a um acordo de cessar-fogo” até ao final de maio, mas netanyahu. sempre insistiu que as tropas israelenses estacionadas no "corredor filadélfia" e na posição do "corredor nazarim", o que levou ao fracasso das negociações.

o hamas afirma que a presença de longo prazo de israel na faixa de gaza equivale a uma ocupação militar, sublinhando que enquanto o exército israelita permanecer no "corredor de filadélfia", as conversações de paz serão quase impossíveis. o egipto também se opõe a qualquer pessoal israelita estacionado na área, alertando que israel violou os acordos de camp david de 1979.

de acordo com a agência de notícias xinhua, o “corredor filadélfia” refere-se à faixa de 14 quilômetros de comprimento na junção da faixa de gaza com o egito. em 2007, o hamas ganhou o controle da faixa de gaza e depois do “corredor filadélfia”. o governo israelense acredita que o "corredor filadélfia" é uma passagem para o hamas contrabandear armas e insiste que controlar o "corredor filadélfia" é impedir o rearmamento do hamas. no entanto, esta afirmação foi negada pelo egipto e pelo hamas, e o governo palestiniano também se opôs à presença militar israelita nesta área. em 29 de maio deste ano, os militares israelenses alegaram ter alcançado o “controle total” do “corredor filadélfia”.

até hoje, netanyahu ainda apoia o “corredor filadélfia”. numa rara conferência de imprensa em jerusalém, na noite de 2 de setembro, enquanto se defendia das acusações de bloquear uma troca de reféns, netanyahu usou um mapa para defender firmemente o que disse ser a presença contínua das forças de defesa de israel na "necessidade estratégica". ”do corredor filadélfia.

ele afirmou que se as fdi se retirassem mesmo da primeira fase do acordo de 42 dias, a fim de garantir o resgate de muitos reféns vivos, as fdi nunca seriam capazes de retornar e o hamas se rearmaria e criaria mais "massacres de 7 de outubro". ".

o líder da oposição israelense yair lapid, líder do partido "tenha um futuro", criticou severamente os comentários de netanyahu, chamando-os de propaganda política infundada destinada a manter a unidade de sua coalizão governante. lapid observou que netanyahu teve vários anos para retomar o "corredor filadélfia", mas não o fez e não enviou as forças de defesa de israel para retomá-lo até oito meses após o início da guerra.

a arena política israelense será abalada?

em junho deste ano, depois de benny gantz, líder do principal partido da oposição, o partido da solidariedade nacional, se ter demitido do gabinete de guerra, continuaram as divergências dentro do governo israelita sobre a questão do "corredor filadélfia".

em 29 de agosto, netanyahu mostrou um mapa de implantação da fronteira egito-gaza desenhado pelo exército israelense em uma reunião de gabinete, dizendo que o mapa “foi aprovado pela administração biden”. o ministro da defesa, yoav gallant, interveio mais tarde, acusando netanyahu de forçar os militares israelenses a apresentar o mapa. segundo um assessor, netanyahu “bateu a mesa com raiva” ao ouvir isso, acusou galante de mentir e anunciou na hora que o gabinete votaria o mapa. um funcionário disse à axios que galante foi o único membro do gabinete a votar contra a resolução.

após o incidente com os reféns, galante continuou a apelar a outros membros do gabinete no dia 1 de setembro para anular o resultado da votação do dia 29. lapid acusou netanyahu de “preferir apaziguar os membros do gabinete de extrema direita em vez de se preocupar com o destino dos reféns restantes”.

este não é o primeiro conflito entre galante e netanyahu. o conflito entre os dois remonta a dezembro de 2022, quando foi formado o “governo mais direitista da história”. quando a controvérsia sobre a reforma judicial eclodiu em 2023, depois de galante se ter oposto à alteração da reforma judicial, netanyahu tentou anunciar a sua demissão, mas acabou por ser forçado a desistir sob a pressão da opinião pública. após o início de uma nova rodada de conflito palestino-israelense, galante também propôs repetidamente planos pós-guerra que eram inconsistentes com as ideias de netanyahu. a mídia israelense tem relatado que netanyahu demitirá galante.

além disso, a al jazeera analisou em julho que netanyahu geriu quase sozinho as negociações sobre o acordo de troca de prisioneiros com o hamas. o "new news" de israel afirmou que o gabinete israelense estava preocupado com o fato de netanyahu estar tentando impedir o acordo de troca de prisioneiros e discutiu alguns aspectos da proposta de acordo com o diretor do mossad, david barnea, e o diretor do shin bet, ronan barr.

autoridades israelenses confirmaram que há muito acordo pela frente, mas que as exigências de netanyahu, que não faziam parte da proposta apresentada por israel em 27 de maio, poderiam inviabilizar as negociações.

na verdade, a questão da guarnição de tropas no "corredor filadélfia" não está apenas relacionada com o objectivo estratégico militar de longa data de netanyahu de "eliminação total do hamas", mas também se tornou uma importante moeda de troca para apaziguar os aliados da extrema-direita. desde que chegou ao poder, a coligação de netanyahu tem mantido uma pequena maioria no parlamento e tem dependido fortemente do apoio de forças políticas de extrema-direita, incluindo o partido religioso de bezalel smotrich e o partido otzma yehudit de itamar ben-gvir, ambos apoiando. a expansão dos assentamentos judaicos na cisjordânia, e mantém a posição de expulsar os palestinos da faixa de gaza para reocupar a área.

smotrich e ben-gevir ameaçaram retirar-se da coligação governante se netanyahu chegar a um acordo, forçando netanyahu a realizar eleições antecipadas; por outro lado, se netanyahu concordar com um cessar-fogo, os seus crimes de guerra também serão “liquidados” e a pressão para eleições antecipadas será maior. o centro de investigação stratfor, nos estados unidos, analisou num artigo que, devido à sua forte dependência de aliados de extrema-direita, o governo de netanyahu enfrenta graves desafios na resposta às exigências da população nacional e da comunidade internacional para a governação de gaza no pós-guerra.

a julgar pelas sondagens existentes, o apoio do governo de netanyahu entre os eleitores de centro-direita está a recuperar. de acordo com a última sondagem de opinião conduzida pelo canal de comunicação de direita israelense, canal 14, se israel realizar eleições agora, o partido likud sob netanyahu ganhará 30 assentos, representando um quarto dos assentos parlamentares. netanya yahu lidera com 46% do público. índice de aprovação, à frente de benny gantz e yair lapid (ambos com 27%). com base nesta análise, o site the conversation afirmou que, em comparação com as consequências de não se chegar a um acordo para a libertação de reféns, conceder ao hamas pode causar-lhe maiores perdas políticas. lapid disse acreditar que netanyahu “está atendendo aos interesses de seus aliados de extrema direita”. o negociador israelense de reféns, gershon baskin, fez uma avaliação semelhante, dizendo que netanyahu estava “colocando reféns no altar da sobrevivência política pessoal”.

alguns analistas acreditam que se netanyahu não estiver disposto a comprometer-se na questão da guarnição de tropas no "corredor filadélfia", a arena política israelita sofrerá mais uma vez o choque. ameer makhoul, pesquisador do arab progressive policy centre e especialista em assuntos israelenses, escreveu no site de notícias políticas middle east eye, com sede em londres, que sob a influência de manifestações em grande escala, o ministro da defesa galante pode eventualmente renunciar em protesto. atribuindo total responsabilidade pela crise actual a netanyahu e aos seus aliados políticos de extrema-direita, desencadeando “maiores divisões” dentro do governo israelita.