uutiset

"panttivankien asettaminen henkilökohtaisen poliittisen selviytymisen alttarille", netanjahulla ei ehkä ole ulospääsyä

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"aggressio pysähtyy = vangit palaavat elävinä; aggressio jatkuu = vankien elämä on epävarmaa syyskuun 4. päivänä, kun panttivankimurhat käynnistivät laajamittaiset katuprotestit israelissa, hamas julkaisi virallisella sosiaalisessa mediassa englanniksi, arabiaksi ja hepreaksi. viesti uhkasi israelilaisia: "jokainen päivä, jolloin (israelin pääministeri) netanyahu jatkaa valtaa, voi tarkoittaa uutta arkkua, ja päätös on teidän käsissänne."

viiteuutiset lainasivat associated pressin raporttia 3. syyskuuta, että kuuden israelilaisen panttivangin surmattua gazassa israelilaiset joutuivat suruun ja vihaan viime viikonloppuna. viha aiheutti joukkomielenosoituksia ja lakkoja – voimakkainta sisäistä painostusta israelin pääministeriä benjamin netanjahua kohtaan sitten sodan alkamisen lähes 11 kuukautta sitten.

palestiinan ja israelin välisen konfliktin uudesta kierroksesta lähtien 7.10.2023, lukuun ottamatta israelin ja kazakstanin välistä viikon mittaista tulitaukoa viime vuoden marraskuussa ja kymmenien panttivankien vapauttamista hamasin toimesta, tulitaukoneuvottelut gazan alueella eivät ole onnistuneet sotilaalliset konfliktit ovat levinneet myös länsirannalle ja naapurimaahan libanoniin.

uudella tulitaukoneuvottelukierroksella viime kuussa ulkomaailma piti israelin vaatimusta joukkojen sijoittamisesta "philadelphian käytävälle" gazan ja egyptin väliselle rajalle avainasemassa sopimukseen pääsemisessä. onko "philadelphia-käytävä" kuitenkin uusi "punainen viiva" israelin hallitukselle vai suoja netanjahulle äärioikeistolaisten liittolaistensa rauhoittamiseksi, hallitsevan asemansa säilyttämiseksi ja sotilaallisen strategisen tavoitteensa saavuttamiseksi "hamasin tuhoamiseksi kokonaan"? ovat erilaisia ​​spekulaatioita yleisessä mielipiteessä.

uusimpien uutisten mukaan tulitaukosopimusneuvottelujen uusi kierros voi tuoda käännekohdan. cctv news lainasi israelilaista lähdettä 4. syyskuuta sanoneen, että israel oli ilmoittanut sovittelijalle suostuvansa vetäytymään "philadelphia-käytävästä" panttivankien vaihtosopimuksen toisessa vaiheessa. arabidiplomaatti vahvisti times of israelille, että mossadin johtaja david barnea lensi dohaan 2. päivänä ilmoittamaan qatarin pääministerille ja ulkoministerille mohammedille, yhdelle välittäjistä, israelin neuvotteluista toisen vaiheen vetäytymisestä "philadelphia-käytävästä". ” asema. netanjahun toimisto ei kiistänyt raporttia, mutta selitti, että israelin turvallisuusministeri ei ole vielä keskustellut sopimuksen toisesta vaiheesta.

samaan aikaan yhdysvallat ilmoitti israelin hyväksyneen viimeisimmän ehdotuksen, joka vaatii israelin puolustusvoimien vetäytymistä "philadelphia corridorin" tiheään asutuilta alueilta sopimuksen ensimmäisen vaiheen aikana, joka kestää kuusi viikkoa. yhdysvaltain media paljasti, että biden aikoo ehdottaa uutta tulitaukoneuvottelusopimusta tällä viikolla.

miksi panttivangit tapettiin?

"heidän (kuolleiden panttivankien) nimet ovat tulitaukoneuvotteluissa. kazakstan ja israel olisivat voineet allekirjoittaa (sopimuksen), mutta nyt he ovat jättäneet meidät 2. syyskuuta israelin tel avivissa mielenosoituksiin osallistuneet ihmiset." media.

israelin terveysministeriö ilmoitti 1. syyskuuta, että kuusi panttivankia tapettiin 48–72 tuntia ennen ruumiinavausta (toimittajan huomautus: 29.–30. elokuuta aamulla). the times of israel raportoi osastolle viitaten, että oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa havaittiin, että kuusi panttivankia kuoli "useiden laukausten lähietäisyydeltä". israelin hallituksen virkamies kertoi israelin channel 14:lle, että jos israel ja hamas pääsevät sopimukseen tulitaukosuunnitelmasta heinäkuussa, kolme panttivankeista voidaan vapauttaa tulitaukosopimuksen ensimmäisessä vaiheessa.

israelin turvallisuusviranomainen arveli, että hamas saattoi teloittaa kuusi panttivankia, koska se oli huolissaan siitä, että pelastetut panttivangit paljastaisivat, missä muita panttivankeja pidettiin. the times of israel raportoi, että panttivanki, johon virkamies viittasi, oli 52-vuotias kayed farhan arkadi, jonka israelin erikoisjoukot pelastivat tunnelista 27. elokuuta. israelin puolustusvoimat korostivat, että farhanin pelastamisen jälkeen armeija ryhtyi "varovaisiin toimiin" lähialueella. 31. elokuuta paikallista aikaa israelin armeija suoritti etsinnät tunnelissa noin kilometrin päässä farhanin pidätyspaikasta ja löysi kuuden panttivangin jäännökset sinä iltapäivänä. israelin puolustusvoimat sanoi, että armeija ei ole törmännyt hamas-militanteihin tunnelissa, mutta oli käynyt kovia taisteluita heidän kanssaan kentällä.

kun uutiset kuuden panttivangin murhasta julkaistiin, israelissa puhkesi laajamittaisia ​​mielenosoituksia ja lakkoja, joissa vaadittiin hallitusta pääsemään sopimukseen panttivankien vapauttamisesta mahdollisimman pian. 2. päivän iltana tuhannet mielenosoittajat kokoontuivat netanjahun yksityisasunnon eteen jerusalemin keskustassa, laulaen iskulausetta "a deal now" ja kantaen israelin lipun peittämää arkkua. boston globe raportoi, että israelin poliisi otti yhteen mielenosoittajien kanssa ja useita mielenosoittajia pidätettiin.

amerikkalainen riippumaton media the media line kirjoitti artikkelin, jossa todettiin, että panttivankien tappaminen on syventänyt jakautumista israelissa - jotkut ihmiset kannattavat voimakasta sotilaallista toimintaa, mutta toiset ehdottavat, että israelin hallituksen tulisi käydä strategisia neuvotteluja. laajamittaisia ​​mielenosoituksia järjestäneen histadrutin puheenjohtaja arnon bar-david sanoi 1. päivänä, että sopimukseen pääseminen panttivankien palauttamiseksi vapautensa "on tärkein asia". israelilainen panttivankien perhefoorumi vaati "täydellistä tulitaukoa" ja tulitaukosopimusta panttivankien vapauttamiseksi. israelin demokratiainstituutin toukokuussa tekemä mielipidekysely osoitti, että yli puolet vastaajista (56 %) piti gazan panttivankien vapauttamista koskevan sopimuksen saavuttamista tärkeämpänä kuin sotilaallisten operaatioiden laajentamista etelä-gazassa.

vanhempi hamasin virkamies izzat al-rishq sanoi, että panttivangit saattavat vielä selviytyä, jos israel hyväksyy yhdysvaltojen tukeman tulitaukoehdotuksen (toimittajan huomautus: hamas väitti hyväksyneensä ehdotuksen heinäkuussa). samaan aikaan hamas totesi 2. päivänä, että jos israel jatkaa sotilaallista painostusta, panttivangit "lähetetään takaisin arkuissa", lisäten, että jos israelin armeija lähestyy panttivankeja, panttivankeja vartioivat militantit saavat " uudet ohjeet ”.

kuuden surmatun panttivangin joukossa oli israelin ja amerikan kaksoiskansalainen hersh goldberg-paulin. bidenin hallinto on painostanut netanjahua viime päivinä. biden sanoi valkoisessa talossa 2. päivänä, että netanyahu ei ollut tehnyt "riittäviä" ponnisteluja saavuttaakseen tulitaukosopimuksen jäljellä olevien panttivankien pelastamiseksi, ja sanoi, että yhdysvallat aikoi esittää lopullisen ehdotuksen molemmille osapuolille tällä viikolla. washington post lainasi useita yhdysvaltain korkeita virkamiehiä raportoivan, että yhdysvallat, egypti ja qatar keskustelevat "ota tai jätä" -sopimuksesta. virkamies sanoi, että jos israel ja kazakstan eivät hyväksy sopimusta, yhdysvaltojen johtamat neuvottelut voivat päättyä.

mistä "philadelphia corridorin" "kriittinen ongelma" tuli?

panttivankimurha on jälleen kerran tuonut "philadelphia corridor" -kysymyksen valokeilaan. jotkut analyytikot uskovat, että "philadelphia corridor" on vireillä olevan tulitaukosopimuksen tärkein ydin.

kaikki palaa valkoisen talon toukokuun lopussa ehdottamaan tulitaukosopimukseen. biden ilmoitti 31. toukokuuta uudesta ehdotuksesta, jonka tavoitteena on saavuttaa pysyvä tulitauko gazan alueella ja varmistaa vankien vapauttaminen. sovittelijat, kuten egypti ja qatar, käynnistivät useita diplomaattisia sovittelutoimia sopimukseen liittyen. washington post raportoi, että neuvottelut aloitettiin uudelleen "optimistisessa ilmapiirissä". heinäkuun alussa kerrottiin, että hamas oli luopunut joistakin kovista vaatimuksistaan ​​yhdysvaltojen painostuksesta. tämän perusteella valkoinen talo ilmaisi toistuvasti ulkomaailmalle, että se "uskoo, että sopimus on tulossa". "

myöhemmin samassa kuussa israelilaiset neuvottelijat esittivät tulitaukosopimukselle uusia vaatimuksia, eli israelin joukkojen on pysyttävä "philadelphia-käytävällä" ja rafahin rajanylityspaikalla egyptin kanssa. israel väitti, että "philadelphia-käytävän" vaatimus oli israelin "selvennys" bidenin puheeseen toukokuun lopussa ja yk:n turvallisuusneuvoston tulitaukopäätöslauselmaan. se myös syytti hamasia ehdotuksista, joita "israel ei voinut hyväksyä" neuvottelujen aikana. "uudet vaatimukset. vastauksena tähän lausuntoon associated press tarkasteli useita neuvotteluasiakirjoja ja päätteli, että tulitaukoehdotuksen varhainen luonnos ei sisältänyt israelin hallintaa "philadelphia-käytävässä". lisäksi bidenin puheessa tai turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa ei mainittu israelin vaatimuksia.

elokuun puoliväliin asti suuret tiedotusvälineet ympäri maailmaa alkoivat kiirehtiä raportoimaan, että "philadelphia-käytävä" oli avain neuvotteluihin israelin ja kazakstanin odotetaan olevan "lähellä tulitaukosopimusta" toukokuun loppuun mennessä, mutta netanyahu. aina vaatinut, että israelin joukot sijoittuvat "philadelphia corridor" " ja "nazarim corridor" asemaan, mikä johti neuvottelujen epäonnistumiseen.

hamas väittää, että israelin pitkäaikainen läsnäolo gazan alueella merkitsee sotilaallista miehitystä, ja korostaa, että niin kauan kuin israelin armeija pysyy "philadelphia-käytävällä", rauhanneuvottelut ovat lähes mahdottomia. egypti vastustaa myös alueelle sijoittunutta israelilaista henkilöstöä ja varoittaa, että israel on rikkonut vuoden 1979 camp davidin sopimuksia.

xinhua news agencyn mukaan "philadelphia-käytävä" viittaa 14 kilometriä pitkään kaistaleeseen gazan kaistan ja egyptin risteyksessä. vuonna 2007 hamas sai hallintaansa gazan kaistan ja sitten "philadelphia-käytävän". israelin hallitus uskoo, että "philadelphia-käytävä" on kulkuväylä hamasille aseiden salakuljettamiseen, ja vaatii, että "philadelphia-käytävän" hallinnan tarkoituksena on estää hamasia aseistautumasta uudelleen. egypti ja hamas kuitenkin kielsivät tämän lausunnon, ja myös palestiinan hallitus vastusti israelin sotilaallista läsnäoloa tällä alueella. israelin armeija väitti 29. toukokuuta tänä vuonna saavuttaneensa "philadelphia-käytävän" "täydellisen hallinnan".

netanyahu tukee edelleen "philadelphia-käytävää". harvinaisessa lehdistötilaisuudessa jerusalemissa illalla 2. syyskuuta, puolustaessaan itseään panttivankien vaihdon estämisestä esitettyjä syytöksiä vastaan, netanyahu käytti karttaa puolustaakseen lujasti israelin puolustusvoimien jatkuvaa läsnäoloa ""strateginen välttämättömyys ” philadelphia corridorista.

hän väitti, että jos idf vetäytyisi jopa 42 päivän sopimuksen ensimmäisestä vaiheesta varmistaakseen monien elävien panttivankien pelastamisen, idf ei koskaan pystyisi palaamaan ja hamas aseistautuisi uudelleen ja aiheuttaisi lisää 7.10. ".

israelin oppositiojohtaja yair lapid, "have a future" -puolueen johtaja, kritisoi ankarasti netanjahun puheita ja kutsui niitä perusteettomaksi poliittiseksi propagandaksi, jonka tarkoituksena oli ylläpitää hänen hallitsevaa yhtenäisyyttään. lapid huomautti, että netanjahulla oli useita vuosia vallata takaisin "philadelphia corridor", mutta hän ei tehnyt niin ja lähetti israelin puolustusvoimat ottamaan sen takaisin vasta kahdeksan kuukautta sodan alkamisen jälkeen.

järkytetäänkö israelin poliittinen areena?

tämän vuoden kesäkuussa, sen jälkeen kun suurimman opposition kansallisen solidaarisuuspuolueen johtaja benny gantz erosi sotakabinetista, erimielisyydet israelin hallituksessa jatkuivat "philadelphia corridor" -kysymyksestä.

netanyahu näytti 29. elokuuta israelin armeijan hallituksen kokouksessa piirtämän egyptin ja gazan rajan levityskartan ja sanoi, että kartta "on bidenin hallinnon hyväksymä". puolustusministeri yoav gallant puuttui myöhemmin ja syytti netanjahua israelin armeijan pakottamisesta toimittamaan karttaa. avustajan mukaan netanyahu "syötti pöytään vihaisesti" kuultuaan tämän, syytti galantesta valehtelusta ja ilmoitti paikan päällä, että hallitus äänestää kartasta. virkamies kertoi axiosille, että galante oli ainoa hallituksen jäsen, joka äänesti päätöslauselmaa vastaan.

panttivankitapauksen jälkeen galante jatkoi 1. syyskuuta muiden hallituksen jäsenten kehottamista kumoamaan 29. päivänä pidetyn äänestyksen tulokset. lapid syytti netanjahua "mieluummin mieluummin rauhoitella äärioikeistolaisia ​​hallituksen jäseniä kuin välittää jäljellä olevien panttivankien kohtalosta".

tämä ei ole ensimmäinen konflikti galanten ja netanyahun välillä. konflikti näiden kahden välillä juontaa juurensa joulukuuhun 2022, jolloin muodostettiin "historian oikeistolaisin hallitus". kun oikeuslaitoksen uudistuskiista syttyi vuonna 2023, galanten vastustettua oikeuslaitoksen uudistamista, netanyahu yritti ilmoittaa irtisanoutumisestaan, mutta joutui lopulta luovuttamaan yleisen mielipiteen painostuksesta. uuden palestiinan ja israelin välisen konfliktin puhjettua galante ehdotti myös toistuvasti sodanjälkeisiä suunnitelmia, jotka olivat ristiriidassa netanjahun ajatusten kanssa. israelin media on uutisoinut, että netanyahu eroaa galantesta.

lisäksi al jazeera analysoi heinäkuussa, että netanyahu johti lähes yksin neuvotteluja vankienvaihtosopimuksesta hamasin kanssa. israelin "new news" totesi, että israelin hallitus oli huolissaan siitä, että netanyahu yritti estää vankienvaihtosopimusta, ja hän keskusteli joistakin sopimusehdotuksen näkökohdista mossadin johtajan david barnean ja shin bet -johtajan ronan barrin kanssa. erimielisyydet ehdoista jatkuivat.

israelin viranomaiset vahvistivat, että edessä on paljon sopimusta, mutta netanjahun vaatimukset, jotka eivät kuuluneet israelin 27. toukokuuta esittämään ehdotukseen, voivat suistaa neuvottelut.

itse asiassa kysymys joukkojen asettamisesta "philadelphia-käytävälle" ei liity ainoastaan ​​netanjahun pitkäaikaiseen sotilaalliseen strategiseen tavoitteeseen "hamasin täydellinen eliminointi", vaan siitä on tullut myös tärkeä neuvottelupeli äärioikeistolaisten liittolaisten rauhoittamiseksi. valtaantulon jälkeen netanjahun koalitiolla on ollut pieni enemmistö parlamentissa ja se on tukeutunut voimakkaasti äärioikeistolaisten poliittisten voimien, mukaan lukien bezalel smotrichin uskonnollisen sionistipuolueen ja itamar ben-gvirin otzma yehudit -puolueen, tukeen. juutalaisten siirtokuntien laajentaminen länsirannalla ja ajaa palestiinalaisia ​​gazan alueelta miehittääkseen alueen uudelleen.

smotrich ja ben-gevir ovat uhanneet vetäytyä hallitsevasta koalitiosta, jos netanyahu tekee kompromissin ja pakottaa netanjahun järjestämään ennenaikaiset vaalit. toisaalta, jos netanjahu suostuu tulitaukoon, myös hänen sota-aikansa rikokset "likvidoidaan" ja paine ennenaikaisiin vaaleihin kasvaa. yhdysvaltalainen stratfor research center analysoi artikkelissaan, että netanyahun hallitukselle, joka on voimakkaasti riippuvainen äärioikeistolaisista liittolaisista, on vakavia haasteita vastatakseen kotimaan kansan ja kansainvälisen yhteisön vaatimuksiin sodanjälkeisen gazan hallinnon suhteen.

nykyisten mielipidemittausten perusteella netanyahun hallituksen kannatus keskustaoikeistolaisten äänestäjien keskuudessa on elpymässä. israelin oikeistomedian channel 14:n tekemän viimeisimmän mielipidemittauksen mukaan, jos israel järjestää vaalit nyt, netanyahun johtama likud-puolue saa 30 paikkaa, mikä muodostaa neljänneksen netanya yahun paikoista 46 prosentin osuudella hyväksyntäluokitus, ennen benny gantzia ja yair lapidia (molemmat 27 %). tämän analyysin perusteella the conversation -sivusto totesi, että verrattuna seurauksiin, joita panttivankien vapauttamiseen ei päästä, hamasille myöntäminen voi aiheuttaa hänelle suurempia poliittisia menetyksiä. lapid sanoi uskovansa, että netanjahu "ottaa huomioon äärioikeistolaisten liittolaistensa edut". israelin panttivangineuvottelija gershon baskin tarjosi samanlaisen arvion sanoessaan, että netanjahu "asettaa panttivankeja henkilökohtaisen poliittisen selviytymisen alttarille".

jotkut analyytikot uskovat, että jos netanyahu ei ole halukas tekemään kompromisseja "philadelphia-käytävän" joukkojen varustamisen suhteen, israelin poliittinen areena kokee jälleen shokin. arab progressive policy centerin tutkija ja israel-asioiden asiantuntija ameer makhoul kirjoitti lontoossa sijaitsevalla poliittisella uutissivustolla middle east eye, että laajojen mielenosoitusten vaikutuksesta puolustusministeri galante saattaa lopulta erota vastalauseena. asettamalla täyden vastuun nykyisestä kriisistä netanjahulle ja hänen äärioikeistolaisille poliittisille liittolaisille, mikä laukaisi "suuremman jakautumisen" israelin hallituksessa.