noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en diciembre de 2023, chaoxun equipment, una subsidiaria de propiedad total de chaoxun communications (603322), firmó un acuerdo con jining high-tech ninghua big data co., ltd. (en adelante, "jining ninghua") para comprar módulos gpu de nvidia. con un importe total de 472 millones de yuanes. para celebrar esta cooperación, los equipos responsables de ambas partes tomaron una foto grupal en chaoxun communications. chaoxun communications también compartió esta "buena noticia" en su weibo oficial.

sin embargo, lo que chaoxun communications no esperaba era que unos meses después, este contrato involucrara a la empresa en una importante disputa, e incluso terminara en la bochornosa situación de que le congelaran su cuenta bancaria básica.

litigios "fuera de juego" de aguas abajo indirectas

a finales de julio de este año, sin recibir ningún documento legal o demanda por adelantado, el personal financiero de chaoxun communications descubrió repentinamente que la cuenta básica de la empresa en la sucursal de guangzhou del industrial bank había sido congelada.

no fue hasta el 9 de agosto que chaoxun communications y chaoxun equipment recibieron oficialmente la "denuncia civil" presentada por el tribunal popular intermedio de guangzhou. el caso fue causado por inspur software group co., ltd. (en adelante, "inspur software group". ) y la "demanda de subrogación" del acreedor de jining ninghua fue provocada por una disputa sobre la transacción del módulo gpu nvidia h800 y, como resultado, la cuenta bancaria de chaoxun communication fue congelada.

chaoxun communications enfatizó en el anuncio relevante que la compañía no tiene tratos comerciales directos con inspur software group. entonces, ¿por qué inspur software group demandó a chaoxun communications y chaoxun equipment?

vuelva sobre la línea de tiempo de los eventos. en diciembre de 2023, inspur software group firmó un "contrato de adquisición de productos" con jining ninghua, acordando que inspur software group compraría 220 módulos gpu nvidia h800 de jining ninghua. el precio total del contrato, incluidos los impuestos, era de 495 millones de yuanes y pagaría 247,5. 100 millones de yuanes por adelantado. el contrato estipula que jining ninghua deberá completar el suministro antes del 2 de febrero de 2024.

en la fecha límite de suministro, jining ninghua no entregó los productos a tiempo. inspur software group consideró que este último violaba el contrato y constituía un incumplimiento de contrato. posteriormente, inspur software group se enteró de que chaoxun equipment era su proveedor upstream para transacciones relacionadas con jining ninghua, por lo que solicitó a chaoxun equipment que realizara el pago anticipado y la indemnización por daños y perjuicios que chaoxun equipment debería devolver a jining ninghua en nombre de inspur software group. 283 millones de yuanes.

en resumen, después de que inspur software group realizó un pedido de módulos gpu de jining ninghua, jining ninghua realizó un pedido de chaoxun equipment. sin embargo, los productos no se entregaron según lo programado. inspur software group creyó que chaoxun equipment era el responsable, por lo que presentó un. demanda de subrogación del acreedor ante el tribunal para recuperar el anticipo y la indemnización por daños y perjuicios.

debido a que chaoxun communication es el único accionista de chaoxun equipment, inspur software group exige que chaoxun communication asuma la responsabilidad solidaria por las deudas de chaoxun equipment. por las razones anteriores, inspur software group solicitó al tribunal la preservación de la propiedad, solicitando la incautación y congelación de equipos de chaoxun y depósitos bancarios por valor de 283 millones de yuanes bajo el nombre de chaoxun communications, o la incautación, incautación y congelación de otras propiedades de igual valor. valor.

dado que chaoxun communications está congelada para cuentas básicas, los fondos seguirán llegando durante el período de congelación. si no se pueden descongelar durante mucho tiempo, representará una amenaza para el flujo de caja de la empresa. por lo tanto, chaoxun communications solicitó al tribunal cambiar la preservación de la propiedad, utilizando el capital social y las propiedades inmobiliarias de la filial de la empresa para la conversión y congelación, a cambio del descongelamiento de las cuentas congeladas. el 28 de agosto, chaoxun communications anunció que las cuentas bancarias pertinentes habían sido descongeladas.

entrega de mercancías "atascada" a medio camino

si nos remontamos a la razón por la que chaoxun communications y chaoxun equipment fueron demandados, jining ninghua no entregó los productos a inspur software group según lo programado. cuando inspur software group se enteró de que chaoxun equipment era el proveedor upstream de jining ninghua, volvió a señalar con el dedo. equipo de comunicación, por lo tanto, procesamiento "fuera de juego".

de hecho, chaoxun equipment también es un "intermediario". según un anuncio divulgado por chaoxun communications en diciembre de 2023, los módulos de gpu que chaoxun equipment planea comprar a una empresa de terceros y proporcionar a jining ninghua son el inventario existente de la empresa de terceros (ya en el país). fue originalmente la negociación inicial y el seguimiento de la empresa para su uso en el proyecto del centro de computación inteligente de qingyang en la provincia de gansu. dado que el proyecto aún está en construcción, se considera que se utilizará primero para ventas externas.

según el contrato entre chaoxun equipment y jining ninghua, a menos que se acuerde lo contrario, el tiempo de entrega de los productos del módulo gpu se completará dentro de las 6 semanas posteriores a que chaoxun equipment reciba el 50% del pago por adelantado de jining ninghua.

inmediatamente después, chaoxun equipment pagó rápidamente un anticipo de 225 millones de yuanes a proveedores upstream. chaoxun communications declaró que debido a la escasez general de módulos gpu en el mercado y la gran cantidad de servidores gpu, se requiere un pago por adelantado antes de que el proveedor pueda entregar los productos.

¿cómo es el rendimiento de entrega de los equipos chaoxun a jining ninghua? según el último anuncio de chaoxun communications el 15 de agosto, hasta ahora, chaoxun equipment ha recibido un pago de 297 millones de yuanes de jining ninghua y ha entregado un total de 123 millones de yuanes a los módulos gpu nvidia h800 y otros productos, y productos relacionados. productos la aceptación ha sido aprobada. la empresa completará gradualmente la entrega de los restantes equipos relacionados a jining ninghua.

dado que las negociaciones anteriores dieron seguimiento y confirmaron el inventario de módulos gpu que ya se encuentran en el país, ¿por qué chaoxun equipment solo ha entregado 123 millones de yuanes en bienes hasta ahora?

al respecto, el responsable de chaoxun communications respondió en una entrevista con un periodista del securities times que el principal problema radica en los proveedores upstream de la empresa. "en ese momento (a finales de 2023), estados unidos impuso controles de exportación a los módulos gpu nvidia h800, lo que también provocó un fuerte aumento en el precio del inventario nacional de módulos gpu h800. en base a esta situación, es posible que los proveedores ascendentes hayan vendido "algo de inventario a países extranjeros primero. después de todo, el contrato con nosotros todavía tiene un período de entrega y originalmente esperaban obtener productos relacionados a través de otros canales durante el período de entrega".

sin embargo, contrariamente a lo esperado, el proveedor upstream no logró obtener con éxito el módulo gpu h800. esto también hizo que la entrega del equipo chaoxun a jining ninghua fuera insostenible, lo que a su vez desencadenó una serie de eventos en cadena como el incumplimiento de contrato por parte de jining ninghua y la demanda. de la reacción del grupo inspur software.

los intermediarios tienen una actitud negativa.

el periodista notó que en toda la cadena de transacciones, como cliente intermedio de chaoxun equipment y proveedor ascendente de inspur software group, la identidad de jining ninghua como "intermediario" es muy crítica, pero la actitud de la empresa parece un poco ambigua.

en primer lugar, ¿cuál fue la actitud de jining ninghua cuando el proveedor principal de equipos chaoxun quedó "atascado" y no pudo cumplir con el suministro y la entrega a jining ninghua según lo programado?

el anuncio de chaoxun communications muestra que en junio de 2024, chaoxun equipment y jining ninghua firmaron un acuerdo complementario al contrato de venta anterior, que estipula que los productos proporcionados por chaoxun equipment a jining ninghua se cambiarán del “módulo gpu nvidia h800” a “nvidia h800 módulo gpu y otros módulos de ia, máquinas completas de servidor de ia y productos de ia".

en ese momento, las gpu nacionales también estaban aumentando gradualmente. la información pública muestra que chaoxun communications firmó una cooperación con el fabricante nacional de gpu muxi en noviembre de 2023 y se convirtió en el agente general de muxi gpu en industrias específicas. chaoxun communications completará 1 ventas anuales en 2024 y 2025 como agente general de la industria. de 10.000 productos gpu.

combinado con este acuerdo complementario, no se descarta que jining ninghua acepte chaoxun equipment para ajustar y llenar el vacío con algunos productos de módulos de gpu nacionales.

a juzgar por la transacción entre jining ninghua e inspur software group, ya en febrero de este año, el plazo de suministro de jining ninghua había expirado. aunque inspur software group propuso pagar una indemnización por daños y perjuicios, no ha demandado a jining por medios legales, sino sólo recientemente. , demandó al proveedor upstream de jining ninghua, chaoxun equipment.

según el responsable de chaoxun communications, hasta que inspur software group demandó a la empresa, jining ninghua todavía no tenía intención de rescindir el contrato. no hubo disputas legales entre las dos partes y los contratos pertinentes aún estaban en curso. . sin embargo, cuando chaoxun communications propuso coordinar a varias partes para resolver conjuntamente este litigio, jining ninghua mostró una actitud evasiva.

la información pública muestra que el controlador real de jining ninghua es la oficina de gestión de capital de propiedad estatal de la zona de alta tecnología de jining, mientras que inspur software group es una subsidiaria de inspur group, y el controlador real es la supervisión de activos estatales de la provincia de shandong y comisión de administración. cabe señalar que inspur software group y la empresa que cotiza en bolsa inspur software no son la misma empresa, sino empresas afiliadas bajo el mismo controlador real.

¿de quién es la responsabilidad?

la persona mencionada anteriormente a cargo de chaoxun communications le dijo a un reportero del securities times que después de enterarse de que inspur software group la estaba demandando, la compañía envió a dos ejecutivos a la sede de inspur software group durante la noche para buscar una solución de comunicación. sin embargo, la otra parte solo envió a un abogado para comunicarse, y su actitud fue sumamente dura, proponiendo "devolver el dinero primero y luego negociar". los dos ejecutivos ni siquiera se reunieron con ningún ejecutivo de inspur software group durante los tres días de espera y finalmente regresaron sin éxito.

en opinión del responsable antes mencionado, este asunto es esencialmente una disputa entre inspur software group y jining ninghua, y la solicitud de subrogación de inspur software group para demandar a chaoxun equipment no se ajusta a la lógica comercial normal. "además, inspur software group también propuso reembolsar el dinero primero, lo cual es aún más irrazonable. debido a que no tenemos tratos comerciales directos con ellos, incluso si queremos reembolsar el dinero, inspur software group primero rescindirá el contrato con jining. ninghua, y luego jining ninghua. solo cuando rescindamos el contrato tendremos motivos para devolver el pago por adelantado a jining ninghua, que eventualmente será devuelto a inspur software group ".

para verificar las actitudes de varias partes, el reportero del securities times llamó a jining ninghua e inspur software group respectivamente, pero las llamadas no se conectaron.

liang xiaoang, abogado del bufete de abogados beijing yingke (zhengzhou), analizó que el derecho de subrogación del acreedor se refiere a un sistema mediante el cual el acreedor puede ejercer el derecho por subrogación cuando el deudor no ejerce sus derechos frente a un tercero y es perjudicial para el realización de los derechos del acreedor. a juzgar por el contenido de la "denuncia civil", la deuda de jining ninghua con inspur software group ha expirado y no se ha cumplido, y no ha ejercido activamente sus derechos de acreedor sobre chaoxun equipment, lo que ha afectado la realización de los derechos de acreedor debidos de inspur software group por tanto, inspur software group puede subrogarse en los derechos del deudor en el ámbito de sus reclamaciones.

sin embargo, liang xiaoang también dijo que si la información revelada por chaoxun communication es cierta, es decir, ha entregado ciertos equipos a jining ninghua, entonces chaoxun communication puede usar esta situación como un punto de defensa para hacer valer contra inspur software group en esta demanda. .

chaoxun communications dijo que, por un lado, la compañía continuó designando equipos legales y líderes comerciales para comunicarse con inspur software group y jining ninghua y, por otro lado, también respondió activamente a la demanda, defendió y presentó pruebas para afirmar. sus derechos e intereses legítimos de conformidad con la ley. la aceptación de esta demanda por parte del tribunal no significa que la empresa y sus subsidiarias asuman responsabilidad en disputas sobre transacciones relacionadas.

para chaoxun communications, dado que el problema ocurre en el proveedor upstream, ¿puede la empresa demandar al proveedor upstream para exigir responsabilidad por incumplimiento de contrato? la respuesta dada por chaoxun communications es que puede demandar, pero no es necesario por el momento. "debido a que el contrato de la compañía con jining ninghua no ha sido rescindido, si el contrato continúa implementándose, la compañía aún necesita el apoyo de los proveedores upstream".

si finalmente se rescinde el contrato con jining ninghua, ¿causará pérdidas a chaoxun communications? el correspondiente responsable de la empresa afirmó que "no es un gran problema". "los primeros pagos anticipados de la empresa se realizan mediante la emisión de cartas de crédito y otros métodos. al mismo tiempo, la empresa mantiene una comunicación fluida con sus proveedores upstream. no será difícil recuperar los fondos correspondientes".