uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

joulukuussa 2023 chaoxun equipment, chaoxun communicationsin (603322) kokonaan omistama tytäryhtiö, allekirjoitti sopimuksen jining high-tech ninghua big data co., ltd.:n (jäljempänä "jining ninghua") kanssa nvidian gpu-moduulien ostamisesta. joiden kokonaismäärä on 472 miljoonaa yuania aseta myyntisopimus. tämän yhteistyön kunniaksi molempien osapuolten vastuulliset tiimit ottivat ryhmäkuvan chaoxun communicationsissa myös tämän "hyvän uutisen" virallisessa weibossa.

chaoxun communications ei kuitenkaan odottanut, että muutamaa kuukautta myöhemmin tämä sopimus joutui yrityksen suureen kiistaan ​​ja päätyi jopa kiusalliseen tilanteeseen, jossa sen peruspankkitili jäädytettiin.

"paitsi" oikeudenkäynnit epäsuorasta loppupäästä

tämän vuoden heinäkuun lopulla chaoxun communicationsin taloushenkilöstö havaitsi yhtäkkiä ilman oikeudellisia asiakirjoja tai oikeusjuttuja etukäteen, että yrityksen perustili industrial bankin guangzhoun sivuliikkeessä oli jäädytetty.

vasta 9. elokuuta chaoxun communications ja chaoxun equipment vastaanottivat virallisesti "siviilivalituksen", jonka guangzhou intermediate's people's court esitti. tapauksen aiheutti inspur software group co., ltd. (jäljempänä "inspur software group"). ) ja jining ninghuan velkojan "subrogaatiojuttu" käynnisti kiistan nvidia h800 gpu -moduulitapahtumasta, ja chaoxun communicationin pankkitili jäädytettiin tämän seurauksena.

chaoxun communications korosti asiaa koskevassa tiedotteessa, että yhtiöllä ei ole suoria liikesuhteita inspur software groupin kanssa. joten miksi inspur software group haastoi chaoxun communicationsin ja chaoxun equipmentin?

seuraa tapahtumien aikajanaa. joulukuussa 2023 inspur software group allekirjoitti "tuotehankintasopimuksen" jining ninghuan kanssa ja sopi, että inspur software group ostaa 220 nvidia h800 gpu-moduulia jining ninghualta. sopimushinta veroineen oli 495 miljoonaa yuania ja se maksaisi 247,5 euroa 100 miljoonaa yuania ennakkomaksuna. sopimuksen mukaan jining ninghuan tulee saattaa toimitus päätökseen ennen 2. helmikuuta 2024.

toimitusaikana jining ninghua ei toimittanut tavaroita ajallaan inspur software groupin mielestä jälkimmäinen rikkoi sopimusta ja muodosti sopimusrikkomuksen. myöhemmin inspur software group sai tietää, että chaoxun equipment oli sen alkupään toimittaja jining ninghuaan liittyvissä liiketoimissa, joten se pyysi chaoxun equipmentiä suorittamaan ennakkomaksun ja vahingonkorvaukset, jotka chaoxun equipmentin olisi palautettava jining ninghualle inspur software groupin puolesta 283 miljoonaa yuania.

lyhyesti sanottuna, sen jälkeen, kun inspur software group teki tilauksen gpu-moduuleista jining ninghualta, jining ninghua teki tilauksen chaoxun equipmentistä. inspur software group uskoi kuitenkin, että chaoxun equipment oli vastuussa velkojan korvauskanne tuomioistuimessa ennakkomaksun ja vahingonkorvauksen perimiseksi.

koska chaoxun communication on chaoxun equipmentin ainoa osakkeenomistaja, inspur software group edellyttää, että chaoxun communication on yhteisvastuussa chaoxun equipmentin veloista. edellä mainittujen syiden perusteella inspur software group haki tuomioistuimelta omaisuuden säilyttämistä vaatien chaoxunin laitteiden ja pankkitalletuksia 283 miljoonan juanin takavarikointia ja jäädyttämistä chaoxun communications -nimellä tai muiden samanarvoisten kiinteistöjen takavarikointia, takavarikointia ja jäädyttämistä. arvo.

koska chaoxun communications on jäädytetty perustilien osalta, varojen virtaaminen jatkuu jäädytysjakson aikana. jos sitä ei voida vapauttaa pitkään aikaan, se muodostaa uhan yrityksen kassavirralle. tästä syystä chaoxun communications haki tuomioistuimelta omaisuuden säilyttämisen muuttamista käyttämällä yhtiön tytäryhtiön omaa pääomaa ja kiinteistöomistuksia muuntamiseen ja jäädyttämiseen vastineeksi jäädytettyjen tilien jäädyttämisestä. elokuun 28. päivänä chaoxun communications ilmoitti, että asiaankuuluvat pankkitilit oli vapautettu.

tavaroiden toimitus "jumittui" puoliväliin

jäljitetään syy, miksi chaoxun communications ja chaoxun equipment nostettiin oikeuteen, ja jining ninghua ei toimittanut tavaroita inspur software groupille aikataulun mukaisesti viestintälaitteet, eli "offside" syytteeseenpano.

itse asiassa chaoxun equipment on myös "välimies". chaoxun communicationsin joulukuussa 2023 julkaiseman ilmoituksen mukaan gpu-moduulit, jotka chaoxun equipment aikoo ostaa kolmannelta osapuolelta ja toimittaa jining ninghualle, ovat kolmannen osapuolen yrityksen olemassa oleva luettelo (tämä luettelo on jo olemassa). oli alun perin yrityksen varhainen neuvottelu ja seuranta käytettäväksi qingyang intelligent computing center -projektissa gansun maakunnassa.

chaoxun equipmentin ja jining ninghuan välisen sopimuksen mukaan, ellei toisin ole sovittu, gpu-moduulituotteiden toimitusaika valmistuu 6 viikon kuluessa siitä, kun chaoxun equipment on vastaanottanut 50 % ennakkomaksusta jining ninghualta.

välittömästi tämän jälkeen chaoxun equipment maksoi nopeasti 225 miljoonan yuanin ennakkomaksun alkupään toimittajille. chaoxun communications totesi, että koska markkinoilla on yleinen pula gpu-moduuleista ja gpu-palvelimien suuri määrä ja määrä, vaaditaan ennakkomaksu ennen kuin toimittaja voi toimittaa tavarat.

mikä on chaoxun-laitteiden toimituskyky jining ninghuaan? chaoxun communicationsin 15. elokuuta antaman viimeisimmän ilmoituksen mukaan chaoxun equipment on tähän mennessä saanut 297 miljoonan yuanin maksun jining ninghualta ja toimittanut yhteensä 123 miljoonaa yuania nvidia h800 gpu -moduuleille ja muille tuotteille sekä niihin liittyville tuotteille. tuotteet hyväksytty. yhtiö saattaa vähitellen loppuun jäljellä olevien laitteiden toimituksen jining ninghuaan.

koska aiemmat neuvottelut seurasivat ja vahvistivat gpu-moduulien varaston jo maassa, miksi chaoxun equipment on toimittanut vain 123 miljoonaa yuania tavaraa tähän mennessä?

tältä osin chaoxun communicationsista vastaava henkilö vastasi haastattelussa securities times -lehden toimittajan kanssa, että suurin ongelma on yhtiön alkupään toimittajissa. "yhdysvallat asetti tuolloin (vuoden 2023 lopussa) nvidia h800 gpu -moduuleille vientirajoituksia, mikä aiheutti myös kotimaisen h800 gpu -moduulivaraston hinnan jyrkän nousun. tämän tilanteen perusteella tuotantoketjun alkupään toimittajat ovat saattaneet myydä tuotteitaan. osa varastosta ensin ulkomaille. meidän kanssamme tehdyssä sopimuksessa on kuitenkin vielä toimitusaika, ja he alun perin odottivat saavansa vastaavan tavaran muita kanavia pitkin toimitusaikana.

toisin kuin odotettiin, alkupään toimittaja ei kuitenkaan onnistunut hankkimaan h800 gpu-moduulia. tämä teki myös chaoxun-laitteiden toimittamisen jining ninghuaan kestämättömäksi, mikä puolestaan ​​laukaisi sarjan ketjutapahtumia, kuten jining ninghuan sopimusrikkomus ja oikeusjuttu. inspur software groupin reaktiosta.

välittäjillä on negatiivinen asenne

toimittaja huomasi, että koko transaktioketjussa chaoxun equipmentin loppupään asiakkaana ja inspur software groupin alkupään toimittajana jining ninghuan identiteetti "välimiehenä" on erittäin kriittinen, mutta yrityksen asenne vaikuttaa hieman epäselvältä.

ensinnäkin, mikä oli jining ninghuan asenne, kun chaoxun-laitteiden toimittaja oli "jumissa" eikä pystynyt toimittamaan toimitusta jining ninghualle suunnitellusti?

chaoxun communicationsin ilmoitus osoittaa, että kesäkuussa 2024 chaoxun equipment ja jining ninghua allekirjoittivat lisäsopimuksen edelliseen myyntisopimukseen, jonka mukaan chaoxun equipmentin jining ninghualle toimittamat tuotteet muutetaan nvidia h800 gpu -moduulista nvidia h800:ksi. gpu-moduuli ja muut tekoälymoduulit, ai-palvelinten täydelliset koneet ja tekoälytuotteet."

tuolloin myös kotimaiset gpu:t nousivat vähitellen. julkiset tiedot osoittavat, että chaoxun communications allekirjoitti yhteistyön kotimaisen grafiikkasuorittimen valmistajan muxin kanssa marraskuussa 2023 ja siitä tuli muxi gpu:n yleisagentti tietyillä aloilla 10 000 gpu-tuotteesta.

yhdessä tämän lisäsopimuksen kanssa ei ole poissuljettua, että jining ninghua hyväksyy chaoxun equipmentin säätääkseen ja täyttääkseen aukon joillakin kotimaisilla gpu-moduulituotteilla.

jining ninghuan ja inspur software groupin välisestä liiketoimesta päätellen jining ninghuan toimitusaika oli umpeutunut. vaikka inspur software group aikoi maksaa vahingonkorvauksen, se ei ole haastanut ninghuaa oikeuteen, vaan vasta äskettäin , haastoi jining ninghuan alkupään toimittajan chaoxun equipmentin oikeuteen.

asianomaisen chaoxun communicationsista vastaavan henkilön mukaan ennen kuin inspur software group haastoi yrityksen oikeuteen, jining ninghualla ei ollut vielä aikomusta irtisanoa sopimusta. osapuolten välillä ei ollut oikeudellisia kiistoja, ja asiaan liittyvät sopimukset olivat vielä kesken . kun chaoxun communications kuitenkin ehdotti useiden osapuolten koordinointia tämän riita-asian ratkaisemiseksi yhdessä, jining ninghua osoitti välttelevää asennetta.

julkiset tiedot osoittavat, että jining ninghuan varsinainen rekisterinpitäjä on valtion omistama jining high-tech zonen pääomanhallintatoimisto, kun taas inspur software group on inspur groupin tytäryhtiö ja varsinainen rekisterinpitäjä on shandongin maakunnan valtion omistama omaisuusvalvonta ja hallintotoimikunta. on huomattava, että inspur software group ja pörssiyhtiö inspur software eivät ole sama yritys, vaan osakkuusyhtiöitä saman varsinaisen valvojan alaisina.

kenen vastuulla?

yllä mainittu chaoxun communicationsista vastaava henkilö kertoi securities times -lehden toimittajalle, että saatuaan tietää, että inspur software group haastaa sen oikeuteen, yritys lähetti yöksi kaksi johtajaa inspur software groupin pääkonttoriin etsimään viestintäratkaisua. toinen osapuoli kuitenkin lähetti vain asianajajan kommunikoimaan, ja heidän asenteensa oli äärimmäisen ankara ja ehdotti, että "palautetaan ensin rahat ja sitten neuvotellaan". kaksi johtajaa eivät edes tavanneet inspur software groupin johtajia kolmen päivän odotuksen aikana ja palasivat lopulta ilman menestystä.

edellä mainitun vastuuhenkilön näkemyksen mukaan tämä asia on pääosin inspur software groupin ja jining ninghuan välinen riita, ja inspur software groupin hakemus chaoxun equipmentin oikeuteen nostamiseksi ei noudata normaalia liiketoimintalogiikkaa. "lisäksi inspur software group ehdotti myös, että palautamme rahat ensin, mikä on vieläkin kohtuutonta. koska meillä ei ole suoraa liiketoimintaa heidän kanssaan, vaikka haluaisimme palauttaa rahat, inspur software group irtisanoo ensin sopimuksen jiningin kanssa. ninghua ja sitten jining ninghua vasta kun irtisanomme sopimuksen, meillä on syytä palauttaa ennakkomaksu jining ninghualle, joka lopulta palautetaan inspur software groupille."

useiden osapuolten asenteiden tarkistamiseksi securities times -lehden toimittaja soitti jining ninghualle ja inspur software groupille, mutta puheluita ei yhdistetty.

asianajaja liang xiaoang beijing yingke (zhengzhou) asianajotoimistosta analysoi, että velkojan syrjäytymisoikeus viittaa järjestelmään, jossa velkoja voi käyttää oikeuttaan, kun velallinen ei käytä oikeuksiaan kolmatta osapuolta vastaan ​​ja on haitallista velkojalle. velkojan velkojan oikeuksien toteutuminen. "siviilivalituksen" sisällöstä päätellen jining ninghuan velka inspur software groupille on vanhentunut eikä sitä ole suoritettu, eikä se ole aktiivisesti käyttänyt velkojan oikeuksiaan chaoxun equipmentiin, mikä on vaikuttanut erääntyneiden velkojan oikeuksien toteutumiseen. inspur software group voi siten siirtää velallisen oikeudet saataviensa puitteissa.

liang xiaoang kuitenkin sanoi myös, että jos chaoxun communicationin paljastamat tiedot pitävät paikkansa, eli se on toimittanut tiettyjä laitetuotteita jining ninghualle, niin chaoxun communication voi käyttää tätä tilannetta puolustuskeinona puolustaakseen inspur software groupia tässä oikeusjutussa. .

chaoxun communications sanoi, että toisaalta yhtiö jatkoi lakitiimien ja yritysjohtajien nimittämistä kommunikoimaan inspur software groupin ja jining ninghuan kanssa, ja toisaalta se myös vastasi aktiivisesti kanteeseen, puolusti ja tuotti todisteita väittääkseen. sen lailliset oikeudet ja edut lain mukaisesti. se, että tuomioistuin hyväksyy tämän kanteen, ei tarkoita, että yhtiö ja sen tytäryhtiöt kantaisivat vastuuta asiaan liittyvissä kauppariidoissa.

chaoxun communicationsille, koska ongelma ilmenee tuotantoketjun alkupään toimittajassa, voiko yritys haastaa alkupään toimittajan oikeuteen vaatiakseen vastuuta sopimusrikkomuksesta? chaoxun communicationsin vastaus on, että se voi haastaa oikeuteen, mutta se ei ole toistaiseksi välttämätöntä. "koska yrityksen sopimusta jining ninghuan kanssa ei ole irtisanottu, yritys tarvitsee edelleen tuotantoketjun alkupään toimittajien tukea, jos sopimusta jatketaan."

jos sopimus jining ninghuan kanssa lopulta irtisanotaan, aiheuttaako se tappioita chaoxun communicationsille? yrityksestä vastaava henkilö sanoi, että "se ei ole suuri ongelma." "yhtiön ennakkomaksut suoritetaan remburssien ja muiden menetelmien kautta. samalla yhtiöllä on sujuva kommunikaatio alkupään toimittajiensa kanssa. varojen takaisin saaminen ei tule olemaan vaikeaa."