nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en décembre 2023, chaoxun equipment, une filiale en propriété exclusive de chaoxun communications (603322), a signé un accord avec jining high-tech ninghua big data co., ltd. (ci-après dénommé « jining ninghua ») pour acheter des modules gpu nvidia. avec un montant total de 472 millions de yuans. définir le contrat de vente. pour célébrer cette coopération, les équipes responsables des deux parties ont pris une photo de groupe chez chaoxun communications et ont également partagé cette « bonne nouvelle » sur son weibo officiel.

cependant, ce à quoi chaoxun communications ne s'attendait pas, c'est que quelques mois plus tard, ce contrat impliquait l'entreprise dans un différend majeur, et se retrouvait même dans la situation embarrassante du gel de son compte bancaire de base.

litiges « hors-jeu » provenant de l'aval indirect

fin juillet de cette année, sans avoir reçu au préalable aucun document juridique ni aucune poursuite, le personnel financier de chaoxun communications a soudainement découvert que le compte de base de l'entreprise à la succursale de guangzhou de la banque industrielle avait été gelé.

ce n'est que le 9 août que chaoxun communications et chaoxun equipment ont officiellement reçu la « plainte civile » déposée par le tribunal populaire intermédiaire de guangzhou. l'affaire a été provoquée par inspur software group co., ltd. (ci-après dénommé « inspur software group »). ) et le « procès en subrogation » du créancier de jining ninghua a été déclenché par un différend concernant la transaction du module gpu nvidia h800, et le compte bancaire de chaoxun communication a en conséquence été gelé.

chaoxun communications a souligné dans l'annonce correspondante que la société n'avait aucune relation commerciale directe avec inspur software group. alors, pourquoi inspur software group a-t-il poursuivi chaoxun communications et chaoxun equipment ?

retracez la chronologie des événements. en décembre 2023, inspur software group a signé un « contrat d'achat de produits » avec jining ninghua, acceptant qu'inspur software group achèterait 220 modules gpu nvidia h800 à jining ninghua. le prix total du contrat, taxes comprises, était de 495 millions de yuans et il paierait 247,5 millions de yuans. 100 millions de yuans à l’avance. le contrat stipule que jining ninghua devra achever la fourniture avant le 2 février 2024.

concernant le délai de livraison, jining ninghua n'a pas livré les marchandises à temps. inspur software group a estimé que cette dernière avait violé le contrat et constituait une rupture de contrat. par la suite, inspur software group a appris que chaoxun equipment était son fournisseur en amont pour les transactions liées à jining ninghua, il a donc demandé à chaoxun equipment d'effectuer le paiement anticipé et les dommages-intérêts que chaoxun equipment devrait restituer à jining ninghua au nom d'inspur software group. 283 millions de yuans.

en bref, après qu'inspur software group ait passé une commande de modules gpu à jining ninghua, jining ninghua a ensuite passé une commande d'équipement chaoxun. cependant, les marchandises n'ont pas été livrées comme prévu. inspur software group a estimé que chaoxun equipment était responsable, alors déposez une demande. action en subrogation du créancier devant le tribunal pour récupérer l'acompte et les dommages-intérêts.

étant donné que chaoxun communication est l'unique actionnaire de chaoxun equipment, inspur software group exige que chaoxun communication assume la responsabilité solidaire des dettes de chaoxun equipment. sur la base des raisons ci-dessus, inspur software group a déposé une demande auprès du tribunal pour la préservation des biens, demandant de saisir et de geler l'équipement de chaoxun et les dépôts bancaires d'un montant de 283 millions de yuans sous le nom de chaoxun communications, ou de saisir, saisir et geler d'autres propriétés d'égale valeur. valeur.

étant donné que chaoxun communications est gelé pour les comptes de base, les fonds continueront d'affluer pendant la période de gel. s'ils ne peuvent pas être dégelés pendant une longue période, cela constituera une menace pour la trésorerie de l'entreprise. par conséquent, chaoxun communications a demandé au tribunal de modifier la préservation des biens, en utilisant les capitaux propres et les biens immobiliers de la filiale pour la conversion et le gel, en échange du dégel des comptes gelés. le 28 août, chaoxun communications a annoncé que les comptes bancaires concernés avaient été dégelés.

livraison de marchandises "bloquée" à mi-chemin

remontant à la raison pour laquelle chaoxun communications et chaoxun equipment ont été poursuivis, jining ninghua n'a pas réussi à livrer les marchandises à inspur software group comme prévu. lorsqu'inspur software group a appris que chaoxun equipment était le fournisseur en amont de jining ninghua, il a de nouveau pointé du doigt excessif. matériel de communication, donc poursuites « hors-jeu ».

en fait, chaoxun equipment est aussi un « intermédiaire ». selon une annonce divulguée par chaoxun communications en décembre 2023, les modules gpu que chaoxun equipment envisage d'acheter auprès d'une société tierce et de fournir à jining ninghua constituent l'inventaire existant de la société tierce (déjà dans le pays). était à l'origine la première négociation et suivi de l'entreprise pour une utilisation dans le projet de centre informatique intelligent de qingyang dans la province du gansu. étant donné que le projet est encore en construction, il est considéré comme étant d'abord utilisé pour les ventes externes.

selon le contrat entre chaoxun equipment et jining ninghua, sauf accord contraire, le délai de livraison des produits du module gpu sera complété dans les 6 semaines après que chaoxun equipment ait reçu 50 % de l'acompte de jining ninghua.

immédiatement après, chaoxun equipment a rapidement versé une avance de 225 millions de yuans aux fournisseurs en amont. chaoxun communications a déclaré qu'en raison de la pénurie générale de modules gpu sur le marché et du grand nombre et de la quantité de serveurs gpu, un prépaiement est requis avant que le fournisseur puisse livrer les marchandises.

quelle est la performance de livraison des équipements chaoxun à jining ninghua ? selon la dernière annonce de chaoxun communications du 15 août, jusqu'à présent, chaoxun equipment a reçu un paiement de 297 millions de yuans de jining ninghua et a livré un total de 123 millions de yuans aux modules gpu nvidia h800 et à d'autres produits, ainsi qu'aux produits associés. l'acceptation des produits a été passée. la société achèvera progressivement la livraison des produits d'équipement connexes restants à jining ninghua.

puisque les négociations précédentes ont suivi et confirmé l'inventaire des modules gpu déjà présents dans le pays, pourquoi chaoxun equipment n'a-t-il livré jusqu'à présent que 123 millions de yuans de marchandises ?

à cet égard, le responsable concerné de chaoxun communications a répondu dans une interview avec un journaliste du securities times que le principal problème réside dans les fournisseurs en amont de l'entreprise. « à cette époque (fin 2023), les états-unis ont imposé des contrôles à l'exportation sur les modules gpu nvidia h800, ce qui a également provoqué une forte augmentation du prix des stocks nationaux de modules gpu h800. sur la base de cette situation, les fournisseurs en amont peuvent avoir vendu certains stocks vers les pays étrangers d'abord. après tout, le contrat avec nous a toujours un délai de livraison, et ils s'attendaient initialement à obtenir les marchandises connexes par d'autres canaux pendant la période de livraison.

cependant, contrairement aux attentes, le fournisseur en amont n'a pas réussi à obtenir le module gpu h800. cela a également rendu la livraison de l'équipement chaoxun à jining ninghua non durable, ce qui a déclenché une série d'événements en chaîne tels que la rupture de contrat de jining ninghua et le procès. de inspur software group.

les intermédiaires ont une attitude négative

le journaliste a remarqué que dans l'ensemble de la chaîne de transaction, en tant que client en aval de chaoxun equipment et fournisseur en amont d'inspur software group, l'identité de jining ninghua en tant qu'« intermédiaire » est très critique, mais l'attitude de l'entreprise semble un peu ambiguë.

tout d'abord, quelle a été l'attitude de jining ninghua lorsque le fournisseur en amont de l'équipement chaoxun était « bloqué » et n'a pas pu assurer l'approvisionnement et la livraison à jining ninghua comme prévu ?

l'annonce de chaoxun communications montre qu'en juin 2024, chaoxun equipment et jining ninghua ont signé un accord complémentaire au contrat de vente précédent, stipulant que les produits fournis par chaoxun equipment à jining ninghua passeront du « module gpu nvidia h800 » à « nvidia h800 ». module gpu et autres modules ia, machines complètes de serveur ia et produits ia.

à cette époque, les gpu nationaux augmentaient également progressivement. les informations publiques montrent que chaoxun communications a signé une coopération avec le fabricant national de gpu muxi en novembre 2023 et est devenu l'agent général de muxi gpu dans des secteurs spécifiques. chaoxun communications réalisera 1 vente annuelle en 2024 et 2025 en tant qu'agent général de l'industrie. de 10 000 produits gpu.

combiné avec cet accord supplémentaire, il n'est pas exclu que jining ninghua accepte chaoxun equipment pour ajuster et combler le vide avec certains produits de modules gpu nationaux.

à en juger par la transaction entre jining ninghua et inspur software group, dès février de cette année, le délai de livraison de jining ninghua avait expiré. bien qu'inspur software group ait proposé de payer des dommages-intérêts, il n'a pas poursuivi jining par des voies légales, mais seulement récemment. , a poursuivi chaoxun equipment, fournisseur en amont de jining ninghua.

selon la personne concernée en charge de chaoxun communications, jusqu'à ce que la société soit poursuivie par inspur software group, jining ninghua n'avait toujours pas l'intention de résilier le contrat. il n'y avait aucun litige juridique entre les deux parties et les contrats concernés étaient toujours en cours. . cependant, lorsque chaoxun communications a proposé de coordonner plusieurs parties pour résoudre conjointement ce litige, jining ninghua a fait preuve d'une attitude évasive.

les informations publiques montrent que le véritable contrôleur de jining ninghua est le bureau de gestion des capitaux appartenant à l'état de la zone de haute technologie de jining, tandis qu'inspur software group est une filiale du groupe inspur et que le véritable contrôleur est le bureau de gestion des actifs appartenant à l'état de la province du shandong. commission d'administration. il convient de noter qu'inspur software group et la société cotée inspur software ne sont pas la même société, mais des sociétés affiliées sous le même contrôleur effectif.

la responsabilité de qui ?

le responsable susmentionné de chaoxun communications a déclaré à un journaliste du securities times qu'après avoir appris qu'elle était poursuivie par inspur software group, la société a envoyé du jour au lendemain deux cadres au siège d'inspur software group pour rechercher une solution de communication. cependant, l'autre partie n'a envoyé qu'un avocat pour communiquer, et son attitude a été extrêmement dure, proposant de « rembourser d'abord l'argent, puis de négocier ». les deux dirigeants n'ont même rencontré aucun dirigeant d'inspur software group pendant trois jours d'attente, et sont finalement revenus sans succès.

de l'avis du responsable mentionné ci-dessus, cette affaire est essentiellement un différend entre inspur software group et jining ninghua, et la demande de subrogation d'inspur software group pour poursuivre chaoxun equipment n'est pas conforme à la logique commerciale normale. « de plus, inspur software group a également proposé que nous remboursions d'abord l'argent, ce qui est encore plus déraisonnable. parce que nous n'avons aucune relation commerciale directe avec eux, même si nous voulons rembourser l'argent, inspur software group mettra d'abord fin au contrat avec jining. ninghua, puis jining ninghua le feront. ce n'est que lorsque nous résilierons le contrat que nous aurons des raisons de restituer l'acompte à jining ninghua, qui sera finalement restitué à inspur software group.

afin de vérifier les attitudes de plusieurs parties, le journaliste du securities times a appelé respectivement jining ninghua et inspur software group, mais les appels n'ont pas abouti.

liang xiaoang, avocat du cabinet d'avocats beijing yingke (zhengzhou), a analysé que le droit de subrogation du créancier fait référence à un système par lequel le créancier peut exercer son droit par subrogation lorsque le débiteur ne parvient pas à exercer ses droits contre un tiers et porte préjudice au réalisation des droits du créancier . à en juger par le contenu de la « plainte civile », la dette de jining ninghua envers inspur software group a expiré et n'a pas été honorée, et il n'a pas activement exercé ses droits de créancier sur chaoxun equipment, ce qui a affecté la réalisation des droits du créancier dû de inspur software group peut donc subroger les droits du débiteur dans le cadre de ses créances.

cependant, liang xiaoang a également déclaré que si les informations divulguées par chaoxun communication sont vraies, c'est-à-dire qu'elle a livré certains produits d'équipement à jining ninghua, alors chaoxun communication peut utiliser cette situation comme argument de défense pour faire valoir contre inspur software group dans ce procès. .

chaoxun communications a déclaré que d'une part, la société a continué à nommer des équipes juridiques et des chefs d'entreprise pour communiquer avec inspur software group et jining ninghua, et d'autre part, elle a également répondu activement au procès, s'est défendue et a produit des preuves pour affirmer. ses droits et intérêts légitimes conformément à la loi. l'acceptation par le tribunal de ce procès ne signifie pas que la société et ses filiales assument la responsabilité dans les litiges liés aux transactions.

pour chaoxun communications, puisque le problème se produit chez le fournisseur en amont, l'entreprise peut-elle poursuivre le fournisseur en amont pour poursuivre sa responsabilité en cas de rupture de contrat ? la réponse donnée par chaoxun communications est qu'elle peut intenter une action en justice, mais ce n'est pas nécessaire pour le moment. « le contrat de l'entreprise avec jining ninghua n'ayant pas été résilié, si le contrat continue d'être mis en œuvre, l'entreprise a encore besoin du soutien des fournisseurs en amont.

si le contrat avec jining ninghua est finalement résilié, cela entraînera-t-il des pertes pour chaoxun communications ? le responsable de l'entreprise a déclaré que "ce n'est pas un gros problème". « les paiements anticipés de l'entreprise sont effectués par l'émission de lettres de crédit et d'autres méthodes. dans le même temps, l'entreprise entretient une communication fluide avec ses fournisseurs en amont. il ne sera pas difficile de récupérer les fonds correspondants.