notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nel dicembre 2023, chaoxun equipment, una consociata interamente controllata da chaoxun communications (603322), ha firmato un accordo con jining high-tech ninghua big data co., ltd. (di seguito denominata "jining ninghua") per l'acquisto di moduli gpu nvidia con un importo totale di 472 milioni di yuan impostare il contratto di vendita. per celebrare questa collaborazione, i team responsabili di entrambe le parti hanno scattato una foto di gruppo presso chaoxun communications anche chaoxun communications ha condiviso questa "buona notizia" sul suo weibo ufficiale.

tuttavia, ciò che chaoxun communications non si aspettava era che, pochi mesi dopo, questo contratto coinvolgesse l'azienda in una grave controversia, finendo addirittura nell'imbarazzante situazione di vedere il suo conto bancario di base congelato.

contenzioso “fuorigioco” da valle indiretta

alla fine di luglio di quest'anno, senza aver ricevuto in anticipo alcun documento legale o causa, lo staff finanziario di chaoxun communications ha scoperto improvvisamente che il conto di base della società presso la filiale di guangzhou dell'industrial bank era stato congelato.

è stato solo il 9 agosto che chaoxun communications e chaoxun equipment hanno ricevuto ufficialmente la "denuncia civile" presentata dal tribunale popolare intermedio di guangzhou. il caso è stato causato da inspur software group co., ltd. (di seguito denominato "inspur software group". ) e la "causa di surrogazione" dei creditori di jining ninghua è stata avviata da una controversia sulla transazione del modulo gpu nvidia h800 e di conseguenza il conto bancario di chaoxun communication è stato congelato.

chaoxun communications ha sottolineato nell'annuncio in questione che la società non ha rapporti commerciali diretti con inspur software group. quindi, perché inspur software group ha citato in giudizio chaoxun communications e chaoxun equipment?

ripercorri la cronologia degli eventi. nel dicembre 2023, inspur software group ha firmato un "contratto di approvvigionamento di prodotto" con jining ninghua, concordando che inspur software group avrebbe acquistato 220 moduli gpu nvidia h800 da jining ninghua. il prezzo totale del contratto, tasse incluse, era di 495 milioni di yuan e avrebbe pagato 247,5 100 milioni di yuan in anticipo. il contratto prevede che jining ninghua completi la fornitura entro il 2 febbraio 2024.

alla scadenza della fornitura, jining ninghua non ha consegnato la merce in tempo, inspur software group ha ritenuto che quest'ultima violasse il contratto e costituisse una violazione del contratto. successivamente, inspur software group ha appreso che chaoxun equipment era il suo fornitore a monte per le transazioni relative a jining ninghua, quindi ha richiesto a chaoxun equipment di eseguire il pagamento anticipato e liquidare i danni che chaoxun equipment avrebbe dovuto restituire a jining ninghua per conto di inspur software group 283 milioni di yuan.

in breve, dopo che inspur software group ha effettuato un ordine per moduli gpu da jining ninghua, jining ninghua ha quindi effettuato un ordine per chaoxun equipment. tuttavia, la merce non è stata consegnata come previsto. inspur software group ha ritenuto che chaoxun equipment fosse responsabile, quindi file a azione di surrogazione del creditore in tribunale per il recupero dell'acconto e della penale.

poiché chaoxun communication è l'unico azionista di chaoxun equipment, inspur software group richiede a chaoxun communication di assumersi la responsabilità solidale per i debiti di chaoxun equipment. sulla base delle ragioni di cui sopra, inspur software group ha presentato ricorso al tribunale per la conservazione della proprietà, chiedendo di sequestrare e congelare le apparecchiature chaoxun e i depositi bancari di 283 milioni di yuan sotto il nome di chaoxun communications, o di sequestrare, sequestrare e congelare altre proprietà di pari valore. valore.

poiché chaoxun communications è congelata per i conti di base, i fondi continueranno ad affluire durante il periodo di congelamento. se non possono essere sbloccati per un lungo periodo, rappresenteranno una minaccia per il flusso di cassa dell'azienda. pertanto, chaoxun communications ha presentato domanda al tribunale per modificare la conservazione della proprietà, utilizzando il capitale azionario e le proprietà immobiliari controllate della società per la conversione e il congelamento, in cambio dello scongelamento dei conti congelati. il 28 agosto, chaoxun communications ha annunciato che i relativi conti bancari erano stati sbloccati.

consegna della merce "bloccata" a metà

tornando al motivo per cui chaoxun communications e chaoxun equipment sono stati citati in giudizio, jining ninghua non è riuscita a consegnare la merce a inspur software group come previsto. quando inspur software group ha appreso che chaoxun equipment era il fornitore a monte di jining ninghua, ha puntato nuovamente il dito apparecchiature di comunicazione, quindi accusa di "fuorigioco".

in effetti, chaoxun equipment è anche un "intermediario". secondo un annuncio diffuso da chaoxun communications nel dicembre 2023, i moduli gpu che chaoxun equipment intende acquistare da una società terza e fornire a jining ninghua costituiscono l'inventario esistente della società terza (già nel paese). era originariamente la negoziazione iniziale dell'azienda e il follow-up per l'utilizzo nel progetto del centro di calcolo intelligente di qingyang nella provincia di gansu poiché il progetto è ancora in costruzione, si considera che sarà utilizzato prima per le vendite esterne.

in base al contratto tra chaoxun equipment e jining ninghua, se non diversamente concordato, i tempi di consegna dei prodotti dei moduli gpu saranno completati entro 6 settimane dal ricevimento del 50% del pagamento anticipato da parte di chaoxun equipment da jining ninghua.

subito dopo, chaoxun equipment ha rapidamente pagato un anticipo di 225 milioni di yuan ai fornitori a monte. chaoxun communications ha affermato che a causa della generale carenza di moduli gpu sul mercato e dell'elevato numero e quantità di server gpu, è richiesto il pagamento anticipato prima che il fornitore possa consegnare la merce.

come sono le prestazioni di consegna delle apparecchiature chaoxun a jining ninghua? secondo l'ultimo annuncio di chaoxun communications del 15 agosto, fino ad ora, chaoxun equipment ha ricevuto un pagamento di 297 milioni di yuan da jining ninghua e ha consegnato un totale di 123 milioni di yuan ai moduli gpu nvidia h800 e ad altri prodotti, e relativi prodotti l'accettazione è stata superata. la società completerà gradualmente la consegna delle restanti apparecchiature correlate a jining ninghua.

dato che le trattative precedenti hanno dato seguito e confermato l'inventario di moduli gpu già nel paese, perché chaoxun equipment ha finora consegnato solo 123 milioni di yuan di merce?

a questo proposito, il responsabile della chaoxun communications ha risposto in un'intervista con un giornalista del securities times che il problema principale risiede nei fornitori a monte della società. "a quel tempo (alla fine del 2023), gli stati uniti hanno imposto controlli sulle esportazioni di moduli gpu nvidia h800, che hanno causato anche un forte aumento del prezzo delle scorte nazionali di moduli gpu h800. sulla base di questa situazione, i fornitori a monte potrebbero aver venduto prima un po' di inventario all'estero. dopo tutto, il contratto con noi prevede ancora un periodo di consegna e originariamente si aspettavano di ottenere la merce correlata attraverso altri canali durante il periodo di consegna."

tuttavia, contrariamente alle aspettative, il fornitore a monte non è riuscito a ottenere con successo il modulo gpu h800. ciò ha reso insostenibile anche la consegna delle apparecchiature chaoxun a jining ninghua, che a sua volta ha innescato una serie di eventi a catena come la violazione del contratto da parte di jining ninghua e la causa legale. della reazione del gruppo inspur software.

gli intermediari hanno un atteggiamento negativo

il giornalista ha notato che nell’intera catena della transazione, come cliente a valle di chaoxun equipment e fornitore a monte di inspur software group, l’identità di jining ninghua come “intermediario” è molto critica, ma l’atteggiamento dell’azienda sembra un po’ ambiguo.

prima di tutto, quale è stato l'atteggiamento di jining ninghua quando il fornitore a monte delle apparecchiature chaoxun era "bloccato" e non poteva eseguire la fornitura e la consegna a jining ninghua come previsto?

l'annuncio di chaoxun communications mostra che nel giugno 2024 chaoxun equipment e jining ninghua hanno firmato un accordo aggiuntivo al precedente contratto di vendita, stabilendo che i prodotti forniti da chaoxun equipment a jining ninghua saranno cambiati da "modulo gpu nvidia h800" a "modulo gpu nvidia h800" modulo gpu e altri moduli ai, macchine complete server ai e prodotti ai."

a quel tempo, anche le gpu domestiche stavano gradualmente aumentando. le informazioni pubbliche mostrano che chaoxun communications ha firmato una collaborazione con il produttore nazionale di gpu muxi nel novembre 2023 ed è diventato l'agente generale di muxi gpu in settori specifici. chaoxun communications completerà 1 vendita annuale nel 2024 e nel 2025 come agente generale del settore di 10.000 prodotti gpu.

in combinazione con questo accordo supplementare, non è escluso che jining ninghua accetti chaoxun equipment per adeguare e colmare il divario con alcuni prodotti di moduli gpu nazionali.

a giudicare dalla transazione tra jining ninghua e inspur software group, già a febbraio di quest'anno, il termine di fornitura di jining ninghua era scaduto. sebbene inspur software group abbia proposto di pagare una penale, non ha citato in giudizio jining con mezzi legali, ma solo di recente , ha citato in giudizio chaoxun equipment, il fornitore a monte di jining ninghua.

secondo il responsabile di chaoxun communications, finché la società non è stata citata in giudizio da inspur software group, jining ninghua non aveva ancora intenzione di rescindere il contratto. non c'erano controversie legali tra le due parti e i relativi contratti erano ancora in corso . tuttavia, quando chaoxun communications ha proposto di coordinare più parti per risolvere congiuntamente questo problema contenzioso, jining ninghua ha mostrato un atteggiamento evasivo.

le informazioni pubbliche mostrano che l'attuale controllore di jining ninghua è l'ufficio di gestione del capitale di proprietà statale della jining high-tech zone, mentre inspur software group è una filiale di inspur group, e l'attuale controllore è l'ufficio di supervisione e gestione delle risorse di proprietà statale della provincia di shandong commissione amministrativa. va notato che inspur software group e la società quotata inspur software non sono la stessa società, ma società affiliate sotto lo stesso effettivo titolare.

di chi è la responsabilità?

il suddetto responsabile di chaoxun communications ha dichiarato a un giornalista del securities times che, dopo aver appreso di essere stata denunciata da inspur software group, la società ha inviato durante la notte due dirigenti presso la sede di inspur software group per cercare una soluzione di comunicazione. tuttavia, l'altra parte ha inviato solo un avvocato per comunicare e il suo atteggiamento è stato estremamente duro, proponendo di "rimborsare prima i soldi e poi negoziare". i due dirigenti non hanno nemmeno incontrato nessun dirigente dell'inspur software group durante i tre giorni di attesa e alla fine sono tornati senza successo.

secondo il suddetto responsabile, la questione è essenzialmente una controversia tra inspur software group e jining ninghua e la richiesta di surrogazione di inspur software group per citare in giudizio chaoxun equipment non è conforme alla normale logica aziendale. "inoltre, inspur software group ha anche proposto di rimborsare prima il denaro, il che è ancora più irragionevole. poiché non abbiamo rapporti commerciali diretti con loro, anche se vogliamo rimborsare il denaro, inspur software group risolverà prima il contratto con jining ninghua, e poi jining ninghua lo farà. solo quando risolveremo il contratto avremo motivo di restituire il pagamento anticipato a jining ninghua, che alla fine verrà restituito a inspur software group.

per verificare l'atteggiamento di diverse parti, il giornalista del securities times ha chiamato rispettivamente jining ninghua e inspur software group, ma le chiamate non erano collegate.

liang xiaoang, avvocato dello studio legale beijing yingke (zhengzhou), ha analizzato che il diritto di surrogazione del creditore si riferisce ad un sistema in base al quale il creditore può esercitare il diritto di surrogazione quando il debitore non esercita i propri diritti nei confronti di terzi e ciò è dannoso per la realizzazione dei diritti creditori del creditore. a giudicare dal contenuto della "reclamo civile", il debito di jining ninghua nei confronti di inspur software group è scaduto e non è stato adempiuto, e non ha esercitato attivamente i suoi diritti di creditore nei confronti di chaoxun equipment, il che ha influito sulla realizzazione dei dovuti diritti di creditore di pertanto, inspur software group può surrogare i diritti del debitore nell'ambito delle sue pretese.

tuttavia, liang xiaoang ha anche affermato che se le informazioni divulgate da chaoxun communication sono vere, ovvero se ha consegnato determinate apparecchiature a jining ninghua, allora chaoxun communication può utilizzare questa situazione come punto di difesa da affermare contro inspur software group in questa causa .

chaoxun communications ha affermato che, da un lato, la società ha continuato a nominare team legali e leader aziendali per comunicare con inspur software group e jining ninghua e, dall'altro, ha anche risposto attivamente alla causa, difeso e prodotto prove per affermare i suoi legittimi diritti e interessi in conformità con la legge. l'accettazione di questa causa da parte del tribunale non significa che la società e le sue controllate siano responsabili nelle controversie relative alle transazioni.

per chaoxun communications, poiché il problema si verifica nel fornitore a monte, la società può citare in giudizio il fornitore a monte per perseguire la responsabilità per violazione del contratto? la risposta data da chaoxun communications è che può fare causa, ma per il momento non è necessario. "poiché il contratto dell'azienda con jining ninghua non è stato rescisso, se il contratto continua ad essere attuato, l'azienda avrà ancora bisogno del supporto dei fornitori a monte."

se il contratto con jining ninghua alla fine verrà risolto, ciò causerà perdite a chaoxun communications? il responsabile della società ha affermato che "non è un grosso problema". "i pagamenti anticipati della società vengono effettuati tramite l'emissione di lettere di credito e altri metodi. allo stesso tempo, la società ha una comunicazione fluida con i suoi fornitori a monte. non sarà difficile recuperare i relativi fondi."