ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

2023 年 12 月、chaoxun communications (603322) の完全子会社である chaoxun equipment は、jining high-tech ninghua big data co., ltd. (以下、「jining ninghua」という) と nvidia gpu モジュールを購入する契約を締結しました。総額4億7,200万元の売買契約を結ぶ。この協力を記念して、双方の担当チームは朝興通信で集合写真を撮り、この「良いニュース」を公式微博で共有した。

しかし、chaoxun communications が予期していなかったのは、数か月後、この契約が会社を大きな紛争に巻き込み、基本的な銀行口座が凍結されるという恥ずかしい状況にさえ陥ったことでした。

間接的な下流からの「オフサイド」訴訟

今年7月下旬、事前に何の法的文書も訴訟も受けていない状態で、朝宣通信社の財務担当者は突然、興業銀行広州支店の基本口座が凍結されていることを発見した。

chaoxun communications と chaoxun equipment が広州中級人民法院に送られた「民事訴状」を正式に受理したのは 8 月 9 日のことでした。この訴訟は inspur software group co., ltd. (以下、「inspur software group」という) によって引き起こされました。 ）とjining ninghuaの債権者「代位訴訟」はnvidia h800 gpuモジュール取引をめぐる紛争をきっかけに引き起こされ、その結果chaoxun communicationの銀行口座が凍結された。

chaoxun communications は関連発表の中で、同社が inspur software group と直接の取引を行っていないことを強調した。では、なぜ inspur software group は chaoxun communications と chaoxun equipment を訴えたのでしょうか?

出来事のタイムラインをたどります。 2023年12月、inspur software groupはjining ninghuaと「製品調達契約」を締結し、inspur software groupがjining ninghuaから220個のnvidia h800 gpuモジュールを購入することに同意した。税込みの契約総額は4億9,500万元で、247.5ドルを支払うことになる。 1億元を前払い。契約には、済寧寧華が2024年2月2日までに供給を完了することが規定されている。

jining ninghua は、供給期限までに商品を納品できなかったが、inspur software group は契約に違反し、契約違反に当たると考えた。その後、inspur software group は、chaoxun equipment が済寧寧華社に関連する取引の上流サプライヤーであることを知ったので、chaoxun equipment に対し、inspur software group に代わって済寧寧華社に返還すべき損害賠償額の前払いと清算を要求した。 2億8,300万元。

つまり、inspur software group が jining ninghua に gpu モジュールを発注した後、jining ninghua が chaoxun equipment に注文を出しましたが、商品が予定どおりに納品されなかったのは、chaoxun equipment の責任であると考えられたため、ファイルを提出してください。前払い金と清算された損害金を取り戻すために、裁判所で債権者代位訴訟を起こします。

chaoxun communication は chaoxun equipment の唯一の株主であるため、inspur software group は chaoxun communication に chaoxun equipment の債務について連帯責任を負うことを要求しています。上記の理由に基づいて、inspur software groupは裁判所に財産保全を申請し、chaoxun communications名義のchaoxunの設備と2億8,300万元の銀行預金の差し押さえと凍結、またはその他の同等の財産の差し押さえと差し押さえと凍結を要求しました。価値。

chaoxun communications は基本口座が凍結されているため、凍結期間中も資金が流入し続け、凍結を解除できなければ会社の資金繰りが脅かされることになる。このため、chaoxun communications は、凍結された口座の凍結を解除する代わりに、同社の子会社の株式と保有する不動産を転換および凍結に使用する財産保全の変更を裁判所に申請した。 chaoxun communicationsは8月28日、該当する銀行口座の凍結が解除されたと発表した。

商品の配送が途中で「止まった」

chaoxun communications と chaoxun equipment が訴えられた理由を遡ると、jining ninghua は inspur software group に予定通り商品を納品できなかったが、chaoxun equipment が jining excessive のサプライヤーであることを知った inspur software group は再び非難した。通信機器を使用していないため、「オフサイド」で起訴されます。

実は、chaoxun equipment も「仲介業者」です。 chaoxun communications が 2023 年 12 月に開示した発表によると、chaoxun equipment がサードパーティ企業から購入し、済寧寧華に提供する予定の gpu モジュールは、サードパーティ企業の既存在庫 (すでに国内にある) です。元々は、甘粛省の青陽インテリジェント コンピューティング センター プロジェクトで使用するための同社の初期の交渉とフォローアップでした。このプロジェクトはまだ建設中であるため、最初は外部販売に使用されると考えられています。

chaoxun equipment と jining ninghua 間の契約によれば、別段の合意がない限り、gpu モジュール製品の納期は、chaoxun equipment が jining ninghua から前払い金の 50% を受け取ってから 6 週間以内に完了します。

その直後、chaoxun equipment は上流のサプライヤーに 2 億 2,500 万元の前払い金を支払いました。 chaoxun communications は、市場では gpu モジュールが一般的に不足しており、gpu サーバーの数と量が多いため、サプライヤーが商品を納品する前に前払いが必要であると述べました。

済寧寧華社へのchaoxun装備の納入実績はどうですか？ 8月15日のchaoxun communicationsの最新発表によると、chaoxun equipmentはこれまでに済寧寧華から2億9,700万元の支払いを受け、nvidia h800 gpuモジュールおよびその他の製品および関連製品に総額1億2,300万元を納入したとのこと。製品の受付が完了しました。同社は済寧寧華社への残りの関連機器製品の納入を段階的に完了する予定である。

前回の交渉がフォローアップされ、すでに国内にあるgpuモジュールの在庫が確認されているのに、なぜchaoxun equipmentはこれまでに1億2,300万元の商品しか納入していないのでしょうか?

この点に関して、chaoxun communications の担当者は証券時報の記者とのインタビューで、主な問題は同社の上流サプライヤーにあると答えた。 「当時（2023年末）、米国はnvidia h800 gpuモジュールに輸出規制を課し、国内のh800 gpuモジュール在庫の価格も急騰しました。この状況に基づいて、上流のサプライヤーは売却した可能性があります」結局のところ、当社との契約にはまだ納品期間があり、当初はその納品期間中に他のルートで関連商品を入手する予定でした。」

しかし、予想に反して、上流サプライヤーは h800 gpu モジュールをうまく入手できなかった。これにより、済寧寧華への chaoxun 機器の納入も持続不可能になり、その結果、済寧寧華の契約違反や訴訟などの一連の出来事が引き起こされた。 inspur ソフトウェア グループの反応。

仲介業者は消極的な態度をとる

記者は、取引チェーン全体において、chaoxun equipment の下流顧客であり、inspur software group の上流サプライヤーとして、jining ninghua の「仲介者」としてのアイデンティティが非常に重要であるにもかかわらず、同社の態度が少し曖昧であることに気づきました。

まず第一に、chaoxun 機器の上流サプライヤーが「行き詰まり」、予定通りに済寧寧華社への供給と納品を履行できなかったとき、済寧寧華社はどのような態度をとったのでしょうか。

chaoxun communications の発表によると、2024 年 6 月に chaoxun equipment と jining ninghua は以前の販売契約の補足契約を締結し、chaoxun equipment が jining ninghua に提供する製品を「nvidia h800 gpu モジュール」から「nvidia h800」に変更することを規定しています。 gpu モジュールおよびその他の ai モジュール、ai サーバー完成機、および ai 製品。」

当時は国産gpuも徐々に上がってきていました。公開情報によると、chaoxun communications は 2023 年 11 月に国内 gpu メーカー muxi と提携し、特定業界における muxi gpu の総代理店となり、業界の総代理店として 2024 年と 2025 年に 1 年間の販売を完了する予定です。 10,000 の gpu 製品。

この補足契約と組み合わせると、済寧寧華が一部の国産gpuモジュール製品との調整とギャップを埋めるために朝宣設備を受け入れる可能性も排除されない。

jining ninghua と inspur software group との取引から判断すると、すでに今年 2 月の時点で、jining ninghua の供給期限は過ぎていたが、inspur software group は法的手段を用いて jining を告訴しなかった。 、済寧寧華社の上流サプライヤーである朝善設備を訴えた。

chaoxun communications の担当者によると、同社が inspur software group から訴訟を起こされるまで、jining ninghua は契約を解除するつもりはなく、両当事者間に法的な紛争はなく、関連契約はまだ進行中だったという。 。しかし、chaoxun communicationsがこの訴訟問題を共同で解決するために複数の当事者を調整することを提案したとき、jining ninghuaは回避的な態度を示した。

公開情報によると、済寧寧華社の実際の管理者は済寧高新技術区国有資本管理局であり、inspur software groupはinspur groupの子会社であり、実際の管理者は山東省国有資産監督局であり、実際の管理者は山東省国有資産監督局である。管理委員会。 inspur software group と上場企業 inspur software は同一の会社ではなく、実際の管理者が同じである関連会社であることに注意してください。

誰の責任ですか？

前述のchaoxun communicationsの責任者はsecurities timesの記者に対し、同社がinspur software groupから訴訟を起こされていることを知った後、通信ソリューションを模索するため、同社の幹部2名を一晩中inspur software groupの本社に派遣したと語った。しかし、相手方は弁護士を派遣してのやりとりのみで、「先にお金を返してから交渉する」と非常に厳しい態度でした。 2人の幹部は3日間の待機中、inspur software groupの幹部にすら面会せず、最終的には成果を上げることなく帰国した。

前述の担当者の見解では、この問題は本質的にinspur software groupとjining ninghuaの間の紛争であり、inspur software groupによるchaoxun equipmentを訴える代位申請は通常のビジネスロジックに準拠していない。 「さらに、inspur software groupは、我々が先にお金を返金するという提案もしましたが、これはさらに不合理です。当社とは直接の取引がないため、返金を希望する場合でも、inspur software groupはまずjiningとの契約を終了することになります」寧華社、そして済寧寧華社は、契約を終了した場合にのみ、済寧寧華社に前払い金を返還する理由があり、最終的には inspur software group に返還されます。」

複数の当事者の態度を確認するため、証券時報の記者は済寧寧華とinspur software groupにそれぞれ電話したが、電話は繋がらなかった。

北京営科（鄭州）法律事務所の弁護士、梁暁安氏は、債権者代位権とは、債務者が第三者に対して権利を行使できず、債務者に損害が生じた場合に、債権者が代位によって権利を行使できる制度を指すと分析した。債権者の債権者の権利の実現。 「民事訴状」の内容から判断すると、済寧寧華社のinspur software groupに対する債務は期限切れで履行されておらず、chaoxun equipmentに対する債権者の権利を積極的に行使していないため、債権者の権利実現に影響を与えている。 inspur software group。したがって、inspur software group は、その請求の範囲内で債務者の権利を代位することができます。

しかし、liang xiaoang氏はまた、chaoxun communicationが開示した情報が真実である場合、つまり、chaoxun communicationが特定の機器製品を済寧寧華社に納入した場合、chaoxun communicationはこの状況を防御点として利用して、この訴訟でinspur software groupに対して主張できるとも述べた。

chaoxun communications は、同社が inspur software group および jining ninghua と連絡を取るために法務チームとビジネスリーダーを任命し続けた一方で、訴訟に積極的に対応し、弁護し、主張する証拠を提出したと述べた。法律に基づく正当な権利と利益。裁判所がこの訴訟を受諾したからといって、当社およびその子会社が関連する取引紛争において責任を負うことを意味するものではありません。

chaoxun communications の場合、問題は上流のサプライヤーで発生しているため、会社は契約違反の責任を追及するために上流のサプライヤーを訴えることができますか? chaoxun communications が出した答えは、訴訟を起こすことはできるが、当面はその必要はない、というものだった。 「済寧寧華との契約は終了していないため、契約が引き続き履行される場合、同社は依然として上流サプライヤーの支援を必要とする。」

最終的にjining ninghuaとの契約が終了した場合、chaoxun communicationsには損失が発生しますか?同社担当者は「大きな問題ではない」としている。 「同社の早期前払いは、信用状の発行やその他の方法を通じて行われます。同時に、同社は上流のサプライヤーとのコミュニケーションもスムーズに行っています。関連資金の回収は難しくありません。」