noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

me pregunto si han descubierto algo así. está claro que china ahora tiene la capacidad de producir en masa grandes buques de guerra, pero ni siquiera tiene una olla de bolas de masa en el portaaviones.

no hablemos de nada más, hablemos solo de nuestro 055. ya hicimos dos grandes ollas de bolas de masa cuando estados unidos construyó portaaviones clase nimitz, también construyó diez de una vez. ¿ya comenzó el proceso de producción en masa de portaaviones?

hay dos razones. en primer lugar, la primera razón es que el portaaviones en sí no debe construirse en lotes.

los portaaviones son buques de guerra que tienen una vida útil muy larga, con una vida útil normal de medio siglo. a este ritmo, si necesitamos diez portaaviones, lo mejor es botar uno cada cinco o seis años. sólo se puede transmitir la experiencia de construcción, pero también se pueden utilizar las nuevas tecnologías.

cuando se construyó el undécimo barco, el primero acababa de retirarse.

por el contrario, es el modelo estadounidense, que lanza más de 10 portaaviones a la vez y luego no construye ningún portaaviones durante los siguientes treinta años. cuando realmente es necesario construir nuevos portaaviones, la tecnología está completamente obsoleta. y los viejos portaaviones han sido construidos con diversas lesiones internas.

incluso si hay un gran cambio en la situación y de repente es necesario ampliar la producción, dividir el equipo original en dos conjuntos de tableros, el viejo y el nuevo, será mucho más efectivo que realizar arqueología técnica treinta años después.

la segunda razón es que los tres portaaviones actuales de china, incluso los avanzados como fujian, son sólo portaaviones de transición y aún no han alcanzado las condiciones para la producción en masa.

todo el mundo debería conocer la costumbre de china de construir buques de guerra, que consiste en dar pequeños pasos y correr rápido. si hay algún avance tecnológico, haga un lote pequeño para probar. si el efecto es bueno, continúe instalando nuevas armas y luego construya un lote pequeño. este proceso continuará cíclicamente hasta que se cumplan por completo los estándares requeridos por nuestro ejército. y la producción en masa entrará oficialmente en etapa.

tomemos como ejemplo la experiencia de construcción de destructores de nuestro país. ya en 2003, nuestro país lanzó el primer destructor aegis equipado con un radar de matriz en fase y un sistema de lanzamiento vertical, el barco 052c lanzhou. sin embargo, nuestro país solo produjo 6 barcos 052c. además, se construyó en dos lotes, con un intervalo de ocho años entre cada lote. este tiempo se utiliza para ajustar la tecnología y actualizarla.

una vez completados todos los ajustes técnicos, se lanzará el destructor 052d.

el primer 052d lanzado fue el barco kunming botado en el astillero de jiangnan en 2012. luego, en 2022, también comenzó oficialmente la construcción del segundo lote de destructores 052d. en comparación con la generación anterior, actualmente hay más de 30 y casi 40 en nuestro país. nave 052d. el nuevo 052d está equipado con el radar anti-sigilo de onda métrica que se probó en el primer lote de 055. las actualizaciones continuarán en el futuro.

los destructores son así, por lo que debemos ser aún más cautelosos al construir portaaviones. después de todo, los portaaviones implican más tecnologías y son más complicados de construir.

el barco 001 liaoning, un buque escuela típico, no solo entrena a la armada de nuestro país en el uso de portaaviones y entrena al personal naval, sino que también capacita a los trabajadores de construcción de portaaviones y a los tiradores de portaaviones de nuestro país. esto permitió a china saltarse directamente el paso de los portaaviones ligeros y comenzar a investigar sobre portaaviones medianos o incluso pesados.

el segundo 002 no debería haber existido según el plan original, pero el incidente del mar de china meridional estalló en 2016 y mi país tuvo que agregar temporalmente un portaaviones para mejorar la defensa costera.

el barco fujian, que está a punto de ser botado en nuestro país, es el segundo portaaviones del plan original y se utiliza principalmente para la formación en la construcción de portaaviones pesados ​​de panel plano. el plan inicial era la expulsión de vapor, pero más tarde, debido a la aparición del académico ma weiming, saltamos directamente a la expulsión electromagnética. se puede decir que el barco de fujian es sólo un buque de guerra de transición.

entonces surge la siguiente pregunta: ¿qué tipo de portaaviones puede alcanzar el nivel de producción en masa?

en primer lugar, la primera tecnología posible es la tecnología de energía nuclear de doble reactor.

en 2018, mi país publicó un documento de patente titulado "plataforma de comando conjunto para sistemas de energía nuclear de doble reactor marino". el documento menciona que nuestro país podrá aplicar por primera vez "energía nuclear de doble reactor" en buques civiles. este es un reactor de energía nuclear utilizado en buques de guerra. tiene las siguientes tres ventajas principales: puede proporcionar velocidades más altas para los buques de guerra, puede impulsar más equipos de generación de energía a bordo y puede proporcionar redundancia de seguridad para los buques de guerra. esta es también la tecnología utilizada por los portaaviones de propulsión nuclear estadounidenses.

algunas personas han especulado que 004 debería seguir siendo un portaaviones de propulsión convencional, porque linglong 1 no es muy útil como reactor nuclear militar. pero si se puede implementar la tecnología de energía nuclear de doble reactor, entonces creo que 004 definitivamente será de propulsión nuclear.

el segundo es la tecnología láser. actualmente, nuestro país está verificando esta tecnología en el buque de desembarco anfibio 075. el 003 definitivamente no tendrá tiempo para instalarlo. como mucho, la modernización y modificación tomará un tiempo. utilizar láser como tecnología principal.

por supuesto, estos actualmente se pueden analizar a partir de información pública, y hay muchos que no se pueden analizar. pero pase lo que pase, el cuarto portaaviones debe ser un portaaviones pesado experimental de propulsión nuclear. para la armada china, los grandes están detrás.