noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

El videobloguero "Dong Laosi Talks Cars" (en adelante, "Teacher Dong"), que llamó a Lei Jun "Jun'er" y fue denunciado por Xiaomi, recibió recientemente una notificación de demanda de Li Auto, exigiendo una compensación de 1 millón de yuanes. . La causa del incidente fue un video de broma alusivo a contenido relacionado con Ideal MEGA.

El 13 de agosto, el Sr. Dong respondió a un reportero de Dute News que "actualmente había confiado a un abogado para responder a la demanda". Como creador de contenido, creía que la legalidad, la razonabilidad y el cumplimiento eran los requisitos previos para su creación. Un miembro del personal del departamento de relaciones públicas de Li Auto respondió al reportero de Dute News: "El vídeo ha tenido un impacto negativo en nuestra empresa. La medida de Li Li es una medida para proteger nuestros derechos de acuerdo con la ley. El caso se encuentra actualmente bajo juicio. "

Un video corto de 45 segundos llevó a Lili a demandar por millones de dólares

El 10 de agosto, "Dong Laosi Talks about Cars" publicó un vídeo sobre Douyin diciendo que había recibido una notificación de procesamiento de Beijing Ideal Auto Co., Ltd. en el Tribunal Popular del distrito de Wujin, ciudad de Changzhou.

El periodista de Dute News vio en la página del "Aviso del demandado del tribunal popular del distrito de Changzhou Wujin" proporcionada por el Sr. Dong que el demandante es la sucursal de Changzhou de Beijing Ideal Automobile Co., Ltd. y Beijing Ideal Automobile Co., Ltd., y el demandado es la empresa a la que pertenece "Teacher Dong" Jinan Arc Sports Culture Media Co., Ltd., el propio Sr. Dong y otra persona relevante. La causa del caso fue una disputa sobre derechos de reputación.

Li Auto confirmó la demanda al reportero de Dute News, quien dijo: "El 6 de marzo de este año, nuestra empresa descubrió que la cuenta de Douyin 'Dong Laosi Talks about Cars' publicó un video corto llamado "Crazy New Car". El video contiene un gran cantidad de información insultante que difama la marca Li Auto y los modelos MEGA, lo que tiene un impacto negativo en nuestra empresa "Según el contenido relevante del aviso de respuesta, Li Auto hizo tres demandas: primero, eliminar el video, y segundo. , disculparse públicamente durante 30 días. El tercero es pagar una indemnización de 1 millón de yuanes y hacerse cargo de las costas del litigio.

Lideal MEGA es el primer modelo puramente eléctrico de Lilith y también su primer modelo monovolumen. Fue lanzado el 1 de marzo de este año. Después del lanzamiento de MEGA, las ventas no fueron tan buenas como se esperaba, el CEO Li Xiang publicó una vez sus reflexiones sobre MEGA en una carta interna.

El Sr. Dong dijo que "Crazy New Car" rehace una escena de la película "Crazy Racing". Después de que Ideal se quejara, fue retirada de la plataforma Douyin al día siguiente. En esta nueva versión del vídeo corto, el profesor Dong desempeña dos papeles, uno que compra coches y el otro que los vende. En la sección de presentación del vehículo, el vídeo utiliza palabras como "atractivo por fuera", "lujoso por dentro", "suficientemente grande" y "control flexible". Las palabras "ideal" y "mega ideal" no se mencionan en el video, pero hay una foto de Internet de mega ideal cubierta por una tela negra. Actualmente, el vídeo todavía está visible en la cuenta de Bilibili.

Blogger: El contenido del vídeo que no es de evaluación es un sketch humorístico.

Dute News se enteró de que "Crazy New Car" recibió más de 59.000 me gusta y más de 18.000 comentarios en Douyin. En ese momento, el Sr. Dong tenía 180.000 fans de Douyin. El bando ideal cree que el vídeo tiene suficiente influencia como para tener un impacto negativo en el modelo MEGA y provocar una caída en las ventas.

En este sentido, Teacher Dong cree que cuando la cuenta publicó el video, el modelo MEGA ya estaba en el mercado y el video fue eliminado dentro de las 24 horas posteriores a estar en línea. No es razonable decir que el video afecta las ventas de MEGA. "Idealmente, creo que la mayoría de los trabajos en mi cuenta tienen más de 10.000 me gusta. Es difícil para las cuentas normales lograr un tráfico tan alto. Son cuentas de marketing. Creo que el vídeo constituye una infracción del modelo MEGA, provoca daño a la imagen del empresario, y tiene un impacto negativo en la economía nacional. "pérdida".

Respecto a los hechos y razones enumeradas en términos de ideales, el maestro Dong expresó que “no entiende”. Enfatizó que la cuenta de la empresa no es una cuenta de marketing y no tiene contrato con ninguna organización MCN. La imagen de MEGA y las ventas están determinadas principalmente por su diseño y precio.

"Según el estándar de nuestros trabajos anteriores, es normal tener más de 10.000 me gusta. Nuestro contenido se crea en función de temas y resultados candentes. El resultado no son vídeos serios de reseñas de coches, sino vídeos humorísticos y divertidos. "Sketch con propósito". El profesor Dong dijo a los periodistas que anteriormente había creado contenido sobre fútbol y automóviles con las mismas ideas creativas y los mismos estándares. Esta es la primera vez que lo demandan.

En la actualidad, Jinan Arc Sports Culture Media Co., Ltd. y el Sr. Dong personalmente han designado abogados para responder a la demanda. El 12 de agosto, un miembro del personal del departamento de relaciones públicas de Li Auto dijo en una entrevista con Dute News: “El caso se encuentra actualmente bajo juicio en el tribunal y no es conveniente responder a más detalles. Creemos que el tribunal hará una declaración. decisión justa y conforme a derecho sobre la base de la determinación de los hechos."

El reportero de Dute notó que el 5 de marzo de este año, Li Auto envió cartas a múltiples plataformas, dirigidas a la gran cantidad de imágenes, videos y comentarios en plataformas en línea que contenían información insultante que difamaba a la marca Li Auto y los modelos MEGA, solicite plataformas relevantes. eliminar información infractora y reservarse el derecho de exigir responsabilidad legal.

Debido a que "Jun'er" se hizo popular, los bloggers dijeron que la interacción con Xiaomi fue positiva.

Esta no es la primera vez que el Sr. Dong se convierte en el centro de conversación.

En febrero de este año, su cuenta publicó una serie de videos relacionados con el líder de Xiaomi, Lei Jun. Debido a que repetidamente llamó a Lei Jun "jun'er", Xiaomi se quejó de todos los videos involucrados y los eliminó de los estantes. Desde entonces, "Jun'er" se ha vuelto popular en Internet y ha sido citado y ridiculizado muchas veces por los internautas. En julio, Lei Jun respondió al ridículo de "Jun'er" con un tono autocrítico en su discurso anual "Courage", diciendo que la fabricación de automóviles de Xiaomi era una decisión estratégica bien pensada.

En respuesta a esto, el Sr. Dong respondió a Dute News diciendo que "es una interacción positiva con Xiaomi". Añadió además que "Jun'er" es una palabra relativamente fenomenal creada por ellos. Por cada vídeo corto creado en torno a Xiaomi, no hay difamación o difamación en sí mismo, pero sí se utiliza para difamar y calumniar cuando es citado por otros creadores en Internet.

El maestro Dong mencionó que Xiaomi en su conjunto afirma las creaciones positivas y les da la bienvenida a crear nuevamente. La eliminación del video de "Jun'er" es la misma operación para todos los videos de difamación en la plataforma y no está dirigida al "Sr. Dong". Hablemos de coches."

Muchos videos relacionados con "Soldado" de "Dong Laosi habla sobre autos" fueron retirados de los estantes.

Cuando un periodista de Dute News preguntó cómo comprender la escala de la creación y si estos dos incidentes afectarían su creación, el Sr. Dong dijo que la creación de contenido en sí se basa en la premisa de legalidad, razonabilidad y cumplimiento. Al mismo tiempo, señaló: "Nuestra familia tiene un pequeño negocio, por lo que la gente no presta demasiada atención a nuestra vida y muerte. Sin embargo, este incidente ha afectado a muchos blogueros de medios propios como nosotros. ¿Podrán ¿Quieres escribir y publicar chistes en el futuro? Creo que vale la pena pensar si puedes actuar en sketches, si puedes satirizar, si puedes crear una segunda interpretación de los fenómenos sociales y expresar tu propia voz”.

Se informa que el acusado aún está apelando sobre la cuestión de la jurisdicción geográfica del caso. Aún no se ha fijado una fecha para la audiencia.

(Autor: reportero de Dute News, Li Yilu)