Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Der Videoblogger „Dong Laosi Talks Cars“ (im Folgenden „Teacher Dong“ genannt), der Lei Jun „Jun'er“ nannte und von Xiaomi beschwert wurde, erhielt kürzlich eine Klageschrift von Li Auto, in der eine Entschädigung von 1 Million Yuan gefordert wurde . . Ursache des Vorfalls war ein Scherzvideo, das auf Inhalte mit Bezug zu Ideal MEGA anspielte.

Am 13. August antwortete Herr Dong einem Reporter von Dute News, dass er „derzeit einen Anwalt mit der Beantwortung der Klage beauftragt habe“. Als Ersteller von Inhalten sei er davon überzeugt, dass Rechtmäßigkeit, Angemessenheit und Compliance die Voraussetzungen für seine Erstellung seien. Ein Mitarbeiter der PR-Abteilung von Li Auto antwortete dem Reporter von Dute News: „Das Video hatte negative Auswirkungen auf unser Unternehmen. Li Lis Schritt ist eine Maßnahme zum Schutz unserer Rechte im Einklang mit dem Gesetz. Der Fall wird derzeit geprüft.“ "

Ein 45-sekündiges Kurzvideo führte dazu, dass Lili auf Millionen von Dollar klagte

Am 10. August veröffentlichte „Dong Laosi Talks about Cars“ ein Video über Douyin, in dem es hieß, er habe eine Strafanzeige von Beijing Ideal Auto Co., Ltd. am Volksgericht des Bezirks Wujin, Stadt Changzhou, erhalten.

Der Reporter von Dute News sah auf der von Herrn Dong bereitgestellten Seite „Mitteilung des Beklagten des Volksgerichts des Bezirks Changzhou Wujin“, dass es sich bei dem Kläger um die Changzhou-Niederlassung von Beijing Ideal Automobile Co., Ltd. und Beijing Ideal Automobile Co., Ltd. handelt Beklagter ist das Unternehmen, zu dem „Teacher Dong“ gehört, Herr Dong selbst und eine weitere relevante Person. Anlass des Falles war ein Streit um Reputationsrechte.

Li Auto bestätigte die Klage gegenüber dem Reporter von Dute News, der sagte: „Am 6. März dieses Jahres entdeckte unser Unternehmen, dass der Douyin-Account ‚Dong Laosi Talks about Cars‘ ein kurzes Video mit dem Titel „Crazy New Car“ gepostet hat. Das Video enthält a eine große Menge beleidigender Informationen, die die Marke Li Auto und die MEGA-Modelle verleumden, was sich negativ auf unser Unternehmen auswirkt: „Laut dem relevanten Inhalt der Antwortmitteilung stellte Li Auto drei Forderungen: erstens die Löschung des Videos und zweitens , eine öffentliche Entschuldigung für 30 Tage auszusprechen. Die dritte besteht darin, eine Entschädigung in Höhe von 1 Million Yuan zu zahlen und die Prozesskosten zu tragen.

Lideal MEGA ist Liliths erstes rein elektrisches Modell und auch ihr erstes MPV-Modell. Es wurde am 1. März dieses Jahres veröffentlicht. Nach der Einführung von MEGA verliefen die Verkäufe nicht so gut wie erwartet, veröffentlichte CEO Li Xiang einmal in einem internen Brief seine Überlegungen zu MEGA.

Herr Dong sagte, dass „Crazy New Car“ eine Szene aus dem Film „Crazy Racing“ neu dreht. Nach einer Beschwerde von Ideal wurde sie am nächsten Tag von der Douyin-Plattform entfernt. In diesem Remake des Kurzvideos spielt Lehrer Dong zwei Rollen: die eine, die Autos kauft, und die andere, die sie verkauft. Im Abschnitt zur Fahrzeugeinführung werden im Video Begriffe wie „außen attraktiv“, „innen luxuriös“, „großer Bildschirm“ und „flexible Steuerung“ verwendet. Die Wörter „ideal“ und „ideal mega“ werden im Video nicht erwähnt, aber es gibt ein Foto aus dem Internet, auf dem ideal mega zu sehen ist, das mit einem schwarzen Tuch bedeckt ist. Derzeit ist das Video noch auf dem Bilibili-Konto sichtbar.

Blogger: Der nicht bewertende Inhalt des Videos ist eine humorvolle Skizze

Dute News erfuhr, dass „Crazy New Car“ mehr als 59.000 Likes und mehr als 18.000 Kommentare zu Douyin erhielt. Damals hatte Mr. Dong 180.000 Douyin-Fans. Die ideale Seite glaubt, dass das Video genügend Einfluss hat, um sich negativ auf das MEGA-Modell auszuwirken und zu einem Umsatzrückgang zu führen.

In diesem Zusammenhang glaubt Teacher Dong, dass das MEGA-Modell zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Videos bereits auf dem Markt war und das Video innerhalb von 24 Stunden nach seiner Online-Veröffentlichung entfernt wurde. Es ist unangemessen zu sagen, dass das Video die MEGA-Verkäufe beeinträchtigt. „Idealistisch gesehen gehe ich davon aus, dass die meisten Werke auf meinem Account mehr als 10.000 Likes haben. Für normale Accounts ist es schwierig, so viel Traffic zu erzielen. Es handelt sich um Marketing-Accounts. Ich glaube, dass das Video einen Verstoß gegen das MEGA-Modell darstellt.“ „Schaden schadet dem Image des Unternehmers und wirkt sich negativ auf die Volkswirtschaft aus.“

In Bezug auf die in Bezug auf Ideale aufgeführten Fakten und Gründe äußerte Lehrer Dong, dass er „nicht versteht“. Er betonte, dass es sich bei dem Firmenkonto nicht um ein Marketingkonto handele und dass kein Vertrag mit einer MCN-Organisation abgeschlossen worden sei. Das Image und der Umsatz von MEGA würden hauptsächlich durch dessen Design und Preis bestimmt.

„Basierend auf dem Standard unserer bisherigen Arbeiten ist es normal, mehr als 10.000 Likes zu bekommen. Unsere kreativen Inhalte basieren auf aktuellen Themen und Ergebnissen für die sekundäre Erstellung. Das Ergebnis ist kein ernsthaftes Autobewertungsvideo, sondern humorvoll und witzig.“ Absichtliche Sketche.“ Lehrer Dong erzählte Reportern, dass er zuvor mit denselben kreativen Ideen und denselben Standards Inhalte über Fußball und Autos erstellt habe. Dies ist das erste Mal, dass er verklagt wurde.

Derzeit haben Jinan Arc Sports Culture Media Co., Ltd. und Herr Dong persönlich Anwälte mit der Beantwortung der Klage beauftragt. Am 12. August sagte ein Mitarbeiter der PR-Abteilung von Li Auto in einem Interview mit Dute News: „Der Fall wird derzeit vom Gericht verhandelt und es ist nicht zweckmäßig, auf weitere Einzelheiten zu antworten. Wir glauben, dass das Gericht eine Antwort geben wird.“ gerechte Entscheidung im Einklang mit dem Gesetz auf der Grundlage der Feststellung des Sachverhalts.

Reporter von Dute stellten fest, dass Li Auto am 5. März dieses Jahres Briefe an mehrere Plattformen verschickte, in denen es um eine große Anzahl von Bildern, Videos und Kommentaren auf Online-Plattformen ging, die beleidigende Informationen enthielten, die die Marke Li Auto und MEGA-Modelle verleumdeten Plattformen, rechtsverletzende Informationen zu löschen und behalten sich das Recht vor, rechtliche Schritte einzuleiten.

Da „Jun'er“ populär wurde, sagten Blogger, dass die Interaktion mit Xiaomi positiv sei

Dies ist nicht das erste Mal, dass Herr Dong im Mittelpunkt des Gesprächs steht.

Im Februar dieses Jahres veröffentlichte sein Konto eine Reihe von Videos mit Bezug zum Xiaomi-Anführer Lei Jun. Da er Lei Jun wiederholt als „jun'er“ bezeichnete, wurden alle betreffenden Videos von Xiaomi beanstandet und aus den Regalen entfernt. Seitdem ist „Jun'er“ im Internet populär geworden und wurde von Internetnutzern oft zitiert und lächerlich gemacht. Im Juli reagierte Lei Jun in seiner jährlichen „Courage“-Rede in selbstironischem Ton auf den Spott über „Jun'er“ und sagte, Xiaomis Autobau sei eine gut durchdachte strategische Entscheidung gewesen.

Als Antwort darauf antwortete Herr Dong gegenüber Dute News mit den Worten: „Es ist eine positive Interaktion mit Xiaomi.“ Er fügte außerdem hinzu, dass „Jun'er“ ein relativ phänomenales, von ihnen geschaffenes Wort sei. Für jedes kurze Video, das rund um Xiaomi erstellt wurde, gibt es keine Verleumdung oder Verleumdung an sich, sondern es wird zur Verleumdung oder Verleumdung verwendet, wenn es von anderen Erstellern im Internet zitiert wird.

Lehrer Dong erwähnte, dass Xiaomi als Ganzes positive Kreationen befürwortet und sie willkommen heißt, sie erneut zu erstellen. Das Entfernen des „Jun'er“-Videos ist der gleiche Vorgang für alle Schmähvideos auf der Plattform und richtet sich nicht an „Mr. Dong“. Lasst uns über Autos reden.

Viele „Soldier“-bezogene Videos von „Dong Laosi Talks about Cars“ wurden aus den Regalen entfernt.

Als ein Reporter von Dute News fragte, wie er das Ausmaß der Schöpfung begreifen könne und ob diese beiden Vorfälle Auswirkungen auf seine Schöpfung hätten, sagte Herr Dong, dass die Erstellung von Inhalten selbst auf der Prämisse der Rechtmäßigkeit, Angemessenheit und Einhaltung von Vorschriften beruhe. Gleichzeitig wies er darauf hin: „Unsere Familie hat ein kleines Unternehmen, daher schenken die Leute unserem Leben und Tod nicht allzu viel Aufmerksamkeit. Dieser Vorfall hat jedoch viele Self-Media-Blogger wie uns getroffen. Werden sie dazu in der Lage sein?“ Wie man in Zukunft Witze schreibt und postet? Ich denke, es lohnt sich darüber nachzudenken, ob man in Sketchen mitspielen kann, ob man satirisieren kann, ob man eine zweite Interpretation gesellschaftlicher Phänomene schaffen und seine eigene Stimme zum Ausdruck bringen kann.“

Es wird berichtet, dass der Beklagte immer noch Berufung in der Frage der geografischen Zuständigkeit des Falles einlegt. Ein Gerichtstermin steht noch nicht fest.

(Autor: Dute News-Reporter Li Yilu)