ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ビデオブロガー「Dong Laosi Talks Cars」（以下、「Dong先生」）は、Lei Junを「Jun'er」と呼び、Xiaomiから苦情を申し立てられ、最近Li Autoから100万元の賠償を求める訴訟通知を受け取りました。事件の原因はIdeal MEGA関連のコンテンツをほのめかしたジョーク動画だった。

8月13日、ドン氏はDute Newsの記者に対し、「現在、訴訟への対応を弁護士に委託している」と答え、コンテンツ制作者として、合法性、合理性、コンプライアンスが制作の前提条件であると信じていたと述べた。 Li Autoの広報部門のスタッフはDute Newsの記者に対し、「ビデオは当社に悪影響を及ぼした。Li Liの動きは法律に基づいて当社の権利を守るための措置である。この訴訟は現在裁判中である」と答えた。 」

45秒の短いビデオが原因で、リリは数百万ドルを求める訴訟を起こした

8月10日、「Dong Laosi Talks about Cars」は、常州市武進区の人民法院で北京理想汽車有限公司から訴追通知を受けたと伝える動画をDouyinに投稿した。

デュートニュースの記者は、董氏が提供した「常州武進区人民法院被告通知」のページで、原告が北京理想汽車有限公司常州分公司および北京理想汽車有限公司であることを確認した。被告は「ドン先生」が所属する会社、済南アークスポーツカルチャーメディア株式会社、ドン先生本人およびその他の関係者である。事件の原因は名誉権を巡る争いだった。

Li AutoはDute Newsの記者に対し訴訟を認め、「今年3月6日、当社はDouyinアカウント『Dong Laosi Talks about Cars』が『Crazy New Car』という短いビデオを投稿したことを発見した。そのビデオには、 Li AutoブランドおよびMEGAモデルを誹謗中傷する大量の侮辱的な情報が当社に悪影響を与えるものであるとの回答通知の内容によると、Li Autoは1つ目は動画の削除、2つ目は3つの要求を行った。 、30日間の公開謝罪を行うこと、3つ目は100万元の賠償金の支払いと訴訟費用の負担です。

Lideal MEGAは、リリス初の純電気モデルであり、今年3月1日に発売された初のMPVモデルです。 MEGAの立ち上げ後、売上は予想ほど良くなかったが、CEOのLi Xiang氏は社内書簡でMEGAについての感想を発表したことがある。

ドン氏によると、「クレイジー・ニュー・カー」は映画「クレイジー・カー」のワンシーンをリメイクしたもので、アイデアル社から苦情が寄せられた後、翌日にはDouyinプラットフォームから削除されたという。この短編ビデオのリメイクでは、ドン先生が車を買う役と売る役の 2 つの役を演じています。動画では車両紹介コーナーで「魅力的な外観」「高級感のある車内」「十分な広さ」「柔軟な制御」といった言葉が使われている。動画内では「イデアル」や「イデアルメガ」という言葉は出てきませんが、イデアルメガが黒い布で覆われている写真がインターネット上にあります。現在、ビデオは引き続き Bilibili アカウントで閲覧できます。

ブロガー: 動画の非評価コンテンツはユーモアのあるスケッチです

Dute Newsは、「Crazy New Car」がDouyinに対して5万9千件以上の「いいね！」と1万8千件以上のコメントを獲得したことを知った。当時、Dong氏には18万人のDouyinファンがいた。イデアル側は、この動画がMEGAモデルにマイナスの影響を与え、売上の減少につながるほどの影響力を持っていると考えている。

この点に関して、ドン先生は、アカウントがビデオを投稿したとき、MEGAモデルはすでに市場に出ており、ビデオはオンラインになってから24時間以内に削除されたと考えています。ビデオがMEGAの売上に影響を与えると言うのは不合理です。 「理想的には、私のアカウントのほとんどの作品に 10,000 件以上の「いいね！」が付いていると思います。一般のアカウントではこれほどのトラフィックを達成することは困難です。彼らはマーケティング アカウントです。この動画は MEGA モデルの侵害に当たると考えています。起業家のイメージを傷つけ、国民経済にマイナスの影響を与える「損失」。

理想として列挙された事実と理由について、ドン先生は「理解できない」と述べた。同氏は、企業アカウントはマーケティングアカウントではなく、MCN組織と契約を結んでいないことを強調し、MEGAのイメージと売上は主にデザインと価格によって決定されると述べた。

「これまでの作品の基準からすると、1万件以上のいいねが付くのは当たり前です。私たちのクリエイティブコンテンツは、話題の話題や二次創作の結果をベースにしています。出力される作品は、シリアスな自動車レビュー動画ではなく、ユーモアと面白さがあります。」ドン先生は記者団に対し、以前にも同じクリエイティブなアイデアと同じ基準でサッカーや自動車に関するコンテンツを作成したことがある、と語った。同先生が訴えられるのは今回が初めてだ。

現在、済南アーク体育文化媒体有限公司と董氏は訴訟に対応する弁護士を個人的に任命している。 8月12日、李汽車の広報部スタッフはデュートニュースのインタビューで次のように語った。判決の事実確認に基づいて法に基づいて公正な決定を下す。」

Duteの記者は、今年3月5日にLi Autoが複数のプラットフォームに書簡を送り、Li AutoブランドとMEGAモデルを中傷する侮辱的な情報を含むオンラインプラットフォーム上の大量の写真、ビデオ、コメントを対象に、関連する要求を行ったと指摘した。プラットフォームは侵害情報を削除し、法的責任を追及する権利を留保します。

「Jun'er」が人気になったため、ブロガーらはXiaomiとの交流は前向きなものだったと述べた

ドン氏が話題の中心になったのはこれが初めてではない。

今年2月、彼のアカウントはシャオミのリーダー、雷軍に関連する多数のビデオを投稿した。彼が雷軍を「ジュンアー」と繰り返し呼んだため、関連するすべてのビデオはシャオミから苦情を申し立てられ、棚から削除された。それ以来、「Jun'er」はインターネット上で人気を博し、ネチズンによって何度も引用され、嘲笑されてきました。 7月、雷軍氏は年次講演「勇気」の中で自虐的な口調で「ジュンアー」の嘲笑に応え、シャオミの自動車製造はよく考えられた戦略的決断だったと述べた。

これに対し、董氏はデュートニュースに対し「シャオミとの前向きな交流だ」と返答した。さらに、「Jun'er」は彼らが作った比較的驚異的な単語だと付け加えた。 Xiaomi を中心に作成されたすべての短いビデオには、それ自体には誹謗中傷はありませんが、インターネット上で他のクリエイターによって引用されると、誹謗中傷に使用されます。

Dong先生は、Xiaomiは全体としてポジティブな創作物を肯定し、再び創作することを歓迎していると述べ、「Jun'er」ビデオの削除はプラットフォーム上のすべての中傷ビデオと同じ操作であり、「Dong先生」を対象としたものではないと述べた。車について話しましょう。」

「Dong Laosi Talks about Cars」から多くの「兵士」関連ビデオが棚から撤去された。

Dute Newsの記者が、創作の規模をどのように把握するのか、そしてこの2つの事件が自分の創作に影響を与えるのかどうか尋ねたところ、ドン氏は、コンテンツの制作自体は合法性、合理性、コンプライアンスを前提としていると述べた。同時に、彼は次のように指摘した。「私たちの家族は中小企業なので、人々は私たちの生死にあまり注意を払っていません。しかし、この事件は私たちのような多くのセルフメディアブロガーに影響を与えています。彼らはできるでしょうか？」将来、ジョークを書いたり投稿したりするには、スケッチで演技できるかどうか、風刺できるかどうか、社会現象の第二の解釈を生み出し、自分の声を表現できるかどうかを考えてみる価値があると思います。」

被告はこの事件の地理的管轄権の問題で現在も控訴中であると報じられている。裁判の日程はまだ決まっていない。

(著者:デュートニュース記者李一盧)