समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

विडियो ब्लोगर "Dong Laosi Talks Cars" (अतः परं "Teacher Dong" इति उच्यते), यः Lei Jun "Jun'er" इति आह्वयति, Xiaomi द्वारा शिकायत च, अद्यैव Li Auto इत्यस्मात् मुकदमानां सूचनां प्राप्तवान्, यत्र 1 मिलियन युआन् क्षतिपूर्तिः आग्रहीत् . अस्य घटनायाः कारणं आदर्शमेगा इत्यनेन सह सम्बद्धानां सामग्रीनां संकेतं कृत्वा विनोदस्य भिडियो आसीत् ।

अगस्तमासस्य १३ दिनाङ्के डोङ्गमहोदयेन ड्यूट् न्यूज-सञ्चारकर्त्रे प्रतिक्रिया दत्ता यत् सः “सम्प्रति मुकदमेन प्रतिक्रियां दातुं वकिलं न्यस्तवान्” इति ली ऑटो इत्यस्य जनसम्पर्कविभागस्य एकः कर्मचारी ड्यूट् न्यूजस्य संवाददातारं प्रति प्रतिक्रियां दत्तवान् यत् "एतत् भिडियो अस्माकं कम्पनीयां दुष्टं प्रभावं कृतवान्। ली ली इत्यस्य कदमः कानूनानुसारं अस्माकं अधिकारानां रक्षणस्य उपायः अस्ति। सम्प्रति अस्य प्रकरणस्य विवादः अस्ति। " " .

४५ सेकेण्ड् यावत् यावत् यावत् यावत् यावत् यावत् यावत् यावत् यावत् यावत् यावत् यावत् कालस्य लघु-वीडियो-इत्यनेन लिली इत्यनेन कोटि-कोटि-रूप्यकाणां मुकदमाः कृताः

१० अगस्तदिनाङ्के "डोङ्ग लाओसी कारस्य विषये वदति" इति वृत्तान्तः डौयिन् इत्यत्र एकं भिडियो स्थापितवान् यत् सः चाङ्गझौ-नगरस्य वुजिन्-मण्डलस्य जनन्यायालये बीजिंग-आदर्श-आटो-कम्पनी-लिमिटेड्-इत्यस्मात् अभियोजनस्य सूचनां प्राप्तवान् इति

Dute News संवाददाता "Changzhou Wujin जिला जनन्यायालयस्य प्रतिवादी सूचना" पृष्ठे दृष्टवान् यत् श्री Dong द्वारा प्रदत्तं यत् वादी बीजिंग आदर्श ऑटोमोबाइल कं, लिमिटेड तथा बीजिंग आदर्श ऑटोमोबाइल कं, लिमिटेड, तथा प्रतिवादी सा ​​कम्पनी अस्ति यस्याः "शिक्षकः डोङ्गः" जिनान आर्क स्पोर्ट्स् कल्चर मीडिया कम्पनी लिमिटेड, श्री डोङ्गः स्वयं च अन्यः प्रासंगिकः व्यक्तिः च अस्ति। प्रकरणस्य कारणं प्रतिष्ठाधिकारविषये विवादः आसीत् ।

ली ऑटो इत्यनेन Dute News इति संवाददात्रे मुकदमेन पुष्टिः कृता, यः अवदत् यत् "अस्मिन् वर्षे मार्चमासस्य ६ दिनाङ्के अस्माकं कम्पनी ज्ञातवती यत् Douyin खाते 'Dong Laosi Talks about Cars' इत्यनेन "Crazy New Car" इति लघुः विडियो प्रकाशितः। The video It contains a अपमानजनकसूचनायाः बृहत् परिमाणं यत् ली ऑटो ब्राण्ड् तथा मेगा मॉडल् इत्यस्य निन्दां करोति, यस्य नकारात्मकः प्रभावः अस्माकं कम्पनीयां भवति "प्रतिक्रियासूचनायाः प्रासंगिकसामग्रीणां अनुसारं ली ऑटो इत्यनेन त्रीणि माङ्गल्यानि कृता: प्रथमं, विडियो विलोपयितुं, द्वितीयं च , ३० दिवसान् यावत् सार्वजनिकरूपेण क्षमायाचनां कर्तुं तृतीयः १० लक्षं युआन् क्षतिपूर्तिं दातुं मुकदमव्ययस्य च वहनम् अस्ति।

Lideal MEGA इति लिलिथस्य प्रथमं शुद्धं विद्युत् मॉडलम् अस्ति तथा च अस्य प्रथमं MPV मॉडलम् अस्मिन् वर्षे मार्चमासस्य प्रथमे दिनाङ्के प्रदर्शितम् । मेगा-प्रक्षेपणानन्तरं विक्रयः अपेक्षितरूपेण उत्तमः नासीत् ।

डोङ्गमहोदयः अवदत् यत् "क्रेजी न्यू कार" इत्यनेन "क्रेजी रेसिंग्" इति चलच्चित्रस्य एकं दृश्यं पुनः निर्मितं भवति आदर्शेन शिकायतया परदिने तत् डौयिन् मञ्चात् निष्कासितम्। अस्मिन् लघु-वीडियो-पुनर्निर्माणे शिक्षकः डोङ्गः द्वौ भूमिकां निर्वहति, एकः काराः क्रीणाति अपरः च तानि विक्रयति । वाहनपरिचयविभागे "बहिः आकर्षकः", "अन्तः विलासपूर्णः", "पर्याप्तः विशालः" "लचीलनियन्त्रणम्" इत्यादीनां शब्दानां प्रयोगः भिडियायां कृतः अस्ति । "आदर्श" "आदर्श मेगा" इति शब्दयोः उल्लेखः भिडियायां न कृतः, परन्तु आदर्शमेगा इत्यस्य कृष्णवस्त्रेण आच्छादितस्य अन्तर्जालतः एकः फोटो अस्ति । सम्प्रति बिलिबिली खाते अद्यापि एषः भिडियो दृश्यते।

ब्लोगरः - विडियोस्य अमूल्यांकनसामग्री हास्यकरः रेखाचित्रः अस्ति

ड्यूट् न्यूज इत्यनेन ज्ञातं यत् "क्रेजी न्यू कार" इत्यस्य ५९,००० तः अधिकाः पसन्दः, १८,००० तः अधिकाः टिप्पण्याः च डौयिन् इत्यस्य विषये प्राप्ताः । आदर्शपक्षस्य मतं यत् अस्य विडियोस्य पर्याप्तः प्रभावः अस्ति यत् मेगा-माडलस्य उपरि नकारात्मकः प्रभावः भवति तथा च विक्रयस्य न्यूनता भवति ।

अस्मिन् विषये शिक्षकः डोङ्ग् इत्यस्य मतं यत् यदा खातेन एतत् भिडियो स्थापितं तदा मेगा मॉडल् पूर्वमेव मार्केट् मध्ये आसीत्, तथा च एतत् विडियो ऑनलाइन भवितुं २४ घण्टानां अन्तः एव अवतारितम् इति वक्तुं अयुक्तम्। "आदर्शरूपेण अहं मन्ये यत् मम खाते अधिकांशकार्यस्य १०,००० तः अधिकाः पसन्दाः सन्ति। साधारणखातानां कृते एतादृशं उच्चं यातायातम् प्राप्तुं कठिनम् अस्ति। ते विपणनलेखाः सन्ति। मम विश्वासः अस्ति यत् एषः भिडियो मेगा मॉडलस्य उल्लङ्घनं भवति, कारणानि उद्यमिनः प्रतिबिम्बं क्षतिं करोति, तथा च राष्ट्रिय अर्थव्यवस्थायां नकारात्मकः प्रभावः भवति।" हानिः।”

आदर्शानां दृष्ट्या सूचीकृतानां तथ्यानां कारणानां च विषये शिक्षकः डोङ्गः “न अवगच्छति” इति व्यक्तवान् । सः बोधितवान् यत् कम्पनीलेखः विपणनलेखः नास्ति तथा च कस्यापि एमसीएनसङ्गठनेन सह अनुबन्धं न कृतवान् तथा च विक्रयः मुख्यतया तस्य डिजाइनेन मूल्येन च निर्धारितः भवति।

"अस्माकं पूर्वकार्यस्य मानकस्य आधारेण १०,००० तः अधिकाः पसन्दः भवति इति सामान्यम्। अस्माकं सामग्री उष्णविषयेषु परिणामेषु च निर्मितं भवति। उत्पादनं गम्भीरकारसमीक्षाविडियो न, अपितु हास्यं विनोदपूर्णं च विडियो भवति। "उद्देश्यस्किट्। शिक्षकः डोङ्गः पत्रकारैः उक्तवान् यत् सः पूर्वं समानैः सृजनात्मकविचारैः समानमानकैः च फुटबॉल-कारयोः विषये सामग्रीं कृतवान् ।

वर्तमान समये जिनान आर्क स्पोर्ट्स् कल्चर मीडिया कम्पनी लिमिटेड् तथा डोङ्ग महोदयेन व्यक्तिगतरूपेण मुकदमानां प्रतिक्रियायै वकिलानां नियुक्तिः कृता अस्ति। अगस्तमासस्य १२ दिनाङ्के ली ऑटो इत्यस्य जनसम्पर्कविभागस्य एकः कर्मचारी ड्यूट् न्यूज इत्यस्य साक्षात्कारे अवदत् यत्, “सम्प्रति न्यायालये अस्य प्रकरणस्य विवादः अस्ति, अतः अधिकविवरणानां प्रतिक्रियां दातुं सुविधाजनकं नास्ति इति वयं मन्यामहे तथ्यनिर्णयस्य आधारेण न्यायानुसारं न्याय्यनिर्णयः।"

ड्यूट् रिपोर्टरः अवलोकितवान् यत् अस्मिन् वर्षे मार्चमासस्य ५ दिनाङ्के ली ऑटो इत्यनेन बहुषु मञ्चेषु पत्राणि प्रेषितानि, यत्र ली ऑटो ब्राण्ड् तथा मेगा स्पीच् इत्यस्य निन्दां कृत्वा अपमानजनकसूचनाः सन्ति इति लक्ष्यं कृत्वा अनेकेषां मञ्चानां कृते पत्राणि प्रेषितानि उल्लङ्घनसूचनाः विलोपयितुं, कानूनीदायित्वस्य अनुसरणं कर्तुं च अधिकारः सुरक्षितः भवति ।

यतः "Jun'er" लोकप्रियः अभवत्, तस्मात् ब्लोगर्-जनाः अवदन् यत् Xiaomi इत्यनेन सह अन्तरक्रिया सकारात्मका आसीत्

एतत् प्रथमवारं न यत् डोङ्गमहोदयः वार्तालापस्य केन्द्रं जातः।

अस्मिन् वर्षे फरवरीमासे तस्य खातेः Xiaomi-नेतृणां Lei Jun इत्यनेन सह सम्बद्धाः अनेकाः विडियोः प्रकाशिताः यतः सः Lei Jun इत्यस्य "jun'er" इति बहुवारं आह्वयति स्म, तस्मात् तत्र सम्बद्धाः सर्वे विडियो Xiaomi इत्यनेन शिकायतः, अलमारयः च निष्कासिताः। ततः परं "Jun'er" इति पुस्तकं अन्तर्जालस्य लोकप्रियं जातम्, नेटिजनैः बहुवारं उद्धृतं, उपहासितं च कृतम् । जुलैमासे लेई जुन् स्वस्य वार्षिक "साहस" इति भाषणे "जुनर्" इत्यस्य उपहासस्य प्रतिक्रियां दत्तवान्, यत् शाओमी इत्यस्य कारनिर्माणं सुविचारितः सामरिकनिर्णयः अस्ति इति

अस्य प्रतिक्रियारूपेण डोङ्गमहोदयः ड्यूट् न्यूज् इत्यस्य प्रतिक्रियारूपेण अवदत् यत् "इदं शाओमी इत्यनेन सह सकारात्मकं अन्तरक्रिया अस्ति" इति । सः अपि अवदत् यत् "Jun'er" इति तेषां निर्मितः तुल्यकालिकः अद्भुतः शब्दः अस्ति । Xiaomi इत्यस्य परितः निर्मितस्य प्रत्येकस्य लघु-वीडियो-कृते स्वयमेव निन्दा वा निन्दा वा नास्ति, परन्तु अन्तर्जाल-माध्यमेन अन्यैः निर्मातृभिः उद्धृत्य निन्दां निन्दां च कर्तुं तस्य उपयोगः भवति

शिक्षकः डोङ्गः उल्लेखितवान् यत् समग्ररूपेण Xiaomi सकारात्मकसृष्टीनां पुष्टिं करोति, पुनः सृजनार्थं च स्वागतं करोति "Jun'er" इति विडियोस्य निष्कासनं मञ्चे सर्वेषां स्मीयर-वीडियोनां कृते समानं ऑपरेशनं भवति, तथा च "Mr. Dong" इत्यस्य उद्देश्यं नास्ति। कारविषये वदामः” इति ।

"Dong Laosi Talks about Cars" इत्यस्मात् "Soldier"-सम्बद्धाः बहवः विडियोः अलमारयः तः निष्कासिताः ।

यदा ड्यूट् न्यूजस्य एकः संवाददाता सृष्टेः परिमाणं कथं गृह्णीयात् इति पृष्टवान् यत् एतयोः घटनायोः प्रभावः तस्य सृष्टिं भविष्यति वा इति तदा डोङ्गमहोदयः अवदत् यत् सामग्रीनिर्माणमेव वैधानिकतायाः, उचिततायाः, अनुपालनस्य च आधारेण आधारितम् अस्ति। तस्मिन् एव काले सः सूचितवान् यत् "अस्माकं परिवारस्य लघुव्यापारः अस्ति, अतः जनाः अस्माकं जीवनं मृत्युं च अधिकं ध्यानं न ददति। तथापि एषा घटना अस्माकं सदृशानां बहूनां स्वमाध्यम-ब्लॉगर्-जनानाम् उपरि प्रभावं कृतवती अस्ति। ते समर्थाः भविष्यन्ति वा।" भविष्ये हास्यं लिखितुं पोस्ट् कर्तुं च?

अद्यापि प्रतिवादी प्रकरणस्य भौगोलिकक्षेत्रस्य विषये अपीलं करोति इति कथ्यते। अद्यापि न्यायालयस्य तिथिः निर्धारिता नास्ति।

(लेखकः ड्यूटे न्यूजस्य संवाददाता ली यिलु)