berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Video blogger "Dong Laosi Talks Cars" (selanjutnya disebut "Guru Dong"), yang menyebut Lei Jun "Jun'er" dan diadukan oleh Xiaomi, baru-baru ini menerima pemberitahuan gugatan dari Li Auto, menuntut kompensasi sebesar 1 juta yuan . Penyebab kejadian tersebut adalah video lelucon yang menyinggung konten terkait Ideal MEGA.

Pada tanggal 13 Agustus, Dong menjawab kepada reporter Dute News bahwa dia “saat ini telah mempercayakan seorang pengacara untuk menanggapi gugatan tersebut.” Sebagai pembuat konten, dia percaya bahwa legalitas, kewajaran, dan kepatuhan adalah prasyarat untuk pembuatannya. Seorang staf departemen hubungan masyarakat Li Auto menanggapi reporter Dute News: "Video tersebut berdampak negatif pada perusahaan kami. Tindakan Li Li adalah langkah untuk melindungi hak-hak kami sesuai dengan hukum. Kasus ini sedang ditinjau. "

Sebuah video pendek berdurasi 45 detik membuat Lili menggugat jutaan dolar

Pada tanggal 10 Agustus, "Dong Laosi Berbicara tentang Mobil" memposting video di Douyin yang mengatakan bahwa dia telah menerima pemberitahuan penuntutan dari Beijing Ideal Auto Co., Ltd. di Pengadilan Rakyat Distrik Wujin, Kota Changzhou.

Reporter Dute News melihat di halaman "Pemberitahuan Tergugat Pengadilan Rakyat Distrik Changzhou Wujin" yang disediakan oleh Tuan Dong bahwa penggugat adalah Beijing Ideal Automobile Co., Ltd. Cabang Changzhou dan Beijing Ideal Automobile Co., Ltd., dan terdakwa adalah perusahaan tempat "Guru Dong" berada. Jinan Arc Sports Culture Media Co., Ltd., Tuan Dong sendiri dan orang terkait lainnya. Penyebab kasus tersebut adalah perselisihan hak reputasi.

Li Auto mengkonfirmasi gugatan tersebut kepada reporter Dute News, yang mengatakan: "Pada tanggal 6 Maret tahun ini, perusahaan kami menemukan bahwa akun Douyin 'Dong Laosi Talks about Cars' memposting video pendek berjudul "Crazy New Car". Video tersebut berisi a sejumlah besar informasi menghina yang memfitnah merek Li Auto dan model MEGA, yang berdampak negatif pada perusahaan kami. "Menurut konten yang relevan dari pemberitahuan tanggapan, Li Auto mengajukan tiga tuntutan: pertama, menghapus video tersebut, dan kedua. , mengeluarkan permintaan maaf publik selama 30 hari. Yang ketiga adalah membayar kompensasi sebesar 1 juta yuan dan menanggung biaya litigasi.

Lideal MEGA adalah model listrik murni pertama Lilith dan juga model MPV pertamanya yang dirilis pada 1 Maret tahun ini. Setelah peluncuran MEGA, penjualan tidak sebaik yang diharapkan. CEO Li Xiang pernah mempublikasikan refleksinya tentang MEGA dalam surat internal.

Tuan Dong mengatakan bahwa "Crazy New Car" membuat ulang adegan dari film "Crazy Racing". Setelah dikeluhkan oleh Ideal, adegan itu dihapus dari platform Douyin keesokan harinya. Dalam video pendek remake ini, Guru Dong memainkan dua peran, yang satu membeli mobil dan yang lainnya menjualnya. Di bagian pengenalan kendaraan, video tersebut menggunakan kata-kata seperti "bagian luar yang menarik", "bagian dalam yang mewah", "layar besar", dan "kontrol fleksibel". Kata "ideal" dan "mega ideal" tidak disebutkan dalam video tersebut, namun terdapat foto dari Internet tentang mega ideal yang ditutupi kain hitam. Saat ini video tersebut masih terlihat di akun Bilibili.

Blogger: Konten video non-evaluasi adalah sketsa lucu

Dute News mengetahui bahwa "Crazy New Car" menerima lebih dari 59.000 suka dan lebih dari 18.000 komentar di Douyin. Saat itu, Tuan Dong memiliki 180.000 penggemar Douyin. Sisi ideal percaya bahwa video tersebut memiliki pengaruh yang cukup untuk memberikan dampak negatif pada model MEGA dan menyebabkan penurunan penjualan.

Dalam hal ini, Guru Dong percaya bahwa ketika akun tersebut memposting video tersebut, model MEGA sudah ada di pasaran, dan video tersebut dihapus dalam waktu 24 jam setelah online. “Secara idealis, saya yakin sebagian besar karya di akun saya memiliki lebih dari 10.000 suka. Sulit bagi akun biasa untuk mencapai lalu lintas setinggi itu. Itu adalah akun pemasaran. Saya yakin video tersebut merupakan pelanggaran model MEGA, menyebabkan rusaknya citra pengusaha, dan berdampak negatif terhadap perekonomian nasional.”kerugian.”

Mengenai fakta dan alasan yang tercantum dalam cita-cita, Guru Dong menyatakan bahwa dia “tidak mengerti”. Dia menekankan bahwa akun perusahaan bukanlah akun pemasaran dan belum menandatangani kontrak dengan organisasi MCN mana pun. Citra dan penjualan MEGA terutama ditentukan oleh desain dan harganya.

“Berdasarkan standar karya kami sebelumnya, mendapatkan lebih dari 10.000 suka adalah hal yang wajar. Konten kreatif kami didasarkan pada topik hangat dan hasil kreasi sekunder. Outputnya bukanlah video review mobil yang serius, melainkan lucu dan lucu. Drama komedi yang bertujuan." Guru Dong mengatakan kepada wartawan bahwa dia sebelumnya membuat konten tentang sepak bola dan mobil dengan ide kreatif dan standar yang sama. Ini adalah pertama kalinya dia digugat.

Saat ini, Jinan Arc Sports Culture Media Co., Ltd. dan Tuan Dong secara pribadi telah menunjuk pengacara untuk menanggapi gugatan tersebut. Pada tanggal 12 Agustus, seorang staf departemen hubungan masyarakat Li Auto mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Dute News: “Kasus ini sedang disidangkan oleh pengadilan dan tidak mudah untuk menanggapi rincian lebih lanjut putusan yang adil menurut hukum berdasarkan kepastian fakta putusan.”

Reporter dari Dute mencatat bahwa pada tanggal 5 Maret tahun ini, Li Auto mengirim surat ke berbagai platform, menargetkan sejumlah besar gambar, video, dan komentar di platform online yang berisi informasi menghina yang memfitnah merek Li Auto dan model MEGA, permintaan yang relevan platform untuk menghapus informasi yang melanggar, dan berhak untuk menuntut tanggung jawab hukum.

Karena "Jun'er" menjadi populer, para blogger mengatakan bahwa interaksi dengan Xiaomi adalah interaksi yang positif

Ini bukan pertama kalinya Tuan Dong menjadi fokus pembicaraan.

Pada bulan Februari tahun ini, akunnya memposting sejumlah video terkait dengan pemimpin Xiaomi Lei Jun. Karena dia berulang kali menyebut Lei Jun "jun'er", semua video yang terlibat dikeluhkan oleh Xiaomi dan dihapus dari rak. Sejak itu, "Jun'er" menjadi populer di Internet dan berkali-kali dikutip serta diejek oleh netizen. Pada bulan Juli, Lei Jun menanggapi ejekan "Jun'er" dengan nada mencela diri sendiri dalam pidato tahunan "Keberanian", dengan mengatakan bahwa pembuatan mobil Xiaomi adalah keputusan strategis yang dipikirkan dengan matang.

Menanggapi hal ini, Dong menanggapi Dute News dengan mengatakan bahwa "ini adalah interaksi positif dengan Xiaomi." Lebih lanjut ia menambahkan bahwa "Jun'er" adalah kata yang relatif fenomenal yang diciptakan oleh mereka. Untuk setiap video pendek yang dibuat seputar Xiaomi, tidak ada fitnah atau fitnah tersendiri, melainkan digunakan untuk memfitnah atau memfitnah ketika dikutip oleh pembuat lain di Internet.

Guru Dong menyebutkan bahwa Xiaomi secara keseluruhan menegaskan kreasi positif dan menyambut mereka untuk berkreasi lagi. Penghapusan video "Jun'er" adalah operasi yang sama untuk semua video kotor di platform, dan tidak ditujukan untuk "Tuan Dong". Mari kita bicara tentang mobil."

Banyak video terkait "Prajurit" dari "Dong Laosi Talks about Cars" telah dihapus dari rak.

Ketika seorang reporter dari Dute News bertanya bagaimana memahami skala penciptaan dan apakah kedua insiden ini akan mempengaruhi ciptaannya, Mr. Dong mengatakan bahwa pembuatan konten itu sendiri didasarkan pada premis legalitas, kewajaran, dan kepatuhan. Pada saat yang sama, dia menunjukkan: "Keluarga kami memiliki bisnis kecil-kecilan, jadi orang tidak terlalu memperhatikan hidup dan mati kami. Namun, kejadian ini telah mempengaruhi banyak blogger media mandiri seperti kami. Akankah mereka mampu untuk menulis dan memposting lelucon di masa depan? Saya pikir ada baiknya memikirkan apakah Anda dapat bertindak dalam sketsa, apakah Anda dapat menyindir, apakah Anda dapat membuat interpretasi kedua terhadap fenomena sosial dan mengekspresikan suara Anda sendiri.”

Dilaporkan bahwa terdakwa masih mengajukan banding atas masalah yurisdiksi geografis kasus tersebut. Tanggal persidangan belum ditentukan.

(Penulis: Reporter Dute News, Li Yilu)