noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Los medios de comunicación estadounidenses describieron el verano de 2020 como el "verano de las protestas digitales" en un informe de 2020. En aquel momento, el asesinato de Floyd, un hombre afroamericano, se convirtió en el detonante de una serie de protestas a gran escala. A lo largo del verano, las plataformas sociales estadounidenses se vieron inundadas de diversas formas de protestas. El "activismo en línea" se entrelazó con actividades fuera de línea para formar un movimiento social masivo en los Estados Unidos.

Cuatro años después, las plataformas sociales han desempeñado un papel clave en las actuales protestas en el Reino Unido, Venezuela, Kenia y Bangladesh, y los avances en tecnologías relacionadas han hecho aún más evidente el papel de la "protesta digital". Entre ellos, Musk y su X son los protagonistas indudables.

Según informes de los medios del 9 de agosto, a la octava hora local, el presidente venezolano Maduro firmó una resolución para prohibir X en todo el país el día 10 y acusó al propietario de X y al fundador de Tesla, Musk, de incitar al odio, la guerra civil y la muerte. Anteriormente, la Comisión Nacional Electoral de Venezuela anunció el 29 de julio que el actual presidente Maduro fue reelegido como presidente, lo que provocó una manifestación de miles de venezolanos.

Al mismo tiempo, el gobierno británico también pidió a Musk que actúe de manera responsable, criticándolo a él y a la plataforma X por incitar y alimentar los violentos disturbios que azotan el país. Protestas antiinmigración a gran escala, provocadas por un ataque con cuchillo en la ciudad de Southport, en el noroeste de Inglaterra, el 29 de julio, han estallado recientemente en muchos lugares del Reino Unido, causando un dolor de cabeza al gobierno laborista británico que acaba de llegar al poder.

Musk y X fueron etiquetados como "incitando al odio, la guerra civil, la muerte" e "incitando a disturbios violentos". ¿Qué hicieron exactamente durante las protestas?

Los disturbios británicos comenzaron con "noticias falsas en las plataformas sociales"

Los medios estadounidenses informaron el 7 de agosto que las plataformas sociales jugaron un papel importante en alimentar los disturbios antiinmigración que arrasaron pueblos y ciudades británicas.

Las protestas en el Reino Unido comenzaron cuando se publicó un mensaje falso en una plataforma social que afirmaba que el sospechoso de un ataque que mató a tres niños era un solicitante de asilo musulmán, lo que provocó la ira del pueblo británico por la intervención de la policía. Refutar los rumores no logró calmar la situación y estallaron disturbios. Según Associated Press, la primera persona en publicar información falsa sobre sospechosos fue una cuenta en la plataforma X que afirmaba ser un canal de noticias.

Según informes de CNN y Al Jazeera, el día después del ataque, el seudónimo del sospechoso, que fue cambiado para que pareciera musulmán y circuló en línea, fue mencionado más de 30.000 veces por 18.000 cuentas independientes y al menos 27 millones de veces en plataformas sociales. Información sobre si el sospechoso es musulmán, inmigrante, refugiado o extranjero. Un análisis del grupo de expertos británico Institute for Strategic Dialogue (ISD) señaló que los algoritmos de las plataformas sociales pueden haber contribuido a la difusión de información falsa.

La extrema derecha británica aprovechó la oportunidad para utilizar las plataformas sociales para publicar información incendiaria. El 6 de agosto, Tommy Robinson, un activista anti-Islam con 800.000 seguidores, publicó en X afirmando que el Islam es un “problema de salud mental” más que una religión, diciendo: “Inmigrantes islámicos hostiles, violentos y agresivos están reemplazando a los nacionales británicos. "Tus hijos no le importan (al gobierno laborista)", mientras tanto, el diputado de extrema derecha Nigel Farage tuiteó en el vídeo de un minuto de duración que cuestionaba si la policía que había dicho que el ataque estaba "relacionado con el terrorismo" estaba diciendo la verdad.

Musk está "descarado"

Por supuesto, hay muchas más plataformas sociales que X, pero Musk y su X son sin duda las más singulares entre ellas.

El 4 de agosto, Musk publicó en X que “la guerra civil es inevitable” en el Reino Unido. El gobierno británico condenó los comentarios de Musk al día siguiente, pero Musk intensificó sus críticas al gobierno británico después de ser condenado. El 6 de agosto, Musk publicó un vídeo del ataque al bar de X y preguntó directamente al primer ministro británico: "¿Por qué no están protegidas todas las comunidades, Keir Starmer?". Más tarde, ese mismo día, también publicó un meme de un personaje de dibujos animados. estar atado a una silla eléctrica y comparó la escena con los castigos que uno enfrentaría por publicar opiniones en Internet en el Reino Unido en 2030.

En el otro lado del mundo, en Venezuela, la razón por la que el nuevo presidente Maduro prohibió temporalmente X está relacionada en parte con la discreta charla de Musk sobre X. Después de que se anunciaran los resultados de las controvertidas elecciones de Venezuela, Musk las calificó de "fraude" y comparó a Maduro con un burro. El 31 de julio, hora local, Musk publicó en la plataforma X que aceptaba el “duelo” de Maduro. La publicación decía: "Si gano, él renunciará como 'dictador' de Venezuela; si gana, lo enviaré a Marte gratis".

Además, bajo Musk, X ha relajado sus políticas de moderación de contenido y restableció cuentas previamente suspendidas de figuras controvertidas, incluido Tommy Robinson. En 2018, antes de que Musk adquiriera Twitter, el predecesor de X, Robinson fue excluido de Twitter por violar los términos de la plataforma que rigen la conducta de odio.

El Reino Unido promete tomar medidas enérgicas contra el "crimen en línea"

Según se informa, esta semana el gobierno británico prometió tomar medidas enérgicas contra el "crimen en línea" y ha presionado a las empresas de plataformas sociales para que tomen medidas para frenar la difusión de información falsa.

La ministra del Interior británica, Yvette Cooper, dijo el día 5 que las plataformas sociales no sólo difunden información falsa sino que también incitan a la violencia. Ella dijo: "Esto es una completa vergüenza y no podemos seguir así". El mismo día, Ofcom también emitió un comunicado, enumerando la lucha contra el contenido ilegal en línea como una "prioridad importante".

En respuesta a las declaraciones de Musk sobre "Todos los propietarios de plataformas deben ejercer sus derechos de manera responsable". En la reunión del gabinete del mismo día, el primer ministro británico Starmer dijo que quienes participaron en la rebelión en línea o fuera de línea sentirían "toda la fuerza de la rebelión". ley." .

Según el informe, las empresas de plataformas sociales han luchado durante mucho tiempo para implementar sus propias políticas internas que prohíban el discurso de odio y la incitación a la violencia, pero Isabelle Frances-Wright, experta en tecnología de ISD, dijo: “El problema siempre ha sido la aplicación de la ley. crisis y conflictos, cuando hay grandes picos en las publicaciones, los ya frágiles sistemas de moderación de contenido de las plataformas sociales parecen desmoronarse”.

En 2023, el Reino Unido aprobó la Ley de Seguridad en Línea, que estipulaba una serie de nuevas obligaciones para las plataformas sociales y tipificaba como delito la publicación de información falsa en línea "con la intención de causar un daño significativo". Sin embargo, el proyecto de ley no se aprobará oficialmente. anunciado hasta 2025. Entra en vigor. Según un informe de la British Broadcasting Corporation (BBC) del día 8, Ofcom ha emitido una carta abierta a las principales plataformas sociales, diciendo que no deben esperar hasta que la Ley de Seguridad en Línea entre en vigor antes de tomar medidas.

La Oxford Internet Institution de la Universidad de Oxford del Reino Unido publicó un artículo en julio en el que se describen los desafíos de seguridad en línea que enfrenta el recién inaugurado gobierno laborista. El artículo cree que, además de regular las empresas de tecnología, la educación sobre los medios o la alfabetización digital debería convertirse en un pilar central de las estrategias de seguridad en línea. El artículo afirmaba que se debe fortalecer la educación de los usuarios de Internet, especialmente la generación más joven, que se debe brindar a todos los niños una educación adecuada sobre los riesgos y oportunidades de la tecnología digital y se les debe alentar a utilizar los medios digitales de manera responsable.

¿“Verano de protesta digital” 2.0?

Desde este verano se han producido protestas y disturbios en muchos lugares del mundo, y las plataformas sociales representadas por X han jugado un papel muy importante en ellas.

Además del Reino Unido y Venezuela, este verano se produjeron protestas a gran escala en Kenia y Bangladesh. El 25 de junio, la Asamblea Nacional de Kenia votó a favor de aprobar el Proyecto de Ley de Finanzas de 2024, que establecía claramente que se utilizarían impuestos adicionales para recaudar fondos para pagar las deudas, lo que desencadenó una serie de protestas posteriores. Según un informe anterior de la agencia de noticias estadounidense "Semaphore", los kenianos, principalmente la Generación Z, organizaron protestas en plataformas sociales como X y Tiktok, y utilizaron la transmisión en vivo de las plataformas sociales y otras funciones para coordinar y movilizar las protestas. También utilizaron plataformas sociales para recaudar dinero para gastos médicos y funerarios de manifestantes heridos y asesinados. Las protestas en Kenia aún no han amainado.

Las plataformas sociales también han sido protagonistas de las protestas en Bangladesh. El 5 de agosto dimitió la primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina. Según el Global Times, los representantes de la protesta propusieron el establecimiento de un gobierno interino liderado por Yunus, y el presidente estuvo de acuerdo. Los medios indios informaron el 6 de agosto que el principal motivo de la escalada de protestas en Bangladesh fueron las plataformas sociales. Las plataformas sociales proporcionan un lugar excelente para la organización, coordinación y difusión de protestas. Según los informes, las plataformas sociales se vieron inundadas con decenas de miles de vídeos cortos de protestas antes de que las autoridades de Bangladesh tomaran medidas.