notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

A mídia americana certa vez descreveu o verão de 2020 como o "Verão dos Protestos Digitais" em um relatório de 2020. Naquela época, o assassinato de Floyd, um afro-americano, tornou-se o gatilho para uma série de protestos em grande escala. Durante todo o verão, as plataformas sociais americanas foram inundadas com várias formas de protestos. O "ativismo online" foi interligado com atividades offline para formar um movimento social massivo nos Estados Unidos.

Quatro anos mais tarde, as plataformas sociais desempenharam um papel fundamental nos actuais protestos no Reino Unido, Venezuela, Quénia e Bangladesh, e os avanços nas tecnologias relacionadas tornaram ainda mais evidente o papel do “protesto digital”. Entre eles, Musk e seu X são os protagonistas indiscutíveis.

De acordo com relatos da mídia em 9 de agosto, no dia 8, horário local, o presidente venezuelano Maduro assinou uma resolução para proibir o X em todo o país no dia 10, e acusou o proprietário do X e o fundador da Tesla, Musk, de incitar ao ódio, à guerra civil e à morte. Anteriormente, a Comissão Eleitoral Nacional da Venezuela anunciou em 29 de julho que o atual presidente Maduro foi reeleito presidente, desencadeando uma manifestação de milhares de venezuelanos.

Ao mesmo tempo, o governo britânico também apelou a Musk para agir de forma responsável, criticando-o e à plataforma X por incitar e alimentar os tumultos violentos que varrem o país. Desencadeados por um ataque com faca na cidade de Southport, no noroeste de Inglaterra, em 29 de julho, protestos anti-imigração em grande escala eclodiram recentemente em muitos locais do Reino Unido, causando uma dor de cabeça ao governo trabalhista britânico que acaba de chegar ao poder.

Musk e X foram rotulados como “incitadores ao ódio, à guerra civil, à morte” e “incitadores a tumultos violentos”.

Motins britânicos começaram com “notícias falsas em plataformas sociais”

A mídia dos EUA informou em 7 de agosto que as plataformas sociais desempenharam um papel importante no fomento dos motins anti-imigração que varreram as cidades britânicas.

Os protestos no Reino Unido começaram quando uma mensagem falsa foi publicada numa plataforma social. Alguém alegou que o suspeito de um ataque que matou três crianças era um requerente de asilo muçulmano. refutar os rumores não conseguiu acalmar a situação e eclodiram tumultos. De acordo com a Associated Press, a primeira pessoa a publicar informações falsas sobre suspeitos foi uma conta na plataforma X que afirma ser um canal de notícias.

Segundo relatos da CNN e da Al Jazeera, no dia seguinte ao ataque, o pseudónimo do suspeito, que foi alterado para parecer muçulmano e circulou online, foi mencionado mais de 30 mil vezes por 18 mil contas independentes e pelo menos 27 milhões de vezes em plataformas sociais. Informações sobre se o suspeito é muçulmano, imigrante, refugiado ou estrangeiro. Uma análise do think tank britânico Institute for Strategic Dialogue (ISD) apontou que os algoritmos das plataformas sociais podem ter contribuído para a disseminação de informações falsas.

A extrema direita britânica aproveitou a oportunidade para utilizar as plataformas sociais para publicar informações inflamatórias. Em 6 de agosto, Tommy Robinson, um ativista anti-Islã com 800.000 seguidores, postou no X alegando que o Islã é uma “questão de saúde mental” e não uma religião, dizendo: “Imigrantes islâmicos hostis, violentos e agressivos estão substituindo os cidadãos britânicos. “Seus filhos não importam para (o governo trabalhista)”, enquanto isso, o parlamentar de extrema direita Nigel Farage tuitou. O vídeo de um minuto questionou se a polícia que disse que o ataque estava “relacionado ao terrorismo” estava dizendo a verdade.

Musk é “desavergonhado”

É claro que existem muito mais plataformas sociais do que X, mas Musk e seu X são, sem dúvida, os mais exclusivos entre eles.

Em 4 de agosto, Musk postou no X que “a guerra civil é inevitável” no Reino Unido. O governo britânico condenou os comentários de Musk no dia seguinte, mas Musk intensificou suas críticas ao governo britânico após ser condenado. Em 6 de agosto, Musk postou um vídeo do ataque ao bar em X e perguntou diretamente ao primeiro-ministro britânico: “Por que nem todas as comunidades estão protegidas, Keir Starmer, mais tarde no mesmo dia, ele também postou um meme de um personagem de desenho animado?” sendo amarrado a uma cadeira elétrica e comparou a cena às punições que alguém enfrentaria por postar opiniões na internet no Reino Unido em 2030.

Do outro lado do mundo, na Venezuela, a razão pela qual o novo presidente Maduro baniu temporariamente o X está em parte relacionada com a conversa discreta de Musk sobre o X. Após o anúncio dos resultados das disputadas eleições na Venezuela, Musk chamou-as de “fraude” e comparou Maduro a um burro. No dia 31 de julho, horário local, Musk postou na plataforma X que aceitava o “duelo” de Maduro. A postagem dizia: “Se eu vencer, ele renunciará ao cargo de ‘ditador’ da Venezuela; se ele vencer, vou mandá-lo para Marte de graça”.

Além disso, sob o comando de Musk, X flexibilizou suas políticas de moderação de conteúdo e restabeleceu contas anteriormente suspensas de figuras controversas, incluindo Tommy Robinson. Em 2018, antes de Musk adquirir o Twitter, o antecessor do X, Robinson foi banido do Twitter por violar os termos da plataforma que regem condutas de ódio.

Reino Unido promete reprimir o “crime online”

O governo britânico prometeu esta semana reprimir o “crime online” e pressionou as empresas de plataformas sociais a tomarem medidas para conter a disseminação de informações falsas.

A secretária do Interior britânica, Yvette Cooper, disse no dia 5 que as plataformas sociais não estão apenas divulgando informações falsas, mas também incitando a violência. Ela disse: “Isso é uma vergonha completa e não podemos continuar assim”. No mesmo dia, o Ofcom também emitiu um comunicado, listando o combate ao conteúdo ilegal online como uma “prioridade principal”.

Em resposta às observações de Musk sobre "Todo proprietário de plataforma deve exercer seus direitos com responsabilidade". Na reunião de gabinete do mesmo dia, o primeiro-ministro britânico Starmer disse que aqueles que participaram da rebelião online ou offline sentiriam "toda a força da rebelião". lei." .

De acordo com o relatório, as empresas de plataformas sociais têm lutado durante muito tempo para implementar as suas próprias políticas internas que proíbem o discurso de ódio e o incitamento à violência, mas Isabelle Frances-Wright, especialista em tecnologia da ISD, disse: “O problema sempre foi a fiscalização. crises e conflitos, quando há grandes picos de postagens, os já frágeis sistemas de moderação de conteúdo das plataformas sociais parecem desmoronar.”

Em 2023, o Reino Unido aprovou a Lei de Segurança Online, que estipulou uma série de novas obrigações para as plataformas sociais e tornou crime a publicação de informações falsas online “com a intenção de causar danos significativos. anunciado até 2025. Entra em vigor. De acordo com reportagem da British Broadcasting Corporation (BBC) no dia 8, o Ofcom emitiu uma carta aberta às principais plataformas sociais, dizendo que não deveriam esperar até que a Lei de Segurança Online entre em vigor antes de agir.

A Oxford Internet Institution da Universidade de Oxford, no Reino Unido, publicou um artigo em julho descrevendo os desafios de segurança online enfrentados pelo recém-empossado governo trabalhista. O artigo acredita que, além de regulamentar as empresas de tecnologia, a educação para a literacia mediática ou digital deve tornar-se um pilar central das estratégias de segurança online. O artigo afirmava que a educação dos utilizadores da Internet, especialmente das gerações mais jovens, deveria ser reforçada, todas as crianças deveriam receber educação adequada sobre os riscos e oportunidades da tecnologia digital e deveriam ser encorajadas a utilizar os meios digitais de forma responsável.

“Verão de Protesto Digital” 2.0?

Desde este verão, protestos e motins ocorreram em muitos lugares ao redor do mundo, e as plataformas sociais representadas por X desempenharam um papel muito importante neles.

Além do Reino Unido e da Venezuela, ocorreram protestos em grande escala no Quénia e no Bangladesh este Verão. Em 25 de Junho, a Assembleia Nacional do Quénia votou a favor da aprovação da Lei das Finanças de 2024, que afirmava claramente que impostos adicionais seriam usados ​​para angariar fundos para pagar dívidas, desencadeando uma série de protestos subsequentes. De acordo com um relatório anterior da agência de notícias "Semaphore" dos EUA, os quenianos, principalmente a Geração Z, organizaram protestos em plataformas sociais como X e Tiktok, e utilizaram a transmissão ao vivo da plataforma social e outras funções para coordenar e mobilizar os protestos. Também utilizaram plataformas sociais para angariar dinheiro para despesas médicas e funerárias de manifestantes feridos e mortos. Os protestos no Quénia ainda não diminuíram.

As plataformas sociais também têm sido protagonistas dos protestos em Bangladesh. Em 5 de agosto, a primeira-ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, renunciou. De acordo com o Global Times, os representantes dos protestos propuseram o estabelecimento de um governo interino liderado por Yunus, e o presidente concordou. A mídia indiana informou em 6 de agosto que o principal motivo da escalada dos protestos em Bangladesh foram as plataformas sociais. As plataformas sociais constituem um excelente local para a organização, coordenação e divulgação de protestos. Segundo relatos, as plataformas sociais foram inundadas com dezenas de milhares de pequenos vídeos de protestos antes de as autoridades do Bangladesh tomarem medidas.