Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

In einem Bericht aus dem Jahr 2020 bezeichneten amerikanische Medien den Sommer 2020 als „Sommer der digitalen Proteste“. Damals wurde die Ermordung des Afroamerikaners Floyd zum Auslöser einer Reihe groß angelegter Proteste. Den ganzen Sommer über wurden amerikanische soziale Plattformen mit verschiedenen Formen von Protesten überschwemmt. „Online-Aktivismus“ vermischte sich mit Offline-Aktivitäten und bildete eine massive soziale Bewegung in den Vereinigten Staaten.

Vier Jahre später haben soziale Plattformen bei den aktuellen Protesten in Großbritannien, Venezuela, Kenia und Bangladesch eine Schlüsselrolle gespielt, und Fortschritte in verwandten Technologien haben die Rolle des „digitalen Protests“ noch deutlicher gemacht. Unter ihnen sind Musk und sein X zweifellos die Protagonisten.

Medienberichten zufolge unterzeichnete der venezolanische Präsident Maduro am 9. August Ortszeit am 10. August eine Resolution zum landesweiten Verbot von X und beschuldigte den Besitzer von X und Tesla-Gründer Musk, Hass, Bürgerkrieg und Tod zu schüren. Zuvor hatte die Nationale Wahlkommission Venezuelas am 29. Juli bekannt gegeben, dass der derzeitige Präsident Maduro als Präsident wiedergewählt wurde, was eine Demonstration Tausender Venezolaner auslöste.

Gleichzeitig forderte die britische Regierung Musk zu verantwortungsvollem Handeln auf und kritisierte ihn und die X-Plattform dafür, dass sie die gewaltsamen Unruhen im Land angestiftet und angeheizt hätten. Ausgelöst durch einen Messerangriff in der Stadt Southport im Nordwesten Englands am 29. Juli kam es in letzter Zeit an vielen Orten im Vereinigten Königreich zu groß angelegten Protesten gegen Einwanderung, die der gerade an die Macht gekommenen britischen Labour-Regierung Kopfzerbrechen bereiteten.

Musk und X wurden als „Anstifter zu Hass, Bürgerkrieg und Tod“ und „Anstiftung zu gewalttätigen Unruhen“ bezeichnet.

Britische Unruhen begannen mit „Fake News auf sozialen Plattformen“

US-Medien berichteten am 7. August, dass soziale Plattformen eine wichtige Rolle dabei spielten, die Anti-Einwanderungs-Unruhen anzuheizen, die britische Städte erfassten.

Die Proteste in Großbritannien begannen, als jemand auf einer sozialen Plattform behauptete, der Verdächtige bei einem Angriff, bei dem drei Kinder getötet wurden, sei ein muslimischer Asylbewerber Die Widerlegung der Gerüchte konnte die Situation nicht beruhigen und es kam zu Unruhen. Laut Associated Press war die erste Person, die falsche Verdächtigeninformationen veröffentlichte, ein Konto auf der X-Plattform, das behauptete, ein Nachrichtensender zu sein.

Berichten von CNN und Al Jazeera zufolge wurde das im Internet verbreitete Pseudonym des Verdächtigen, das so geändert wurde, dass es wie ein Muslim aussah, am Tag nach dem Angriff mehr als 30.000 Mal von 18.000 unabhängigen Konten und mindestens 27 Millionen Mal auf sozialen Plattformen erwähnt. Informationen darüber, ob der Verdächtige ein Muslim, Einwanderer, Flüchtling oder Ausländer ist. Eine Analyse des britischen Thinktanks Institute for Strategic Dialogue (ISD) wies darauf hin, dass die Plattformalgorithmen sozialer Plattformen möglicherweise zur Verbreitung falscher Informationen beigetragen haben.

Die extreme Rechte in Großbritannien nutzte die Gelegenheit, soziale Plattformen zu nutzen, um hetzerische Informationen zu veröffentlichen. Am 6. August postete der Anti-Islam-Aktivist Tommy Robinson, der 800.000 Anhänger hat, auf „Ihre Kinder sind für (die Labour-Regierung) egal“, twitterte der rechtsextreme Abgeordnete Nigel Farage. In dem einminütigen Video wurde in Frage gestellt, ob die Polizei, die gesagt hatte, der Angriff sei „terroristisch“, die Wahrheit sagte.

Musk ist „unerschrocken“

Natürlich gibt es weit mehr soziale Plattformen als X, aber Musk und sein X sind zweifellos die einzigartigsten unter ihnen.

Am 4. August veröffentlichte Musk auf X, dass „ein Bürgerkrieg in Großbritannien unvermeidlich“ sei. Die britische Regierung verurteilte Musks Äußerungen am nächsten Tag, doch Musk verschärfte nach seiner Verurteilung seine Kritik an der britischen Regierung. Am 6. August veröffentlichte Musk ein Video des Barangriffs auf X und fragte den britischen Premierminister direkt: „Warum sind nicht alle Gemeinden geschützt, Keir Starmer?“ Später am selben Tag veröffentlichte er auch ein Meme einer Zeichentrickfigur wurde auf einen elektrischen Stuhl gefesselt und verglich die Szene mit den Strafen, die im Vereinigten Königreich im Jahr 2030 für die Veröffentlichung von Meinungen im Internet drohen würden.

Auf der anderen Seite der Welt, in Venezuela, hängt der Grund, warum der neue Präsident Maduro X vorübergehend verbot, teilweise mit Musks unaufdringlicher Rede über X zusammen. Nachdem die Ergebnisse der umstrittenen Wahlen in Venezuela bekannt gegeben wurden, nannte Musk es einen „Betrug“ und verglich Maduro mit einem Esel. Am 31. Juli Ortszeit postete Musk auf der X-Plattform, dass er Maduros „Duell“ akzeptiere. In dem Beitrag hieß es: „Wenn ich gewinne, wird er als ‚Diktator‘ Venezuelas zurücktreten; wenn er gewinnt, werde ich ihn kostenlos zum Mars schicken.“

Darüber hinaus hat X unter Musk seine Richtlinien zur Inhaltsmoderation gelockert und zuvor gesperrte Konten kontroverser Persönlichkeiten, darunter Tommy Robinson, wieder eingeführt. Im Jahr 2018, bevor Musk Twitter, den Vorgänger von X, übernahm, wurde Robinson wegen Verstoßes gegen die Bedingungen der Plattform für hasserfülltes Verhalten von Twitter ausgeschlossen.

Großbritannien verspricht, gegen „Online-Kriminalität“ vorzugehen

Berichten zufolge hat die britische Regierung diese Woche geschworen, gegen „Online-Kriminalität“ vorzugehen, und hat Unternehmen sozialer Plattformen dazu gedrängt, Maßnahmen zu ergreifen, um die Verbreitung falscher Informationen einzudämmen.

Die britische Innenministerin Yvette Cooper sagte am 5., dass soziale Plattformen nicht nur falsche Informationen verbreiten, sondern auch zu Gewalt anstiften. Sie sagte: „Das ist eine völlige Schande und wir können so nicht weitermachen.“ Am selben Tag gab Ofcom auch eine Erklärung ab, in der die Bekämpfung illegaler Inhalte im Internet als „oberste Priorität“ aufgeführt wurde.

Als Reaktion auf Musks Äußerungen zum Thema „Jeder Plattformbesitzer sollte seine Rechte verantwortungsvoll ausüben.“ Bei der Kabinettssitzung am selben Tag sagte der britische Premierminister Starmer, dass diejenigen, die online oder offline an der Rebellion teilnahmen, die „volle Wucht der“ spüren würden Gesetz." .

Dem Bericht zufolge haben soziale Plattformunternehmen lange Zeit damit zu kämpfen, ihre eigenen internen Richtlinien zum Verbot von Hassreden und Anstiftung zu Gewalt umzusetzen, aber Isabelle Frances-Wright, Technologieexpertin bei ISD, sagte: „Das Problem war schon immer die Durchsetzung, insbesondere in Zeiten von.“ In Krisen und Konflikten scheinen die ohnehin fragilen Content-Moderationssysteme sozialer Plattformen zusammenzubrechen, wenn es zu enormen Posting-Spitzen kommt.“

Im Jahr 2023 verabschiedete das Vereinigte Königreich den Online Safety Act, der eine Reihe neuer Pflichten für soziale Plattformen festlegte und die Veröffentlichung falscher Informationen im Internet „mit der Absicht, erheblichen Schaden anzurichten“, offiziell vorsah angekündigt bis 2025. Inkrafttreten. Laut einem Bericht der British Broadcasting Corporation (BBC) vom 8. hat Ofcom einen offenen Brief an große soziale Plattformen herausgegeben, in dem es heißt, sie sollten nicht warten, bis das Online Safety Act in Kraft tritt, bevor sie Maßnahmen ergreifen.

Die Oxford Internet Institution der britischen Universität Oxford veröffentlichte im Juli einen Artikel, in dem sie die Herausforderungen im Bereich Online-Sicherheit darlegte, mit denen die neu eingesetzte Labour-Regierung konfrontiert ist. In dem Artikel wird davon ausgegangen, dass neben der Regulierung von Technologieunternehmen auch die Vermittlung von Medien- oder Digitalkompetenz zu einer zentralen Säule von Online-Sicherheitsstrategien werden sollte. In dem Artikel heißt es, dass die Aufklärung der Internetnutzer, insbesondere der jüngeren Generation, gestärkt werden solle, alle Kinder angemessen über die Risiken und Chancen der digitalen Technologie aufgeklärt werden sollten und sie zu einem verantwortungsvollen Umgang mit digitalen Medien ermutigt werden sollten.

„Sommer des digitalen Protests“ 2.0?

Seit diesem Sommer kam es an vielen Orten auf der Welt zu Protesten und Ausschreitungen, bei denen die von X vertretenen sozialen Plattformen eine sehr wichtige Rolle spielten.

Außer im Vereinigten Königreich und in Venezuela kam es diesen Sommer auch in Kenia und Bangladesch zu groß angelegten Protesten. Am 25. Juni stimmte die kenianische Nationalversammlung für die Verabschiedung des Finanzgesetzes 2024, in dem klar festgelegt wurde, dass zusätzliche Steuern zur Beschaffung von Mitteln zur Rückzahlung von Schulden verwendet werden würden, was eine Reihe nachfolgender Proteste auslöste. Laut einem früheren Bericht der US-Nachrichtenagentur „Semaphore“ organisierten Kenianer, hauptsächlich die Generation Z, Proteste auf sozialen Plattformen wie X und Tiktok und nutzten Live-Übertragungen und andere Funktionen der sozialen Plattformen, um die Proteste zu koordinieren und zu mobilisieren. Sie nutzten auch soziale Plattformen, um Geld für die medizinischen und Bestattungskosten verletzter und getöteter Demonstranten zu sammeln. Die Proteste in Kenia sind noch nicht abgeklungen.

Auch soziale Plattformen waren Protagonisten der Proteste in Bangladesch. Am 5. August trat Bangladeschs Premierministerin Sheikh Hasina zurück. Nach Angaben der Global Times schlugen Protestvertreter die Bildung einer von Yunus geführten Übergangsregierung vor, und der Präsident stimmte zu. Indische Medien berichteten am 6. August, dass der Hauptgrund für die Eskalation der Proteste in Bangladesch soziale Plattformen seien. Soziale Plattformen bieten einen hervorragenden Ort für die Organisation, Koordination und Verbreitung von Protesten. Berichten zufolge wurden soziale Plattformen mit Zehntausenden Kurzvideos von Protesten überschwemmt, bevor die bangladeschischen Behörden Maßnahmen ergriffen.