noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Noticias del 31 de julio (miércoles), muy conocidas en el extranjero.cienciaEl contenido principal del sitio web es el siguiente:

Sitio web "Naturaleza" (www.nature.com)

La inteligencia artificial está haciendo que el plagio sea más complejo. ¿Cómo deberían responder los científicos y los editores?

La academia ha estado plagada de plagio durante mucho tiempo. Sin embargo, está surgiendo un problema mayor en la escritura académica: las herramientas de inteligencia artificial generativa basadas en grandes modelos de lenguaje (LLM), como ChatGPT, están ganando rápidamente popularidad, lo que genera debates sobre si constituyen plagio y bajo qué circunstancias debería permitirse su uso.

Estas herramientas ahorran tiempo, mejoran la claridad del texto y alivian las barreras del idioma. Actualmente, muchos investigadores creen que el uso apropiado de estas herramientas es aceptable en determinadas circunstancias, pero debe divulgarse en su totalidad.

Sin embargo, estas herramientas han alimentado la controversia sobre el uso inadecuado del trabajo de otros. LLM genera texto analizando una gran cantidad de artículos publicados, por lo que su uso puede dar lugar a comportamientos similares al plagio. Por ejemplo, si un investigador utiliza texto generado por una máquina sin reconocerlo, o si el texto generado por la máquina es muy similar a una obra pero no indica la fuente. Estas herramientas también pueden usarse para ocultar plagio intencional, lo que dificulta su detección.

Actualmente, muchas revistas han establecido políticas que permiten el uso del LLM hasta cierto punto. Un análisis de 100 grandes editoriales académicas y 100 revistas altamente clasificadas muestra que, en octubre de 2023, el 24% de las editoriales y el 87% de las revistas tienen directrices sobre el uso de la IA generativa. Casi todas las agencias que brindan orientación estipulan que las herramientas de IA no pueden citarse como autores, pero existen diferencias en los tipos de IA permitidos y los requisitos de divulgación. Los expertos creen que existe una necesidad urgente de directrices más claras que regulen el uso de la inteligencia artificial en la redacción académica.

Sitio web "Ciencia" (www.science.org)

humedad ¿El calor lo hará más mortal?Los científicos están divididos

El verano pasado, el hemisferio norte experimentó temperaturas récord. Un artículo publicado en Environmental Health Perspectives (EHP) señala que existe un desacuerdo significativo entre dos grupos de investigadores sobre si la humedad hace que el clima cálido sea más mortal.

Los fisiólogos han encontrado pruebas sólidas que respaldan la importancia de la humedad: a cierta temperatura, el aumento de la humedad hace que sea más difícil para el cuerpo mantener una temperatura central segura, lo que aumenta el riesgo de sufrir un golpe de calor. Por el contrario, los estudios realizados por epidemiólogos han demostrado que la temperatura por sí sola predice con precisión la mortalidad relacionada con el calor, mientras que agregar la humedad como predictor parece ser menos útil.

Es importante abordar esta cuestión. El aumento de las temperaturas globales está poniendo cada vez a más personas en riesgo de muertes relacionadas con el calor, especialmente en las regiones más cálidas del mundo, como el sur de Asia, el sudeste asiático y el Golfo Pérsico, que también experimentan condiciones extremas de calor y humedad. Como resultado, la comprensión de los científicos sobre el papel de la humedad podría influir en todo, desde los umbrales para las advertencias de calor del gobierno hasta los métodos de enfriamiento recomendados.

El calor húmedo es más difícil de soportar que el calor seco y, por una buena razón, es más mortal: una vez que la temperatura supera los 35 grados centígrados, el cuerpo se enfría únicamente mediante la evaporación del sudor. Cuanto mayor es la humedad en el aire, menos sudor se evapora, lo que lo hace menos eficaz como mecanismo de enfriamiento.

Una posible razón por la que los epidemiólogos no observaron un efecto de la humedad es que sus conjuntos de datos estaban muy sesgados hacia el Norte global, más frío y seco, lo que puede haberles dificultado ver los efectos reales de la humedad sobre los efectos mortales de la humedad en países del Sur Global, especialmente en Estas son áreas donde es difícil obtener datos precisos sobre la mortalidad.

Sitio web "Science Daily" (www.sciencedaily.com)

1. Los datos de la NASA muestran que el 22 de julio de 2024 esTierraEl día más caluroso registrado

Según un análisis de los datos diarios de temperatura global realizado por la NASA, el 22 de julio de 2024 (hora de EE. UU.) se convirtió en el día más caluroso registrado. La temperatura de ese día superó el récord histórico establecido en julio de 2023. Estas temperaturas récord son parte de una tendencia de calentamiento a largo plazo en el clima provocada por las actividades humanas, principalmente las emisiones de gases de efecto invernadero. La NASA continúa recopilando datos críticos sobre el cambio climático a largo plazo como parte de sus esfuerzos por ampliar nuestra comprensión de los cambios de la Tierra.

Los hallazgos preliminares provienen del análisis de datos de los sistemas Modern Era Research and Applications Review Analysis Version 2 (MERRA-2) y Goddard Earth Observing System Forward Processing (GEOS FP), que integran datos de observaciones terrestres y globales recopilados por millones de dispositivos en el océano, el aire y los satélites.

El sistema GEOS FP proporciona datos meteorológicos rápidos y casi en tiempo real, mientras que el reanálisis climático MERRA-2 tarda más para garantizar que se utilicen las mejores observaciones para el análisis.

El análisis de la NASA es consistente con un análisis independiente del Programa de Observación de la Tierra Copernicus de la Unión Europea. Aunque existen diferencias menores, existe un amplio acuerdo en los cambios de temperatura a lo largo del tiempo y el registro del día más caluroso de la historia.

2. La gripe grave de la madre afecta el cerebro del feto: lo explica un nuevo experimento con ratones

La influenza materna grave durante el embarazo aumenta el riesgo de trastornos del desarrollo neurológico fetal, como la esquizofrenia y el trastorno del espectro autista. Pero no es el virus en sí el que causa estos daños, sino la respuesta inmunitaria de la madre.

Una nueva investigación de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign (UIUC) utilizó ratones para adaptarse a virus de influenza vivos, basándose en experimentos anteriores para explicar este proceso a nivel celular y molecular. También sugiere que es más probable que se produzcan cambios cerebrales fetales sólo cuando la infección de la madre alcanza cierta gravedad.

El estudio es uno de los pocos de su tipo que utiliza dosis de virus de influenza vivo que replican los brotes de influenza estacional en humanos. "Esto significa que nuestros hallazgos son más relevantes para las infecciones patológicas en humanos", afirmó el autor principal del estudio.

Sitio web de Scitech Daily (https://scitechdaily.com)

1. El descubrimiento de fósiles antiguos muestra cómo se separaron América del Sur y África

Rocas antiguas y fósiles de un reptil marino extinto descubiertos en Angola proporcionan evidencia clara de la separación de América del Sur y África y la formación del Océano Atlántico Sur, según un equipo de investigación dirigido por la Universidad Metodista del Sur (SMU). Este evento fue un momento crucial en la historia de la Tierra.

Se sabe desde hace mucho tiempo que la costa occidental de África y la costa este de América del Sur alguna vez estuvieron estrechamente conectadas en el supercontinente Gondwana, como dos piezas de un rompecabezas.

El equipo dice que sus excavaciones frente a la costa sur de Angola proporcionan posiblemente el registro geológico más completo jamás realizado de una masa de tierra que separó los dos continentes y abrió el Atlántico Sur. Encontraron rocas y fósiles que datan de hace entre 130 y 71 millones de años.

El trabajo de campo del equipo de investigación comenzó en 2005 en la provincia de Namibe, Angola. En ese momento, el equipo de investigación identificó tipos específicos de sedimentos que indicaban el paisaje de la costa occidental de África hace millones de años. Por ejemplo, los campos de lava revelan evidencia de actividad volcánica, las fallas o grietas muestran dónde se desgarraron los continentes; las capas de sedimentos y sal muestran las inundaciones y la evaporación de los océanos, mientras que los sedimentos oceánicos superpuestos y los fósiles de reptiles marinos muestran el Atlántico Sur completamente formado.

Mientras tanto, los paleontólogos en Angola han descubierto fósiles de grandes reptiles marinos que vivieron a finales del período Cretácico, una época en la que el Océano Atlántico apenas se estaba formando y ensanchando.

2. Los científicos sonvía LácteaRara segunda generación encontrada afueraestrella

El universo cambió para siempre con la primera generación de estrellas. En sus núcleos, el hidrógeno básico y el helio se fusionan en una amplia variedad de elementos. Cuando estas estrellas terminaron, explotaron y estos nuevos elementos se esparcieron por todo el universo. El hierro de nuestros vasos sanguíneos, el calcio de nuestros dientes y el sodio de nuestro cerebro provienen del corazón de una estrella muerta hace mucho tiempo.

Nadie ha podido encontrar una estrella de primera generación, pero los científicos han anunciado un descubrimiento único: el descubrimiento de una estrella de segunda generación que se formó en una galaxia más allá de la nuestra.

Anirudh Chiti, postdoctorado en la Universidad de Chicago y primer autor del artículo, se especializa en la llamada arqueología estelar: reconstruir cómo las primeras generaciones de estrellas cambiaron el universo.

Pero nadie ha podido observar directamente estas estrellas de primera generación, si es que existen en el universo. En cambio, Chitty y sus colegas buscaron estrellas formadas a partir de las cenizas de estrellas de primera generación.

Se trata de un trabajo duro porque incluso las estrellas de segunda generación son ahora muy antiguas y raras. La mayoría de las estrellas del universo, incluido nuestro propio Sol, han evolucionado a lo largo de miles o decenas de miles de generaciones, produciendo cada vez más elementos pesados. Probablemente menos de 1 de cada 100.000 estrellas de la Vía Láctea sea este tipo de estrella de segunda generación, lo cual es realmente un trabajo de encontrar una aguja en un pajar.

Para este estudio, Kitty y sus colegas apuntaron su telescopio a un objetivo inusual: las estrellas que forman la Gran Nube de Magallanes.

La Gran Nube de Magallanes es un cinturón brillante de estrellas visible a simple vista en el hemisferio sur. Ahora pensamos que alguna vez fue una galaxia independiente, capturada por la gravedad de la Vía Láctea hace miles de millones de años. Esto lo hace particularmente interesante porque sus estrellas más antiguas se formaron fuera de la Vía Láctea, lo que brinda a los astrónomos la oportunidad de aprender si las condiciones en el universo primitivo eran las mismas o diferentes en otros lugares.

Los científicos buscaron evidencia de estas estrellas particularmente antiguas en la Gran Nube de Magallanes y catalogaron 10 de ellas. Una de las estrellas parecía extraña. Contiene muchos menos elementos pesados ​​que cualquier estrella de la Gran Nube de Magallanes. Eso significa que probablemente se formó después de que se formó la primera generación de estrellas, por lo que no ha acumulado elementos más pesados ​​a medida que las estrellas nacían y morían repetidamente. (Liu Chun)