nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

L'actualité du 31 juillet (mercredi), bien connue à l'étrangerscienceLe contenu principal du site Web est le suivant :

Site Internet "Nature" (www.nature.com)

L’intelligence artificielle rend le plagiat plus complexe. Comment les scientifiques et les éditeurs doivent-ils réagir ?

Le monde universitaire est depuis longtemps en proie au plagiat. Cependant, un problème plus vaste émerge dans les écrits universitaires : les outils d’intelligence artificielle générative basés sur de grands modèles de langage (LLM), tels que ChatGPT, gagnent rapidement en popularité, déclenchant des discussions sur la question de savoir s’ils constituent du plagiat et dans quelles circonstances leur utilisation devrait être autorisée.

Ces outils permettent de gagner du temps, d'améliorer la clarté du texte et d'atténuer les barrières linguistiques. Actuellement, de nombreux chercheurs estiment qu’une utilisation appropriée de ces outils est acceptable dans certaines circonstances mais doit être entièrement divulguée.

Cependant, ces outils ont alimenté la controverse sur l’utilisation inappropriée du travail d’autrui. LLM génère du texte en analysant un grand nombre d'articles publiés, son utilisation peut donc donner lieu à un comportement de type plagiat. Par exemple, si un chercheur utilise un texte généré automatiquement sans le reconnaître, ou si le texte généré automatiquement est très similaire à une œuvre mais n’en indique pas la source. Ces outils peuvent également être utilisés pour dissimuler un plagiat intentionnel, rendant leur utilisation difficile à détecter.

Actuellement, de nombreuses revues ont établi des politiques autorisant l’utilisation du LLM dans une certaine mesure. Une analyse de 100 grands éditeurs universitaires et 100 revues de premier plan montre qu'en octobre 2023, 24 % des éditeurs et 87 % des revues disposaient de lignes directrices sur l'utilisation de l'IA générative. Presque toutes les agences fournissant des conseils stipulent que les outils d’IA ne peuvent pas être cités comme auteurs, mais il existe des différences dans les types d’utilisation de l’IA autorisées et les exigences de divulgation. Les experts estiment qu’il est urgent de mettre en place des lignes directrices plus claires réglementant l’utilisation de l’intelligence artificielle dans la rédaction universitaire.

Site Internet "Science" (www.science.org)

humidité La chaleur le rendra-t-elle plus mortelle ?Les scientifiques sont divisés

L’été dernier, l’hémisphère Nord a connu des températures record. Un article paru dans Environmental Health Perspectives (EHP) souligne qu'il existe un désaccord important entre deux groupes de chercheurs sur la question de savoir si l'humidité rend le temps chaud plus mortel.

Les physiologistes ont trouvé des preuves solides confirmant l’importance de l’humidité : à une certaine température, une humidité accrue rend plus difficile pour le corps de maintenir une température centrale sûre, augmentant ainsi le risque de coup de chaleur. En revanche, des études menées par des épidémiologistes ont montré que la température seule peut prédire avec précision la mortalité liée à la chaleur, tandis que l'ajout de l'humidité comme prédicteur semble moins utile.

Il est important d’aborder cette question. La hausse des températures mondiales expose de plus en plus de personnes au risque de décès liés à la chaleur, en particulier dans les régions les plus chaudes du monde, comme l'Asie du Sud, l'Asie du Sud-Est et le golfe Persique, qui connaissent également des conditions de chaleur et d'humidité extrêmes. En conséquence, la compréhension des scientifiques du rôle de l’humidité pourrait tout influencer, depuis les seuils d’avertissement de chaleur du gouvernement jusqu’aux méthodes de refroidissement recommandées.

La chaleur humide est plus difficile à supporter que la chaleur sèche, et pour cause elle est plus mortelle : dès que la température dépasse 35 degrés Celsius, le corps se refroidit uniquement grâce à l'évaporation de la sueur. Plus l’humidité de l’air est élevée, moins la sueur s’évapore, ce qui la rend moins efficace comme mécanisme de refroidissement.

Une raison possible pour laquelle les épidémiologistes n'ont pas observé d'effet de l'humidité est que leurs ensembles de données étaient fortement orientés vers le Nord global, plus frais et plus sec, ce qui pourrait avoir rendu difficile pour eux de voir les effets réels de l'humidité sur les effets mortels de l'humidité dans Les pays du Sud, en particulier dans les pays du Sud, sont des zones où il est difficile d’obtenir des données précises sur la mortalité.

Site Internet « Science Daily » (www.sciencedaily.com)

1. Les données de la NASA montrent que le 22 juillet 2024 estTerreJournée la plus chaude jamais enregistrée

Selon une analyse des données quotidiennes sur la température mondiale réalisée par la NASA, le 22 juillet 2024 (heure des États-Unis) est devenu le jour le plus chaud jamais enregistré. La température ce jour-là a dépassé le record historique établi en juillet 2023. Ces températures record s’inscrivent dans une tendance à long terme au réchauffement climatique déclenchée par les activités humaines, principalement les émissions de gaz à effet de serre. La NASA continue de collecter des données critiques sur le changement climatique à long terme dans le cadre de ses efforts visant à élargir notre compréhension des changements survenus sur Terre.

Les résultats préliminaires proviennent de l'analyse des données des systèmes Modern Era Research and Applications Review Analysis Version 2 (MERRA-2) et Goddard Earth Observing System Forward Processing (GEOS FP), qui intègrent des données provenant de données d'observation mondiales terrestres collectées par des millions d’appareils dans l’océan, l’air et les satellites.

Le système GEOS FP fournit des données météorologiques rapides, quasiment en temps réel, tandis que la réanalyse climatique MERRA-2 prend plus de temps pour garantir que les meilleures observations sont utilisées pour l'analyse.

L'analyse de la NASA est cohérente avec une analyse indépendante du programme d'observation de la Terre Copernicus de l'Union européenne. Bien qu'il existe des différences mineures, il existe un large consensus sur les changements de température au fil du temps et sur le record de la journée la plus chaude de l'histoire.

2. La grippe grave de la mère affecte le cerveau du fœtus : une nouvelle expérience chez la souris explique

Une grippe maternelle grave pendant la grossesse augmente le risque de troubles du développement neurologique fœtal, tels que la schizophrénie et les troubles du spectre autistique. Mais ce n’est pas le virus lui-même qui provoque ces dégâts, mais la réponse immunitaire de la mère.

Une nouvelle recherche de l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign (UIUC) a utilisé des souris pour s'adapter aux virus de la grippe vivants, en s'appuyant sur des expériences antérieures pour expliquer ce processus aux niveaux cellulaire et moléculaire. Cela suggère également que les modifications cérébrales fœtales sont plus susceptibles de se produire uniquement lorsque l'infection de la mère atteint une certaine gravité.

L'étude est l'une des rares en son genre à utiliser des doses de virus grippal vivant qui reproduisent les épidémies de grippe saisonnière chez l'homme. "Cela signifie que nos résultats sont plus pertinents pour les infections pathologiques chez l'homme", a déclaré l'auteur principal de l'étude.

Site Web du Scitech Daily (https://scitechdaily.com)

1. La découverte d'anciens fossiles montre comment l'Amérique du Sud et l'Afrique ont été séparées

Des roches anciennes et des fossiles d'un reptile marin disparu depuis longtemps découverts en Angola fournissent des preuves claires de la séparation de l'Amérique du Sud et de l'Afrique et de la formation de l'océan Atlantique Sud, selon une équipe de recherche dirigée par la Southern Methodist University (SMU). cet événement a été un moment charnière dans l’histoire de la Terre.

On sait depuis longtemps que la côte ouest de l’Afrique et la côte est de l’Amérique du Sud étaient autrefois étroitement liées dans le supercontinent Gondwana, un peu comme les deux pièces d’un puzzle.

L'équipe affirme que leurs fouilles au large de la côte sud de l'Angola fournissent sans doute le dossier géologique le plus complet jamais réalisé sur une masse continentale qui séparait les deux continents et ouvrait l'Atlantique Sud. Ils ont trouvé des roches et des fossiles datant d'il y a 130 millions à 71 millions d'années.

Le travail de terrain de l'équipe de recherche a débuté en 2005 dans la province de Namibe, en Angola. À cette époque, l’équipe de recherche a identifié des types spécifiques de sédiments qui indiquaient le paysage de la côte ouest de l’Afrique il y a des millions d’années. Par exemple, les champs de lave révèlent des preuves d'activité volcanique, des failles ou des fissures montrent les endroits où les continents ont été déchirés ; les couches de sédiments et de sel montrent les inondations et l'évaporation des océans, tandis que les sédiments océaniques sus-jacents et les fossiles de reptiles marins montrent l'Atlantique Sud complètement formé.

Entre-temps, des paléontologues angolais ont découvert des fossiles de grands reptiles marins qui vivaient à la fin du Crétacé, une époque où l'océan Atlantique était en train de se former et de s'élargir.

2. Les scientifiques sontvoie LactéeRare deuxième génération trouvée à l’extérieurétoile

L’univers a été changé à jamais par la première génération d’étoiles. En leur noyau, l’hydrogène basique et l’hélium fusionnent en une grande variété d’éléments. Lorsque ces étoiles se sont éteintes, elles ont explosé et ces nouveaux éléments se sont dispersés dans tout l’univers. Le fer dans nos vaisseaux sanguins, le calcium dans nos dents et le sodium dans notre cerveau proviennent tous du cœur d’une étoile morte depuis longtemps.

Personne n’a réussi à trouver une étoile de première génération, mais les scientifiques ont annoncé une découverte unique : la découverte d’une étoile de deuxième génération qui s’est formée dans une galaxie au-delà de la nôtre.

Anirudh Chiti, postdoctorant à l'Université de Chicago et auteur principal de l'article, se spécialise dans ce qu'on appelle l'archéologie stellaire : reconstruire comment les premières générations d'étoiles ont changé l'univers.

Mais personne n’a encore pu observer directement ces étoiles de première génération, si de telles étoiles existent dans l’univers. Au lieu de cela, Chitty et ses collègues ont recherché des étoiles formées à partir des cendres d’étoiles de première génération.

C’est un travail difficile car même les étoiles de deuxième génération sont désormais très anciennes et rares. La plupart des étoiles de l’univers, y compris notre propre Soleil, ont évolué sur des milliers, voire des dizaines de milliers de générations, produisant à chaque fois de plus en plus d’éléments lourds. Probablement moins d’une étoile sur 100 000 dans la Voie lactée est cette étoile de deuxième génération, ce qui représente véritablement un travail d’aiguille dans une botte de foin.

Pour cette étude, Kitty et ses collègues ont pointé leur télescope vers une cible inhabituelle : les étoiles qui composent le Grand Nuage de Magellan.

Le Grand Nuage de Magellan est une brillante ceinture d'étoiles visible à l'œil nu dans l'hémisphère sud. Nous pensons maintenant qu’il s’agissait autrefois d’une galaxie indépendante, capturée par la gravité de la Voie lactée il y a des milliards d’années. Cela le rend particulièrement intéressant car ses étoiles les plus anciennes se sont formées en dehors de la Voie lactée, donnant aux astronomes l'occasion de savoir si les conditions dans l'univers primitif étaient les mêmes ou différentes ailleurs.

Les scientifiques ont recherché des preuves de la présence de ces étoiles particulièrement anciennes dans le Grand Nuage de Magellan et en ont catalogué 10. L’une des étoiles avait l’air étrange. Elle contient beaucoup moins d’éléments lourds que n’importe quelle étoile du Grand Nuage de Magellan. Cela signifie qu'il s'est probablement formé après la formation de la première génération d'étoiles, de sorte qu'il n'a pas accumulé d'éléments plus lourds au fur et à mesure que les étoiles naissaient et mouraient à plusieurs reprises. (Liu Chun)