notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Notícias do dia 31 de julho (quarta-feira), conhecidas no exteriorCiênciaO conteúdo principal do site é o seguinte:

Site "Natureza" (www.nature.com)

A inteligência artificial está a tornar o plágio mais complexo. Como devem os cientistas e os editores responder?

A academia há muito é atormentada pelo plágio. No entanto, uma questão maior está a surgir na escrita académica: as ferramentas de inteligência artificial generativa baseadas em grandes modelos de linguagem (LLM), como o ChatGPT, estão a ganhar popularidade rapidamente, desencadeando discussões sobre se constituem plágio e em que circunstâncias a sua utilização deve ser permitida.

Essas ferramentas economizam tempo, melhoram a clareza do texto e facilitam as barreiras linguísticas. Atualmente, muitos investigadores acreditam que o uso adequado destas ferramentas é aceitável em determinadas circunstâncias, mas deve ser totalmente divulgado.

No entanto, estas ferramentas alimentaram a controvérsia sobre a utilização inadequada do trabalho de terceiros. O LLM gera texto a partir da análise de um grande número de artigos publicados, portanto, seu uso pode dar origem a comportamentos semelhantes ao plágio. Por exemplo, se um pesquisador utiliza texto gerado por máquina sem reconhecê-lo, ou se o texto gerado por máquina é muito semelhante a uma obra, mas não indica a fonte. Estas ferramentas também podem ser utilizadas para ocultar o plágio intencional, dificultando a sua utilização.

Atualmente, muitos periódicos estabeleceram políticas que permitem o uso do LLM até certo ponto. Uma análise de 100 grandes editoras acadêmicas e 100 periódicos de alto nível mostra que, em outubro de 2023, 24% dos editores e 87% dos periódicos tinham diretrizes sobre o uso de IA generativa. Quase todas as agências que fornecem orientação estipulam que as ferramentas de IA não podem ser citadas como autores, mas existem diferenças nos tipos de IA permitidos e nos requisitos de divulgação. Os especialistas acreditam que há uma necessidade urgente de diretrizes mais claras que regulem o uso da inteligência artificial na redação acadêmica.

Site "Ciência" (www.science.org)

umidade O calor o tornará mais mortal?Os cientistas estão divididos

No verão passado, o Hemisfério Norte registou temperaturas recordes. Um artigo publicado na Environmental Health Perspectives (EHP) salienta que existe um desacordo significativo entre dois grupos de investigadores sobre se a humidade torna o tempo quente mais mortal.

Os fisiologistas encontraram fortes evidências que apoiam a importância da umidade: a uma determinada temperatura, o aumento da umidade torna mais difícil para o corpo manter uma temperatura central segura, aumentando o risco de insolação. Em contraste, estudos realizados por epidemiologistas demonstraram que a temperatura por si só prevê com precisão a mortalidade relacionada com o calor, enquanto a adição de humidade como preditor parece ser menos útil.

É importante abordar esta questão. O aumento das temperaturas globais está a colocar cada vez mais pessoas em risco de mortes relacionadas com o calor, especialmente nas regiões mais quentes do mundo, como o Sul da Ásia, o Sudeste Asiático e o Golfo Pérsico, que também enfrentam condições extremas de calor e humidade. Como resultado, a compreensão dos cientistas sobre o papel da humidade pode influenciar tudo, desde os limites para os avisos de calor do governo até aos métodos de arrefecimento recomendados.

O calor úmido é mais difícil de suportar do que o calor seco, e por uma boa razão é mais mortal: quando a temperatura ultrapassa os 35 graus Celsius, o corpo esfria apenas através da evaporação do suor. Quanto maior a umidade do ar, menos suor evapora, tornando-o menos eficaz como mecanismo de resfriamento.

Uma possível razão pela qual os epidemiologistas não observaram um efeito da humidade é que os seus conjuntos de dados estavam fortemente desviados para o Norte global, mais frio e seco, o que pode ter tornado difícil para eles verem os efeitos reais da humidade sobre os efeitos mortais da humidade em países do Sul Global, especialmente nestas áreas onde é difícil obter dados precisos sobre mortalidade.

Site "Science Daily" (www.sciencedaily.com)

1. Dados da NASA mostram que 22 de julho de 2024 éTerraDia mais quente já registrado

De acordo com uma análise dos dados diários de temperatura global da NASA, 22 de julho de 2024 (horário dos EUA) tornou-se o dia mais quente já registrado. A temperatura naquele dia superou o recorde histórico estabelecido em julho de 2023. Estas temperaturas recorde fazem parte de uma tendência de aquecimento a longo prazo do clima desencadeada pelas atividades humanas, principalmente pelas emissões de gases com efeito de estufa. A NASA continua a recolher dados críticos sobre as alterações climáticas a longo prazo como parte dos seus esforços para expandir a nossa compreensão das mudanças na Terra.

As descobertas preliminares vêm da análise de dados dos sistemas Modern Era Research and Applications Review Analysis Versão 2 (MERRA-2) e Goddard Earth Observing System Forward Processing (GEOS FP), que integram dados de dados observacionais globais baseados em terra coletados por milhões de dispositivos no oceano, no ar e em satélites.

O sistema GEOS FP fornece dados meteorológicos rápidos e quase em tempo real, enquanto a reanálise climática MERRA-2 leva mais tempo para garantir que as melhores observações sejam usadas para análise.

A análise da NASA é consistente com uma análise independente do Programa de Observação da Terra Copernicus da União Europeia. Embora existam pequenas diferenças, existe um amplo acordo nas mudanças de temperatura ao longo do tempo e no registo do dia mais quente da história.

2. A gripe severa da mãe afeta o cérebro fetal: explica um novo experimento com ratos

A gripe materna grave durante a gravidez aumenta o risco de distúrbios do neurodesenvolvimento fetal, como esquizofrenia e transtorno do espectro do autismo. Mas não é o vírus em si que causa esses danos, mas sim a resposta imunológica da mãe.

Uma nova pesquisa da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign (UIUC) utilizou camundongos para se adaptarem a vírus influenza vivos, com base em experimentos anteriores para explicar esse processo nos níveis celular e molecular. Também sugere que as alterações cerebrais fetais têm maior probabilidade de ocorrer apenas quando a infecção da mãe atinge uma certa gravidade.

O estudo é um dos poucos desse tipo que utiliza doses de vírus influenza vivo que reproduz surtos sazonais de influenza em humanos. “Isso significa que nossas descobertas são mais relevantes para infecções patológicas em humanos”, disse o principal autor do estudo.

Site do Scitech Daily (https://scitechdaily.com)

1. Descoberta de fósseis antigos mostra como a América do Sul e a África foram separadas

Rochas antigas e fósseis de um réptil marinho há muito extinto descobertos em Angola fornecem evidências claras da separação da América do Sul e de África e da formação do Oceano Atlântico Sul, segundo uma equipa de investigação liderada pela Southern Methodist University (SMU). evento foi um momento crucial na história da Terra.

Há muito se sabe que a costa oeste da África e a costa leste da América do Sul já estiveram intimamente ligadas no supercontinente Gondwana, como duas peças de um quebra-cabeça.

A equipa afirma que as suas escavações ao largo da costa sul de Angola fornecem, sem dúvida, o registo geológico mais completo de sempre de uma massa de terra que separou os dois continentes e abriu o Atlântico Sul. Eles encontraram rochas e fósseis datados de 130 milhões a 71 milhões de anos atrás.

O trabalho de campo da equipa de investigação começou em 2005 na província do Namibe, Angola. Nessa altura, a equipa de investigação identificou tipos específicos de sedimentos que indicavam a paisagem da costa oeste de África há milhões de anos. Por exemplo, campos de lava revelam evidências de atividade vulcânica, falhas ou fissuras mostram onde os continentes foram dilacerados; camadas de sedimentos e sal mostram inundações e evaporação oceânicas, enquanto sedimentos oceânicos sobrejacentes e fósseis de répteis marinhos mostram o Atlântico Sul totalmente formado.

Entretanto, paleontólogos em Angola descobriram fósseis de grandes répteis marinhos que viveram no final do período Cretáceo, uma época em que o Oceano Atlântico estava apenas a formar-se e a alargar-se.

2. Os cientistas estãovia LácteaRara segunda geração encontrada foraestrela

O universo foi mudado para sempre pela primeira geração de estrelas. Em seus núcleos, o hidrogênio e o hélio básicos se fundem em uma ampla variedade de elementos. Quando essas estrelas acabaram, elas explodiram e esses novos elementos foram espalhados por todo o universo. O ferro em nossos vasos sanguíneos, o cálcio em nossos dentes e o sódio em nossos cérebros vêm todos do coração de uma estrela morta há muito tempo.

Ninguém foi capaz de encontrar uma estrela de primeira geração, mas os cientistas anunciaram uma descoberta única: a descoberta de uma estrela de segunda geração que se formou numa galáxia além da nossa.

Anirudh Chiti, pós-doutorado na Universidade de Chicago e primeiro autor do artigo, é especialista na chamada arqueologia estelar: reconstruir como as primeiras gerações de estrelas mudaram o universo.

Mas ninguém ainda foi capaz de observar diretamente essas estrelas de primeira geração, se é que existem tais estrelas no universo. Em vez disso, Chitty e os seus colegas procuraram estrelas formadas a partir das cinzas de estrelas de primeira geração.

Este é um trabalho árduo porque mesmo as estrelas de segunda geração são agora muito antigas e raras. A maioria das estrelas do universo, incluindo o nosso próprio Sol, evoluíram ao longo de milhares a dezenas de milhares de gerações, produzindo cada vez mais elementos pesados. Provavelmente menos de 1 em cada 100.000 estrelas na Via Láctea é este tipo de estrela de segunda geração, o que é realmente um trabalho de agulha num palheiro.

Para este estudo, Kitty e os seus colegas apontaram o seu telescópio para um alvo incomum: as estrelas que constituem a Grande Nuvem de Magalhães.

A Grande Nuvem de Magalhães é um cinturão brilhante de estrelas visível a olho nu no Hemisfério Sul. Pensamos agora que já foi uma galáxia independente, capturada pela gravidade da Via Láctea há milhares de milhões de anos. Isto torna-o particularmente interessante porque as suas estrelas mais antigas formaram-se fora da Via Láctea, dando aos astrónomos a oportunidade de saber se as condições no Universo primitivo eram as mesmas ou eram diferentes noutros locais.

Os cientistas procuraram evidências destas estrelas particularmente antigas na Grande Nuvem de Magalhães e catalogaram 10 delas. Uma das estrelas parecia estranha. Contém muito menos elementos pesados ​​do que qualquer estrela da Grande Nuvem de Magalhães. Isso significa que provavelmente se formou após a formação da primeira geração de estrelas, por isso não acumulou elementos mais pesados ​​à medida que as estrelas nasceram e morreram repetidamente. (Liu Chun)