uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

31. heinäkuuta (keskiviikko) uutisia, tunnettuja ulkomaillatiedeSivuston pääsisältö on seuraava:

"Nature" -sivusto (www.nature.com)

Tekoäly tekee plagioinnista monimutkaisempaa. Miten tutkijoiden ja julkaisijoiden pitäisi reagoida?

Akateemista maailmaa on pitkään vaivannut plagiointi. Akateemisessa kirjoittamisessa on kuitenkin noussut esiin suurempi ongelma: suuriin kielimalleihin (LLM) perustuvat generatiiviset tekoälytyökalut, kuten ChatGPT, ovat saamassa nopeasti suosiota, mikä herättää keskustelua siitä, ovatko ne plagiointia ja missä olosuhteissa niiden käyttö pitäisi sallia.

Nämä työkalut säästävät aikaa, parantavat tekstin selkeyttä ja helpottavat kielimuuria. Tällä hetkellä monet tutkijat uskovat, että näiden työkalujen asianmukainen käyttö on hyväksyttävää tietyissä olosuhteissa, mutta se on julkistettava täysin.

Nämä työkalut ovat kuitenkin ruokkineet kiistoja muiden työn sopimattomasta käytöstä. LLM luo tekstiä analysoimalla suurta määrää julkaistuja artikkeleita, joten sen käyttö voi aiheuttaa plagiointia muistuttavaa käyttäytymistä. Esimerkiksi jos tutkija käyttää koneella luotua tekstiä tunnustamatta sitä tai jos koneella luotu teksti on hyvin samankaltainen kuin teos, mutta ei ilmoita lähdettä. Näitä työkaluja voidaan käyttää myös tahallisen plagioinnin salaamiseen, jolloin niiden käyttöä on vaikea havaita.

Tällä hetkellä monet lehdet ovat laatineet käytännöt, jotka sallivat LLM:n käytön tietyssä määrin. Analyysi 100 suuresta akateemisesta kustantajasta ja 100 korkealle arvostetusta lehdestä osoittaa, että lokakuussa 2023 24 prosentilla kustantajista ja 87 prosentilla lehdistä on ohjeet generatiivisen tekoälyn käyttöön. Lähes kaikki opastavat virastot määräävät, että tekoälytyökaluja ei voida mainita tekijöinä, mutta sallituissa tekoälyn käyttötyypeissä ja tiedonantovaatimuksissa on eroja. Asiantuntijat uskovat, että tarvitaan kiireesti selkeämpiä suuntaviivoja tekoälyn käyttöä akateemisessa kirjoittamisessa sääteleville.

"Science" -sivusto (www.science.org)

kosteus Tekeekö lämpö siitä tappavamman?Tiedemiehet ovat jakautuneet

Viime kesänä pohjoisella pallonpuoliskolla koettiin ennätykselliset lämpötilat. Environmental Health Perspectives (EHP) -julkaisussa huomautetaan, että kahden tutkijaryhmän välillä on merkittävää erimielisyyttä siitä, tekeekö kosteus kuumasta säästä tappavampaa.

Fysiologit ovat löytäneet vahvoja todisteita kosteuden tärkeydestä: Tietyssä lämpötilassa lisääntynyt kosteus vaikeuttaa kehon ylläpitää turvallista sisälämpötilaa, mikä lisää lämpöhalvauksen riskiä. Sitä vastoin epidemiologien tutkimukset ovat osoittaneet, että pelkkä lämpötila voi ennustaa tarkasti kuumuuteen liittyvän kuolleisuuden, kun taas kosteuden lisääminen ennustajaksi näyttää olevan vähemmän hyödyllinen.

On tärkeää käsitellä tätä asiaa. Globaalin lämpötilan nousu asettaa yhä useammat ihmiset kuumuuteen liittyvien kuolemien riskiin, erityisesti maailman kuumimmilla alueilla, kuten Etelä-Aasiassa, Kaakkois-Aasiassa ja Persianlahdella, joissa myös äärimmäiset kuumuus- ja kosteusolosuhteet kokevat. Tämän seurauksena tutkijoiden ymmärrys kosteuden roolista voi vaikuttaa kaikkeen hallituksen lämpövaroitusten kynnysarvoista suositeltuihin jäähdytysmenetelmiin.

Kosteaa lämpöä on vaikeampi sietää kuin kuivaa lämpöä, ja syystä se on tappavampaa: kun lämpötila ylittää 35 astetta, keho jäähtyy vain hien haihtumisen kautta. Mitä korkeampi ilman kosteus on, sitä vähemmän hiki haihtuu, mikä tekee siitä tehottomamman jäähdytysmekanismina.

Mahdollinen syy siihen, miksi epidemiologit eivät havainneet kosteuden vaikutusta, on se, että heidän tietojoukonsa olivat voimakkaasti vinossa kohti viileämpää ja kuivempaa globaalia pohjoista, mikä saattoi vaikeuttaa kosteuden todellisia vaikutuksia kosteuden tappaviin vaikutuksiin. maat globaalissa etelässä, erityisesti Näillä alueilla on vaikea saada tarkkoja kuolleisuustietoja.

"Science Daily" -sivusto (www.sciencedaily.com)

1. NASA:n tiedot osoittavat, että 22. heinäkuuta 2024 onMaapalloEnnätysten kuumin päivä

NASAn päivittäisten globaalien lämpötilatietojen analyysin mukaan 22. heinäkuuta 2024 (USA:n aikaa) tuli ennätysten kuumin päivä. Tuon päivän lämpötila ylitti heinäkuussa 2023 asetetun historiallisen ennätyksen. Nämä ennätykselliset lämpötilat ovat osa ihmisen toiminnan, pääasiassa kasvihuonekaasupäästöjen, laukaisemaa pitkän aikavälin ilmaston lämpenemistä. NASA jatkaa kriittisten pitkän aikavälin ilmastonmuutostietojen keräämistä osana pyrkimyksiään laajentaa ymmärrystämme maapallon muutoksista.

Alustavat havainnot ovat peräisin Modern Era Research and Applications Review Analysis Version 2:n (MERRA-2) ja Goddard Earth Observing System Forward Processing (GEOS FP) -järjestelmien tietojen analysoinnista, jotka yhdistävät tietoja maalta, maailmanlaajuisista havainnointitiedoista, jotka on kerätty miljoonia laitteita meressä, ilmassa ja satelliiteissa.

GEOS FP -järjestelmä tarjoaa nopeat, lähes reaaliaikaiset säätiedot, kun taas MERRA-2:n ilmaston uudelleenanalyysi kestää kauemmin varmistaakseen, että parhaita havaintoja käytetään analyysiin.

NASAn analyysi on yhdenmukainen Euroopan unionin Copernicus Earth Observation -ohjelman riippumattoman analyysin kanssa. Vaikka eroja on pieniä, lämpötilan muutoksissa ajan mittaan ja historian kuumimman päivän ennätysten välillä vallitsee laaja yksimielisyys.

2. Äidin vakava flunssa vaikuttaa sikiön aivoihin: uusi hiirikoe selittää

Äidin vakava influenssa raskauden aikana lisää sikiön hermoston kehityshäiriöiden, kuten skitsofrenian ja autismikirjon häiriön, riskiä. Mutta virus ei itse aiheuta näitä vaurioita, vaan äidin immuunivaste.

Illinoisin yliopiston Urbana-Champaignissa (UIUC) uusi tutkimus käytti hiiriä sopeutumaan eläviin influenssaviruksiin, ja se perustui aikaisempiin kokeisiin selittääkseen tätä prosessia solu- ja molekyylitasolla. Se viittaa myös siihen, että sikiön aivomuutoksia esiintyy todennäköisemmin vain, kun äidin infektio saavuttaa tietyn vakavuuden.

Tutkimus on yksi harvoista laatuaan, jossa käytetään annoksia elävää influenssavirusta, joka replikoi kausittaista influenssaepidemiaa ihmisillä. "Tämä tarkoittaa, että löydömme ovat merkityksellisempiä ihmisten patologisten infektioiden kannalta", sanoi tutkimuksen johtava kirjoittaja.

Scitech Daily -verkkosivusto (https://scitechdaily.com)

1. Muinaiset fossiililöydöt osoittavat, kuinka Etelä-Amerikka ja Afrikka erotettiin toisistaan

Eteläisen metodistiyliopiston (SMU) johtaman tutkimusryhmän mukaan Angolasta löydetyt muinaiset kivet ja fossiilit antavat selvän todisteen Etelä-Amerikan ja Afrikan erottamisesta ja Etelä-Atlantin valtameren muodostumisesta tapahtuma oli keskeinen hetki maapallon historiassa.

On ollut pitkään tiedossa, että Afrikan länsirannikko ja Etelä-Amerikan itärannikko olivat aikoinaan tiiviisti yhteydessä Gondwanan supermantereella, aivan kuin kaksi palapelin palaa.

Tiimi sanoo, että heidän Angolan etelärannikon edustalla tehdyt kaivaukset tarjoavat kiistatta kaikkien aikojen täydellisimmän geologisen tietueen maa-alueesta, joka erotti kaksi maanosaa ja avasi Etelä-Atlantin. He löysivät kiviä ja fossiileja 130–71 miljoonan vuoden takaa.

Tutkimusryhmän kenttätyö alkoi vuonna 2005 Namiben maakunnassa Angolassa. Tuolloin tutkimusryhmä tunnisti tietyntyyppisiä sedimenttejä, jotka osoittivat Afrikan länsirannikon maisemaa miljoonia vuosia sitten. Esimerkiksi laavakentät paljastavat todisteita tulivuoren toiminnasta, virheet tai halkeamat osoittavat, missä mantereet repeytyivät sedimentti- ja suolakerroksista, jotka osoittavat valtamerten tulvia ja haihtumista, kun taas valtameren sedimentit ja meren matelijoiden fossiilit osoittavat, että Etelä-Atlantti on täysin muodostunut.

Sillä välin Angolan paleontologit ovat löytäneet suurten merimatelijoiden fossiileja, jotka elivät myöhään liitukauden aikana, jolloin Atlantin valtameri oli juuri muodostumassa ja laajenemassa.

2. Tiedemiehet ovatLinnunrataHarvinainen toinen sukupolvi löydetty ulkopuoleltatähti

Ensimmäinen tähtien sukupolvi muutti universumin pysyvästi. Emäksinen vety ja helium sulautuvat ytimissään monenlaisiksi elementeiksi. Kun nämä tähdet loppuivat, ne räjähtivät ja nämä uudet alkuaineet hajaantuivat ympäri maailmankaikkeutta. Verisuonissamme oleva rauta, hampaissamme oleva kalsium ja aivoissamme oleva natrium tulevat kaikki kauan kuolleen tähden sydämestä.

Kukaan ei ole onnistunut löytämään ensimmäisen sukupolven tähteä, mutta tutkijat ovat ilmoittaneet ainutlaatuisesta löydöstä: toisen sukupolven tähden löydöstä, joka muodostui omamme ulkopuolella olevasta galaksista.

Anirudh Chiti, Chicagon yliopiston postdoc ja pääkirjoittaja, on erikoistunut niin kutsuttuun tähtien arkeologiaan: rekonstruoimaan, kuinka varhaisimmat tähtien sukupolvet muuttivat maailmankaikkeutta.

Mutta kukaan ei ole vielä pystynyt suoraan havainnoimaan näitä ensimmäisen sukupolven tähtiä, jos sellaisia ​​​​tähdä on universumissa. Sen sijaan Chitty ja hänen kollegansa etsivät ensimmäisen sukupolven tähtien tuhkasta muodostuneita tähtiä.

Tämä on kovaa työtä, koska jopa toisen sukupolven tähdet ovat nyt hyvin vanhoja ja harvinaisia. Useimmat maailmankaikkeuden tähdet, mukaan lukien oma aurinkomme, ovat kehittyneet tuhansien - kymmenientuhansien sukupolvien aikana, tuottaen joka kerta enemmän ja enemmän raskaita alkuaineita. Todennäköisesti vähemmän kuin yksi 100 000 tähdestä Linnunradassa on tämä toisen sukupolven tähti, joka on todellakin neula heinäsuovasta.

Tätä tutkimusta varten Kitty ja hänen kollegansa suuntasivat kaukoputkensa epätavalliseen kohteeseen: tähtiin, jotka muodostavat Suuren Magellanin pilven.

Suuri Magellanin pilvi on eteläisellä pallonpuoliskolla paljaalla silmällä näkyvä kirkas tähtivyöhyke. Nyt ajattelemme, että se oli aikoinaan itsenäinen galaksi, jonka Linnunradan painovoima vangitsi miljardeja vuosia sitten. Tämä tekee siitä erityisen mielenkiintoisen, koska sen vanhimmat tähdet muodostuivat Linnunradan ulkopuolelle, mikä antoi tähtitieteilijöille mahdollisuuden oppia, olivatko olosuhteet varhaisessa universumissa samat vai erilaiset muualla.

Tutkijat etsivät todisteita näistä erityisen vanhoista tähdistä Suuressa Magellanin pilvessä ja luetteloivat niistä 10. Yksi tähdistä näytti oudolta. Se sisältää paljon vähemmän raskaita alkuaineita kuin mikään tähti Suuressa Magellanin pilvessä. Tämä tarkoittaa, että se todennäköisesti muodostui ensimmäisen tähtisukupolven muodostumisen jälkeen, joten siihen ei ole kertynyt raskaampia elementtejä, kun tähdet syntyivät ja kuolivat toistuvasti. (Liu Chun)