noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Introducción: "La decisión de poner fin al progreso de la OPI en este momento puede considerarse una decisión inteligente para Dawei. La persona cercana a las autoridades reguladoras antes mencionada dijo con franqueza:" Ya sea de la opinión pública del mundo exterior o de la opinión pública básica ". fundamentos de la propia empresa. A juzgar por las condiciones, Dako tiene pocas posibilidades de cambiar "tiempo" por "espacio" si continúa esperando en el GEM. Es mejor retirar la solicitud y esperar un nuevo período de informe de IPO para elegir una. caminos de cotización más adecuados, como la Bolsa de Valores de Beijing o Hay historias de éxito similares en el mercado de acciones H”.

Este artículo es exclusivamente original y publicado por primera vez por Keke Finance (ID: koukouipo)

Autor: Chen Yuchuan@Beijing

Editor: Zhai Rui@Beijing

Tras el anuncio oficial de la Bolsa de Valores de Shenzhen en la tarde del 9 de junio de 2024, de que había cancelado el registro para la IPO de Hangzhou Micro Biotechnology Co., Ltd. (en adelante, "Micro Bio") (para obtener más detalles, consulte el informe pertinente de Keke Finance "La cuarta empresa canceló su registro en 2024" Detrás del fracaso de las empresas de OPI a la hora de lanzar microestrategias: el desempeño se ha convertido en un "talismán de la muerte", y 12 empresas de GEM han cancelado sus cotizaciones en menos de la mitad ¡un año! 》) Recientemente, según Keke Finance, se supo en exclusiva que otra empresa ya canceló su cotización. Las empresas que pasaron la revisión de la bolsa y avanzaron al proceso de registro están a punto de fracasar en la cotización.

Al igual que Weice Biotech, que fue derrotada en el último paso de cotización, esta vez también es una "casa de clavos" que lleva más de 20 meses esperando en el proceso de registro de GEM.

"Las autoridades reguladoras básicamente han confirmado que la oferta pública inicial de Dakewei será cancelada y se anunciará oficialmente en un futuro próximo", reveló a Keke Finance una fuente cercana a las autoridades reguladoras.

El nombre completo de Dako es Shenzhen Dako Biotechnology Co., Ltd. Este es un proveedor profesional que se centra en servicios de investigación en ciencias biológicas y diagnóstico patológico.

Ya el 29 de septiembre de 2021, con el patrocinio de Zhongtian Guofu, Dawei presentó oficialmente sus materiales de solicitud para esta IPO de GEM a la Bolsa de Valores de Shenzhen y fue aceptada.

Después de dos rondas de consultas preliminares y la implementación de opiniones por parte de la Bolsa de Valores de Shenzhen, Dakowi obtuvo el "Cumplimiento de las Condiciones de Emisión, Condiciones de Cotización e Información" en la 44ª Reunión del Comité de Cotización de la Bolsa de Valores de Shenzhen celebrada el 25 de julio de 2022. Requisitos de divulgación .

Casualmente, fue en esta misma reunión del comité de cotización que la oferta pública inicial de MicroStrategic Biotech pasó con éxito la revisión del Comité de cotización de GEM.

El 14 de octubre de 2022, Daco fue el primero en obtener la calificación para presentar el registro de IPO ante la Comisión Reguladora de Valores de China. Pero desde entonces, excepto por el hecho de que la Comisión Reguladora de Valores de China emitió la primera ronda de consultas sobre su etapa de registro el 26 de octubre del mismo año, el proceso de salida a bolsa de Dakowi ha caído en un visible "estancamiento".

En marcado contraste con la experiencia de cotización de Dakowi y WeiCe Biotech, dos hermanos en apuros, en la misma reunión de revisión del Comité de Cotización de GEM el 25 de julio de 2022, una tercera empresa también obtuvo el mismo lote de acciones con la aprobación del comité de cotización. Como miembros, esta empresa llamada Shenzhen Zhishang Technology Co., Ltd. también presentó una solicitud de registro a la Comisión Reguladora de Valores de China a mediados de octubre de 2022. Se aprobó su registro en mayo de 2023 y se incluirá oficialmente en la lista. en el GEM el 7 de julio de 2023.

Hay otra similitud detrás del eventual bloqueo de las cotizaciones de Dakowi y Microsystems, es decir, sus principales negocios estaban involucrados en el negocio de detección de ácido nucleico de virus específicos durante el período de presentación de informes de IPO, y esto también puede conducir al fracaso de ambas compañías. La clave de la malograda salida a bolsa.

Según los materiales de solicitud de cotización pertinentes presentados por Dakowi a la Bolsa de Valores de Shenzhen, en el campo de los servicios de investigación de ciencias biológicas, se dedica principalmente a la venta por agencia de reactivos e instrumentos de investigación científica, así como a la investigación, el desarrollo y la producción independientes. y venta de algunos reactivos de investigación científica; en el campo del diagnóstico patológico. Se dedica principalmente a la investigación y desarrollo, producción y venta de equipos y reactivos de diagnóstico patológico.

En 2020, ante el impacto del brote de un evento de salud pública específico, Dakowi dijo que "confió en su profunda acumulación técnica en el campo de los reactivos de investigación científica" y desarrolló de forma independiente productos reactivos de preservación de virus para la recolección y almacenamiento de ácido nucleico. muestras de prueba.

En el mismo período de tiempo, Microsystems también lanzó rápidamente productos de kits de detección para virus específicos en respuesta a eventos de salud pública específicos y relevantes, lo que impulsó el rápido desarrollo de su negocio de plataformas inmunes.

En los siguientes más de dos años, aunque los productos reactivos de preservación de virus de Dakowi no generaron un aumento en los ingresos y ganancias como MicroStrategic Biotech, también trajeron un impulso no despreciable al crecimiento de su desempeño.

No importa ganar o perder.

Como la mayoría de las empresas involucradas en la "epidemia", el incidente específico de salud pública que estalló hace cuatro años alguna vez brindó una oportunidad para que se hiciera público.

Pero cuando este particular incidente de salud pública llega a su fin a finales de 2022, la marea baja y aparecen nadadores desnudos.

En medio de cambios en la industria y las políticas, empresas como MicroStrategy y Dawei también tienen que enfrentar el desastroso resultado de sus IPO.

El fracaso de la oferta pública inicial de Dakowi será la primera empresa que cotiza en bolsa que se cancela durante el proceso de registro en la segunda mitad de 2024. En la primera mitad de 2024, las solicitudes de oferta pública inicial de cuatro empresas fracasaron en esta revisión de cotización en la final. escenario.

Cabe señalar que entre las cinco empresas propuestas para IPO que claramente han cancelado su registro a mediados de 2024, incluida Dawei, hay tres empresas cuyo negocio principal involucra los eventos específicos de salud pública antes mencionados, además de Weice Biotech. que fue cancelada por la Bolsa de Valores de Shenzhen hace más de un mes, la primera empresa de OPI cuyo registro fue suspendido durante el proceso de registro en 2024: Feipeng Biologics Co., Ltd. (en adelante, "Feipeng Biologics"), la razón principal por su fracaso en la cotización también se debe a los cambios de mercado y los riesgos regulatorios de políticas provocados por el negocio de pruebas de ácido nucleico relacionado con la "epidemia" (para obtener más detalles, consulte el informe pertinente de Keke Finance "Exclusive | La primera empresa que no se registró para la oferta pública inicial en 2024 está a punto de salir a bolsa. ¿Por qué Feipeng Biotech, que tuvo una ganancia neta de mil millones, aún no sale a bolsa después de dos años?

Dawei es también la última empresa en cotizar que implica pruebas de ácido nucleico para la "epidemia" entre los proyectos actuales de IPO de acciones A.

"La terminación de la oferta pública inicial de Dakowi debería ser inesperada hasta cierto punto, pero también es razonable. El 29 de julio de 2024, después de enterarse de que la oferta pública inicial de Dakowi fue suspendida, un patrocinador principal de una gran firma de valores en Shanghai dijo a Keke Finance". .

Lo llamado inesperado es que, aunque algunos de los negocios de Daktronics involucran contenido relacionado con la "epidemia" sobre la que los reguladores son claramente cautelosos, esta parte representa una proporción relativamente pequeña del negocio principal de Daktronix en los últimos años. fluctúa entre el 5% y el 9% Incluso después de excluir los ingresos comerciales relacionados, el impacto en sus datos financieros generales es pequeño, lo que es completamente diferente al de Weice Biotech y Feipeng Biotech.

“Sin embargo, no se han obtenido resultados de las presentaciones de registro en los últimos dos años, junto con algunos cambios internos en sus fundamentos desde 2023, combinado con la tendencia regulatoria de que las autoridades reguladoras no han permitido que ninguna empresa relacionada con la 'epidemia' pase la revisión. o salir a bolsa a finales de 2022, Dako es razonable que al final lo bloqueen del GEM”, dijo con franqueza el representante de los patrocinadores senior mencionado anteriormente.

1) Todas las OPI de empresas involucradas en la epidemia fracasaron

Aunque la participación de Dakowi en el negocio de pruebas de ácido nucleico involucradas en la "epidemia" no es grande, a los ojos de la mayoría de los participantes del mercado, se la considera uno de los representantes de las empresas involucradas en la "epidemia" que deben cotizar en bolsa.

Esto puede partir de un rumor de mercado en noviembre de 2022.

A mediados de noviembre de 2022, poco después de que Daktronix presentara su registro de IPO a la Comisión Reguladora de Valores de China después de pasar la revisión de la Bolsa de Valores de Shenzhen, aparecía con frecuencia un mensaje en las redes sociales nacionales y plataformas de videos cortos que decía: Cierta empresa opera un negocio muy único. "Solo se vendieron como producto tubos de muestreo de ácido nucleico, 21,4586 millones de unidades en la primera mitad del año, cada una con un precio de 1,95 yuanes, y todavía quedan 240 millones de cuentas por cobrar en los libros".

La “determinada empresa” en este rumor se refiere directamente a Dawei.

Detrás de los rumores antes mencionados, las acciones A estaban marcando el comienzo de una ola de empresas de pruebas de ácido nucleico relacionadas con "epidemias" que se apresuraban a salir a bolsa. El 25 de octubre de 2022, Kang, una empresa "relacionada con epidemias" que participaba en la investigación, desarrollo y producción de reactivos biológicos, Para el éxito de Century al cotizar en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, también se han presentado o se están presentando para registro las solicitudes de salida a bolsa de Weace Biotechnology, Dacowei, Zhishan Biotechnology, Ruibo Biotechnology y Feipeng Biotechnology. Pero, por otro lado, al mismo tiempo, con los cambios en las políticas de prevención de epidemias para los eventos de salud pública específicos antes mencionados, todo el mercado relacionado con las "epidemias" se enfrenta a cambios importantes.

Como resultado, durante un tiempo hubo una controversia constante sobre la salida a bolsa de una empresa de pruebas de ácido nucleico involucrada en la "epidemia".

El 21 de noviembre de 2022, las Bolsas de Valores de Shanghai y Shenzhen declararon simultáneamente que están prestando mucha atención a las solicitudes de cotización de las empresas de pruebas de ácido nucleico e insisten en una revisión estricta, especialmente los atributos de innovación científica y tecnológica y las capacidades operativas sostenibles de las empresas.

En esta declaración pública de la Bolsa de Valores de Shenzhen en respuesta a la pregunta de un periodista, nombró claramente a Dakowi y usó esto como excusa para decir que "se centró en la relevancia y los ingresos relacionados de su negocio relacionado con las pruebas de ácido nucleico y su negocio principal". "sostenibilidad" y "promoverá con prudencia la emisión y cotización de empresas relevantes" y "recibirá con agrado más opiniones y sugerencias de todas las partes del mercado".

Al ser considerada por la Bolsa de Valores de Shenzhen como una típica empresa de "pruebas de ácido nucleico", y también ser malinterpretada por los rumores como "sólo vendedora de tubos de muestreo de ácido nucleico", Daco se sintió profundamente agraviada por sí misma.

Como se mencionó anteriormente, en comparación con empresas como Feipeng Biology, Weize Biotech y Zhishan Biology, la participación de Dakowi en el negocio "epidémico" era casi la más pequeña entre empresas similares que estaban corriendo hacia las OPI en ese momento.

Los datos públicos muestran que entre 2020 y 2022, los ingresos operativos de Dakowi por reactivos de preservación de virus fueron de 52,6 millones de yuanes, 48,2788 millones de yuanes y 78,098 millones de yuanes respectivamente, lo que representa el 8,71%, el 5,78% y el 7,53% de los ingresos corrientes, respectivamente.

Por supuesto, el índice de ingresos mencionado anteriormente también abofeteó directamente a Daco por su afirmación de que "sólo vende tubos de muestreo de ácido nucleico".

Después de ser considerada por los reguladores y participantes del mercado como un modelo regulatorio para las empresas involucradas en la "epidemia", Dakowi también respondió a través de los medios que "no era una empresa de concepto de ácido nucleico".

El 25 de noviembre de 2022, He Junfeng, quien en ese momento era subdirector general de Daktronics, dijo en una entrevista con los medios: “En términos de ingresos, la tasa de crecimiento del negocio tradicional es más del 30%, mientras que los ingresos del negocio relacionado con el ácido nucleico representa sólo el 8% "menos que, incluso si se cancela el negocio relacionado con el ácido nucleico, la tasa de crecimiento del negocio tradicional es suficiente para respaldar el crecimiento de los ingresos totales". El margen de beneficio bruto actual del negocio relacionado con los ácidos nucleicos ya es muy bajo y esta parte de los beneficios no contribuye mucho al beneficio general, el impacto es insignificante”.

Cuando He Junfeng respondió el motivo del repentino aumento en el desempeño de la compañía alrededor de 2020 y si este desempeño es sostenible, He Junfeng dijo que Dawei había mantenido un buen crecimiento antes de 2017 a 2018, el crecimiento de los ingresos de la compañía fue superior al 30%. no una explosión repentina, sino un proceso de crecimiento natural.

Quizás sea precisamente debido a la pequeña proporción de empresas de pruebas de ácido nucleico que Dakowi se convirtió en la última en ser suspendida de cotizar entre las controvertidas empresas "epidémicas" a mediados de 2022.

Según las estadísticas de Keke Finance, en 2022, un total de 6 empresas de OPI involucradas en el negocio de pruebas de ácido nucleico habían pasado con éxito la revisión de la bolsa antes del endurecimiento regulatorio, a saber, Kangwei Century, Wei Ce Biotech, Dakowi y Zhishan Biotech, Ruiboao. Biografía de Feipeng.

Entre ellas, excepto Kangwei Century IPO, que cotizó con éxito el 25 de octubre de 2022, a tiempo para la controversia inicial sobre la cotización de empresas involucradas en negocios relacionados, las otras cinco empresas sufrieron obstáculos en diversos grados y no salieron a bolsa. .

Feipeng Biologics y Microcer Biotech anunciaron el retiro de sus solicitudes de comercialización en febrero y principios de junio de 2024 respectivamente, mucho después de presentar el registro.

Zhishan Biotechnology y Ruibo Biotech no lograron ingresar al proceso de registro durante mucho tiempo después de sus solicitudes de cotización, por lo que cancelaron sus OPI en junio y finales de diciembre de 2023, respectivamente.

Ahora, el único Dawei que queda tiene que afrontar la realidad de la terminación de su cotización.

"Kangwei Century tuvo la suerte de escapar del desastre y completó su cotización. Sin embargo, el cambio en su desempeño inmediatamente después de su cotización profundizó aún más la actitud cautelosa de las autoridades reguladoras hacia empresas similares a la 'epidemia'". autoridades reguladoras, dijeron personas familiarizadas con el asunto a Keke Finance.

Tras salir a bolsa el 25 de octubre de 2022, el desempeño de Kangwei Century ese año fue bastante notable: a mediados de 2022, sus ingresos lograron un crecimiento interanual del 54,11% y su beneficio neto atribuible a la matriz también alcanzó los 159 millones. Un incremento interanual del 26,55%. Pero en 2023, los fundamentos de Kangwei Century rápidamente “cambiaron” y su “verdadera cara” fue revelada oficialmente. Según el informe anual de 2023 de Kangwei Century, durante el período, solo registró ingresos de 171 millones, una disminución interanual del 67,15%, y el beneficio neto correspondiente atribuible a la empresa matriz se desplomó directamente a una pérdida de 84,4095 millones.

Por otro lado, a partir de algunos de los datos financieros publicados por Dawei en 2023, se puede ver que sin el apoyo del negocio de pruebas de ácido nucleico, de hecho no ha mostrado las mismas grandes fluctuaciones de rendimiento que en el siglo Kangwei. He Junfeng dijo en una entrevista antes que la situación de "la tasa de crecimiento del negocio tradicional es superior al 30%" e "incluso si se cancela el negocio relacionado con el ácido nucleico, la tasa de crecimiento del negocio tradicional es suficiente para respaldar el crecimiento de los ingresos totales" no ha Apareció: Dawei parece haber caído en una trampa en los últimos años. El cuello de botella del crecimiento del rendimiento.

En 2021 y 2022, los ingresos de Dakowi serán de 837 millones y 1.038 millones respectivamente, manteniendo un buen crecimiento, pero ha caído en un círculo vicioso de aumento de ingresos sin aumentar las ganancias. En los últimos dos años, las correspondientes deducciones no netas de Dakowi fueron las ganancias. 98,0239 millones y 95,9858 millones respectivamente. En otras palabras, en los últimos dos años, los ingresos de Dakowi aumentaron casi un 24% interanual, pero el beneficio no neto cayó un 2%.

A medida que avanza la primera mitad de 2023, la situación de Dako de aumentar los ingresos pero no las ganancias aún no ha mejorado.

Los datos del informe de mitad de período de 2023 previamente actualizados de Dako muestran que de enero a junio de 2023, registró ingresos de 523 millones de yuanes, un aumento interanual del 10,25%, mientras que el beneficio no neto después de la deducción fue de solo 38,0469 millones de yuanes. un descenso interanual del 13,67%.

Según la predicción de Dawei, en los primeros tres trimestres de 2023, el crecimiento de sus ingresos se reducirá significativamente año tras año y el beneficio no neto seguirá disminuyendo año tras año.

2) El negocio de patrocinio de OPI de Zhongtian Guofu en Shanghai y Shenzhen está a punto de volver a cero

Quizás ya a principios de julio de 2024, hubo signos de terminación del registro para la IPO de Dawei.

El 31 de junio de 2024 es la fecha límite para que las empresas que planean salir a bolsa reanuden la revisión después de haber sido "suspendidas" en la actualización de los datos financieros. En los últimos tres meses, cientos de empresas que planean realizar una oferta pública inicial (IPO) han estado en un estado de revisión "suspendida" porque la información financiera en los materiales de solicitud ha caducado y necesita ser complementada.

Según las normas pertinentes de las autoridades reguladoras, las empresas de OPI que "suspendan" la revisión debido a datos financieros actualizados deben "presentar documentos válidos adicionales o eliminar las circunstancias relevantes que solicitaron proactivamente la suspensión de la revisión" en un plazo de tres meses.

El 31 de marzo de 2024, Dawei también "suspendió" la revisión porque la información financiera registrada en el documento de solicitud de registro de IPO había caducado y requería una presentación complementaria.

Sin embargo, cuando expiró el período de tres meses, mientras la mayoría de las empresas que planeaban realizar una oferta pública inicial estaban reanudando la revisión, la oferta pública inicial de Dawei todavía estaba en un estado "suspendido".

Hasta finales de julio de 2024, en el estado de revisión de la OPI anunciado en el sitio web de la Bolsa de Valores de Shenzhen, Dawei todavía estaba "suspendido" y no actualizó los datos financieros más recientes.

Según la información de revisión de IPO publicada por la Bolsa de Valores de Shenzhen, todavía hay 7 empresas cuyas solicitudes de IPO se encuentran en estado "suspendido".

Según Keke Finance, dos de estas siete empresas completaron recientemente la actualización de sus datos financieros y reanudaron la revisión, pero la información del sitio web aún no se ha actualizado. Cuatro de las otras cinco empresas fueron contratadas porque sus empresas contables intermediarias fueron suspendidas. de las calificaciones comerciales de valores y tienen que continuar "suspendidos". Sólo Dako, que ya ha superado el plazo prescrito, no ha podido completar la actualización de los datos financieros.

"Puede ser una decisión inteligente por parte de Dakota poner fin a la oferta pública inicial en este momento". El experto cercano a las autoridades reguladoras mencionado anteriormente dijo con franqueza: "Ya sea desde la perspectiva de la opinión pública externa o de las condiciones básicas de la propia empresa". , Dako tiene pocas posibilidades de intercambiar "tiempo" por "espacio" si continúa esperando en el GEM. Es mejor retirar la solicitud y esperar un nuevo período de informe de IPO para elegir una ruta de cotización que sea más adecuada para usted. como la Bolsa de Valores de Beijing o H. Hay historias de éxito similares en el mercado de valores”.

Vale la pena mencionar que como Daktronics está a punto de fracasar en la etapa de registro para su IPO, los proyectos de patrocinio de IPO de Zhongtian Guofu en acciones A de Shanghai y Shenzhen también se restablecerán a cero.

En otras palabras, Dakowi es actualmente el último proyecto de IPO bajo revisión patrocinado por Zhongtian Guofu en los mercados de valores de Shanghai y Shenzhen.

Mirando hacia atrás hace unos años, Zhongtian Guofu una vez causó un impacto repentino en la industria con su negocio de banca de inversión, y su situación actual no puede evitar hacer suspirar a la gente.

Zhongtian Guofu Securities se estableció en 2004, anteriormente conocida como Overseas Securities. Fue fundada y establecida conjuntamente por Shanghai Securities y Daiwa Securities. Ha establecido 20 sucursales con Beijing, Shenzhen, Shanghai y Guiyang como núcleo. En agosto de 2017, Zhongtian Financial adquirió el 94,92% del capital social de Guiyang Financial Holdings de conformidad con la ley. En ese momento, Zhongtian Financial se convirtió en el accionista mayoritario de Zhongtian Guofu. Además, Shanghai Securities poseía el 5,08% restante.

En septiembre de 2016, Yu Weijia, una figura veterana de la industria de valores y ex presidente de Southwest Securities, cambió de trabajo y se convirtió en presidente de Zhongtian Guofu Securities, atrayendo a varios antiguos subordinados de China Merchants Securities y Southwest Securities para que lo siguieran.

Después de asumir el cargo en Zhongtian Guofu Securities, Yu Weijia llevó a la empresa a embarcarse en una transformación estratégica. Posteriormente, la estructura y la escala comercial de la empresa continuaron mejorando y desarrollándose, incluidos importantes ajustes en la estructura de la sede en 2017 y la introducción de decisiones de inversión. -comité de creación, sistema de comité de gestión ejecutiva de bancos de inversión, comité de planificación de TI, etc.

Para 2019, la fortaleza integral de Zhongtian Guofu ha mejorado enormemente, con ingresos operativos anuales de 772 millones de yuanes, un aumento interanual de casi cuatro veces y una ganancia neta de 157 millones de yuanes, que también se duplica año tras año; La calificación de clasificación ha sido mejorada de BBB a Clase A. En ese momento, con la implementación de la reforma del sistema de registro, surgió repentinamente el negocio de banca de inversión de Zhongtian Guofu.

A principios de 2019, en los dos primeros lotes de solicitudes de OPI de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, Zhongtian Guofu obtuvo tres proyectos de OPI de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica aceptados con éxito por la Bolsa de Valores de Shanghai para una pequeña empresa de valores, después de ser considerado como ". tres en uno" (CICC, CITIC, CITIC Construction Investment, Huatai Securities), en la cuota de mercado de IPO firmemente dividida de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, poder alcanzar tal "parte del pastel" ya es un logro notable.

Luego, a mediados de 2020, Zhongtian Guofu solicitó hasta 10 proyectos de patrocinio de IPO para el GEM de una sola vez.

Durante un tiempo, la "propiedad" y la "cultura del lobo" de los bancos de inversión se convirtieron en la impresión más vívida de Zhongtian Guofu en la industria.

Una fuente cercana a Zhongtian Guofu reveló una vez: "Para 2020, al menos la mitad del equipo de banca de inversión de Zhongtian Guofu serán los antiguos departamentos de Yu Weijia traídos de China Merchants Securities y Southwest Securities, y todos serán empleados clave de la empresa".

Los buenos tiempos no duraron mucho. Zhongtian Guofu Investment, que todavía se encontraba en un momento crítico de "superación" en el negocio de la banca de inversión, de repente dio la noticia de que su "jefe" Yu Weijia se había ido. Lo que siguió fue una ola de renuncias. de la gestión de Zhongtian Guofu.

Zhongtian Guofu, que ha experimentado turbulencias, no solo ha vuelto a guardar silencio en su negocio de banca de inversión, sino que las secuelas de su anterior desarrollo bárbaro también quedan expuestas gradualmente.

Como resultado, desde 2022, los proyectos de IPO patrocinados por Zhongtian Guofu ya no han podido obtener la aprobación de registro y validación de las autoridades reguladoras.

El único proyecto de IPO “sin registro” hasta ahora bajo el sistema de registro GEM también provino del patrocinio de Zhongtian Guofu.

Lo que probablemente sea más preocupante para Zhongtian Guofu que la ausencia de sus actuales proyectos de IPO bajo revisión es la grave escasez de proyectos de reserva de seguimiento en su banco de inversión.

Según la información pública sobre asesoramiento sobre emisiones públicas, actualmente, solo se han registrado 3 proyectos que figurarán en Zhongtian Guofu como agencia de asesoramiento para iniciar el proceso de asesoramiento. Uno de ellos comenzó el trabajo de asesoramiento ya en 2019, y ya son 4. años ya. Más que suficiente, pero todavía no puedo completar la tutoría.

(encima)