nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Introduction : « Il pourrait être judicieux pour Daco de mettre fin à l'introduction en bourse à ce moment-là. » L'initié susmentionné proche des autorités de régulation a déclaré franchement : « Que ce soit de l'opinion publique du monde extérieur ou des principes fondamentaux de base. de l'entreprise elle-même, à en juger par les conditions, Dako a peu de chances d'échanger du « temps » contre de « l'espace » en continuant d'attendre sur le GEM. Il est préférable de retirer la demande et d'attendre une nouvelle période de rapport d'introduction en bourse pour en choisir une plus. voie de cotation appropriée, comme la Bourse de Pékin ou Il existe des exemples de réussite similaires sur le marché des actions H. »

Cet article est exclusivement original et publié pour la première fois par Keke Finance (ID : koukouipo)

Auteur : Chen Yuchuan@Pékin

Editeur : Zhai Rui@Pékin

Suite à l'annonce officielle par la Bourse de Shenzhen, dans la soirée du 9 juin 2024, de la fin de l'enregistrement pour l'introduction en bourse de Hangzhou Micro Biotechnology Co., Ltd. (ci-après dénommée « Micro Bio ») (pour plus de détails, veuillez consulter le rapport pertinent de Keke Finance « La quatrième société a mis fin à son enregistrement en 2024 » Derrière l'échec des sociétés introduites en bourse à lancer des micro-stratégies : la performance s'est transformée en un « talisman de la mort », et 12 sociétés GEM ont mis fin à leur cotation en moins de la moitié un an ! 》) Récemment, Keke Finance a appris en exclusivité qu'une autre société avait déjà mis fin à sa cotation. Les sociétés qui ont réussi l'examen de la bourse et ont avancé dans le processus d'enregistrement sont sur le point de faire face à un échec de cotation.

Semblable à Weice Biotech, qui a été vaincue lors de la dernière étape de la cotation, il s'agit cette fois aussi d'une « maison de clous » qui attend depuis plus de 20 mois dans le processus d'enregistrement GEM.

"L'introduction en bourse de Dakewei a été essentiellement confirmée comme étant terminée par les autorités de régulation et sera officiellement annoncée dans un avenir proche, a révélé un initié proche des autorités de régulation à Keke Finance.

Le nom complet de Dako est Shenzhen Dako Biotechnology Co., Ltd. Il s'agit d'un fournisseur professionnel axé sur les services de recherche en sciences de la vie et le diagnostic pathologique. Il a été créé en 1999.

Dès le 29 septembre 2021, avec le parrainage de Zhongtian Guofu, Dawei a officiellement soumis son dossier de candidature pour cette introduction en bourse de GEM à la Bourse de Shenzhen et a été accepté.

Après deux séries d'enquêtes préliminaires et de mise en œuvre des avis par la Bourse de Shenzhen, Dakowi a obtenu le « respect des conditions d'émission, des conditions de cotation et des informations » lors de la 44e réunion du comité de cotation de la Bourse de Shenzhen tenue le 25 juillet 2022. Divulgation Exigences.

Par coïncidence, c'est lors de cette même réunion du comité de cotation que l'introduction en bourse de MicroStrategic Biotech a passé avec succès l'examen du comité de cotation GEM.

Le 14 octobre 2022, Dakowi a été le premier à obtenir la qualification pour soumettre l'enregistrement d'une introduction en bourse à la Securities Regulatory Commission. Mais depuis lors, à l'exception du fait que la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a lancé la première série d'enquêtes sur sa phase d'enregistrement le 26 octobre de la même année, le processus d'introduction en bourse de Dakowi est tombé dans une « stagnation » visible.

Contrairement à l'expérience de cotation de Dakowi et WeiCe Biotech, deux frères en détresse, lors de la même réunion d'examen du comité de cotation du GEM le 25 juillet 2022, une troisième société a également obtenu le même lot d'actions avec l'approbation du comité de cotation. membres, cette société appelée Shenzhen Zhishang Technology Co., Ltd. a également soumis une demande d'enregistrement à la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières à la mi-octobre 2022. Son enregistrement a été approuvé dès mai 2023 et a été approuvé. Il sera officiellement coté. sur le GEM le 7 juillet 2023.

Il existe une autre similitude derrière le blocage éventuel des cotations de Dakowi et Microsystems, à savoir que leurs principales activités étaient impliquées dans la détection d'acide nucléique de virus spécifiques au cours de la période de référence de l'introduction en bourse, ce qui pourrait également conduire à la faillite des deux sociétés. La clé de l’introduction en bourse malheureuse.

Selon les documents de demande d'inscription pertinents soumis par Dakowi à la Bourse de Shenzhen, dans le domaine des services de recherche en sciences de la vie, elle est principalement engagée dans la vente en agence de réactifs et d'instruments de recherche scientifique, ainsi que dans la recherche et le développement indépendants, production et vente de certains réactifs de recherche scientifique ; dans le domaine du diagnostic pathologique, elle est principalement engagée dans la recherche et le développement, la production et la vente d'équipements et de réactifs de diagnostic pathologique.

En 2020, face à l'impact de l'apparition d'un événement de santé publique spécifique, Dakowi a déclaré qu'elle « s'appuyait sur sa profonde accumulation technique dans le domaine des réactifs de recherche scientifique » et avait développé indépendamment des produits réactifs de conservation des virus pour la collecte et le stockage de l'acide nucléique. tester des échantillons.

Au cours de la même période, Microsystems a également rapidement lancé des kits de détection pour des virus spécifiques en réponse à des événements de santé publique spécifiques, ce qui a stimulé le développement rapide de son activité de plateforme immunitaire.

Au cours des plus de deux années qui ont suivi, bien que les produits de réactifs de préservation des virus de Dakowi n'aient pas entraîné une augmentation des revenus et des bénéfices comme MicroStrategy, ils ont également apporté une impulsion non négligeable à la croissance de ses performances.

Gagner ou perdre n’a pas d’importance.

Comme la plupart des entreprises impliquées dans « l’épidémie », l’incident spécifique de santé publique survenu il y a quatre ans a été l’occasion pour elle d’être rendue publique.

Mais alors que cet incident de santé publique prend fin fin 2022, la marée se retire et des nageurs nus apparaissent.

Dans un contexte de changements dans le secteur et dans les politiques, des sociétés telles que MicroStrategy et Dawei doivent également faire face au résultat désastreux de leurs introductions en bourse.

L'échec de l'introduction en bourse de Dakowi sera la première société cotée à être clôturée au cours du processus d'enregistrement au second semestre 2024. Au premier semestre 2024, les demandes d'introduction en bourse de quatre sociétés ont échoué lors de cet examen de cotation au cours de la finale. scène.

Il convient de souligner que parmi les cinq sociétés proposées en introduction en bourse qui ont clairement mis fin à leur enregistrement à la mi-2024, dont Dawei, il existe trois sociétés dont l'activité principale concerne les événements spécifiques de santé publique mentionnés ci-dessus, en plus de Weice Biotech, qui a été résilié par la Bourse de Shenzhen il y a plus d'un mois, la première société introduite en bourse dont l'enregistrement a été suspendu pendant le processus d'enregistrement en 2024 - Feipeng Biologics Co., Ltd. (ci-après dénommé « Feipeng Biologics »), la raison principale car son échec de cotation découle également des changements de marché et des risques politiques et réglementaires provoqués par l'activité de tests d'acide nucléique liés à « l'épidémie » (pour plus de détails, veuillez consulter le rapport pertinent de Keke Finance « Exclusif | La première société à ne pas s'enregistrer L'introduction en bourse en 2024 est sur le point de sortir ! Pourquoi Feipeng Biotech, qui a réalisé un bénéfice net d'un milliard, n'a-t-il toujours pas réussi à entrer en bourse après deux ans ?

Dawei est également la dernière société cotée qui implique des tests d'acide nucléique pour « l'épidémie » parmi les projets actuels d'introduction en bourse d'actions A.

« L'arrêt de l'introduction en bourse de Dakowi devrait être inattendu dans une certaine mesure, mais il est également raisonnable. » Le 29 juillet 2024, après avoir appris que l'introduction en bourse de Dakowi avait été suspendue, un sponsor principal d'une grande société de valeurs mobilières à Shanghai a déclaré à Keke Finance. .

Ce qu'on appelle l'inattendu, c'est que même si certaines activités de Daktronix impliquent du contenu lié à « l'épidémie » à l'égard de laquelle les régulateurs sont clairement prudents, cette partie représente une proportion relativement faible de l'activité principale de Daktronix au cours des dernières années. fluctuer entre 5 % et 9 % Même après exclusion des revenus commerciaux associés, l'impact sur ses données financières globales est faible, ce qui est complètement différent de celui de Weice Biotech et Feipeng Biotech.

"Cependant, aucun résultat n'a été soumis pour enregistrement au cours des deux dernières années. Couplé à certains changements internes dans ses fondamentaux depuis 2023, combiné à la tendance réglementaire selon laquelle les autorités de régulation n'ont autorisé aucune entreprise liée à une" épidémie "à passer un examen ou sera rendu public fin 2022, Daktronics Il est raisonnable d'être finalement bloqué du GEM », a déclaré franchement le représentant principal du sponsor mentionné ci-dessus.

1) Toutes les introductions en bourse des entreprises impliquées dans l’épidémie ont échoué

Bien que la part de Dakowi dans les activités de tests d'acides nucléiques impliquées dans « l'épidémie » ne soit pas importante, aux yeux de la plupart des acteurs du marché, elle est considérée comme l'un des représentants des sociétés impliquées dans « l'épidémie » qui doivent être cotées.

Cela pourrait commencer à partir d’une rumeur de marché en novembre 2022.

À la mi-novembre 2022, peu de temps après que Daktronix ait soumis son enregistrement d'introduction en bourse à la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières après avoir passé avec succès l'examen de la Bourse de Shenzhen, un message est fréquemment apparu sur les réseaux sociaux nationaux et sur les plateformes de courtes vidéos disant : Une certaine société exploite une activité très unique, "ne vendant que." En tant que produit, des tubes d'échantillonnage d'acide nucléique, 21,4586 millions d'unités ont été vendues au cours du premier semestre, au prix de 1,95 yuans chacune, et il y a encore 240 millions de créances dans les livres.

La « certaine entreprise » dans cette rumeur fait directement référence à Dawei.

Derrière les rumeurs mentionnées ci-dessus, les actions A ont marqué le début d'une vague de sociétés de tests d'acides nucléiques liées à l'« épidémie » qui se sont précipitées pour entrer en bourse. Le 25 octobre 2022, Kang, une société « liée à l'épidémie » engagée dans la recherche, développement et production de réactifs biologiques. Pour le succès de Century dans l'inscription au Conseil de l'innovation scientifique et technologique, les demandes d'introduction en bourse de Weace Biotechnology, Dacowei, Zhishan Biotechnology, Ruibo Biotechnology et Feipeng Biotechnology ont également été soumises ou sont en cours de soumission pour enregistrement. Mais d'un autre côté, en même temps, avec l'évolution des politiques de prévention des épidémies pour les événements spécifiques de santé publique mentionnés ci-dessus, l'ensemble du marché lié aux « épidémies » est confronté à des changements majeurs.

En conséquence, pendant un certain temps, l'introduction en bourse d'une société de tests d'acides nucléiques impliquée dans « l'épidémie » a suscité une controverse constante.

Le 21 novembre 2022, les Bourses de Shanghai et de Shenzhen ont déclaré simultanément qu'elles accordaient une attention particulière aux demandes de cotation des sociétés de tests d'acides nucléiques et insistaient sur un examen strict, en particulier des attributs d'innovation scientifique et technologique et des capacités opérationnelles durables des sociétés.

Dans cette déclaration publique de la Bourse de Shenzhen en réponse à la question d'un journaliste, elle a clairement nommé Dakowi et a utilisé cela comme excuse pour dire qu'elle « s'est concentrée sur la pertinence et les revenus associés de ses activités liées aux tests d'acide nucléique et de son activité principale ». .

Considérée par la Bourse de Shenzhen comme une entreprise typique de « test d'acide nucléique », et également mal comprise par les rumeurs comme « ne vendant que des tubes d'échantillonnage d'acide nucléique », Daco s'est sentie profondément lésée.

Comme mentionné ci-dessus, comparée à des sociétés telles que Feipeng Biology, Weize Biotech et Zhishan Biology, la part de Dakowi dans les activités « épidémiques » était presque la plus faible parmi les sociétés similaires qui se précipitaient pour les introductions en bourse à cette époque.

Les données publiques montrent qu'entre 2020 et 2022, les revenus d'exploitation de Dakowi provenant des réactifs de préservation des virus étaient respectivement de 52,6 millions de yuans, 48,2788 millions de yuans et 78,098 millions de yuans, soit 8,71 %, 5,78 % et 7,53 % des revenus actuels.

Bien entendu, le ratio de revenus mentionné ci-dessus a également directement giflé Daco pour sa déclaration selon laquelle elle « ne vend que des tubes d'échantillonnage d'acide nucléique ».

Après avoir été considérée par les régulateurs et les acteurs du marché comme un modèle de régulation pour les entreprises impliquées dans « l'épidémie », Dakowi a également répondu par l'intermédiaire des médias qu'elle n'était « pas une entreprise concept d'acide nucléique ».

Le 25 novembre 2022, He Junfeng, qui était alors directeur général adjoint de Daktronics, a déclaré dans une interview aux médias : « En termes de revenus, le taux de croissance des entreprises traditionnelles est supérieur à 30 %, tandis que les revenus Les activités liées aux acides nucléiques ne représentent que 8 %. « Moins que, même si les activités liées aux acides nucléiques sont annulées, le taux de croissance des activités traditionnelles est suffisant pour soutenir la croissance du chiffre d'affaires total. La marge bénéficiaire brute actuelle des activités liées aux acides nucléiques est déjà très faible, et cette partie du bénéfice ne contribue pas beaucoup au bénéfice global, l'impact est négligeable.

Lorsqu'He Junfeng a expliqué la raison de l'augmentation soudaine des performances de l'entreprise vers 2020 et a demandé si cette performance était durable, He Junfeng a déclaré que Dawei avait maintenu une bonne croissance auparavant. De 2017 à 2018, la croissance des revenus de l'entreprise était supérieure à 30 %. pas une explosion soudaine, mais un processus de croissance naturel.

C'est peut-être précisément en raison de la faible proportion d'entreprises de tests d'acides nucléiques que Dakowi est devenue la dernière à être suspendue de la cotation parmi les sociétés controversées « épidémiques » à la mi-2022.

Selon les statistiques de Keke Finance, en 2022, un total de 6 sociétés introduites en bourse impliquées dans le secteur des tests d'acides nucléiques ont passé avec succès l'examen de la bourse avant le renforcement de la réglementation, à savoir Kangwei Century, Wei Ce Biotech, Dawei et Zhishan Biotech, Ruiboao, Biographie de Feipeng.

Parmi elles, à l'exception de l'introduction en bourse de Kangwei Century, qui a été cotée avec succès le 25 octobre 2022, à temps pour la première controverse sur la cotation des sociétés impliquées dans des activités connexes, les cinq autres sociétés ont toutes rencontré des obstacles à des degrés divers et n'ont pas réussi à y aller. publique.

Feipeng Biotech et Microcer Biotech ont annoncé le retrait de leurs demandes d'inscription respectivement en février et début juin 2024, longtemps après avoir soumis l'enregistrement.

Zhishan Biotechnology et Ruibo Biotech n'ont pas réussi à entrer dans le processus d'enregistrement pendant longtemps après leurs demandes d'inscription, elles ont donc mis fin à leur introduction en bourse en juin et fin décembre 2023 respectivement.

Désormais, le seul Dawei restant doit faire face à la réalité de la résiliation de la cotation.

« Kangwei Century a eu la chance d'échapper au désastre et a finalisé sa cotation. Cependant, le changement de ses performances immédiatement après sa cotation a encore renforcé l'attitude prudente des autorités de régulation à l'égard des entreprises similaires à « l'épidémie ». proche des autorités de régulation, ont déclaré à Keke Finance des personnes proches du dossier.

Après son introduction en bourse le 25 octobre 2022, la performance de Kangwei Century cette année-là a été tout à fait remarquable : à la mi-2022, son chiffre d'affaires a atteint une croissance de 54,11 % sur un an, et son bénéfice net attribuable à la société mère a également atteint 159 millions. . Une augmentation sur un an de 26,55%. Mais en 2023, les fondamentaux de Kangwei Century ont rapidement « changé » et son « vrai visage » a été officiellement révélé. Selon le rapport annuel 2023 de Kangwei Century, au cours de la période, elle n'a enregistré qu'un chiffre d'affaires de 171 millions, soit une baisse de 67,15 % sur un an, et le bénéfice net correspondant attribuable à la société mère a plongé directement dans une perte de 84,4095 millions.

D'un autre côté, à partir de certaines données financières publiées par Dawei en 2023, on peut voir que sans le soutien de l'activité de tests d'acides nucléiques, elle n'a en effet pas montré les mêmes grandes fluctuations de performances qu'au siècle de Kangwei. He Junfeng a déclaré dans une interview antérieure que « le taux de croissance des entreprises traditionnelles est supérieur à 30 % » et que « même si les activités liées aux acides nucléiques sont annulées, le taux de croissance des entreprises traditionnelles est suffisant pour soutenir la croissance du chiffre d'affaires total » n'a pas est apparu - Dawei semble être tombé dans un piège ces dernières années Le goulot d'étranglement de la croissance des performances.

En 2021 et 2022, les revenus de Dakowi seront respectivement de 837 millions et 1,038 milliards, maintenant une bonne croissance, mais il est tombé dans un cercle vicieux d'augmentation des revenus sans augmentation des bénéfices. Au cours des deux dernières années, les déductions non nettes correspondantes de Dakowi. 98,0239 millions et 95,9858 millions respectivement, au cours des deux dernières années, les revenus de Dakowi ont augmenté de près de 24 % par rapport à l'année précédente, mais les bénéfices non nets ont diminué de 2 %.

À l'approche du premier semestre 2023, la situation de Dako, qui consiste à augmenter ses revenus mais pas ses bénéfices, ne s'est toujours pas améliorée.

Les données du rapport à mi-parcours 2023 précédemment mises à jour de Dako montrent que de janvier à juin 2023, l'entreprise a enregistré un chiffre d'affaires de 523 millions de yuans, soit une augmentation de 10,25% sur un an, tandis que le bénéfice non net après déduction n'était que de 38,0469 millions de yuans. soit une baisse sur un an de 13,67%.

Selon les prévisions de Dawei, au cours des trois premiers trimestres de 2023, la croissance de ses revenus sera considérablement réduite d'une année sur l'autre et les bénéfices non nets continueront de diminuer d'une année sur l'autre.

2) Les activités de parrainage des introductions en bourse de Zhongtian Guofu à Shanghai et à Shenzhen sont sur le point de revenir à zéro

Peut-être dès début juillet 2024, des signes de résiliation de l'enregistrement pour l'introduction en bourse de Dawei sont apparus.

Le 31 juin 2024 est la date limite pour que les entreprises envisageant une introduction en bourse reprennent l'examen après avoir été « suspendues » dans la mise à jour de leurs données financières. Au cours des trois derniers mois, des centaines d'entreprises envisageant une introduction en bourse ont été dans un état d'examen « suspendu » parce que les informations financières contenues dans les documents de candidature ont expiré et doivent être complétées.

Selon les règles pertinentes des autorités de régulation, les sociétés introduites en bourse qui « suspendent » l'examen en raison de données financières mises à jour doivent « soumettre en plus des documents valides ou éliminer les circonstances pertinentes qui demandent de manière proactive la suspension de l'examen » dans un délai de trois mois.

Le 31 mars 2024, Dawei a également « suspendu » l'examen parce que les informations financières enregistrées dans le document de demande d'enregistrement d'introduction en bourse étaient expirées et nécessitaient une soumission supplémentaire.

Cependant, à l'expiration du délai de trois mois, alors que la plupart des sociétés envisageant une introduction en bourse reprenaient leur examen, l'introduction en bourse de Dakowi était toujours dans un état « suspendu ».

Jusqu'à fin juillet 2024, lors de l'examen du statut d'introduction en bourse annoncé sur le site Web de la Bourse de Shenzhen, Dawei était toujours « suspendu » et n'avait pas mis à jour les dernières données financières.

Selon les informations sur l'examen de l'introduction en bourse publiées par la Bourse de Shenzhen, il existe encore 7 sociétés dont les demandes d'introduction en bourse sont dans un état « suspendu ».

Selon Keke Finance, deux de ces sept sociétés ont récemment terminé la mise à jour de leurs données financières et repris l'examen, mais les informations du site Web n'ont pas encore été mises à jour. Quatre des cinq autres sociétés ont été embauchées en raison de la suspension de leurs cabinets comptables intermédiaires. des qualifications commerciales en valeurs mobilières et doivent continuer à "suspendre". Seul Dako, qui a dépassé le délai prescrit, n'a pas réussi à terminer la mise à jour des données financières.

« Cela pourrait être une sage décision pour Dakota de mettre fin à l'introduction en bourse à ce moment-là. » L'initié susmentionné proche des autorités de régulation a déclaré franchement : « Que ce soit du point de vue de l'opinion publique externe ou des conditions de base de l'entreprise elle-même. , , Dako a peu de chances d'échanger du « temps » contre de « l'espace » en continuant d'attendre sur le GEM. Il est préférable de retirer la demande et d'attendre une nouvelle période de déclaration d'introduction en bourse pour choisir une voie de cotation qui vous convient mieux. , comme la Bourse de Pékin ou H. Il existe des réussites similaires sur le marché boursier.

Il convient de mentionner que, comme Daktronics est sur le point d'échouer dans la phase d'enregistrement de son introduction en bourse, les projets de parrainage d'introduction en bourse de Zhongtian Guofu sur les actions A de Shanghai et de Shenzhen seront également remis à zéro.

En d’autres termes, Dakowi est actuellement le dernier projet d’introduction en bourse parrainé par Zhongtian Guofu sur les marchés boursiers de Shanghai et de Shenzhen.

Il y a quelques années, Zhongtian Guofu a fait sensation dans le secteur avec ses activités de banque d'investissement, et sa situation actuelle ne peut s'empêcher de faire soupirer les gens.

Zhongtian Guofu Securities a été créée en 2004, anciennement connue sous le nom d'Overseas Securities. Elle a été financée et créée conjointement par Shanghai Securities et Daiwa Securities. Elle a établi 20 succursales avec Pékin, Shenzhen, Shanghai et Guiyang comme noyau. En août 2017, Zhongtian Financial a acquis 94,92 % des actions détenues par Guiyang Financial Holdings conformément à la loi. À ce stade, Zhongtian Financial est devenue l'actionnaire majoritaire de Zhongtian Guofu. De plus, Shanghai Securities détenait les 5,08 % restants.

En septembre 2016, Yu Weijia, une figure chevronnée du secteur des valeurs mobilières et ancien président de Southwest Securities, a changé de poste et est devenu président de Zhongtian Guofu Securities, attirant à sa suite un certain nombre d'anciens subordonnés de China Merchants Securities et de Southwest Securities.

Après avoir pris ses fonctions chez Zhongtian Guofu Securities, Yu Weijia a conduit l'entreprise à se lancer dans une transformation stratégique. Par la suite, la structure et l'échelle commerciale de l'entreprise ont continué à s'améliorer et à se développer, y compris des ajustements substantiels de la structure du siège social en 2017 et l'introduction de décisions d'investissement. composition des membres du comité et du système de comité de direction de la banque d'investissement, comité de planification informatique, etc.

En 2019, la force globale de Zhongtian Guofu s'est considérablement améliorée, avec un bénéfice d'exploitation annuel de 772 millions de yuans, soit une multiplication par près de quatre d'une année sur l'autre, et un bénéfice net de 157 millions de yuans, doublant également d'une année sur l'autre ; La cote de classification a été améliorée de BBB à la classe A. À cette époque, avec la mise en œuvre de la réforme du système d’enregistrement, les activités de banque d’investissement de Zhongtian Guofu ont soudainement émergé.

Début 2019, dans les deux premiers lots de demandes d'introduction en bourse du Conseil de l'innovation scientifique et technologique, Zhongtian Guofu avait trois projets d'introduction en bourse du Conseil de l'innovation scientifique et technologique acceptés avec succès par la Bourse de Shanghai (CICC, CITIC, CITIC Construction Investment, Huatai Securities. ), dans la part de marché étroitement divisée des introductions en bourse du Conseil de l'innovation scientifique et technologique, pouvoir atteindre une telle « part du gâteau » est déjà une réussite remarquable.

Puis, à la mi-2020, Zhongtian Guofu a postulé pour jusqu'à 10 projets de parrainage d'introduction en bourse auprès du GEM en une seule fois.

Pendant un certain temps, la « propriété » et la « culture du loup » des banques d'investissement sont devenues l'impression la plus vive de Zhongtian Guofu dans l'industrie.

Un proche de Zhongtian Guofu a révélé un jour : « D'ici 2020, au moins la moitié de l'équipe de banque d'investissement de Zhongtian Guofu sera constituée des anciens départements de Yu Weijia ramenés de China Merchants Securities et de Southwest Securities, et ils seront tous des employés clés de l'entreprise.

Les bons moments n'ont pas duré longtemps. Zhongtian Guofu Investment, qui se trouvait encore à un moment critique de « dépassement » dans le secteur de la banque d'investissement, a soudainement annoncé le départ de son « chef » Yu Weijia. de la direction de Zhongtian Guofu.

Zhongtian Guofu, qui a connu des troubles, non seulement ses activités de banque d'investissement sont redevenues silencieuses, mais les séquelles de son développement barbare précédent sont également progressivement révélées.

Ainsi, depuis 2022, les projets d’introduction en bourse sponsorisés par Zhongtian Guofu ne parviennent plus à obtenir l’approbation d’enregistrement et de validation auprès des autorités de régulation.

Le seul projet d'introduction en bourse « sans enregistrement » jusqu'à présent dans le cadre du système d'enregistrement GEM provenait également du parrainage de Zhongtian Guofu.

Ce qui est probablement plus inquiétant à propos de Zhongtian Guofu que l'absence de ses projets d'introduction en bourse actuellement à l'étude, c'est la grave pénurie de projets de réserve de suivi au sein de sa banque d'investissement.

Selon les informations publiques sur le conseil en matière d'émission publique, actuellement, seuls 3 projets répertoriés auprès de Zhongtian Guofu en tant qu'agence de conseil ont été enregistrés pour démarrer le processus de conseil. L'un d'eux a commencé le travail de conseil dès 2019, et cela fait 4. ans maintenant. Plus que suffisant, mais toujours incapable de terminer le tutorat.

(sur)