Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Einleitung: „Es könnte ein kluger Schachzug für Daco sein, den IPO-Fortschritt zu diesem Zeitpunkt zu beenden.“ Der oben erwähnte Insider in der Nähe der Regulierungsbehörden sagte offen: „Sei es aufgrund der öffentlichen Meinung der Außenwelt oder der grundlegenden Grundlagen.“ des Unternehmens selbst: Den Bedingungen nach zu urteilen, hat Dako kaum eine Chance, „Zeit“ gegen „Platz“ einzutauschen, indem es weiterhin auf den GEM wartet. Es ist besser, den Antrag zurückzuziehen und auf einen neuen IPO-Berichtszeitraum zu warten, um einen weiteren zu wählen Geeignete Notierungspfade wie die Pekinger Börse oder ähnliche Erfolgsgeschichten gibt es auf dem H-Aktienmarkt.“

Dieser Artikel ist ausschließlich original und wurde erstmals von Keke Finance (ID: koukouipo) veröffentlicht.

Autor: Chen Yuchuan@Peking

Herausgeber: Zhai Rui@Peking

Nach der offiziellen Ankündigung der Shenzhen Stock Exchange am Abend des 9. Juni 2024, dass sie die Registrierung für den Börsengang von Hangzhou Micro Biotechnology Co., Ltd. (im Folgenden „Micro Bio“ genannt) beendet hat (Einzelheiten finden Sie unter Der entsprechende Bericht von Keke Finance „Das vierte Unternehmen hat die Registrierung im Jahr 2024 beendet“ Der Grund für das Scheitern von IPO-Unternehmen bei der Einführung von Mikrostrategien: Die Leistung hat sich in einen „Todestalisman“ verwandelt, und 12 GEM-Unternehmen haben ihre Notierungen in weniger als der Hälfte beendet 》) Kürzlich hat Keke Finance exklusiv erfahren, dass ein anderes Unternehmen seine Börsennotierung bereits beendet hat. Unternehmen, die die Börsenprüfung bestanden haben und zum Registrierungsprozess übergegangen sind, stehen vor einem Scheitern der Börsennotierung.

Ähnlich wie Weice Biotech, das im letzten Schritt der Listung unterlegen war, handelt es sich auch dieses Mal um ein „Nagelhaus“, das seit mehr als 20 Monaten auf den GEM-Registrierungsprozess wartet.

„Der Börsengang von Dakewei wurde von den Regulierungsbehörden grundsätzlich als beendet bestätigt und wird in naher Zukunft offiziell bekannt gegeben, verriet ein Insider aus dem Umfeld der Regulierungsbehörden gegenüber Keke Finance.“

Der vollständige Name von Dako ist Shenzhen Dako Biotechnology Co., Ltd. Dies ist ein professioneller Anbieter, der sich auf biowissenschaftliche Forschungsdienstleistungen und pathologische Diagnose konzentriert.

Bereits am 29. September 2021 reichte Dawei mit der Unterstützung von Zhongtian Guofu seine Bewerbungsunterlagen für diesen GEM-Börsengang offiziell bei der Shenzhen Stock Exchange ein und wurde angenommen.

Nach zwei Runden vorläufiger Untersuchungen und der Umsetzung der Stellungnahmen der Shenzhen Stock Exchange erlangte Dakowi auf der 44. Sitzung des Notierungsausschusses der Shenzhen Stock Exchange am 25. Juli 2022 die „Einhaltung der Emissionsbedingungen, Notierungsbedingungen und Informationen“. Offenlegung Anforderungen.

Zufälligerweise bestand der Börsengang von MicroStrategic Biotech bei derselben Sitzung des Kotierungsausschusses die Prüfung durch den GEM-Komissionsausschuss erfolgreich.

Am 14. Oktober 2022 erhielt Dakowi als erster die Qualifikation, eine IPO-Registrierung bei der Securities Regulatory Commission einzureichen. Doch seitdem befindet sich Dakowis IPO-Prozess, abgesehen von der Tatsache, dass die China Securities Regulatory Commission am 26. Oktober desselben Jahres die erste Runde von Untersuchungen zu ihrer Registrierungsphase veröffentlichte, in einer sichtbaren „Stagnation“.

Im krassen Gegensatz zu den Notierungserfahrungen von Dakowi und WeiCe Biotech, zwei Brüdern in Not, erhielt bei derselben Überprüfungssitzung des GEM-Listing-Komitees am 25. Juli 2022 auch ein drittes Unternehmen die gleiche Aktiencharge mit Zustimmung des Listing-Komitees Mitglieder, dieses Unternehmen namens Shenzhen Zhishang Technology Co., Ltd. reichte Mitte Oktober 2022 ebenfalls einen Registrierungsantrag bei der China Securities Regulatory Commission ein. Die Registrierung wurde bereits im Mai 2023 genehmigt und wird offiziell gelistet auf der GEM am 7. Juli 2023.

Es gibt noch eine weitere Ähnlichkeit hinter der letztendlichen Blockierung der Notierungen von Dakowi und Microsystems, nämlich dass ihre Hauptgeschäfte im Berichtszeitraum des Börsengangs im Nukleinsäure-Nachweisgeschäft für bestimmte Viren tätig waren, was ebenfalls zum Scheitern beider Unternehmen führen könnte. Der Schlüssel zum unglücklichen Börsengang.

Gemäß den entsprechenden Zulassungsantragsunterlagen, die Dakowi an der Shenzhen Stock Exchange eingereicht hat, ist das Unternehmen im Bereich der Life-Science-Forschungsdienstleistungen hauptsächlich im Agenturverkauf von Reagenzien und Instrumenten für die wissenschaftliche Forschung sowie in der unabhängigen Forschung und Entwicklung sowie in der Produktion tätig und Verkauf einiger wissenschaftlicher Forschungsreagenzien; im Bereich der pathologischen Diagnose beschäftigt es sich hauptsächlich mit der Forschung und Entwicklung, Produktion und dem Verkauf von pathologischen Diagnosegeräten und Reagenzien.

Im Jahr 2020 sagte Dakowi angesichts der Auswirkungen des Ausbruchs eines bestimmten Ereignisses im Bereich der öffentlichen Gesundheit, dass es sich „auf seine tiefgreifende technische Anhäufung auf dem Gebiet der Reagenzien für die wissenschaftliche Forschung verlassen“ und unabhängig Viruskonservierungsreagenzienprodukte für die Sammlung und Lagerung von Nukleinsäure entwickelt habe Proben testen.

Im gleichen Zeitraum brachte Microsystems als Reaktion auf relevante spezifische Ereignisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit auch schnell Erkennungskitprodukte für bestimmte Viren auf den Markt, was die schnelle Entwicklung seines Immunplattformgeschäfts ankurbelte.

In den folgenden mehr als zwei Jahren führten Dakowis Reagenzien zur Virenkonservierung zwar nicht wie MicroStrategy zu einem Umsatz- und Gewinnanstieg, dafür aber zu einem nicht unerheblichen Anstieg des Leistungswachstums.

Gewinnen oder Verlieren spielt keine Rolle.

Wie die meisten an der „Epidemie“ beteiligten Unternehmen bot der konkrete Vorfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit, der vor vier Jahren ausbrach, einmal die Gelegenheit, an die Öffentlichkeit zu gelangen.

Doch als dieser besondere Vorfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit Ende 2022 zu Ende geht, lässt die Flut nach und nackte Schwimmer tauchen auf.

Angesichts der Veränderungen in der Branche und in der Politik müssen sich auch Unternehmen wie MicroStrategy und Dawei mit dem katastrophalen Ausgang ihrer Börsengänge auseinandersetzen.

Der gescheiterte Börsengang von Dakowi wird das erste börsennotierte Unternehmen sein, das während des Registrierungsprozesses im zweiten Halbjahr 2024 beendet wurde. Im ersten Halbjahr 2024 sind die IPO-Anträge von vier Unternehmen bei dieser Kotierungsprüfung im Finale gescheitert Bühne.

Es sei darauf hingewiesen, dass es unter den fünf vorgeschlagenen IPO-Unternehmen, die ihre Registrierung Mitte 2024 eindeutig beendet haben, neben Weice Biotech drei Unternehmen gibt, deren Hauptgeschäft die oben genannten spezifischen Ereignisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit umfasst. das vor mehr als einem Monat von der Shenzhen Stock Exchange beendet wurde, das erste IPO-Unternehmen, dessen Registrierung während des Registrierungsprozesses im Jahr 2024 ausgesetzt wurde – Feipeng Biologics Co., Ltd. (im Folgenden als „Feipeng Biologics“ bezeichnet), der Hauptgrund denn sein Scheitern bei der Notierung ist auch auf die Marktveränderungen und politischen Regulierungsrisiken zurückzuführen, die das Nukleinsäuretestgeschäft im Zusammenhang mit der „Epidemie“ mit sich bringt (Einzelheiten finden Sie im entsprechenden Bericht von Keke Finance „Exclusive | Das erste Unternehmen, das sich nicht registrieren ließ Der Börsengang im Jahr 2024 steht vor dem Aus! Warum schaffte es Feipeng Biotech, das einen Nettogewinn von einer Milliarde hatte, nach zwei Jahren immer noch nicht an die Börse?

Dawei ist auch das letzte gelistete Unternehmen, das unter den aktuellen A-Aktien-IPO-Projekten Nukleinsäuretests auf die „Epidemie“ durchführt.

„Die Beendigung des Börsengangs von Dakowi sollte bis zu einem gewissen Grad unerwartet sein, ist aber auch vernünftig.“ Am 29. Juli 2024 sagte ein leitender Sponsor einer großen Wertpapierfirma in Shanghai, nachdem er erfahren hatte, dass der Börsengang von Dakowi ausgesetzt wurde, gegenüber Keke Finance .

Das sogenannte Unerwartete ist, dass, obwohl einige der Geschäfte von Daktronics Inhalte im Zusammenhang mit der „Epidemie“ umfassen, bei denen die Aufsichtsbehörden eindeutig vorsichtig sind, dieser Teil in den letzten Jahren nur einen relativ kleinen Teil des Hauptgeschäfts von Daktronix ausmacht schwanken zwischen 5 % und 9 % Auch nach Ausschluss der damit verbundenen Geschäftserträge sind die Auswirkungen auf die gesamten Finanzdaten gering, was sich völlig von denen von Weice Biotech und Feipeng Biotech unterscheidet.

„Allerdings wurden in den letzten zwei Jahren keine Ergebnisse zur Registrierung eingereicht. Verbunden mit einigen internen Änderungen der Grundlagen seit 2023, kombiniert mit dem regulatorischen Trend, dass die Regulierungsbehörden keinem Unternehmen, das mit der Epidemie in Zusammenhang steht, erlaubt haben, die Prüfung zu bestehen oder.“ Ende 2022 an die Börse gehen, Daktronics Es ist vernünftig, am Ende vom GEM ausgeschlossen zu werden“, sagte der oben genannte hochrangige Sponsorenvertreter offenherzig.

1) Alle Börsengänge von Unternehmen, die an der Epidemie beteiligt waren, scheiterten

Obwohl Dakowis Anteil am Nukleinsäuretestgeschäft, das an der „Epidemie“ beteiligt ist, nicht groß ist, gilt es in den Augen der meisten Marktteilnehmer als einer der börsennotierten Vertreter von an der „Epidemie“ beteiligten Unternehmen.

Dies könnte auf einem Marktgerücht im November 2022 basieren.

Mitte November 2022, kurz nachdem Daktronix nach bestandener Prüfung der Shenzhen Stock Exchange seine IPO-Registrierung bei der China Securities Regulatory Commission eingereicht hatte, erschien in inländischen sozialen Netzwerken und kurzen Videoplattformen häufig die Meldung: „Ein bestimmtes Unternehmen betreibt ein ganz einzelnes Unternehmen. „Nur Verkauf.“ Als Produkt, Nukleinsäure-Probenahmeröhrchen, wurden im ersten Halbjahr 21,4586 Millionen Einheiten zum Preis von jeweils 1,95 Yuan verkauft, und es stehen noch 240 Millionen Forderungen in den Büchern.

Das „bestimmte Unternehmen“ in diesem Gerücht bezieht sich direkt auf Dawei.

Hinter den oben genannten Gerüchten lösten A-Aktien eine Welle von „epidemiebezogenen“ Nukleinsäuretestunternehmen aus, die sich beeilten, an die Börse zu gehen. Entwicklung und Produktion biologischer Reagenzien. Für den Erfolg von Century bei der Aufnahme in das Science and Technology Innovation Board wurden auch die IPO-Anträge von Weace Biotechnology, Dacowei, Zhishan Biotechnology, Ruibo Biotechnology und Feipeng Biotechnology eingereicht oder werden derzeit zur Registrierung eingereicht. Andererseits steht mit den Änderungen in der Epidemiepräventionspolitik für die oben genannten spezifischen Ereignisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit gleichzeitig der gesamte Markt im Zusammenhang mit „Epidemien“ vor großen Veränderungen.

Infolgedessen gab es eine Zeit lang ständige Kontroversen über den Börsengang eines an der „Epidemie“ beteiligten Nukleinsäuretestunternehmens.

Am 21. November 2022 erklärten die Börsen von Shanghai und Shenzhen gleichzeitig, dass sie den Zulassungsanträgen von Nukleinsäuretestunternehmen große Aufmerksamkeit schenken und auf einer strengen Prüfung insbesondere der wissenschaftlichen und technologischen Innovationsmerkmale und nachhaltigen Betriebsfähigkeiten der Unternehmen bestehen.

In dieser öffentlichen Erklärung der Shenzhen Stock Exchange als Antwort auf die Frage eines Reporters nannte sie Dakowi eindeutig und nutzte dies als Vorwand, um zu sagen, dass sie sich „auf die Relevanz und die damit verbundenen Einnahmen ihres Nukleinsäuretest-bezogenen Geschäfts und ihres Hauptgeschäfts“ konzentriere . „Nachhaltigkeit“ und wird „die Emission und Listung relevanter Unternehmen umsichtig fördern“ und „weitere Meinungen und Vorschläge von allen Marktparteien begrüßen“.

Daco wurde von der Shenzhen Stock Exchange als typisches Unternehmen für „Nukleinsäuretests“ betrachtet und Gerüchten zufolge „nur Verkauf von Nukleinsäure-Probenahmeröhrchen“ missverstanden. Daco fühlte sich zutiefst benachteiligt.

Wie oben erwähnt, war Dakowis Anteil am „Epidemie“-Geschäft im Vergleich zu Unternehmen wie Feipeng Biology, Weize Biotech und Zhishan Biology fast der kleinste unter ähnlichen Unternehmen, die zu dieser Zeit auf Börsengänge sprinteten.

Öffentliche Daten zeigen, dass die Betriebseinnahmen von Dakowi aus Viruskonservierungsreagenzien zwischen 2020 und 2022 52,6 Millionen Yuan, 48,2788 Millionen Yuan bzw. 78,098 Millionen Yuan betrugen, was 8,71 %, 5,78 % bzw. 7,53 % des aktuellen Umsatzes entspricht.

Natürlich ist die oben genannte Umsatzquote auch ein direkter Schlag ins Gesicht von Daco für seine Aussage, dass es „nur Nukleinsäure-Probenahmeröhrchen verkauft“.

Nachdem Dakowi von Regulierungsbehörden und Marktteilnehmern als Regulierungsmodell für an der „Epidemie“ beteiligte Unternehmen angesehen wurde, antwortete er auch über die Medien, dass es sich um „kein Nukleinsäure-Konzeptunternehmen“ handele.

Am 25. November 2022 sagte He Junfeng, der damalige stellvertretende General Manager von Daktronics, in einem Interview mit den Medien: „In Bezug auf den Umsatz beträgt die Wachstumsrate des traditionellen Geschäfts mehr als 30 %, während der Umsatz.“ Der Anteil des Nukleinsäuregeschäfts beträgt nur 8 %. „Selbst wenn das Nukleinsäuregeschäft eingestellt wird, reicht die Wachstumsrate des traditionellen Geschäfts aus, um das Wachstum des Gesamtumsatzes zu unterstützen.“ Die derzeitige Bruttogewinnmarge des Nukleinsäuregeschäfts ist bereits sehr niedrig und dieser Teil des Gewinns trägt nicht viel zum Gesamtgewinn bei, die Auswirkungen sind vernachlässigbar.“

Als He Junfeng den Grund für den plötzlichen Leistungsanstieg des Unternehmens um das Jahr 2020 herum erläuterte und fragte, ob diese Leistung nachhaltig sei, sagte He Junfeng, dass das Umsatzwachstum des Unternehmens von 2017 bis 2018 bei über 30 % gelegen habe keine plötzliche Explosion, sondern ein natürlicher Wachstumsprozess.

Vielleicht liegt es gerade an dem geringen Anteil der Nukleinsäuretestunternehmen, dass Dakowi Mitte 2022 als letztes Unternehmen von der Listung unter den umstrittenen „Epidemie“-Unternehmen ausgeschlossen wurde.

Laut Statistiken von Keke Finance hatten im Jahr 2022 insgesamt sechs IPO-Unternehmen, die im Nukleinsäuretestgeschäft tätig sind, die Prüfung der Börse vor der Verschärfung der Vorschriften erfolgreich bestanden, nämlich Kangwei Century, Wei Ce Biotech, Dawei und Zhishan Biotech, Ruiboao. Feipeng Bio.

Unter ihnen, mit Ausnahme des Börsengangs von Kangwei Century, der am 25. Oktober 2022 erfolgreich an die Börse ging, rechtzeitig vor der ersten Kontroverse über die Börsennotierung von Unternehmen, die an verwandten Geschäften beteiligt waren, stießen die anderen fünf Unternehmen alle auf Hindernisse in unterschiedlichem Ausmaß und scheiterten öffentlich.

Feipeng Biotech und Microcer Biotech kündigten den Rückzug ihrer Zulassungsanträge im Februar bzw. Anfang Juni 2024 an, lange nachdem sie die Registrierung eingereicht hatten.

Zhishan Biotechnology und Ruibo Biotech scheiterten lange Zeit nach ihren Börsenanträgen am Registrierungsprozess und beendeten ihre Börsengänge im Juni bzw. Ende Dezember 2023.

Jetzt muss sich der einzig verbliebene Dawei der Realität der Beendigung der Börsennotierung stellen.

„Kangwei Century hatte das Glück, der Katastrophe zu entkommen und seine Börsennotierung abzuschließen. Die Änderung seiner Leistung unmittelbar nach der Börsennotierung hat jedoch die vorsichtige Haltung der Regulierungsbehörden gegenüber Unternehmen, die der ‚Epidemie‘ ähneln, weiter vertieft.“ Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, sagten gegenüber Keke Finance.

Nach dem Börsengang am 25. Oktober 2022 war die Leistung von Kangwei Century in diesem Jahr recht bemerkenswert: Mitte 2022 verzeichnete das Unternehmen ein Umsatzwachstum von 54,11 % gegenüber dem Vorjahr, und auch der der Muttergesellschaft zuzurechnende Nettogewinn erreichte 159 Millionen . Eine Steigerung gegenüber dem Vorjahr von 26,55 %. Doch im Jahr 2023 „änderten“ sich die Grundlagen von Kangwei Century schnell und sein „wahres Gesicht“ wurde offiziell enthüllt. Laut dem Jahresbericht 2023 von Kangwei Century verzeichnete das Unternehmen in diesem Zeitraum lediglich einen Umsatz von 171 Millionen, was einem Rückgang von 67,15 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, und der entsprechende der Muttergesellschaft zurechenbare Nettogewinn sank direkt auf einen Verlust von 84,4095 Millionen.

Andererseits geht aus einigen von Dawei im Jahr 2023 veröffentlichten Finanzdaten hervor, dass es ohne die Unterstützung des Nukleinsäuretestunternehmens tatsächlich nicht die gleichen großen Leistungsschwankungen wie im Kangwei-Jahrhundert gegeben hat. He Junfeng sagte zuvor in einem Interview: „Die Wachstumsrate des traditionellen Geschäfts beträgt mehr als 30 %“ und „selbst wenn das Geschäft mit Nukleinsäuren eingestellt wird, reicht die Wachstumsrate des traditionellen Geschäfts nicht aus, um das Wachstum des Gesamtumsatzes zu unterstützen“. aufgetaucht – Dawei scheint in den letzten Jahren in eine Falle getappt zu sein.

Im Jahr 2021 und 2022 wird der Umsatz von Dakowi 837 Millionen bzw. 1,038 Milliarden betragen, was ein gutes Wachstum darstellt, aber in den letzten zwei Jahren ist Dakowi in einen Teufelskreis aus steigenden Einnahmen ohne steigende Gewinne geraten 98,0239 Mio. bzw. 95,9858 Mio. Mit anderen Worten: In den letzten zwei Jahren stieg der Umsatz von Dakowi im Vergleich zum Vorjahr um fast 24 %, der Nettogewinn ging jedoch um 2 % zurück.

Zu Beginn des ersten Halbjahres 2023 hat sich die Situation von Dako, in der zwar der Umsatz, aber nicht der Gewinn steigt, immer noch nicht verbessert.

Aus den zuvor aktualisierten Daten des Halbzeitberichts 2023 von Dako geht hervor, dass das Unternehmen von Januar bis Juni 2023 einen Umsatz von 523 Millionen Yuan verzeichnete, was einem Anstieg von 10,25 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, während der Nettogewinn nach Abzug nur 38,0469 Millionen Yuan betrug. ein Rückgang von 13,67 % gegenüber dem Vorjahr.

Nach der Prognose von Dawei wird das Umsatzwachstum in den ersten drei Quartalen 2023 im Jahresvergleich deutlich zurückgehen und der Nicht-Nettogewinn wird im Jahresvergleich weiter sinken.

2) Das IPO-Sponsoring-Geschäft von Zhongtian Guofu in Shanghai und Shenzhen steht kurz davor, auf Null zurückzukehren

Möglicherweise gab es bereits Anfang Juli 2024 Anzeichen für eine Beendigung der Registrierung für den Börsengang von Dawei.

Der 31. Juni 2024 ist die Frist für Unternehmen, die einen Börsengang planen, um die Prüfung wieder aufzunehmen, nachdem sie bei der Aktualisierung ihrer Finanzdaten „ausgesetzt“ wurden. In den letzten drei Monaten befanden sich Hunderte von Unternehmen, die einen Börsengang planen, in einem Zustand der „ausgesetzten“ Prüfung, da die Finanzinformationen in den Antragsunterlagen abgelaufen sind und ergänzt werden müssen.

Gemäß den einschlägigen Vorschriften der Regulierungsbehörden müssen IPO-Unternehmen, die die Prüfung aufgrund aktualisierter Finanzdaten „aussetzen“, innerhalb von drei Monaten „zusätzlich gültige Dokumente einreichen oder relevante Umstände beseitigen, die proaktiv eine Aussetzung der Prüfung erfordern“.

Am 31. März 2024 hat Dawei die Prüfung außerdem „ausgesetzt“, da die im IPO-Registrierungsantragsdokument erfassten Finanzinformationen abgelaufen waren und eine ergänzende Einreichung erforderlich war.

Als jedoch die Dreimonatsfrist ablief, während die meisten Unternehmen, die einen Börsengang planten, die Prüfung wieder aufnahmen, befand sich der Börsengang von Dakowi immer noch in einem „ausgesetzten“ Zustand.

Bis Ende Juli 2024 war Dawei im IPO-Überprüfungsstatus, der auf der Website der Shenzhen Stock Exchange bekannt gegeben wurde, immer noch „gesperrt“ und versäumte es, die neuesten Finanzdaten zu aktualisieren.

Laut den von der Shenzhen Stock Exchange veröffentlichten Informationen zur IPO-Überprüfung befinden sich immer noch sieben Unternehmen, deren IPO-Anträge „ausgesetzt“ sind.

Laut Keke Finance haben zwei dieser sieben Unternehmen kürzlich die Aktualisierung ihrer Finanzdaten abgeschlossen und die Überprüfung wieder aufgenommen, die Informationen auf der Website wurden jedoch noch nicht aktualisiert. Vier der anderen fünf Unternehmen wurden eingestellt, weil ihre zwischengeschalteten Buchhaltungsfirmen suspendiert wurden aus Wertpapiergeschäftsqualifikationen und müssen weiterhin „aussetzen“. Nur Dako hat die vorgeschriebene Frist überschritten und die Aktualisierung der Finanzdaten nicht abgeschlossen.

„Es könnte ein kluger Schachzug für Dakota sein, den Börsengang zu diesem Zeitpunkt abzubrechen.“ Der oben erwähnte Insider aus dem Umfeld der Regulierungsbehörden sagte offen: „Sei es aus Sicht der externen öffentlichen Meinung oder der Rahmenbedingungen des Unternehmens selbst.“ , , Dako hat kaum eine Chance, „Zeit“ gegen „Platz“ einzutauschen, indem es weiterhin auf das GEM wartet. Es ist besser, den Antrag zurückzuziehen und auf einen neuen IPO-Anmeldezeitraum zu warten, um einen für Sie passenderen Listungspfad zu wählen , wie die Beijing Stock Exchange oder H. Es gibt ähnliche Erfolgsgeschichten an der Börse.“

Es ist erwähnenswert, dass Daktronics in der Registrierungsphase für seinen Börsengang kurz vor dem Scheitern steht und auch die IPO-Sponsoring-Projekte von Zhongtian Guofu in Shanghai und Shenzhen A-Aktien auf Null zurückgesetzt werden.

Mit anderen Worten: Dakowi ist derzeit das letzte geprüfte IPO-Projekt, das von Zhongtian Guofu an den Börsen von Shanghai und Shenzhen gesponsert wird.

Wenn man vor ein paar Jahren zurückblickt, hat Zhongtian Guofu mit seinem Investmentbanking-Geschäft plötzlich für Furore in der Branche gesorgt, und die aktuelle Situation kann die Menschen nur zum Seufzen bringen.

Zhongtian Guofu Securities wurde 2004 gegründet und war früher als Overseas Securities bekannt. Es wurde gemeinsam von Shanghai Securities und Daiwa Securities finanziert und gegründet. Das Unternehmen hat 20 Niederlassungen mit Peking, Shenzhen, Shanghai und Guiyang als Kern. Im August 2017 erwarb Zhongtian Financial gemäß dem Gesetz 94,92 % des von Guiyang Financial Holdings gehaltenen Eigenkapitals. Zu diesem Zeitpunkt wurde Zhongtian Financial der Mehrheitsaktionär von Zhongtian Guofu. Darüber hinaus hielt Shanghai Securities die restlichen 5,08 %.

Im September 2016 wechselte Yu Weijia, ein Veteran der Wertpapierbranche und ehemaliger Präsident von Southwest Securities, seinen Job und wurde Vorsitzender von Zhongtian Guofu Securities, womit er eine Reihe alter Untergebener von China Merchants Securities und Southwest Securities anzog, ihm zu folgen.

Nach seinem Amtsantritt bei Zhongtian Guofu Securities führte Yu Weijia das Unternehmen zu einer strategischen Transformation. Anschließend verbesserten und entwickelten sich die Struktur und der Geschäftsumfang des Unternehmens weiter, einschließlich erheblicher Anpassungen der Hauptsitzstruktur im Jahr 2017 und der Einführung von Investitionsentscheidungen. Bildung von Ausschussmitgliedern und Managementausschusssystem der Investmentbank, IT-Planungsausschuss usw.

Bis 2019 hat sich die Gesamtstärke von Zhongtian Guofu erheblich verbessert, mit einem jährlichen Betriebsergebnis von 772 Millionen Yuan, einer fast vierfachen Steigerung gegenüber dem Vorjahr, und einem Nettogewinn von 157 Millionen Yuan, der sich ebenfalls im Vergleich zum Vorjahr verdoppelte Die Klassifizierungsbewertung wurde von BBB auf Klasse A angehoben. Zu dieser Zeit, mit der Umsetzung der Reform des Registrierungssystems, entstand plötzlich das Investmentbanking-Geschäft von Zhongtian Guofu.

Zu Beginn des Jahres 2019 wurden in den ersten beiden Serien von IPO-Anträgen des Science and Technology Innovation Board drei IPO-Projekte des Science and Technology Innovation Board von der Shanghai Stock Exchange erfolgreich angenommen (CICC, CITIC, CITIC Construction Investment, Huatai Securities). ), in dem eng verteilten IPO-Marktanteil des Science and Technology Innovation Board, ist es bereits eine bemerkenswerte Leistung, einen solchen „Anteil vom Kuchen“ erreichen zu können.

Mitte 2020 bewarb sich Zhongtian Guofu dann auf einmal um bis zu zehn IPO-Sponsoring-Projekte beim GEM.

Die „Eigentümerschaft“ und die „Wolfskultur“ von Investmentbanken sind seit einiger Zeit zum deutlichsten Eindruck von Zhongtian Guofu in der Branche geworden.

Ein Zhongtian Guofu nahestehender Insider enthüllte einmal: „Bis 2020 werden mindestens die Hälfte des Investmentbanking-Teams von Zhongtian Guofu aus Yu Weijias alten Abteilungen bestehen, die von China Merchants Securities und Southwest Securities übernommen wurden, und sie alle werden Schlüsselmitarbeiter des Unternehmens sein.“

Die guten Zeiten währten nicht lange. Zhongtian Guofu Investment, das sich noch in einem kritischen Moment des „Überholens“ im Investmentbanking-Geschäft befand, verbreitete plötzlich die Nachricht, dass sein „Chef“ Yu Weijia gegangen war. Es folgte eine Welle von Rücktritten des Managements von Zhongtian Guofu.

Zhongtian Guofu, das Turbulenzen erlebt hat, hat nicht nur sein Investmentbanking-Geschäft erneut zum Schweigen gebracht, sondern auch die Folgen seiner früheren barbarischen Entwicklung werden nach und nach ans Licht gebracht.

Dies hat zur Folge, dass die von Zhongtian Guofu gesponserten IPO-Projekte seit 2022 keine Registrierungs- und Validierungsgenehmigung von den Regulierungsbehörden mehr erhalten können.

Das bisher einzige „nicht registrierte“ IPO-Projekt im Rahmen des GEM-Registrierungssystems kam ebenfalls von der Sponsorschaft von Zhongtian Guofu.

Was für Zhongtian Guofu wahrscheinlich noch besorgniserregender ist als das Fehlen seiner derzeit geprüften IPO-Projekte, ist der gravierende Mangel an Folgeprojekten in seiner Investmentbank.

Nach öffentlichen Informationen zur öffentlichen Emissionsberatung sind derzeit nur drei Projekte bei Zhongtian Guofu als Beratungsagentur registriert, um mit dem Beratungsprozess zu beginnen. Eines davon hat bereits 2019 mit der Beratungsarbeit begonnen, und es waren bereits vier Mittlerweile mehr als genug, aber immer noch nicht in der Lage, die Nachhilfe zu absolvieren.

(über)