notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Introdução: "Pode ser uma atitude sábia da Daco encerrar o progresso do IPO neste momento." A fonte mencionada acima, próxima às autoridades reguladoras, disse francamente: "Seja da opinião pública do mundo exterior ou dos fundamentos básicos". da própria empresa, a julgar pelas condições, Dako tem poucas chances de trocar 'tempo' por 'espaço' continuando a esperar no GEM. É melhor retirar o pedido e aguardar um novo período de relatório do IPO para escolher um mais. caminho de listagem adequado, como a Bolsa de Valores de Pequim ou Existem histórias de sucesso semelhantes no mercado de ações H.”

Este artigo é exclusivamente original e publicado pela primeira vez pela Keke Finance (ID: koukouipo)

Autor: Chen Yuchuan@Pequim

Editor: Zhai Rui@Pequim

Após o anúncio oficial da Bolsa de Valores de Shenzhen, na noite de 9 de junho de 2024, de que havia encerrado o registro para o IPO da Hangzhou Micro Biotechnology Co., Ltd. (doravante denominada “Micro Bio”) (para obter detalhes, consulte o relatório relevante da Keke Finance "A quarta empresa encerrou o registro em 2024" Por trás do fracasso das empresas IPO em lançar microestratégias: o desempenho se transformou em um "talismã da morte" e 12 empresas GEM encerraram suas listagens em menos da metade um ano! 》) Recentemente, de acordo com a Keke Finance, soube-se com exclusividade que outra empresa já encerrou sua listagem. As empresas que passaram na revisão cambial e avançaram para o processo de registro estão prestes a enfrentar falha na listagem.

Assim como a Weice Biotech, que foi derrotada na última etapa da listagem, desta vez também é uma “casa de pregos” que aguarda há mais de 20 meses no processo de registro do GEM.

"O IPO da Dakewei foi basicamente confirmado para ser encerrado pelas autoridades reguladoras e será anunciado oficialmente em um futuro próximo, revelou uma fonte próxima às autoridades reguladoras à Keke Finance."

O nome completo da Dako é Shenzhen Dako Biotechnology Co., Ltd. Este é um fornecedor profissional com foco em serviços de pesquisa em ciências biológicas e diagnóstico patológico.

Já em 29 de setembro de 2021, com o patrocínio de Zhongtian Guofu, Dawei apresentou oficialmente seus materiais de inscrição para este IPO GEM à Bolsa de Valores de Shenzhen e foi aceito.

Após duas rodadas de investigações preliminares e implementação de pareceres pela Bolsa de Valores de Shenzhen, Dakowi obteve o “cumprimento das condições de emissão, condições de listagem e informações” na 44ª Reunião do Comitê de Listagem da Bolsa de Valores de Shenzhen realizada em 25 de julho de 2022. Divulgação Requisitos.

Coincidentemente, foi nesta mesma reunião do comitê de listagem que o IPO da MicroStrategic Biotech passou com sucesso na revisão do Comitê de Listagem do GEM.

Em 14 de outubro de 2022, Dakowi foi o primeiro a obter a qualificação para submeter o registro de IPO à Comissão Reguladora de Valores Mobiliários. Mas desde então, excepto pelo facto de a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China ter emitido a primeira ronda de inquéritos sobre a sua fase de registo em 26 de Outubro do mesmo ano, o processo de IPO de Dakowi caiu numa visível "estagnação".

Em nítido contraste com a experiência de listagem de Dakowi e WeiCe Biotech, dois irmãos em dificuldades, na mesma reunião de revisão do Comitê de Listagem GEM em 25 de julho de 2022, uma terceira empresa também obteve o mesmo lote de ações com a aprovação do comitê de listagem. membros, esta empresa chamada Shenzhen Zhishang Technology Co., Ltd. também apresentou um pedido de registro à Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China em meados de outubro de 2022. Foi aprovado para registro já em maio de 2023 e será oficialmente listado. no GEM em 7 de julho de 2023.

Há outra semelhança por trás do eventual bloqueio das listagens da Dakowi e da Microsystems, ou seja, os seus principais negócios estavam envolvidos no negócio de detecção de ácido nucleico de vírus específicos durante o período do relatório do IPO, o que também pode levar ao fracasso de ambas as empresas. A chave para o malfadado IPO.

De acordo com os materiais de inscrição de listagem relevantes apresentados por Dakowi à Bolsa de Valores de Shenzhen, no campo dos serviços de pesquisa em ciências da vida, ela está envolvida principalmente na venda de agências de reagentes e instrumentos de pesquisa científica, bem como na pesquisa e desenvolvimento independente, produção e vendas de alguns reagentes de pesquisa científica na área de diagnóstico patológico. Atua principalmente na pesquisa e desenvolvimento, produção e vendas de equipamentos e reagentes de diagnóstico patológico;

Em 2020, enfrentando o impacto do surto de um evento específico de saúde pública, Dakowi disse que "contou com a sua profunda acumulação técnica no campo dos reagentes de investigação científica" e desenvolveu de forma independente produtos reagentes de preservação de vírus para a recolha e armazenamento de ácido nucleico testando amostras.

A Microsystems também lançou rapidamente produtos de kits de detecção para vírus específicos em resposta a eventos específicos relevantes de saúde pública durante o mesmo período, o que impulsionou o rápido desenvolvimento do seu negócio de plataforma imunológica.

Nos mais de dois anos seguintes, embora os produtos reagentes para preservação de vírus da Dakowi não tenham gerado um aumento nas receitas e nos lucros como a MicroStrategy, também trouxeram um impulso não negligenciável ao crescimento do seu desempenho.

Ganhar ou perder não importa.

Tal como a maioria das empresas envolvidas na “epidemia”, o incidente específico de saúde pública que eclodiu há quatro anos proporcionou uma oportunidade para que se tornasse público.

Mas à medida que este incidente específico de saúde pública chega ao fim no final de 2022, a maré baixa e aparecem nadadores nus.

Em meio a mudanças na indústria e nas políticas, empresas como a MicroStrategy e a Dawei também têm de enfrentar o resultado desastroso dos seus IPOs.

O fracasso do IPO de Dakowi será a primeira empresa a ser listada que foi encerrada durante o processo de registro no segundo semestre de 2024. No primeiro semestre de 2024, os pedidos de IPO de quatro empresas foram reprovados nesta revisão de listagem. estágio final.

De referir que entre as cinco empresas propostas para IPO que encerraram claramente o seu registo em meados de 2024, incluindo a Dawei, existem três empresas cujo negócio principal envolve os eventos específicos de saúde pública acima mencionados, além da Weice Biotech, que foi encerrada pela Bolsa de Valores de Shenzhen há mais de um mês, a primeira empresa IPO cujo registro foi suspenso durante o processo de registro em 2024 - Feipeng Biologics Co., Ltd. (doravante denominada "Feipeng Biologics"), o principal motivo pois sua falha na listagem também decorre das mudanças de mercado e dos riscos regulatórios de política trazidos pelo negócio de testes de ácido nucleico relacionados à "epidemia" (para detalhes, consulte o relatório relevante da Keke Finance "Exclusivo | A primeira empresa a não registrar para IPO em 2024 está prestes a sair! Por que a Feipeng Biotech, que teve um lucro líquido de um bilhão, ainda não conseguiu abrir o capital depois de dois anos?

Dawei também é a última empresa listada que envolve testes de ácido nucleico para a “epidemia” entre os atuais projetos de IPO de ações A.

"O encerramento do IPO de Dakowi deveria ser inesperado até certo ponto, mas também razoável." Em 29 de julho de 2024, depois de saber que o IPO de Dakowi foi suspenso, um patrocinador sênior de uma grande empresa de valores mobiliários em Xangai disse ao Keke Finance.

O chamado inesperado é que, embora alguns dos negócios da Daktronics envolvam conteúdo relacionado à "epidemia" sobre a qual os reguladores estão claramente cautelosos, esta parte representa uma proporção relativamente pequena dos principais negócios da Daktronix nos últimos anos. flutuar entre 5% e 9%. Mesmo depois de excluir as receitas comerciais relacionadas, o impacto nos seus dados financeiros globais é pequeno, o que é completamente diferente do da Weice Biotech e da Feipeng Biotech.

"No entanto, nenhum resultado foi submetido para registro nos últimos dois anos. Juntamente com algumas mudanças internas em seus fundamentos desde 2023, combinadas com a tendência regulatória de que as autoridades reguladoras não permitiram que nenhuma empresa relacionada à 'epidemia' passasse na revisão ou tornar-se público no final de 2022, Daktronics É razoável ser bloqueado do GEM no final”, disse francamente o representante do patrocinador sênior mencionado acima.

1) Todos os IPOs de empresas envolvidas na epidemia falharam

Embora a participação da Dakowi no negócio de testes de ácido nucleico envolvido na "epidemia" não seja grande, aos olhos da maioria dos participantes do mercado, ela é considerada um dos representantes das empresas envolvidas na "epidemia" que serão listadas.

Isso pode começar com um boato de mercado em novembro de 2022.

Em meados de novembro de 2022, logo após a Daktronix apresentar seu registro de IPO à Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China após passar na revisão da Bolsa de Valores de Shenzhen, uma mensagem aparecia frequentemente em redes sociais nacionais e plataformas de vídeos curtos dizendo: Uma certa empresa opera um único negócio, "apenas vendendo." Como produto, tubos de amostragem de ácido nucleico, 21,4586 milhões de unidades foram vendidas no primeiro semestre do ano, cada uma ao preço de 1,95 yuans, e ainda há 240 milhões de contas a receber registradas.

A “certa empresa” neste boato refere-se diretamente a Dawei.

Por trás dos rumores mencionados acima, as ações A estavam inaugurando uma onda de empresas de testes de ácido nucleico relacionadas à "epidemia" correndo para abrir o capital. Em 25 de outubro de 2022, Kang, uma empresa "relacionada à epidemia" envolvida na pesquisa, desenvolvimento e produção de reagentes biológicos, Para o sucesso da Century na listagem no Conselho de Inovação Científica e Tecnológica, os pedidos de IPO de Weace Biotechnology, Dacowei, Zhishan Biotechnology, Ruibo Biotechnology e Feipeng Biotechnology também foram submetidos ou estão sendo submetidos para registro. Mas, por outro lado, ao mesmo tempo, com as mudanças nas políticas de prevenção de epidemias para os eventos específicos de saúde pública acima mencionados, todo o mercado relacionado com a "epidemia" enfrenta grandes mudanças.

Como resultado, durante algum tempo, houve controvérsia constante sobre o IPO de uma empresa de testes de ácido nucleico envolvida na “epidemia”.

Em 21 de novembro de 2022, as Bolsas de Valores de Xangai e Shenzhen declararam simultaneamente que estão prestando muita atenção aos pedidos de listagem de empresas de testes de ácidos nucleicos e insistem na revisão rigorosa, especialmente dos atributos de inovação científica e tecnológica e das capacidades operacionais sustentáveis ​​das empresas.

Nesta declaração pública da Bolsa de Valores de Shenzhen em resposta à pergunta de um repórter, nomeou claramente Daco Wei e usou isso como desculpa para dizer que "se concentrou na correlação entre o seu negócio relacionado com testes de ácido nucleico e o seu negócio principal, e receitas relacionadas. "sustentabilidade" e "promoverá prudentemente a emissão e listagem de empresas relevantes" e "acolherá mais opiniões e sugestões de todas as partes no mercado".

Sendo considerada pela Bolsa de Valores de Shenzhen como uma típica empresa de "testes de ácido nucleico", e também sendo mal interpretada pelos rumores como "vendendo apenas tubos de amostragem de ácido nucleico", a Daco sentiu-se profundamente injustiçada.

Como mencionado acima, em comparação com empresas como Feipeng Biology, Weize Biotech e Zhishan Biology, a participação de Dakowi nos negócios "epidêmicos" era quase a menor entre empresas semelhantes que estavam correndo para IPOs naquela época.

Os dados públicos mostram que entre 2020 e 2022, a receita operacional de Dakowi com reagentes de preservação de vírus foi de 52,6 milhões de yuans, 48,2788 milhões de yuans e 78,098 milhões de yuans, respectivamente, representando 8,71%, 5,78% e 7,53% da receita atual, respectivamente.

É claro que a taxa de receita mencionada acima também deu um tapa direto na cara da Daco por sua declaração de que “vende apenas tubos de amostragem de ácido nucleico”.

Depois de ser considerada pelos reguladores e participantes do mercado como um modelo regulatório para empresas envolvidas na "epidemia", Dakowi também respondeu através da mídia que "não era uma empresa conceitual de ácido nucleico".

Em 25 de novembro de 2022, He Junfeng, que na época era vice-gerente geral da Daktronics, disse em entrevista à mídia: “Em termos de receita, a taxa de crescimento dos negócios tradicionais é superior a 30%, enquanto a receita dos negócios relacionados ao ácido nucleico representam apenas 8%. "Menos que, mesmo que os negócios relacionados ao ácido nucleico sejam cancelados, a taxa de crescimento dos negócios tradicionais é suficiente para apoiar o crescimento da receita total." a actual margem de lucro bruto dos negócios relacionados com ácidos nucleicos já é muito baixa e esta parte do lucro não contribui muito para o lucro global, o impacto é insignificante.”

Quando He Junfeng respondeu o motivo do aumento repentino no desempenho da empresa por volta de 2020 e se esse desempenho é sustentável, He Junfeng disse que Dawei havia mantido um bom crescimento antes. De 2017 a 2018, o crescimento da receita da empresa foi superior a 30%, é. não uma explosão repentina, mas um processo natural de crescimento.

Talvez seja precisamente por causa da pequena proporção de empresas de testes de ácido nucleico que Dakowi se tornou a última a ser suspensa da listagem entre as controversas empresas “epidémicas” em meados de 2022.

De acordo com estatísticas da Keke Finance, em 2022, um total de 6 empresas IPO envolvidas no negócio de testes de ácido nucleico passaram com sucesso na revisão da bolsa antes do aperto regulatório, nomeadamente Kangwei Century, Wei Ce Biotech, Dakowi e Zhishan Biotech, Ruiboao,. Biografia de Feipeng.

Entre elas, exceto o IPO Kangwei Century, que foi listado com sucesso em 25 de outubro de 2022, a tempo da controvérsia inicial sobre a listagem de empresas envolvidas em negócios relacionados, as outras cinco empresas encontraram obstáculos em vários graus e não conseguiram ir público.

Feipeng Biotech e Microcer Biotech anunciaram a retirada de seus pedidos de listagem em fevereiro e início de junho de 2024, respectivamente, muito depois de enviarem o registro.

A Zhishan Biotechnology e a Ruibo Biotech não conseguiram entrar no processo de registro por muito tempo após seus pedidos de listagem, então encerraram seus IPOs em junho e no final de dezembro de 2023, respectivamente.

Agora, o único Dawei restante tem que enfrentar a realidade do encerramento da listagem.

"A Kangwei Century teve a sorte de escapar do desastre e concluiu a sua listagem. No entanto, a mudança no seu desempenho imediatamente após a sua listagem aprofundou ainda mais a atitude cautelosa das autoridades reguladoras em relação a empresas semelhantes à 'epidemia'. A declaração acima mencionada é." perto das autoridades reguladoras Pessoas familiarizadas com o assunto disseram à Keke Finance.

Depois de abrir o capital em 25 de outubro de 2022, o desempenho da Kangwei Century naquele ano foi bastante notável: em meados de 2022, suas receitas alcançaram um crescimento anual de 54,11%, e seu lucro líquido atribuível à controladora também atingiu 159 milhões. . Um aumento anual de 26,55%. Mas em 2023, os fundamentos do Século Kangwei “mudaram” rapidamente e a sua “verdadeira face” foi oficialmente revelada. De acordo com o relatório anual de 2023 da Kangwei Century, durante o período, registou apenas receitas de 171 milhões, uma diminuição anual de 67,15%, e o lucro líquido correspondente atribuível à empresa-mãe mergulhou diretamente para um prejuízo de 84,4095 milhões.

Por outro lado, a partir de alguns dos dados financeiros divulgados por Dawei em 2023, pode-se verificar que, sem o apoio do negócio de testes de ácido nucleico, este não apresentou de facto as mesmas grandes flutuações de desempenho como no século Kangwei. He Junfeng disse em uma entrevista antes que a situação de "a taxa de crescimento dos negócios tradicionais é superior a 30%" e "mesmo que os negócios relacionados ao ácido nucleico sejam cancelados, a taxa de crescimento dos negócios tradicionais é suficiente para apoiar o crescimento da receita total" não apareceu - Dawei parece ter caído em uma armadilha nos últimos anos O gargalo do crescimento do desempenho.

Em 2021 e 2022, a receita de Dakowi será de 837 milhões e 1,038 bilhão, respectivamente, mantendo um bom crescimento, mas caiu em um círculo vicioso de aumento de receita sem aumentar os lucros. Nos últimos dois anos, as deduções não líquidas correspondentes de Dakowi Os lucros foram. 98,0239 milhões e 95,9858 milhões, respectivamente. Ou seja, nos últimos dois anos, a receita da Dakowi aumentou quase 24% em relação ao ano anterior, mas o lucro não líquido caiu 2%.

À medida que o primeiro semestre de 2023 avança, a situação da Dako de aumentar as receitas, mas não os lucros, ainda não melhorou.

Os dados do relatório intermediário de 2023 atualizados anteriormente da Dako mostram que de janeiro a junho de 2023, ela registrou receita de 523 milhões de yuans, um aumento anual de 10,25%, enquanto o lucro não líquido após a dedução foi de apenas 38,0469 milhões de yuans, uma queda anual de 13,67%.

De acordo com a previsão de Dawei, nos primeiros três trimestres de 2023, o crescimento da receita será significativamente reduzido ano a ano e o lucro não líquido continuará a diminuir ano a ano.

2) O negócio de patrocínio de IPO de Zhongtian Guofu em Xangai e Shenzhen está prestes a voltar a zero

Talvez já no início de julho de 2024, houvesse sinais de encerramento do registro do IPO da Dawei.

31 de junho de 2024 é o prazo para as empresas que planejam fazer IPO retomarem a revisão após serem “suspensas” na atualização dos dados financeiros. Nos últimos três meses, centenas de empresas que planejam fazer IPO estiveram em estado de revisão "suspensa" porque as informações financeiras nos materiais de inscrição expiraram e precisam ser complementadas.

De acordo com as regras pertinentes das autoridades reguladoras, as empresas IPO que “suspendem” a revisão devido a dados financeiros atualizados precisam “apresentar complementarmente documentos válidos ou eliminar as circunstâncias relevantes que solicitaram proativamente a suspensão da revisão” no prazo de três meses.

Em 31 de março de 2024, Dawei também “suspendeu” a revisão porque as informações financeiras registradas no documento de pedido de registro do IPO haviam expirado e exigiam apresentação complementar.

No entanto, quando o período de três meses expirou, enquanto a maioria das empresas que planejavam fazer IPO estavam retomando a revisão, o IPO de Dakowi ainda estava em estado “suspenso”.

Até o final de julho de 2024, no status de revisão do IPO anunciado no site da Bolsa de Valores de Shenzhen, Dawei ainda estava "suspenso" e não conseguiu atualizar os dados financeiros mais recentes.

De acordo com as informações de revisão do IPO divulgadas pela Bolsa de Valores de Shenzhen, ainda existem 7 empresas cujos pedidos de IPO estão em estado "suspenso".

Segundo a Keke Finance, duas dessas sete empresas concluíram recentemente a atualização dos seus dados financeiros e retomaram a revisão, mas as informações do site ainda não foram atualizadas. Quatro das outras cinco empresas foram contratadas porque as empresas de contabilidade intermediárias foram suspensas. das qualificações de negócios de valores mobiliários e tem que continuar a "suspender". Apenas Dako, que já ultrapassou o prazo prescrito, não conseguiu concluir a atualização dos dados financeiros.

"Pode ser uma decisão sábia da Dakota encerrar o IPO neste momento." A fonte mencionada acima, próxima às autoridades reguladoras, disse francamente: "Seja da perspectiva da opinião pública externa ou das condições básicas da própria empresa". , , Dako tem poucas chances de trocar 'tempo' por 'espaço' continuando a esperar no GEM. É melhor retirar o pedido e aguardar um novo período de relatório de apresentação de IPO para escolher um caminho de listagem que seja mais adequado para você. , como a Bolsa de Valores de Pequim ou H. Existem histórias de sucesso semelhantes no mercado de ações.”

Vale ressaltar que, como a Daktronics está prestes a falhar na fase de registro para seu IPO, os projetos de patrocínio de IPO de Zhongtian Guofu em Xangai e ações A de Shenzhen também serão zerados.

Em outras palavras, Dakowi é atualmente o último projeto de IPO em análise patrocinado por Zhongtian Guofu nos mercados de ações de Xangai e Shenzhen.

Olhando para trás, há alguns anos, Zhongtian Guofu certa vez causou um impacto repentino no setor com seus negócios de banco de investimento, e sua situação atual não pode deixar de fazer as pessoas suspirarem.

A Zhongtian Guofu Securities foi fundada em 2004, anteriormente conhecida como Overseas Securities. Foi financiada e estabelecida conjuntamente pela Shanghai Securities e pela Daiwa Securities. Estabeleceu 20 filiais com Pequim, Shenzhen, Xangai e Guiyang como núcleo. Em agosto de 2017, a Zhongtian Financial adquiriu 94,92% do capital detido pela Guiyang Financial Holdings de acordo com a lei. Neste ponto, a Zhongtian Financial tornou-se o acionista controlador da Zhongtian Guofu.

Em setembro de 2016, Yu Weijia, uma figura veterana na indústria de valores mobiliários e ex-presidente da Southwest Securities, mudou de emprego e tornou-se presidente da Zhongtian Guofu Securities, atraindo vários antigos subordinados da China Merchants Securities e da Southwest Securities para segui-lo.

Depois de assumir o cargo na Zhongtian Guofu Securities, Yu Weijia levou a empresa a embarcar numa transformação estratégica. Posteriormente, a estrutura e a escala de negócios da empresa continuaram a melhorar e a desenvolver-se, incluindo ajustes substanciais na estrutura da sede em 2017 e a introdução de decisões de investimento. tornando membros do comitê e sistema de comitê de gestão executiva de banco de investimento, comitê de planejamento de TI, etc.

Em 2019, a força abrangente de Zhongtian Guofu melhorou muito, com lucro operacional anual de 772 milhões de yuans, um aumento de quase quatro vezes em relação ao ano anterior, e lucro líquido de 157 milhões de yuans, também dobrando em relação ao ano anterior; a classificação de classificação foi elevada de BBB para Classe A. Neste momento, com a implementação da reforma do sistema de registo, o negócio de banca de investimento de Zhongtian Guofu surgiu repentinamente.

No início de 2019, nos dois primeiros lotes de pedidos de IPO do Conselho de Inovação Científica e Tecnológica, Zhongtian Guofu teve três projetos de IPO do Conselho de Inovação Científica e Tecnológica aceitos com sucesso pela Bolsa de Valores de Xangai (CICC, CITIC, CITIC Construction Investment, Huatai Securities. ), na quota de mercado de IPO estreitamente dividida do Conselho de Inovação Científica e Tecnológica, ser capaz de alcançar tal "quota do bolo" já é uma conquista notável.

Então, em meados de 2020, Zhongtian Guofu solicitou até 10 projetos de patrocínio de IPO para o GEM de uma só vez.

Por um tempo, a “propriedade” e a “cultura do lobo” dos bancos de investimento tornaram-se a impressão mais vívida de Zhongtian Guofu no setor.

Uma fonte próxima a Zhongtian Guofu revelou certa vez: "Em 2020, pelo menos metade da equipe de banco de investimento de Zhongtian Guofu serão os antigos departamentos de Yu Weijia trazidos da China Merchants Securities e da Southwest Securities, e todos serão funcionários-chave da empresa."

Os bons tempos não duraram muito. Zhongtian Guofu Investment, que ainda se encontrava num momento crítico de "ultrapassagem" no negócio da banca de investimento, de repente deu a notícia de que o seu "chefe" Yu Weijia tinha partido. da gestão de Zhongtian Guofu.

Zhongtian Guofu, que passou por turbulências, não só o seu negócio de banca de investimento ficou mais uma vez silencioso, mas as sequelas do seu desenvolvimento bárbaro anterior também foram gradualmente expostas.

Como resultado, desde 2022, os projetos de IPO patrocinados por Zhongtian Guofu não conseguiram mais obter registro e aprovação de validação das autoridades reguladoras.

O único projeto de IPO “sem registro” até agora sob o sistema de registro GEM também veio do patrocínio de Zhongtian Guofu.

O que é provavelmente mais preocupante para Zhongtian Guofu do que a ausência dos seus actuais projectos de IPO em análise é a grave escassez de projectos de reserva de acompanhamento no seu banco de investimento.

De acordo com informações públicas sobre aconselhamento de emissão pública, atualmente, apenas 3 projetos listados com Zhongtian Guofu como agência de aconselhamento foram registrados para iniciar o processo de aconselhamento. Um deles iniciou o trabalho de aconselhamento já em 2019, e já foram 4. anos agora. Mais do que suficiente, mas ainda incapaz de completar as aulas particulares.

(sobre)