2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
लेखकचेन बी
चीनराजनीतिविज्ञानविधिविश्वविद्यालये प्राध्यापकः
अचिरेण पूर्वं शिजियाझुआङ्गस्य “b&b secret photography” इति घटना ध्यानं आकर्षितवती, पिनहोल् कैमरा स्थापितवन्तः त्रयः शङ्किताः निरुद्धाः अभवन् । “b&bs तृतीयकचलच्चित्रसेट् मध्ये परिणताः, निजीवीडियो वायरल् अभवन्: प्रत्येकं शय्या लाइव प्रसारणं भवितुम् अर्हति!”यद्यपि एतत् कथनं किञ्चित् अतिशयोक्तिपूर्णं भवति, तथापि व्यावसायिकयात्रासु यात्रासु च जनाः चिन्तिताः अभवन्, गुप्तचर्यायां परिणतुं च बाध्यन्ते जनाः कक्षे कॅमेरा-यंत्राणि स्थापयन्ति। यदि भवन्तः तत् प्राप्नुवन्ति तर्हि "भयानकचलच्चित्रम्" अस्ति यदि भवन्तः तत् न प्राप्नुवन्ति तर्हि "सस्पेन्स चलचित्रम्" अपि अस्ति।
एतादृशे गम्भीरे सुरक्षायाः अभावे कानूनीविषयाणि अवश्यमेव सम्मिलिताः भविष्यन्ति। अतः, पिनहोल्-कॅमेरा-इत्यस्य नित्यं दृश्य-प्रयोगं कथं नियमयति ? एतादृशाः अवैध-चलच्चित्र-प्रसङ्गाः किमर्थम् एतावन्तः प्रचलिताः सन्ति ? किं कानूनः प्रभावीरूपेण ऑनलाइन-यौनशोषणं नियन्त्रयितुं शक्नोति? अस्मिन् लेखे चर्चा कृताः एते विषयाः जनचिन्तनं प्रेरयिष्यन्ति इति आशां कुर्वन्ति।
जनानां होटेलानां च गुप्तरूपेण छायाचित्रणस्य कानूनी दायित्वं काः सन्ति ?
अस्मिन् लेखे चर्चां कृतं निष्कपटं छायाचित्रणं अन्येषां व्यवहारस्य वा शरीरस्य वा अङ्गानाम् इच्छाविरुद्धं गुप्तरूपेण चलच्चित्रीकरणं निर्दिशति । एतादृशं चलच्चित्रनिर्माणं अन्येषां गोपनीयतायां आक्रमणं करोति, सामाजिकनैतिकतायाः उल्लङ्घनं च करोति, तस्य नकारात्मकं मूल्याङ्कनं च कर्तव्यम् ।
वर्तमानकानूनीव्यवस्थायां गोपनीयताधिकारस्य रक्षणं त्रयः स्तराः विभक्ताः सन्ति : नागरिकदोषदायित्वं, प्रशासनिकदण्डः, आपराधिकदण्डः च
पूर्वोक्तप्रकरणस्य "पुलिससूचनाबुलेटिन्" इत्यस्य अनुसारं त्रयः संदिग्धाः स्वस्य निवासस्थानस्य लाभं गृहीत्वा अतिथिकक्षे गुप्तरूपेण ऑनलाइन-शॉपिङ्ग्-निरीक्षण-उपकरणं स्थापयित्वा अवैधलाभं प्राप्तवन्तः व्यवहारे एते अतिथयः प्रायः विविधकारणात् कक्षं परिवर्तयन्ति, प्रत्येकं समये कॅमेरा-स्थापनार्थं केवलं दशनिमेषाः एव भवन्ति ।
सामान्यतया न्यूनातिन्यूनं २० स्थानानि सन्ति ये कक्षे स्थापयितुं शक्यन्ते, परन्तु होटेलस्य स्वस्य सफाईकर्मचारिणां कृते प्रत्येकस्मिन् कक्षे कैमरा अन्वेष्टुं प्रौद्योगिकी, समयः च नास्ति अतः ये अतिथयः भ्रमितकक्षेषु स्थातुं दुर्भाग्याः आसन् ते गुप्तरूपेण छायाचित्रणं वा लाइव प्रसारणं वा लक्ष्यं कृतवन्तः ।
नागरिकदायित्वस्य दृष्ट्या निष्कपटचित्रणस्य अधिकांशः उल्लङ्घनः व्यक्तिगतगोपनीयता यौनगोपनीयता च भवति, यत् स्पष्टतया उल्लङ्घनम् अस्ति गुप्तरूपेण छायाचित्रित-वीडियो-प्रसारेण व्यापकं हानिः भविष्यति, एतादृशः व्यवहारः च गोपनीयता-उल्लङ्घनस्य व्यापक-परिस्थितिः अस्ति
यदि सम्बद्धं होटलं स्वस्य सुरक्षाप्रतिश्रुतिदायित्वं न पूरयति तर्हि तत् संयुक्तरूपेण अनेकरूपेण अपराधस्य अथवा अनुबन्धस्य उल्लङ्घनस्य उत्तरदायी भविष्यति।
एवं सति होटेलः अन्यायः इति "तत् अपि पीडितः" इति अनुभवितुं शक्नोति । परन्तु ये यात्रिकाः होटेलानि निजीस्थानानि इति मन्यन्ते, तेषां गोपनीयतायाः उचिताः अपेक्षाः च सन्ति, तेषां दृष्ट्या व्यक्तिगतगोपनीयताधिकारस्य रक्षणस्य जागरूकतां सुदृढं कर्तुं होटेल्, बी एण्ड बी इत्यादिषु विशिष्टस्थानेषु अपि कानूनेन कतिपयानि परिचर्या कर्तव्यानि आरोपितव्यानि
होटेलानां अतिरिक्तं केषुचित् सार्वजनिकस्थानेषु, यथा शौचालयेषु, मेट्रोयानेषु, शॉपिङ्ग् मॉलस्य एस्केलेटर् च, महिलानां निजभागानाम् अपि गुप्तरूपेण मोबाईलफोनेन छायाचित्रणं कर्तुं शक्यते
एतादृशेषु सन्दर्भेषु नागरिकदायित्वस्य अनुसरणस्य अतिरिक्तं प्रशासनिकदायित्वस्य अनुसरणं अपि कर्तुं शक्यते ।
लोकसुरक्षाप्रशासनदण्डकानूनस्य अनुच्छेदस्य ४२ अनुसारं यः कोऽपि अन्येषां गोपनीयतां झलकति, गुप्तरूपेण छायाचित्रं गृह्णाति, श्रुत्वा वा प्रसारयति, सः ५ दिवसेभ्यः अधिकं न निरुद्धः भविष्यति अथवा यदि परिस्थितिः गम्भीरा भवति तर्हि सः ५०० युआन् इत्यस्मात् अधिकं न दण्डितः भविष्यति ५ दिवसेभ्यः न्यूनं न किन्तु १० दिवसेभ्यः अधिकं न निरुद्धं भविष्यति, तथा च समवर्तीरूपेण ५०० युआन् इत्यस्मात् अधिकं न दण्डः अपि न भवति। व्यवहारे यदि गृहीतः भिडियो न प्रसारितः विक्रीयते वा तर्हि सामान्यतया पुलिसः तस्य व्यक्तिस्य उपरि सुरक्षादण्डं दास्यति यः गुप्तरूपेण भिडियो गृहीतवान्
गुप्तचित्रणं बहुविधाः आपराधिककानूनापराधाः अपि सम्मिलिताः भवितुम् अर्हन्ति । यदि अपराधी अवैधरूपेण अन्येषां गोपनीयतायाः गुप्तचर्यायै निष्कपट-छायाचित्र-उपकरणस्य उपयोगं करोति, तस्य विक्रयणं वा वितरणं वा विना, तथा च यदि प्रासंगिकं उपकरणं चोरी-कृते वा छायाचित्र-ग्रहणाय वा विशेष-उपकरणरूपेण चिह्नितं भवति, तथा च गम्भीराः परिणामाः भवन्ति, तर्हि सः आपराधिकरूपेण उत्तरदायी भविष्यति चोरीकृत्य वा छायाचित्रणार्थं वा विशेषसाधनानाम् अवैधप्रयोगस्य अपराधस्य कृते।
उपरि उल्लिखिते "पुलिससूचनाप्रतिवेदने" शिजियाझुआङ्गपुलिसः त्रयाणां संदिग्धानां विरुद्धं प्रकरणं दाखिलवान् यत् तेषां कृते विशेषसाधनानाम् अवैधप्रयोगस्य शङ्कायाः कारणात् चोरीकृत्य, छायाचित्रचोरी च।
यदि अपराधी गुप्तरूपेण छायाचित्रं कृतं सामग्रीं विक्रयति प्रसारयति वा तर्हि सः अधिकदण्डयुक्तेषु अपराधेषु अपराधिकरूपेण उत्तरदायी भवितुमर्हति
यथा, लाभप्राप्त्यर्थं अन्येषां यौनव्यवहारस्य गुप्तरूपेण चलच्चित्रं कृत्वा तस्य विडियोसञ्चिकारूपेण कृत्वा विक्रयप्रसारद्वारा सार्वजनिकं करणं न केवलं अन्येषां गोपनीयतायाः उल्लङ्घनं करोति, अपितु यौनचित्रणस्य वस्तुनिष्ठगुणं अपि अस्ति व्यवहारः अश्लीलचित्रस्य प्रचारः च गुप्तं विडियो सार्वजनिकं कृत्वा, यत् आपराधिककानूनस्य अनुपालने अस्ति 》"अश्लीलसामग्री" इत्यस्य प्रावधानानाम् विषये, यदि अपराधस्य गठनं भवति तर्हि अपराधस्य निर्माणस्य, विक्रयणस्य, तथा च अपराधस्य आपराधिकदायित्वस्य अन्वेषणं भविष्यति लाभाय अश्लीलसामग्री प्रसारयन्।
यदि गुप्तरूपेण छायाचित्रकारः पीडितेः निजचित्रं वा भिडियो वा प्रकटयित्वा पीडितायाः अपमानं करोति तर्हि अपमानस्य अपराधस्य आपराधिकरूपेण उत्तरदायी भवितव्यः यदि अपराधी अन्येषां सम्पत्तिं अवैधरूपेण धारयितुं लक्ष्यं करोति, गुप्तचित्रणद्वारा अन्येषां गोपनीयतां प्राप्नोति, ततः अन्येषां ब्लैकमेलं कृत्वा सम्पत्तिं प्राप्नोति, यत् अपराधः भवति, तर्हि सः उत्पीडनस्य अपराधिकरूपेण उत्तरदायी भवितुमर्हति
होटेलेषु गुप्तचित्रणस्य घटना किमर्थं प्रचलति ?
गुप्तचित्रकलायां एतावन्तः अपराधाः सन्ति, अपराधनियमेन च तस्य निवारणं लघुतया न कृतम्, परन्तु अद्यापि किमर्थं प्रचलति? अवश्यं लाभस्य कारणात् एव।
निष्कपट-छायाचित्र-बाजारस्य प्रतिवर्षं शतशः अरब-रूप्यकाणां परिमाणं भवति निर्मातारः, विक्रेतारः, निष्कपट-छायाचित्रकाराः, विडियो-विनिमयकर्तारः, तया समर्थिताः वेबसाइट्-सम्बद्धाः, प्रकाशन-जालस्थलानि च श्रमविभागेन सहकार्यं च कृत्वा कृष्णवर्णीय-उद्योगशृङ्खलां निर्मान्ति
सरलतया वक्तुं शक्यते यत् संस्थापकस्य केवलं जालं पातयित्वा जालं स्थापयितुं आवश्यकम् अस्ति । टर्मिनलस्य जालपुटे अथवा एप् केवलं कतिपयानि सहस्राणि उपयोक्तारः आवश्यकाः सन्ति, प्रत्येकं उपयोक्ता च अनेकानाम् कॅमेरा-दर्शन-अधिकारं क्रीणाति, तथा च संचालकस्य वर्षे कतिपयानां कोटि-कोटि-मात्राणां स्थिर-आयः भविष्यति
तथा च व्यक्तिगत-वीडियो-रूप्यकाणां मुद्राकरणं सुलभं भवति, स्पष्ट-प्रतिमा-युक्तस्य चलच्चित्रस्य मूल्यं दर्जनशः डॉलर-रूप्यकाणि भवितुम् अर्हति, मञ्चे च बहुवारं विक्रेतुं शक्यते ।
परन्तु अवैध-निष्कपट-छायाचित्रणस्य निवारणं, तस्य विरुद्धं युद्धं च कठिनम् अस्ति । यतः कॅमेरा-स्थापनं सुलभं भवति, परन्तु तस्य अन्वेषणं अधिकं कठिनम् अस्ति । होटेल्-बीएण्डबी-कर्मचारिणां गृहे कॅमेरा-अन्वेषणार्थं प्रौद्योगिकी वा समयः वा नास्ति, तानि प्राप्य अपि जालद्वारा स्खलिताः मत्स्याः सर्वदा सन्ति केचन असैय्यव्यापारिणः "स्वकीयानां उत्पादानाम् उत्पादनं विक्रयं च" अपि आरब्धवन्तः, व्यापारकक्षेषु कॅमेरा-स्थापनं च एकवारं प्रवेशं कुर्वतां अतिथिभिः आविष्कृत्य पूर्वातिथिभ्यः दोषं दातुं शक्नुवन्ति एतत् वस्तुतः कठिनं रक्षितुं शक्यते।
एकं पदं पश्चात् गन्तुं, यदि भवान् कॅमेरा अन्विष्य, कॅमेरा-गुप्तशब्दं क्रैक, ततः कॅमेरा अपलोड् करोति तस्य सर्वरस्य पतां अन्वेष्टुम् अपि, परन्तु सः सर्वरः विदेशे भवितुम् अर्हति, तर्हि किं प्रयोजनम्? कॅमेरा-स्थापनं कृतवान् व्यक्तिः गृहीतः अपि पर्दापृष्ठस्य मास्टरमाइण्ड् गृहीतुं न शक्यते, अपराध-उद्योगस्य वास्तविकं प्राणं च स्पर्शितुं न शक्यते
उपर्युक्तस्य क्रक्सस्य प्रतिक्रियारूपेण २०२१ तमस्य वर्षस्य मे-मासतः अगस्त-मासपर्यन्तं अस्माकं देशे प्रासंगिकविभागैः कैमरा-दृश्यवादस्य, कृष्ण-उत्पादानाम् च राष्ट्रव्यापी केन्द्रीकृत-प्रबन्धनस्य आयोजनं कृतम्, यत्र सामाजिक-सॉफ्टवेयर-जालस्थल-मञ्चयोः आवश्यकता आसीत्, येन कैमरा-क्रैकिंग-पाठ्यक्रमाः, दुर्बलता च व्यापकरूपेण स्वच्छाः भवेयुः | risk exploitation posted on the platform , क्रैकिंग् उपकरणानां विक्रयणं, दृश्यरतिकसाधनानाम् परिवर्तनं, दृश्यदर्शनात्मकानां विडियोनां व्यापारः, तथा च कैमराणां माध्यमेन कृष्णवर्णीयानाम् उत्पादानाम् अन्याः अवैधाः हानिकारकाः च सूचनाः।
तदतिरिक्तं ई-वाणिज्य-मञ्चेषु व्यापक-अनुसन्धानं कर्तुं, मञ्चेभ्यः नकली-नीच-कैमराणां स्वच्छतां, निष्कासनं च आवश्यकम् अस्ति
निष्कपट-छायाचित्र-पक्षस्य नियन्त्रणस्य अतिरिक्तं उपभोक्तृपक्षे अपि पुलिसैः स्वस्य दमनं वर्धितम् अस्ति । लाभान्तरं संपीडयित्वा प्रेक्षकाणां जोखिमं वर्धयित्वा अपि निष्कपटचित्रणस्य उच्चदाबस्य स्थितिः प्राप्तुं शक्यते ।
यात्रायां जनानां गोपनीयताधिकारस्य रक्षणं कथं करणीयम् ?
पूर्वोक्तं निष्कपटं छायाचित्रणं एकप्रकारस्य अङ्कीययौनशोषणम् इति वक्तुं शक्यते । अङ्कीय-यौनशोषण-अपराधानां अनेकाः प्रकाराः सन्ति, यथा यौनशोषण-प्रतिमा, अवैध-निष्कपट-चित्रम्, अवैध-समष्टि-चित्रम् इत्यादयः ।
रूम एन-प्रकरणं डिजिटल-यौनशोषण-प्रकरणम् आसीत् यत् विश्वं स्तब्धं कृतवान् तस्य माध्यमेन एव जनाः अवगच्छन् यत् -ये नेटिजनाः द्रष्टुं क्लिक् कुर्वन्ति ते न केवलं नाबालिगानां यौनशोषणसामग्रीणां प्रत्यक्षग्राहकाः सन्ति, अपितु ऑनलाइन-यौनशोषणस्य परोक्ष-अपराधिनः अपि सन्ति
तथैव अवैधगुप्तचित्रणस्य सन्दर्भे केचन नेटिजनाः मन्यन्ते यत् कॅमेरा-प्रसारणस्य सामग्रीं द्रष्टुं अवैध-अपराधः नास्ति, अथवा पीडितं दोषं ददति, यतः पीडितः गुप्तरूपेण चलच्चित्रं गृहीतवान् इति मन्यन्ते यतोहि सः सावधानतां स्वीकृत्य स्वेच्छया एव तत् कृतवान् . एते दुर्बोधाः अपराधिनां अपराधबोधं न्यूनीकर्तुं शक्नुवन्ति, तेषां मनसि अधिकशान्तिं कृत्वा अपराधेषु भागं ग्रहीतुं समर्थाः भवितुम् अर्हन्ति ।
दर्शनस्य आग्रहः, दातुं इच्छा च एव अवैध-निष्कपट-चित्रकला-प्रचलनस्य कारणानि सन्ति । "उत्पादनं विक्रयं च उभौ प्रफुल्लितौ स्तः" इत्यस्य अर्थः अस्ति यत् "उत्पादनम्" "विक्रयः" च द्वयोः उपरि आक्रमणं कर्तव्यम् ।अतः उपभोक्तृपक्षे दमनं अवैधरूपेण निष्कपटचित्रणं नियन्त्रयितुं प्रभावीविधिषु अन्यतमम् अस्ति ।
वर्गीकरणं सुधारणं च प्रेक्षकाणां प्रेक्षणे सहभागितायाः व्यक्तिपरक-आपराधिक-अभिप्रायस्य वस्तुनिष्ठ-परिणामानां च आधारेण क्रियते: यावत् सामान्यदर्शकानां विषयः अस्ति, यदि ते अपराधस्य अग्रे विकासं वस्तुनिष्ठरूपेण न प्रवर्धयन्ति तर्हि तेषां आलोचना एव कर्तुं शक्यते तथा च शिक्षितानां दर्शकानां कृते ये अश्लील-अश्लील-सूचनाः प्रतिलिपिं कुर्वन्ति वा धारयन्ति, तेषां दर्शकानां कृते "जनसुरक्षा-प्रबन्धन-कानूनस्य" अनुच्छेद-68-अनुसारं आरोपितव्यः, ये प्रेक्षकाः द्रष्टुं अनुकूलितवन्तः, अथवा प्रासंगिक-प्रशासकरूपेण कार्यं कृतवन्तः मञ्चाः अथवा समूहाः अद्यापि अपराधिभ्यः आर्थिकसमर्थनं कुर्वन्ति स्म यद्यपि ते जानन्ति स्म यत् अवैधचलच्चित्रनिर्माणं भवति समर्थनं प्रबन्धनसहायतां च, एषः व्यवहारः वस्तुनिष्ठरूपेण आपराधिकव्यवहारं प्रवर्धयति, परिस्थित्यानुसारं आपराधिकदायित्वस्य अन्वेषणं कर्तव्यम्।
शिजियाझुआङ्ग-नगरे पूर्वोक्तेन “b&b secret photography” इति घटनायाः कारणात् पुनः गोपनीयतासंरक्षणस्य विषये जनस्य जागरूकता वर्धिता अस्ति ।
पुलिसेन "पुलिससूचनाबुलेटिन्" इत्यस्मिन् "नागरिकाणां व्यक्तिगतगोपनीयता अभङ्गः" इति बोधितम्, यत् प्रशंसनीयम् अस्ति ।
उपर्युक्तजवाबदेहीतन्त्रस्य अतिरिक्तं पुलिसेन जनसमूहं सक्रियरूपेण निष्कपटचित्रणस्य सूचनां दातुं, निष्कपटचित्रणस्य कृते सुविधाजनकं प्रतिवेदनतन्त्रं स्थापयितुं, संवाददातृणां गोपनीयतायाः अधिकारस्य च रक्षणं कर्तुं च प्रोत्साहयेत्। तत्सह, प्रासंगिकानि नियामकप्रधिकारिणः नियमितरूपेण होटेलेषु अन्येषु च निवासस्थानेषु गोपनीयतासंरक्षणनिरीक्षणं कुर्वन्तु। एषः विशिष्टः उपायः कॅमेरा-संस्थापकानाम् अवरोधं कर्तुं शक्नोति, अपि च गृहात् दूरं यात्रिकाणां श्रमिकाणां च गोपनीयतां सुरक्षां च सुधारयितुं शक्नोति ।
अस्मिन् लेखे चर्चा कृता अस्तियात्रायां जनानां गोपनीयतायाः अधिकारः. यद्यपि बृहत्दत्तांशयुगे ये व्यक्तिः स्वगोपनीयतायाः रक्षणं कर्तुम् इच्छन्ति तेषां नियतः निराशाजनकयुद्धम् अस्ति । अस्माकं प्रत्येकं नग्न इव दृश्यते, रहस्यं न अवशिष्टम् । यदि वयं क्रमेण एतत् अधिकारं स्थानान्तरयामः अपि गोपनीयताधिकारः तस्य अभिप्रायं वाचकं च परिवर्तयति, अस्मिन् लेखे चर्चा कृता अवैधगुप्तचित्रकला अपि असह्यम् अस्ति
सामान्यजनानाम् कृते अद्यतनस्य निष्कपटकॅमेरा-उपकरणानाम् सम्मुखे अन्तर्जाल-माध्यमेन पाठिताः निष्कपट-कॅमेरा-विरोधी-विधयः चिरकालात् अप्रभाविणः सन्ति । अधिकांशजनानां कृते व्यावसायिकयात्रासु स्निफर्-विरोधी-कॅमेरा-डिटेक्टर्-इत्येतत् वहितुं अपि असम्भवम् । अतः निष्कपट-छायाचित्रणस्य घटनां नियन्त्रयितुं कानूनस्य कार्यवाही आवश्यकी अस्ति येन जनाः आत्मविश्वासेन यात्रां कर्तुं व्यापारं च कर्तुं शक्नुवन्ति, अन्यथा वयं सर्वे "द ट्रुमैन् शो" विषये चिन्तिताः भविष्यामः।
शिजियाझुआङ्ग "b&b secret photography" घटनायाः अनुवर्तनप्रतिवेदने अहं तस्य पृष्ठतः आपराधिक-उद्योगशृङ्खलायां पुलिसैः गभीरं खननं निरन्तरं द्रष्टुं, तथा च सम्पूर्णस्य होटेलस्य सुरक्षा-मानकेषु सुधारं कर्तुं अभियोजकस्य अनुशंसां द्रष्टुं प्रतीक्षामि उद्योगः एषा एव न्यायप्रतिक्रिया यत् प्रकरणम् अर्हति।
"कानूनस्य शासनस्य यूटोपिया" चीनराजनीतिविज्ञानविश्वविद्यालयस्य तथा विधिविश्वविद्यालयस्य शिक्षकैः सह प्रायोजितम् आसीत् चेन् बी, झाओ हाङ्ग, ली होङ्गबो तथा लुओ क्षियाङ्ग इत्ययं इफेङ्ग डॉट कॉम इत्यस्य टिप्पणीविभागेन विशेषतया आज्ञापितः मूलस्तम्भः अस्ति .
मुख्य सम्पादक |