समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अधुना एव अन्तर्जाल-प्रसिद्धः "किङ्ग्शु" ५० लक्षाधिकप्रशंसकैः सह शान्क्सी-प्रान्तस्य क्षियान्याङ्ग-नगरस्य लेनन्-समुदाये पार्किङ्ग-विवादस्य सामनां कृतवान्, यत् तस्य लाइव-प्रसारणस्य अनन्तरं क्रमेण विवादास्पदं जातम्

अक्टोबर् ३ दिनाङ्के "किङ्ग्शु" इत्यनेन एतस्य घटनायाः समीक्षां कृत्वा एकं भिडियो स्थापितं यत् बहिः वाहनानि लेनन् समुदायस्य पार्किङ्गस्थाने प्रवेशं कर्तुं शक्नुवन्ति, परन्तु वाहनं चालयितुं न शक्नुवन्ति इति संवादं कुर्वन्ति विना परिणामः, ते अवरुद्धाः आसन् . सः अपि अवदत् यत् समुदाये अन्यैः सह तदनन्तरं मौखिकविग्रहस्य अनन्तरं पार्किङ्गस्थानस्य सम्पत्तिस्वामी पार्किङ्गस्तम्भस्य क्षतिं कृत्वा २०,००० युआन् क्षतिपूर्तिं याचितवान्। तदतिरिक्तं तस्य दलस्य अन्येषां वाहनानां टायरं विदारितम् ।

▲लेनन समुदायस्य पार्किङ्गस्थानस्य फोटो स्रोतः यत्र घटना अभवत्, "किंग्शु" दलम्

चतुर्थे दिनाङ्के प्रातःकाले रेड स्टार न्यूज इत्यनेन सम्पत्तिपार्किङ्गस्थानस्य प्रभारी व्यक्तिः वेइमहोदयस्य साक्षात्कारः कृतः यः तस्मिन् समये "किङ्ग्शु"-दलस्य आह्वानस्य उत्तरं दत्तवान् सः अवदत् यत् यस्मिन् पार्किङ्गस्थाने एषा घटना अभवत् तत्र बहिः वाहनानां प्रवेशः निर्गमः च भवति स्म इति कारणं परपक्षस्य अनुचितपार्किङ्गस्य कारणेन भवितुम् अर्हति। वेइमहोदयः व्याख्यातवान् यत् सः दूरभाषं लम्बयित्वा किङ्ग्शुं अवरुद्धवान् यतः सः प्रथमं शापं दत्तवान्। "किङ्ग्शु" इत्यस्मात् २०,००० युआन्-रूप्यकाणां क्षतिपूर्ति-अनुरोधस्य विषये, टायरस्य विदारणस्य च विषये वेइ-महोदयः अवदत् यत् एतयोः द्वयोः अपि विषये तस्य किमपि ज्ञानं नास्ति ।

तस्मिन् एव दिने रेडस्टार न्यूजस्य संवाददाता क्षियान्याङ्ग किण्डुपुलिसतः ज्ञातवान् यत् अस्मिन् घटनायां टायरस्य कृत्रिमरूपेण क्षतिः अभवत् वा इति सम्प्रति अन्वेषणं क्रियते।

"किङ्ग्शु" इत्यस्य लाइव प्रसारणं तस्मिन् दिने किं घटितम् इति कथयति

तस्य एजेण्टः अवदत् यत् पश्चात् अन्यैः कारस्वामिभिः सह तस्य मौखिकविग्रहाः अभवन् ।

घटनायाः रात्रौ (अक्टोबर्-मासस्य २ दिनाङ्कस्य सायं) "किङ्ग्शु" इत्यनेन स्वस्य दौयिन्-लेखे लाइव-प्रसारणं आरब्धम्, तस्मिन् दिने यत् घटितं तत् च कथितवान् ।

रेड स्टार न्यूज् इत्यनेन तस्याः रात्रौ केचन लाइव्-दृश्याः प्राप्ताः । "किङ्ग्शु" इत्यनेन लाइव् प्रसारणे उक्तं यत् सम्पत्तिप्रबन्धनेन सह संवादं कृत्वा निष्फलं कृत्वा अन्यः कारः पार्किङ्गस्थाने गन्तुं प्रवृत्तः आसीत् "वयं व्यक्तिं अवदमः, कृपया प्रथमं कारं बहिः चालयन्तु, अस्माकं पश्चात् भवन्तः अन्तः गन्तुं शक्नुवन्ति बहिः आगच्छतु” इति (किन्तु) सः अस्मान् बहिः न मुञ्चति स्म” इति ।

चतुर्थे दिनाङ्कस्य अपराह्णे "किङ्ग्शु" इत्यस्य एजेण्टः रेड स्टार न्यूज् इत्यस्य साक्षात्कारे अवदत् यत् तस्मिन् समये सः मूलतः इच्छति स्म यत् तस्य सहायकः प्रथमं पार्किङ्ग-स्तम्भं उपरि धारयतु येन परपक्षस्य वाहनं गन्तुं शक्नोति ततः स्वस्य वाहनम् वाहनं गन्तुं शक्नोति स्म। "मया उक्तं यत् भवता शीघ्रं गन्तव्यम्' इति, मम स्वरः अपि दुष्टः स्यात्, अतः चालकेन सह मम वाचिकविग्रहः अभवत् । तदा चालकः अतीव क्रुद्धः भूत्वा गन्तुं न अस्वीकृतवान् । अन्ते गतिरोधः अभवत्, तथा च वयं पुलिसं आहूतवन्तः।"

तस्य मते, घटनायाः रात्रौ पुलिस-स्थाने द्वयोः पक्षयोः निपटन-सम्झौते हस्ताक्षरं कृत्वा प्रस्थानम् अभवत् । तेषां कृते पार्किङ्ग-स्तम्भस्य क्षतिः न अभवत् इति वाहनचालन-अभिलेखकेन दर्शितम् इति अपि सः अवदत् ।

"किङ्ग्शु"-दलस्य दृष्ट्या ते एव "उत्पीडिताः" भवन्ति । द्वितीयदिनाङ्के सायं लाइवप्रसारणे "किङ्ग्शु" इत्यनेन अपि उक्तं यत्, "मया तान् (सम्पत्त्याः प्रबन्धनम्) उत्तमरीत्या उक्तं, द्वारं उद्घाटयितुं च पृष्टम्, परन्तु ते अस्माकं दूरभाषान् अवरुद्धवन्तः "मम मित्राणि" इति निरुद्धाः सन्ति।अधुना सः (सम्पत्त्याः स्वामी) स्तम्भस्य (पार्किङ्गपोलस्य) मूल्यं दास्यति इति अवदत्, अस्मान् १०,००० तः २०,००० युआन् यावत् दातुं च पृष्टवान्।"

▲अक्टोबर २ दिनाङ्कस्य सायं "किंग्शु" इत्यस्य लाइव् विडियो इत्यस्य स्क्रीनशॉट्।

घटनायाः परदिने (अक्टोबर् ३) "किङ्ग्शु" इत्यनेन स्वस्य एजेण्टस्य डौयिन् खाते एकं भिडियो स्थापितं यत् यत्र एषा घटना अभवत् तस्य समुदायस्य पार्किङ्गस्थानं तस्य होटेलस्य पार्श्वे अस्ति यत्र सः निवसति स्म, अतः तस्य कृते सुलभम् आसीत् outsiders to understand इदं सार्वजनिकपार्किङ्गस्थानम् अस्ति। "डिजाइनस्य किमपि दोषः अस्ति। बहिः काराः केवलं स्वीपेन एव अन्तः आगन्तुं शक्नुवन्ति, बहिः वाहनानां प्रवेशं निवारयितुं च चिह्नानि नास्ति।"

"किन्तु दुर्बोधः अस्ति, अर्थात् भवन्तः अन्तः आगत्य बहिः गन्तुं न शक्नुवन्ति।" आपत्कालीन सम्पर्कार्थम्।किन्तु अहं कालः सप्त-अष्टवारं तस्य सम्पर्कं कृतवान् यदि एकवारं लम्बते तर्हि द्वितीय-तृतीय-वारस्य अनन्तरं तत्क्षणमेव अवरुद्धं भविष्यति।”

विडियोमध्ये "किङ्ग्शु" इत्यनेन प्रशंसकान् अपि "चेतावनी" यत् "भवद्भिः सावधानता भवितव्या... अस्मिन् समुदाये मा गच्छन्तु। बहिः वाहनानि न आगच्छन्तु। अस्मिन् लेनन् समुदाये न गन्तुं प्रयतध्वम्, अस्य गर्तस्य परिहारः च कुर्वन्तु।" ."

प्रभारी व्यक्तिः अवदत् यत् पार्किङ्गस्थानं सर्वेषां कृते उद्घाटितम् अस्ति

पुलिस - टायर-विच्छेदनं मानवनिर्मित-आघातानां कारणेन अभवत् वा इति अन्वेषणम्

अक्टोबर् ४ दिनाङ्के अपराह्णे रेड स्टार न्यूज इत्यस्य संवाददाता आवासीयसम्पत्त्याः पार्किङ्गस्थानस्य प्रभारी व्यक्तिस्य वेइमहोदयस्य साक्षात्कारं कृतवान् यः घटनासमये "किङ्ग्शु" इत्यस्मात् आह्वानस्य उत्तरं दत्तवान् अस्य विग्रहस्य कारणानां विषये सः सर्वथा विपरीतम् उत्तरं दत्तवान् ।

"समुदायात् बहिः वाहनानि समुदाये प्रवेशं कर्तुं शक्नुवन्ति।" "यावत् यावत् पार्किङ्गस्थानं भवति तावत् सामान्यतया कोडं स्कैन कृत्वा अन्तः बहिः च गन्तुं शक्नुवन्ति। ते अनियमितपार्किङ्गस्य कारणेन बहिः गन्तुं असमर्थाः भवेयुः।"

वेइ महोदयः अपि व्याख्यातवान् यत् यतः केचन कारस्वामिनः विपर्ययकाले पार्किङ्ग-स्तम्भस्य अतिसमीपे आसन्, पृष्ठस्य नम्बर-प्लेट् च गृहीता आसीत्, तस्मात् प्रणाली भूलवशं चिन्तयिष्यति यत् यदा पुनः बहिः आगच्छति तदा प्रणाली अभिलेखं न करोति स्म तत्, अतः स्वयमेव स्तम्भं उत्थाप्य बहिः प्रेषयितुं न शक्तवान् । यदा समये वाहनानि समुदायात् बहिः गन्तुं असमर्थाः आसन् इति कारणेन एव तस्य दूरभाषसङ्ख्या समुदायस्य प्रवेशद्वारे स्थापिता "किङ्ग्शु"-पक्षस्य वाहनस्य सामान्यतया प्रवेशं निर्गमनं च किमर्थं न कृतम् इति विशिष्टकारणस्य विषये वेईमहोदयः अवदत् यत् सः अद्यापि निश्चितः नास्ति यतोहि यदा एषा घटना अभवत् तदा सः अवकाशे आसीत्।

श्री वी रेड स्टार न्यूज रिपोर्टरं "किंग्शु" दलस्य अन्यस्य वाहनस्य सामान्यप्रवेशनिर्गमस्य अभिलेखान् दर्शितवान् प्रणाल्याः ज्ञातं यत् एतत् वाहनम् अस्थायी लाइसेंस प्लेट् उपयोक्ता अस्ति तथा च परदिने १५:११ वादने प्रस्थितवान् । "किङ्ग्शु" पक्षे ये वाहनाः सामान्यतया बहिः गन्तुं असमर्थाः आसन्, तेषां विषये पार्किङ्ग-अभिलेखेषु ज्ञातं यत् ते २ अक्टोबर्-दिनाङ्के १५:२६ वादने प्रविष्टाः, तस्मिन् एव दिने २३:५६ वादने प्रस्थिताः च ३ अक्टोबर् दिनाङ्के प्रातःकाले तस्मिन् एव दिने १५:०९ वादने प्रस्थितवान् ।

वेइमहोदयः अवदत् यत् सः दूरभाषं त्यक्त्वा "किङ्ग्शु"-दलं अवरुद्धवान् इति कारणं अन्यपक्षः प्रथमं शापं दत्तवान् इति । "प्रथमे दूरभाषे तेषां मनोवृत्तिः अतीव दुर्गता आसीत्, द्वितीये दूरभाषे च ते शापं दातुं आरब्धवन्तः। किं मया अद्यापि तस्य आह्वानस्य उत्तरं दातव्यम् इति?" सर्वथा न स्यात् .

तदतिरिक्तं वेइमहोदयः अवदत् यत् कार्यकारणात् दूरभाषस्य रिकार्डिङ्ग्स् रक्षितुं तस्य आदतिः अस्ति। सः रेड स्टार न्यूज-सञ्चारकर्त्रे तस्य दिवसस्य केचन दूरभाष-रेकर्डिङ्ग्स् दर्शितवान् यदा वेइ-महोदयः "किङ्ग्शु"-दलस्य महिला-कर्मचारिणा सह वार्तालापं कुर्वन् आसीत्, तदा एकः पुरुषः स्वरः सम्मिलितः भूत्वा अवदत्, "त्वरयन्तु" इति उपरि, त्वं मूर्खः असि वा?"

"किङ्ग्शु" इत्यस्मात् २०,००० युआन्-रूप्यकाणां क्षतिपूर्ति-अनुरोधस्य विषये, टायरस्य पंचरस्य विषये च वेइ-महोदयः अवदत् यत् तस्य किमपि ज्ञानं नास्ति । वेइमहोदयस्य प्रतिक्रियायाः प्रतिक्रियारूपेण एजेण्टः अवदत् यत् "तथापि वयं स्तम्भं न भग्नवन्तः" तथा च "अस्माकं टायराः खलु विदारिताः आसन्। किं वयं स्वयमेव तत् भग्नवन्तः इति स्यात्?"

चतुर्थे दिनाङ्के रेड स्टार न्यूजस्य संवाददाता क्षियाङ्ग-नगरस्य किण्डु-जिल्लापुलिसतः ज्ञातवान् यत् घटनायाः रात्रौ कोऽपि निरुद्धः नासीत् "किङ्ग्शु"-पक्षः प्रथमं पुलिसं आहूतवान् station to understand what happened इति घटनायाः अनन्तरं प्रासंगिकाः कर्मचारिणः सामान्यतया प्रस्थिताः . वाहनस्य टायर-विच्छेदनस्य विषये, मानवनिर्मितक्षतिः आसीत् वा इति व्यावसायिक-तकनीकी-विभागानाम् अभिज्ञानस्य आवश्यकता वर्तते, अस्य विषयस्य अन्वेषणं च क्रियते "किङ्ग्शु"-दलस्य टायरक्षतिव्ययस्य क्षतिपूर्तिः होटेलेन कृता अस्ति यत्र ते निवसन्ति स्म ।