uutiset

internet-julkkis väitti, että rengas puhkesi pysäköintikiistan vuoksi. kiinteistön omistaja väitti, että tapahtuma johtui kiroilusta ja konfliktin aiheuttamisesta.

2024-10-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin internet-julkkis "qingshu", jolla on yli 5 miljoonaa fania, kohtasi pysäköintikiistan lenanin yhteisössä xianyangissa shaanxin maakunnassa, josta tuli vähitellen kiistanalainen hänen suoran lähetyksensä jälkeen.

3. lokakuuta "qingshu" julkaisi videon, jossa tarkasteltiin tapausta, jossa sanottiin, että ulkopuoliset ajoneuvot pääsivät lenanin parkkipaikalle, mutta eivät voineet ajaa ulos kommunikoivat ilman tuloksia, ne estettiin. hän sanoi myös, että myöhemmän sanallisen konfliktin jälkeen muiden yhteisön jäsenten kanssa parkkipaikan omistaja vaati 20 000 yuanin korvausta pysäköintipylvään vaurioista. lisäksi hänen tiiminsä muiden ajoneuvojen renkaat puhkesivat.

▲kuvan lähde lenan-yhteisön parkkipaikalta, jossa tapaus tapahtui, "qingshu"-tiimi

4. päivän aamuna red star news haastatteli herra weitä, kiinteistön parkkipaikasta vastaavaa henkilöä, joka vastasi tuolloin "qingshu"-tiimin puheluun. hän sanoi, että parkkipaikalla, jossa tapahtuma tapahtui, on mahdollista päästä ulkopuolisille ajoneuvoille sisään ja ulos syy, miksi ajoneuvo ei voinut ajaa ulos normaalisti tuolloin, pitäisi johtua toisen osapuolen virheellisestä pysäköinnistä. herra wei selitti, että hän katkaisi puhelimen ja esti qingshun, koska hän kirosi ensin. mitä tulee "qingshun" 20 000 juanin korvausvaatimukseen ja renkaan puhkeamiseen, wei sanoi, ettei hänellä ollut tietoa kummastakaan.

samana päivänä red star news -toimittaja sai tietää xianyang qindun poliisilta, että renkaiden vaurioituminen keinotekoisesti on parhaillaan tutkittavana.

"qingshu" suora lähetys kertoo mitä sinä päivänä tapahtui

hänen agenttinsa sanoi, että hänellä oli myöhemmin sanallisia konflikteja muiden autonomistajien kanssa.

tapahtumayönä (iltana 2. lokakuuta) "qingshu" aloitti suoran lähetyksen douyin-tilillään ja kertoi, mitä sinä päivänä tapahtui.

red star news sai livemateriaalia tuosta illasta. "qingshu" sanoi suorassa lähetyksessä, että turhaan kommunikoituaan kiinteistönhoitoon, toinen auto oli tulossa parkkipaikalle "sanoimme henkilölle, että aja auto ensin ulos ja voit ajaa sisään meidän jälkeen tule ulos." (mutta) hän ei päästänyt meitä ulos."

4. iltapäivällä "qingshun" agentti sanoi haastattelussa red star newsille, että hän halusi tuolloin alun perin avustajansa pitävän ensin pysäköintipylvästä pystyssä, jotta toisen osapuolen ajoneuvo pääsisi ohi ja sitten omansa. ajoneuvo voisi ohittaa. "sanoin: "sinun pitäisi lähteä nopeasti", ja äänensävyni saattoi olla huono, joten minulla oli sanallinen ristiriita kuljettajan kanssa. sitten kuljettaja suuttui ja kieltäytyi lähtemästä. lopulta tuli umpikuja, ja soitimme poliisille."

hänen mukaansa osapuolet allekirjoittivat sovintosopimuksen poliisiasemalla tapahtuma-iltana ja lähtivät. hän kertoi myös, että ajotallennin osoitti, että he eivät vaurioittaneet pysäköintipylvästä.

"qingshu"-tiimin näkökulmasta heitä "kiusataan". suorassa lähetyksessä 2. päivän illalla "qingshu" sanoi myös: "kerroin heille (kiinteistönhoito) hyvällä tavalla ja pyysin heitä avaamaan oven, mutta he estivät puhelumme "kolme ystävääni." nyt hän (kiinteistön omistaja) sanoi maksavansa pylvään (pysäköintipylvään) ja pyysi meitä maksamaan 10 000 - 20 000 yuania."

▲ lokakuun 2. päivän iltana kuvakaappaus "qingshun" live-videosta

tapahtuman jälkeisenä päivänä (3. lokakuuta) "qingshu" julkaisi agenttinsa douyin-tilille videon, jossa todettiin, että sen yhteisön parkkipaikka, jossa tapahtuma tapahtui, oli sen hotellin vieressä, jossa hän yöpyi, joten se oli helppoa ulkopuolisten ymmärtää se on julkinen pysäköintialue. "jotain on suunnittelussa pielessä. ulkona olevat autot pääsevät sisään pelkällä pyyhkäisyllä, eikä siellä ole merkkejä, jotka estäisivät ulkopuolisten ajoneuvojen pääsyn sisään."

"mutta tässä on väärinkäsitys, eli et pääse ulos tulon jälkeen, hän sanoi videolla: "et pääse ulos skannaamalla qr-koodia maksaaksesi. sinulla voi olla vain yksi puhelinnumero." mutta otin häneen yhteyttä seitsemän tai kahdeksan kertaa, jos se katkeaa kerran, se suljetaan heti toisen tai kolmannen kerran.

videolla "qingshu" myös "varoitti" faneja: "sinun tulee olla varovainen... älä kävele tähän yhteisöön. älä anna ulkopuolisten ajoneuvojen tulla sisään. yritä olla kävelemättä tähän lenan-yhteisöön ja välttää tätä kuoppaa ."

vastuuhenkilö sanoi, että parkkipaikka on avoin yleisölle

poliisi: selvitämme, johtuiko renkaan puhkeaminen ihmisen aiheuttamista vammoista

iltapäivällä 4. lokakuuta red star news -toimittaja haastatteli herra weitä, asuinkiinteistön parkkipaikasta vastaavaa henkilöä, joka vastasi "qingshun" puheluun tapahtuman aikaan. tämän konfliktin syistä hän antoi täysin päinvastaisia ​​vastauksia.

"ajoneuvot yhteisön ulkopuolelta voivat tulla yhteisöön. herra wei kiisti ensin qingshun lausunnon, jonka mukaan yhteisön parkkipaikka ei ollut avoin yleisölle." "niin kauan kuin pysäköintitilaa on, pääsee sisään ja ulos skannaamalla koodi normaalisti. heidän ei pitäisi päästä ulos epäsäännöllisen pysäköinnin takia."

mr. wei selitti edelleen, että koska jotkut auton omistajat olivat liian lähellä pysäköintipylvästä peruutettaessa ja takarekisterikilpi jäi kiinni, järjestelmä luuli virheellisesti, että ajoneuvo oli vetäytynyt pois, kun se ilmestyi uudelleen, järjestelmä ei tallentanut sitä, joten se ei voinut automaattisesti nostaa tankoa ja ajaa ulos. juuri siksi, että ajoneuvot eivät ajoittain kyenneet ajamaan pois yhteisöstä, hänen puhelinnumeronsa kirjoitettiin yhteisön sisäänkäynnille. mitä tulee erityiseen syyyn, miksi "qingshu"-puolueen ajoneuvo ei päässyt sisään ja poistumaan normaalisti, herra wei sanoi, ettei hän ollut vielä varma, koska hän oli lomalla tapauksen sattuessa.

mr. wei näytti red star news -toimittajalle "qingshu"-tiimin toisen ajoneuvon normaalit sisään- ja poistumistiedot. järjestelmä osoitti, että ajoneuvo oli tilapäinen rekisterikilven käyttäjä. se saapui tapahtumapaikalle 2. lokakuuta lähti seuraavana päivänä klo 15.11. mitä tulee "qingshun" puolella oleviin ajoneuvoihin, jotka eivät kyenneet ajamaan ulos normaalisti, pysäköintirekisterit osoittivat, että ne tulivat sisään klo 15.26 2. lokakuuta ja lähtivät kello 23.56 samana päivänä klo 1.14 aamulla 3. lokakuuta ja lähti samana päivänä klo 15.09.

herra wei sanoi, että syy siihen, miksi hän katkaisi puhelun ja esti "qingshu"-tiimin, johtui siitä, että toinen osapuoli kirosi ensin. "heillä oli erittäin huono asenne ensimmäisessä puhelussa, ja he alkoivat kiroilla toisessa puhelussa. pitäisikö minun silti vastata hänen puheluunsa. herra wei sanoi, että jos toinen osapuoli olisi kommunikoinut alusta asti hyvin, tämä on ongelma?" ei olisi ollut olemassa ollenkaan.

lisäksi herra wei sanoi, että hänellä on tapana tallentaa puhelintallenteita työsyistä. hän näytti red star news -toimittajalle joitakin sen päivän puhelinnauhoituksia. yhdessä nauhoitteissa, kun herra wei puhui "qingshu"-tiimin naishenkilön kanssa, miesääni liittyi mukaan ja sanoi: "pidä kiirettä. ylös, oletko tyhmä?"

mitä tulee "qingshun" 20 000 yuanin korvauspyyntöön ja renkaan puhkeamiseen, herra wei sanoi, ettei hänellä ollut tietoa. vastauksena herra wein vastaukseen agentti sanoi: "emme kuitenkaan rikkoneet tankoa" ja "meidän renkaamme olivat todellakin puhjenneet. voisiko olla, että rikkoimme sen itse?"

4. päivänä red star news -toimittaja sai tietää qindu-piirin poliisilta xianyangin kaupungista, että ketään ei ollut pidätettynä tapahtuma-iltana. "qingshu"-puolue soitti ensin poliisille asemalle ymmärtämään, mitä tapahtui, asianomainen henkilökunta lähti normaalisti. ajoneuvon renkaiden puhkeamisen osalta se, oliko kyseessä ihmisen aiheuttama vahinko, vaatii ammatillisten ja teknisten osastojen tunnistamista, ja asiaa tutkitaan. hotelli, jossa he yöpyivät, on korvannut "qingshu" -tiimin rengasvauriot.