2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
kirjailija| chen bi
kiinan valtiotieteen ja oikeustieteen yliopiston professori
ei kauan sitten shijiazhuangin "b&b:n salainen valokuvaus" -tapaus herätti huomiota, ja kolme reikäkameraa asentanutta epäiltyä pidätettiin. "b&b:t muuttuivat korkeatasoisiksi elokuviksi, yksityiset videot levisivät: jokainen sänky voi olla suora lähetys, vaikka tämä väite on hieman liioiteltu, työmatkoilla ja -matkoilla olevista ihmisistä on tullut ahdistuneita ja heidän on pakko muuttua tiedustelupalveluiksi." kamerat huoneessa. jos löydät sen, se on "kauhuelokuva", jos et löydä sitä, se on myös "jännityselokuva".
tällaiseen vakavaan turvattomuuteen liittyy väistämättä juridisia ongelmia. joten miten laki säätelee reikäkameroiden toistuvaa voyeuristista käyttöä? miksi tällaiset laittomat kuvaustapahtumat ovat niin yleisiä? voiko laki tehokkaasti hillitä online-seksuaalista hyväksikäyttöä? nämä tässä artikkelissa käsitellyt kysymykset toivovat herättävän julkista ajattelua.
mitkä ovat ihmisten ja hotellien salakuvaamisen lailliset vastuut?
tässä artikkelissa käsitelty rehellinen valokuvaus viittaa muiden ihmisten käyttäytymisen tai ruumiinosien salaa kuvaamiseen vastoin heidän tahtoaan. tällainen kuvaaminen loukkaa muiden ihmisten yksityisyyttä ja loukkaa sosiaalista moraalia, ja sitä tulisi arvioida negatiivisesti.
nykyisessä oikeusjärjestelmässä yksityisyyden suoja on jaettu kolmeen tasoon: siviilioikeudellinen vahingonkorvausvastuu, hallinnolliset seuraamukset ja rikosoikeudelliset seuraamukset.
edellä mainitun tapauksen "poliisitiedotteen" mukaan kolme epäiltyä käytti hyväkseen majoitustaan asentaakseen salaa verkkokaupan valvontalaitteita vierashuoneeseen saadakseen laitonta voittoa. käytännössä nämä vieraat vaihtavat usein huonetta eri syistä, ja kameran asentaminen vie vain kymmenen minuuttia kerrallaan.
yleisesti ottaen huoneeseen voidaan asentaa vähintään 20 paikkaa, mutta hotellin omalla siivoushenkilöstöllä ei ole tekniikkaa ja aikaa löytää kameroita joka huoneesta. siksi niistä vieraista, jotka eivät onnistuneet jäämään huijatuihin huoneisiin, joutuivat salaa valokuvauksen tai jopa suoran lähetyksen kohteeksi.
siviilivastuun näkökulmasta suurin osa rehellisen kuvaamisen loukkauksista on yksityisyyttä ja seksuaalista yksityisyyttä, mikä on ilmeisesti loukkaavaa. salaa kuvattujen videoiden levittäminen aiheuttaa laajempaa haittaa, ja tällainen käytös on yksityisyyden loukkaamista raskauttava seikka.
jos kyseessä oleva hotelli ei täytä turvallisuustakuuvelvoitteitaan, se on yhteisvastuussa vahingonkorvausvelvollisuudesta tai sopimusrikkomuksesta.
tässä tapauksessa hotelli saattaa tuntea, että sitä on loukattu ja "se on myös uhri". kuitenkin niiden matkustajien näkökulmasta, jotka pitävät hotelleja yksityisinä paikkoina ja joilla on perusteltuja yksityisyyttä koskevia odotuksia, laissa tulisi kuitenkin asettaa tiettyjä huolenpitovelvollisuuksia tietyille paikoille, kuten hotelleille ja b&b:ille, jotta tietoisuutta yksityisyyden suojasta voidaan vahvistaa.
hotellien lisäksi joissain julkisissa paikoissa, kuten wc-tiloissa, metroissa ja ostoskeskusten liukuportaissa, myös naisten yksityisiä osia saatetaan salaa kuvata matkapuhelimilla.
tällaisissa tapauksissa siviilioikeudellisen vastuun lisäksi voidaan nostaa myös hallinnollinen vastuu.
yleisen turvallisuuden hallinnon rangaistuslain pykälän 42 mukaan jokainen, joka kurkistaa, salaa valokuvaa, salakuuntelee tai levittää toisten yksityisyyttä, on pidätettävä enintään 5 vuorokautta tai tuomittava enintään 500 yuania, jos olosuhteet ovat vakavat vangitaan vähintään 5 päivää mutta enintään 10 päivää, ja hänet voidaan samanaikaisesti pidättää sakkoa enintään 500 juania. käytännössä jos otettua videota ei levitetä tai myydä, poliisi määrää yleensä turvallisuusrangaistuksen videon salaa kuvaaneelle henkilölle.
piilokuvaukseen voi liittyä myös useita rikosoikeudellisia rikoksia. jos tekijä käyttää laittomasti rehellistä valokuvausvälinettä vakoilemaan muiden yksityisyyttä myymättä tai levittämättä sitä ja jos kyseinen väline on tunnistettu salakuuntelua tai valokuvaamista varten käytettäväksi erikoisvälineeksi ja siitä aiheutuu vakavia seurauksia, hänet saatetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. rikoksesta salakuuntelussa tai valokuvaamisessa käytettävien erikoislaitteiden laittomasta käytöstä.
yllä mainitussa "poliisitiedotusraportissa" shijiazhuangin poliisi nosti syytteen kolmea epäiltyä vastaan, koska epäiltiin erikoislaitteiden laittomasta käytöstä salakuuntelua ja valokuvavarastamista varten.
jos tekijä myy tai levittää salaa valokuvattua sisältöä, hänet tulee asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen rikoksista, joista aiheutuu kovemmat rangaistukset.
esimerkiksi voiton saamiseksi, muiden ihmisten seksuaalisen käyttäytymisen salaa kuvaaminen ja tekeminen videotiedostoksi sekä sen julkistaminen myymällä ja levittämällä, ei ainoastaan loukkaa muiden yksityisyyttä, vaan sillä on myös objektiivinen ominaisuus, että se kuvaa seksuaalista. käyttäytyminen ja pornografian edistäminen salaisen videon julkistamisen jälkeen, mikä on rikoslain mukaista 》sivutonta materiaalia koskevien määräysten osalta, jos rikos on todettu, rikosoikeudellista vastuuta tutkitaan rikoksesta, joka koskee valmistusta, myyntiä ja siveetöntä materiaalia levittää voittoa tavoittelemalla.
jos piilokuvaaja loukkaa uhria paljastamalla uhrin yksityisiä valokuvia tai videoita, hänet tulee asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen loukkausrikoksesta. jos tekijän tarkoituksena on saada laittomasti hallussa toisten omaisuutta, hankkia salaisella valokuvauksella toisten yksityisyyttä ja sitten kiristää muita ja hankkia omaisuutta, mikä on rikos, hänet tulee asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen kiristyksestä.
miksi salaisen valokuvauksen ilmiö vallitsee hotelleissa?
piilokuvaukseen liittyy niin monia rikoksia, eikä rikoslaki ole suhtautunut siihen kevyesti, mutta miksi se rehottaa edelleen? tietysti se johtuu voitosta.
rehelliset valokuvausmarkkinat ovat satojen miljardien mittakaavassa vuosittain. tuottajat, myyjät, rehelliset valokuvaajat, videoiden vaihtajat, linkittävät nettisivut ja julkaisusivustot muodostavat mustan teollisuuden ketjun työnjaolla ja yhteistyöllä.
yksinkertaisesti sanottuna asentajan tarvitsee vain heittää verkko ja asettaa ansa. päätteen verkkosivuilla tai sovelluksessa tarvitsee olla vain muutama tuhat käyttäjää, ja jokainen käyttäjä ostaa usean kameran katseluoikeudet, jolloin operaattorilla on vakaat useiden miljoonien vuositulot.
yksittäisten videoiden kaupallistaminen on helpompaa. selkeät kuvat ja selkeät dialogit sisältävät elokuvan hinta voi olla kymmeniä dollareita, ja se voidaan myydä useita kertoja alustalla.
laittoman rehellisen valokuvaamisen estäminen ja torjuminen on kuitenkin vaikeaa. koska kameran asentaminen on helppoa, mutta sen löytäminen on vaikeampaa. hotellien ja b&b:n työntekijöillä ei ole tekniikkaa tai aikaa etsiä talosta kameroita, ja vaikka he löytäisivät ne, verkon läpi lipsahtaa aina kaloja. jotkut häikäilemättömät kauppiaat ovat jopa alkaneet "tuottaa ja myydä omia tuotteitaan" ja asentaa kameroita sisäänkirjautuvien vieraiden havaittuaan, he voivat syyttää edellisiä vieraita. tätä on todella vaikea suojautua.
jos haluat ottaa askeleen taaksepäin, vaikka löytäisit kameran, murtakaa kameran salasana ja etsikää sitten palvelimen osoite, johon kamera lataa, mutta palvelin voi olla ulkomailla, mitä hyötyä siitä on? vaikka kameran asentaja jää kiinni, kulissien takana olevaa suunnittelijaa ei saada kiinni, eikä rikollisen teollisuuden todellista elinvoimaa voida koskea.
vastauksena edellä mainittuun ongelmaan maamme asianomaiset osastot järjestivät toukokuusta elokuuhun 2021 valtakunnallisen keskitetyn kameratirkistelyn ja mustien tuotteiden hallinnan, mikä vaati sosiaalisia ohjelmistoja, verkkosivustoja ja foorumeita kameran murtumisohjeiden ja haavoittuvuuksien kattavaan puhdistamiseen. alustalle lähetetty riskien hyväksikäyttö, halkeilutyökalujen myynti, tirkistelylaitteiden muokkaaminen, tirkistelyvideoiden kauppa ja muu laiton ja haitallinen tiedot, jotka liittyvät mustiin tuotteisiin kameroiden kautta.
lisäksi sähköisen kaupankäynnin alustoja vaaditaan myös suorittamaan kattavia tutkimuksia, puhdistamaan ja poistamaan väärennettyjä ja huonokuntoisia kameroita alustoilta.
sen lisäksi, että poliisi on jatkanut rehellisen valokuvauspuolen hallintaa, se on tehostanut tukahduttamista myös kuluttajapuolella. voittomarginaalin tiivistäminen ja katsojien riskin lisääminen voi myös saada aikaan korkean paineen rehelliseen valokuvaukseen.
kuinka suojella ihmisten yksityisyyttä matkoilla?
edellä mainittua rehellistä valokuvaamista voidaan kutsua eräänlaiseksi digitaaliseksi seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. digitaalisia seksuaalisen hyväksikäytön rikoksia on monenlaisia, mukaan lukien seksuaalisen hyväksikäytön kuvat, laittomat rehelliset valokuvat, laittomat yhdistelmäkuvat jne.
room n -tapaus oli digitaalisen seksuaalisen hyväksikäytön tapaus, joka järkytti maailmaa. sen kautta ihmiset ymmärsivät:katsoakseen klikkaavat nettikäyttäjät eivät ole vain alaikäisten seksuaalisen hyväksikäytön materiaalin suoria vastaanottajia, vaan myös välillisiä online-seksuaalisen hyväksikäytön tekijöitä. katselutarpeet ja taloudellinen tuki ovat tärkeitä syitä toistuvaan online-seksuaalisten hyväksikäyttörikosten kieltämiseen.
samoin laittoman salakuvauksen tapauksessa jotkut nettiläiset uskovat, että kameran suoran lähetyksen sisällön katsominen ei ole laitonta rikosta, tai syyttävät uhria, koska uskovat, että uhri kuvattiin salaa, koska hän ei ryhtynyt varotoimiin ja teki sen vapaaehtoisesti. . nämä väärinkäsitykset voivat vähentää tekijöiden syyllisyydentuntoa ja antaa heille mahdollisuuden osallistua rikoksiin paremmalla mielenrauhalla.
katselukysyntä ja maksuhalu ovat juuri syyt siihen, miksi laiton rehellinen valokuvaus on rehottaa. "sekä tuotanto että myynti kukoistavat" tarkoittaa, että sekä "tuotantoon" että "myyntiin" on hyökättävä.tästä syystä kuluttajapuolen tukahduttaminen on yksi tehokkaista tavoista hallita laitonta rehellistä valokuvausta.
luokittelu ja oikaisu suoritetaan katsojan subjektiivisen rikollisen tarkoituksen ja katsojien osallistumisen objektiivisten tulosten perusteella: jos tavallinen katsoja ei objektiivisesti edistä rikoksen jatkokehitystä, häntä voidaan vain kritisoida ja koulutettuja katsojia, jotka kopioivat tai pitävät hallussaan säädytöntä ja pornografista tietoa, yleisen turvallisuuden hallinnan rangaistuksia koskevan lain artiklan 68 mukaisesti katsojille, jotka ovat maksaneet katsomisesta, mukautuneet katsomaan tai toimineet asiaankuuluvien asioiden ylläpitäjinä alustat tai ryhmät tarjosivat edelleen taloudellista tukea tekijöille, vaikka he tiesivät, että laitonta kuvaamista tapahtuu.
edellä mainittu "b&b:n salainen valokuvaus" -tapaus shijiazhuangissa on jälleen kerran lisännyt yleisön tietoisuutta yksityisyyden suojasta.
poliisi korosti "poliisi tiedotteessa", että "kansalaisten yksityisyys on loukkaamaton", mikä on kiitettävää.
edellä mainitun vastuullisuusmekanismin lisäksi poliisin tulee myös rohkaista yleisöä aktiivisesti raportoimaan rehellisestä valokuvauksesta, perustamaan kätevä raportointimekanismi rehelliseen valokuvaukseen sekä suojelemaan toimittajien yksityisyyttä ja oikeuksia. samanaikaisesti asianomaisten sääntelyviranomaisten tulisi tehdä säännöllisesti yksityisyyden suojatarkastuksia hotelleissa ja muissa majoituspaikoissa. tämä erityinen toimenpide voi pelotella kameran asentajia ja parantaa matkustajien ja työntekijöiden yksityisyyttä ja turvallisuutta poissa kotoa.
tässä artikkelissa käsitelläänihmisten oikeus yksityisyyteen matkustettaessa. vaikka ison datan aikakaudella yksityisyyttään suojelevien henkilöiden kohtalo on epätoivoinen sota. jokainen meistä näyttää olevan alasti, ilman mitään salaisuuksia. vaikka siirrämmekin tätä oikeutta vähitellen, oikeus yksityisyyteen muuttaa konnotaatiotaan ja ilmaisuaan, ja myös tässä artikkelissa käsitelty laiton salainen valokuvaus on sietämätöntä.
tavallisille ihmisille, nykypäivän rehellisten kameralaitteiden edessä, verkossa opetetut kameran vastaiset menetelmät ovat pitkään olleet tehottomia. useimpien ihmisten on myös mahdotonta kuljettaa mukanaan työmatkoilla nuuskimia ja anti-kameroiden ilmaisimia. siksi lain on ryhdyttävä toimiin rehellisen valokuvauksen ilmiön hallitsemiseksi, jotta ihmiset voivat matkustaa ja tehdä liiketoimintaa luottavaisin mielin, muuten olemme kaikki huolissamme "truman showsta".
shijiazhuangin "b&b secret photography" -tapahtuman seurantaraportissa odotan innolla, että poliisi jatkaa kaivamista syvemmälle sen takana olevaan rikollisen teollisuuden ketjuun ja näen syyttäjän suosituksen parantaa koko hotellin turvallisuusstandardeja. tämä on oikeudenmukainen vastaus, jonka tapaus ansaitsee.
"oikeusvaltion utopiaa" tukivat opettajat kiinan valtiotieteen ja oikeustieteen yliopistosta chen bi, zhao hong, li hongbo ja luo xiang. se on ifeng.comin kommenttiosaston erityisesti tilaama alkuperäinen kolumni .
päätoimittaja xiao yi