2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
auteur|chen bi
professeur à l'université chinoise de sciences politiques et de droit
il n'y a pas si longtemps, l'incident de la « photographie secrète b&b » à shijiazhuang a attiré l'attention et trois suspects qui avaient installé des caméras à sténopé ont été arrêtés. "les b&b se sont transformés en plateaux de cinéma tertiaires, les vidéos privées sont devenues virales : chaque lit pourrait être une émission en direct !" caméras dans la salle. si vous le trouvez, c'est un « film d'horreur » ; si vous ne le trouvez pas, c'est aussi un « film à suspense ».
un manque de sécurité aussi grave entraînera inévitablement des problèmes juridiques. alors, comment la loi réglemente-t-elle l’utilisation fréquente des caméras à sténopé pour le voyeurisme ? pourquoi de tels incidents de tournage illégaux sont-ils si répandus ? la loi peut-elle lutter efficacement contre l’exploitation sexuelle en ligne ? les questions abordées dans cet article espèrent déclencher la réflexion du public.
quelles sont les responsabilités légales liées à la photographie secrète de personnes et d’hôtels ?
la photographie franche évoquée dans cet article fait référence au fait de filmer secrètement le comportement ou des parties du corps d’autres personnes contre leur gré. ce type de tournage porte atteinte à la vie privée d'autrui et viole la moralité sociale et doit être évalué négativement.
dans le système juridique actuel, la protection du droit à la vie privée est divisée en trois niveaux : la responsabilité civile délictuelle, les sanctions administratives et les sanctions pénales.
selon le "bulletin d'information de la police" de l'affaire susmentionnée, les trois suspects ont profité de leur logement pour installer secrètement des équipements de surveillance des achats en ligne dans la chambre d'hôtes afin de réaliser des profits illégaux. en pratique, ces clients changent souvent de chambre pour diverses raisons, et l'installation de la caméra ne prend à chaque fois que dix minutes.
d'une manière générale, il y a au moins 20 postes qui peuvent être installés dans une chambre, mais le personnel de nettoyage de l'hôtel n'a pas la technologie et le temps nécessaires pour trouver des caméras dans chaque chambre. par conséquent, les invités qui ont eu la malchance de rester dans les chambres trompées sont devenus la cible d'êtres secrètement photographiés ou même diffusés en direct.
du point de vue de la responsabilité civile, la plupart des atteintes à la photographie franche concernent la vie privée et la vie privée sexuelle, ce qui constitue évidemment une atteinte à la victime. la diffusion de vidéos photographiées secrètement entraînera des préjudices plus larges, et ce type de comportement constitue une circonstance aggravante d’atteinte à la vie privée.
si l'hôtel concerné ne remplit pas ses obligations de garantie de sécurité, il sera solidairement responsable du délit ou de la rupture du contrat.
dans ce cas, l'hôtel peut se sentir lésé et "il est aussi une victime". cependant, du point de vue des voyageurs qui considèrent les hôtels comme des lieux privés et qui ont des attentes raisonnables en matière de vie privée, la loi devrait également imposer certaines obligations de diligence à des lieux spécifiques tels que les hôtels et les chambres d'hôtes afin de renforcer la sensibilisation à la protection du droit à la vie privée.
en plus des hôtels, dans certains lieux publics, tels que les toilettes, les métros et les escaliers mécaniques des centres commerciaux, les parties intimes des femmes peuvent également être photographiées en secret avec des téléphones portables.
dans de tels cas, outre la responsabilité civile, la responsabilité administrative peut également être engagée.
selon l'article 42 de la loi sur les sanctions de l'administration de la sécurité publique, quiconque espionne, photographie secrètement, écoute ou divulgue la vie privée d'autrui sera détenu pour une durée maximale de 5 jours ou condamné à une amende maximale de 500 yuans si les circonstances sont graves, a-t-il déclaré. sera détenu pendant au moins 5 jours mais pas plus de 10 jours, et pourra être détenu simultanément une amende ne dépassant pas 500 yuans sera imposée. en pratique, si la vidéo prise n'est ni diffusée ni vendue, la police imposera généralement des sanctions de sécurité à la personne qui a filmé secrètement la vidéo.
la photographie cachée peut également impliquer plusieurs infractions pénales. si l'auteur utilise illégalement du matériel photographique candide pour espionner la vie privée d'autrui sans le vendre ou le distribuer, et si le matériel concerné est identifié comme un équipement spécial pour écouter ou prendre des photos, et que des conséquences graves en résultent, il sera tenu pénalement responsable. pour le délit d'utilisation illégale d'équipements spéciaux pour écouter ou prendre des photos.
dans le « rapport d'information de la police » mentionné ci-dessus, la police de shijiazhuang a déposé une plainte contre trois suspects pour utilisation illégale présumée d'équipements spéciaux pour les écoutes clandestines et le vol de photographies.
si l’auteur vend ou diffuse le contenu photographié secrètement, il doit être tenu pénalement responsable des crimes passibles de peines plus lourdes.
par exemple, dans le but de réaliser un profit, filmer secrètement le comportement sexuel d'autrui et en faire un fichier vidéo, puis le rendre public par la vente et la diffusion, non seulement viole la vie privée d'autrui, mais a également pour attribut objectif de dépeindre des scènes sexuelles. comportement et promotion de la pornographie après que la vidéo secrète ait été rendue publique, ce qui est conforme au droit pénal. 》en ce qui concerne les dispositions relatives aux « matériels obscènes », si un crime est constitué, la responsabilité pénale fera l'objet d'une enquête pour le crime de fabrication, de vente et diffuser des documents obscènes dans un but lucratif.
si un photographe clandestin insulte la victime en divulguant des photos ou des vidéos privées de la victime, il devrait être tenu pénalement responsable du délit d'insulte. si l'auteur vise à posséder illégalement les biens d'autrui, à obtenir la vie privée d'autrui grâce à des photographies secrètes, puis à faire chanter autrui et à obtenir des biens, ce qui constitue un crime, il doit être tenu pénalement responsable d'extorsion.
pourquoi le phénomène de la photographie secrète sévit-il dans les hôtels ?
la photographie cachée implique tant de crimes, et le droit pénal ne l'a pas traité à la légère, mais pourquoi est-elle toujours endémique ? bien sûr, c'est à cause du profit.
le marché de la photographie spontanée s'élève à des centaines de milliards chaque année. les producteurs, les vendeurs, les photographes spontanés, les échangeurs de vidéos, les sites de liaison et les sites web de publication qu'il soutient forment une chaîne industrielle noire avec division du travail et collaboration.
en termes simples, l'installateur n'a qu'à jeter un filet et à poser un piège. le site web ou l'application du terminal n'a besoin que de quelques milliers d'utilisateurs, et chaque utilisateur achète les droits de visualisation de plusieurs caméras, et l'opérateur disposera d'un revenu stable de plusieurs millions par an.
et les vidéos individuelles sont plus faciles à monétiser. un film avec des images claires et des dialogues clairs peut coûter des dizaines de dollars et être vendu plusieurs fois sur la plateforme.
cependant, il est difficile de prévenir et de combattre la photographie illégale et sincère. car il est facile d’installer une caméra, mais il est plus difficile de la trouver. les employés des hôtels et des chambres d’hôtes n’ont ni la technologie ni le temps nécessaires pour rechercher des caméras dans la maison, et même s’ils les trouvent, il y a toujours des poissons qui passent à travers les filets. certains commerçants sans scrupules ont même commencé à « fabriquer et vendre leurs propres produits » et à installer des caméras dans les chambres d'affaires. une fois découverts par les clients qui s'enregistrent, ils peuvent blâmer les clients précédents. il est vraiment difficile de s’en prémunir.
pour prendre du recul, même si vous trouvez la caméra, déchiffrez le mot de passe de la caméra, puis trouvez l'adresse du serveur sur lequel la caméra télécharge, mais ce serveur peut être à l'étranger, à quoi ça sert ? même si la personne qui a installé la caméra est capturée, le cerveau derrière les coulisses ne peut pas être capturé et le véritable élément vital de l'industrie criminelle ne peut pas être touché.
en réponse au problème mentionné ci-dessus, de mai à août 2021, les départements concernés de notre pays ont organisé une gestion centralisée à l'échelle nationale du voyeurisme des caméras et des produits noirs, nécessitant des logiciels sociaux, des sites web et des forums pour nettoyer complètement les didacticiels de piratage des caméras et la vulnérabilité. exploitation des risques publiés sur la plateforme, vente d'outils de piratage, modification d'équipements voyeuristes, échange de vidéos voyeuristes et d'autres informations illégales et préjudiciables liées aux produits noirs via des caméras.
en outre, les plateformes de commerce électronique sont également tenues de mener des enquêtes approfondies, de nettoyer et de supprimer les caméras fausses et de mauvaise qualité des plateformes.
en plus de continuer à contrôler le côté de la photographie franche, la police a également intensifié sa répression du côté des consommateurs. la compression de la marge bénéficiaire et l'augmentation du risque de spectateurs peuvent également créer une situation de haute pression pour la photographie franche.
comment protéger le droit à la vie privée des personnes en voyage ?
la photographie franche susmentionnée peut être qualifiée de sorte d’exploitation sexuelle numérique. il existe de nombreux types de délits d’exploitation sexuelle numérique, notamment les images d’exploitation sexuelle, les photos franches illégales, les images composites illégales, etc.
l’incident de room n est une affaire d’exploitation sexuelle numérique qui a choqué le monde entier. c’est grâce à lui que les gens ont réalisé :les internautes qui cliquent pour regarder ne sont pas seulement les destinataires directs des contenus d'exploitation sexuelle de mineurs, mais aussi les auteurs indirects de l'exploitation sexuelle en ligne. la demande de visionnage et de soutien financier sont des raisons importantes pour l'interdiction répétée des délits d'exploitation sexuelle en ligne.
de même, dans le cas de photographies secrètes illégales, certains internautes estiment que regarder le contenu diffusé en direct de la caméra n'est pas un crime illégal, ou blâment la victime, estimant que la victime a été filmée secrètement parce qu'elle a négligé de prendre des précautions et l'a fait volontairement. . ces malentendus peuvent réduire le sentiment de culpabilité des auteurs et leur permettre de participer aux crimes avec plus de sérénité.
la demande de visionnage et la volonté de payer sont précisément les raisons pour lesquelles la photographie illégale et franche est endémique. « la production et les ventes sont en plein essor » signifie qu'il faut s'attaquer à la fois à la « production » et aux « ventes ».par conséquent, la répression du côté des consommateurs est l’une des méthodes efficaces pour contrôler les photographies illégales et franches.
la classification et la rectification seront effectuées sur la base de l'intention criminelle subjective et des résultats objectifs de la participation du public au visionnage : en ce qui concerne les téléspectateurs ordinaires, s'ils ne favorisent pas objectivement le développement ultérieur du crime, ils ne peuvent qu'être critiqués et éduqués ; pour les téléspectateurs qui copient ou possèdent des informations obscènes et pornographiques, des sanctions de sécurité publique doivent être imposées conformément à l'article 68 de la « loi sur les sanctions en matière de gestion de la sécurité publique » ; des plateformes ou des groupes ont quand même apporté un soutien financier aux auteurs même s’ils savaient qu’un tournage illégal avait lieu. soutien et aide à la gestion, ce comportement encourage objectivement un comportement criminel et devrait faire l’objet d’une enquête en matière de responsabilité pénale selon les circonstances.
l’incident susmentionné de « photographie secrète b&b » à shijiazhuang a une fois de plus sensibilisé le public à la protection de la vie privée.
la police a souligné dans le "bulletin d'information de la police" que "la vie privée des citoyens est inviolable", ce qui est louable.
en plus du mécanisme de responsabilisation mentionné ci-dessus, la police devrait également encourager le public à signaler activement les photographies franches, établir un mécanisme pratique de signalement des photographies franches et protéger la vie privée et les droits des journalistes. dans le même temps, les autorités de régulation compétentes devraient procéder régulièrement à des inspections de protection de la vie privée dans les hôtels et autres lieux d'hébergement. cette mesure spécifique peut dissuader les installateurs de caméras et peut également améliorer la confidentialité et la sécurité des voyageurs et des travailleurs loin de chez eux.
cet article traitedroit des personnes à la vie privée en voyage. cependant, à l'ère du big data, les individus qui souhaitent protéger leur vie privée sont voués à une guerre désespérée. chacun de nous semble nu, sans aucun secret. même si nous transférons progressivement ce droit, le droit à la vie privée change de connotation et de dénotation, et la photographie secrète illégale évoquée dans cet article est également intolérable.
pour les gens ordinaires, face à l'équipement de caméra cachée d'aujourd'hui, les méthodes anti-caméra cachée enseignées en ligne ont longtemps été inefficaces. il est également impossible pour la plupart des gens d'emporter des renifleurs et des détecteurs de caméras cachées lors de leurs voyages d'affaires. par conséquent, la loi doit prendre des mesures pour contrôler le phénomène de la photographie spontanée afin que les gens puissent voyager et faire des affaires en toute confiance, sinon nous serons tous inquiets à propos du « truman show ».
dans le rapport de suivi sur l'incident de la « photographie secrète b&b » de shijiazhuang, j'ai hâte de voir la police continuer à creuser plus profondément dans la chaîne de l'industrie criminelle derrière tout cela, et de voir la recommandation du procureur d'améliorer les normes de sécurité de l'ensemble de l'hôtel. c’est la réponse judiciaire que cette affaire mérite.
« l'utopie de l'état de droit » a été co-parrainé par les professeurs de l'université chinoise de sciences politiques et de droit chen bi, zhao hong, li hongbo et luo xiang. il s'agit d'une chronique originale spécialement commandée par le département des commentaires d'ifeng.com. .
rédacteur en chef |