2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
저자│첸비
중국정법대학 교수
얼마 전 스자좡의 '민박 비밀 사진 촬영' 사건이 주목을 받아 핀홀 카메라를 설치한 용의자 3명이 검거됐다. “b&b가 3차 영화 세트장으로 바뀌고, 비공개 영상이 입소문이 났습니다. 모든 침대가 생방송이 될 수 있었습니다!” 이 말은 다소 과장되었지만, 출장이나 여행을 온 사람들은 불안해져서 정보화될 수밖에 없었습니다. 방에 있는 카메라. 찾으면 '호러영화'이고, 찾지 못하면 '서스펜스 영화'이기도 하다.
이러한 심각한 보안 부족에는 필연적으로 법적 문제가 수반됩니다. 그렇다면 핀홀 카메라의 빈번한 관음증 사용을 법은 어떻게 규제합니까? 왜 불법촬영 사건이 만연하는 걸까요? 법이 온라인 성 착취를 효과적으로 억제할 수 있습니까? 이 기사에서 논의된 이러한 문제는 대중의 사고를 촉발할 수 있기를 바랍니다.
인물과 호텔을 비밀리에 촬영하는 법적 책임은 무엇입니까?
본 글에서 말하는 솔직사진이란 타인의 의사에 반하여 자신의 행동이나 신체 부위를 몰래 촬영하는 것을 말한다. 이러한 영상물은 타인의 사생활을 침해하고 사회도덕을 침해하는 행위이므로 부정적인 평가를 받아야 합니다.
현행 법체계에서는 개인정보 보호 권리를 민사상 불법행위 책임, 행정처벌, 형사처벌 등 3단계로 구분하고 있다.
앞서 언급한 사건의 '경찰정보게시판'에 따르면, 피의자 3명은 자신의 숙소를 이용해 비밀리에 객실에 온라인 쇼핑 모니터링 장비를 설치해 불법수익을 챙겼다. 실제로 이러한 손님들은 다양한 이유로 방을 바꾸는 일이 잦으며, 카메라를 설치하는 데는 한 번에 10분밖에 걸리지 않습니다.
일반적으로 방 하나에 설치할 수 있는 위치는 최소 20개 이상이지만, 호텔 자체 청소 직원은 모든 방에 카메라를 찾을 수 있는 기술과 시간이 없습니다. 따라서 운이 좋지 않아 트릭룸에 머물게 된 손님들은 몰래 사진을 찍거나 생방송을 하는 등의 표적이 되기도 했다.
민사책임의 관점에서 볼 때, 솔직촬영 침해의 대부분은 개인의 사생활과 성적인 사생활이며, 이는 명백히 침해에 해당한다. 피해자는 솔직촬영 침해자에게 손해배상 책임을 요구할 권리가 있다. 몰래 촬영된 영상을 유포하게 되면 피해의 범위가 더욱 넓어지게 되며, 이러한 행위는 사생활 침해가 가중되는 상황입니다.
해당 호텔이 안전 보장 의무를 이행하지 않을 경우 불법 행위 또는 계약 위반에 대해 연대 책임을 지게 됩니다.
이 경우 호텔 측은 자신도 피해를 입었다고 느낄 수 있다. 그러나 호텔을 사적인 장소로 여기고 프라이버시에 대한 합리적인 기대를 갖고 있는 여행자의 관점에서 볼 때, 법은 호텔, 민박 등 특정 장소에 대해서도 특정 주의 의무를 부과하여 개인의 프라이버시 권리 보호에 대한 인식을 강화해야 합니다.
호텔 외에도 화장실, 지하철, 쇼핑몰 에스컬레이터 등 일부 공공장소에서 여성의 은밀한 부분을 휴대폰으로 몰래 촬영하는 경우도 있습니다.
이 경우 민사적 책임 외에 행정적 책임도 함께 추궁할 수 있습니다.
공안처벌법 제42조에 따르면, 타인의 사생활을 엿보거나, 몰래 촬영하거나, 도청하거나, 유포한 경우, 사안이 엄중한 경우 5일 이하의 구류에 처하고, 500위안 이하의 벌금에 처한다. 5일 이상 10일 이하의 구류에 처하며, 500위안 이하의 벌금을 병과할 수 있다. 실제로 촬영된 영상이 유포되거나 판매되지 않을 경우, 경찰은 일반적으로 해당 영상을 몰래 촬영한 사람에게 보안처벌을 가한다.
숨겨진 사진에는 여러 가지 형법 범죄가 포함될 수도 있습니다. 가해자가 타인의 사생활을 염탐하기 위해 몰래 촬영장비를 판매, 배포하지 않고 불법적으로 사용하여 해당 장비가 도청, 촬영을 위한 특수장비로 확인되어 심각한 결과를 초래한 경우 형사상 책임을 물을 수 있습니다. 도청이나 사진촬영을 위한 특수장비를 불법적으로 사용한 죄.
앞서 언급한 '경찰 정보 보고서'에서 스자좡 경찰은 도청 및 사진 도용을 위한 특수 장비 불법 사용 혐의로 용의자 3명을 기소했다.
만약 가해자가 몰래 촬영한 내용을 판매하거나 유포했다면, 형사상 처벌이 더 가중되어야 한다.
예를 들어, 영리를 목적으로 타인의 성행위를 몰래 촬영하여 동영상 파일로 만들어 이를 판매, 유포하는 등의 방법으로 공개하는 행위는 타인의 사생활을 침해할 뿐만 아니라 성적인 행위를 묘사하는 객관적인 속성을 갖습니다. 비밀 동영상이 공개된 후 음란물을 홍보하는 행위는 형법에 부합합니다. 》'음란물' 규정에 있어서, 범죄가 구성되면 제작, 판매, 유포된 범죄에 대해 형사책임을 추궁합니다. 영리를 목적으로 음란물을 유포하는 행위.
만약 비밀촬영자가 피해자의 사생활 사진이나 영상을 공개해 피해자를 모욕했다면 모욕죄로 형사책임을 져야 한다. 가해자가 타인의 재산을 불법적으로 점유할 목적으로 비밀촬영을 통해 타인의 사생활을 취득한 후 타인을 협박하여 재물을 취득하는 행위가 범죄에 해당하는 경우에는 강탈죄에 해당하는 형사책임을 져야 합니다.
호텔에서 비밀촬영 현상이 만연하는 이유는 무엇일까?
몰래카메라는 범죄가 많은데 형법에서는 이를 가볍게 다루지 않았는데 왜 아직도 성행하고 있는 걸까요? 물론 이익 때문이다.
솔직사진 시장은 매년 수천억 규모를 갖고 있으며, 이를 지원하는 생산자, 판매자, 솔직사진가, 영상교환자, 링크사이트, 출판사이트 등이 분업과 협력을 통해 검은 산업체인을 형성하고 있다.
간단히 말해서, 설치자는 그물을 던지고 함정을 설치하기만 하면 됩니다. 터미널의 웹사이트나 앱에는 수천 명의 사용자만 있으면 되며, 각 사용자는 여러 대의 카메라에 대한 시청 권한을 구매하고 운영자는 연간 수백만 달러의 안정적인 수입을 얻게 됩니다.
그리고 개별 동영상은 수익을 창출하기가 더 쉽습니다. 명확한 이미지와 명확한 대화가 포함된 영화의 가격은 수십 달러에 달할 수 있으며 플랫폼에서 여러 번 판매될 수 있습니다.
그러나 불법적인 노출 사진을 예방하고 퇴치하는 것은 어렵습니다. 카메라를 설치하는 것은 쉽지만 찾는 것이 더 어렵기 때문입니다. 호텔, 민박 직원들은 집에서 카메라를 찾아볼 기술도 시간도 없고, 카메라를 찾아도 늘 그물을 빠져나가는 물고기가 있기 마련이다. 일부 부도덕한 상인들은 '직접 상품을 생산해 판매'하기 시작했으며, 체크인한 손님에게 발견되면 이전 손님을 비난하기도 합니다. 이것은 정말 방어하기 어렵습니다.
한 발 뒤로 물러서려면 카메라를 찾아도 카메라 비밀번호를 풀고 카메라가 업로드되는 서버 주소를 알아내는데 그 서버가 해외에 있을 수도 있는데 무슨 소용이 있겠습니까? 카메라를 설치한 사람을 잡아도 배후의 주모자는 잡을 수 없고, 범죄 산업의 진면목도 건드릴 수 없다.
위에서 언급한 요점에 대응하여 2021년 5월부터 8월까지 우리나라 관련 부서는 카메라 도촬 및 블랙 제품에 대한 전국적인 중앙 집중식 관리를 조직했으며 소셜 소프트웨어, 웹사이트 및 포럼에서 카메라 크래킹 튜토리얼 및 취약점을 종합적으로 정리하도록 요구했습니다. 플랫폼에 게시된 위험 이용, 크래킹 도구 판매, 도촬 장비 개조, 도촬 동영상 거래 및 카메라를 통한 기타 블랙 제품과 관련된 불법적이고 유해한 정보.
또한 전자상거래 플랫폼은 포괄적인 조사를 수행하고, 플랫폼에서 위조되고 조잡한 카메라를 정리하고 제거해야 합니다.
경찰은 적나라한 사진 촬영에 대한 단속을 이어가는 것에 더해 소비자에 대한 단속도 강화했다. 이윤을 압축하고 구경꾼의 위험을 높이는 것도 솔직한 사진 촬영에 대한 압박감이 높은 상황을 초래할 수 있습니다.
여행하는 동안 사람들의 개인 정보 보호 권리를 보호하는 방법은 무엇입니까?
앞서 언급한 적나라한 사진은 일종의 디지털 성착취라고 할 수 있다. 디지털 성착취 범죄의 종류는 성착취영상, 불법적 노출사진, 불법합성영상 등 다양하다.
n번방 사건은 전 세계를 경악케 한 디지털 성착취 사건이었다. 이를 통해 사람들은 다음과 같은 사실을 깨달았다.클릭해서 시청하는 네티즌들은 미성년자 성착취물을 직접적으로 받는 사람일 뿐만 아니라, 온라인 성착취물을 간접적으로 가해하는 가해자이기도 하다.
마찬가지로 불법 비밀촬영의 경우 일부 네티즌들은 카메라의 생방송 내용을 보는 것이 불법범죄가 아니라고 생각하거나, 피해자가 예방조치를 소홀히 하고 자발적으로 했기 때문에 몰래 촬영된 것이라고 믿고 피해자를 비난하는 경우도 있다. . 이러한 오해는 가해자의 죄책감을 줄여주고, 더 큰 마음의 평화를 가지고 범죄에 참여할 수 있게 해줍니다.
관람에 대한 수요와 지불 의지가 바로 불법 노출 사진이 만연하는 이유입니다. '생산과 판매 모두 호황'이라는 것은 '생산'과 '판매'를 모두 공격해야 한다는 뜻이다.따라서 소비자 단속은 불법적 노출사진을 단속하는 효과적인 방법 중 하나이다.
분류 및 교정은 시청자의 시청 참여에 따른 주관적인 범죄 의도와 객관적인 결과를 바탕으로 이루어집니다. 일반 시청자의 경우 범죄의 발전을 객관적으로 조장하지 않으면 비판과 비난을 받을 수밖에 없습니다. 음란물 및 음란정보를 복제 또는 소지한 시청자에 대해서는 "공안관리처벌법" 제68조에 따라 처벌을 가하거나, 시청을 맞춤화하거나, 관련 관리자를 역임한 경우, 플랫폼이나 단체는 불법 촬영이 진행되고 있음을 알면서도 가해자에게 금전적 지원을 제공하고, 관리 지원하는 행위는 객관적으로 범죄행위를 조장하는 행위이므로, 상황에 따라 형사책임을 추궁해야 합니다.
앞서 언급한 스자좡 시의 “b&b 비밀 사진 촬영” 사건은 개인 정보 보호에 대한 대중의 인식을 다시 한 번 높였습니다.
경찰이 '경찰정보게시판'에서 "시민의 개인정보는 침해할 수 없다"고 강조한 것은 칭찬할 만하다.
위에서 언급한 책임 규명 메커니즘 외에도 경찰은 대중이 적나라한 사진을 적극적으로 신고하도록 장려하고, 자연스러운 사진에 대한 편리한 신고 메커니즘을 구축하며, 신고자의 사생활과 권리를 보호해야 합니다. 동시에, 관련 규제 당국은 호텔 및 기타 숙박 시설에 대해 정기적으로 개인 정보 보호 검사를 실시해야 합니다. 이 특정 조치는 카메라 설치를 방해할 수 있으며 집을 떠나 있는 여행자와 근로자의 개인 정보 보호 및 보안을 향상시킬 수도 있습니다.
이 기사에서는 다음과 같이 설명합니다.여행 중 개인정보 보호에 대한 사람들의 권리. 비록 빅데이터 시대이지만, 자신의 사생활을 보호하려는 개인은 처절한 전쟁을 치르게 될 운명이다. 우리 각자는 아무런 비밀도 남지 않은 벌거벗은 것처럼 보입니다. 비록 우리가 이 권리를 점진적으로 양도한다고 해도 프라이버시 권리는 그 의미와 의미가 바뀌고 있으며, 본 글에서 논의하는 불법 비밀촬영 역시 용납할 수 없습니다.
평범한 사람들에게 오늘날의 솔직한 카메라 장비 앞에서 온라인으로 가르치는 반 솔직한 카메라 방법은 오랫동안 효과가 없었습니다. 또한 대부분의 사람들이 출장 시 스니퍼와 몰래 카메라 탐지기를 휴대하는 것도 불가능합니다. 그러므로 사람들이 안심하고 여행하고 사업을 할 수 있도록 민낯 사진 현상을 규제하는 법이 필요하다. 그렇지 않으면 우리 모두가 '트루먼 쇼'를 걱정하게 될 것이다.
스자좡시 '민박밀착' 사건 후속보도에서 경찰이 그 배후에 있는 범죄산업 사슬을 계속해서 심층적으로 파헤치고 호텔 전체의 안전기준을 개선하라는 검찰의 권고를 기대해 본다. 업계는 이번 사건에 걸맞은 정의로운 대응이다.
"법치의 유토피아"는 중국 정법대학 chen bi, zhao hong, li hongbo 및 luo xiang 교사가 공동 후원했습니다. ifeng.com 논평 부서에서 특별히 의뢰한 원본 칼럼입니다. .
편집장 샤오이 |