2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
著者|チェン・ビー
中国政法大学教授
少し前、石家荘市の「民宿盗撮」事件が注目を集め、ピンホールカメラを設置した容疑者3人が拘束された。 「b&b は三次の映画セットと化し、プライベートビデオが拡散しました。すべてのベッドが生放送になる可能性があります。この表現はやや誇張されていますが、出張や旅行中の人々は不安になり、情報機関に転向せざるを得なくなりました。」部屋の中にあるカメラ。見つかれば「ホラー映画」、見つかれば「サスペンス映画」でもある。
このような重大なセキュリティの欠如は、必然的に法的問題を伴うことになります。では、ピンホールカメラの頻繁な盗撮使用を法律はどのように規制しているのでしょうか?なぜこのような違法撮影事件がこれほど横行しているのでしょうか?この法律はオンラインでの性的搾取を効果的に抑制できるのでしょうか?この記事で取り上げたこれらの問題は、一般の人々の思考を引き起こすきっかけとなることを期待しています。
人物やホテルをこっそり撮影した場合の法的責任は何ですか?
この記事で説明する率直な写真撮影とは、他人の意志に反して、こっそりと他人の行動や体の一部を撮影することを指します。このような撮影は、他人のプライバシーを侵害し、社会道徳に違反するものであり、否定的に評価されるべきである。
現在の法制度では、プライバシー権の保護は、民事上の不法行為責任、行政罰、刑事罰の 3 つのレベルに分かれています。
同事件の「警察情報公報」によると、容疑者3人は宿泊先を利用し、客室内に密かにネット通販監視装置を設置し、不正収益を上げていた。実際、これらのゲストはさまざまな理由で部屋を変更することがよくあり、カメラの設置にかかる時間は毎回 10 分しかかかりません。
一般的に、部屋に設置できる位置は少なくとも 20 個ありますが、ホテルの清掃スタッフにはすべての部屋にあるカメラを見つける技術も時間もありません。そのため、運悪く騙された部屋に宿泊してしまった宿泊客は、盗撮や生中継の対象となってしまうのです。
民事責任の観点から見ると、ヌード撮影の侵害のほとんどは個人のプライバシーと性的プライバシーであり、これは明らかに侵害にあたり、被害者はヌード撮影の侵害者に賠償責任を負うことを要求する権利を有します。盗撮動画の流布は被害の範囲を拡大し、深刻なプライバシー侵害となります。
当該ホテルが安全保証義務を履行しなかった場合、連帯して不法行為または契約違反の責任を負います。
この場合、ホテル側は「自分も被害者だ」と不当な扱いを受けていると感じるかもしれません。しかし、ホテルを私的な場所と考え、プライバシーに対して合理的な期待を抱いている旅行者の観点から、法律は、個人のプライバシー権の保護に対する意識を強化するために、ホテルやb&bなどの特定の場所に一定の注意義務を課すべきでもあります。
ホテル以外にも、トイレや地下鉄、ショッピングモールのエスカレーターなどの一部の公共の場所では、女性の局部が携帯電話で盗撮されることもあります。
このような場合には、民事上の責任を追及するだけでなく、行政上の責任も追及されることがあります。
公安行政処罰法第 42 条によれば、他人のプライバシーを覗き見、盗撮、盗聴、または流布した者は、情状が重大な場合には 5 日以下の拘留または 500 元以下の罰金に処される。 5 日以上 10 日以下の拘留と、同時に拘留される場合があり、500 元以下の罰金が科せられる。実際には、撮影されたビデオが配布または販売されなかった場合、警察は通常、ビデオをこっそり撮影した者にセキュリティ罰を課します。
隠し撮りには複数の刑法犯罪が含まれる可能性もあります。加害者が販売や頒布を行わずに他人のプライバシーを覗き見る目的で盗撮機器を不法に使用し、当該機器が盗聴や写真撮影のための特殊機器と認定され、重大な結果を引き起こした場合には、刑事責任を負うものとします。特殊機器を不法使用して盗聴や写真を撮影した罪。
前述の「警察情報報告書」によると、石家荘市警察は、特殊機器を違法に使用して盗聴と写真を盗んだ疑いで容疑者3人を立件した。
犯人が盗撮したコンテンツを販売したり流布したりした場合には、より重い刑罰で刑事責任を問われるべきである。
例えば、営利を目的として、他人の性的行為をこっそり撮影して動画化し、販売・流布することによって公にすることは、他人のプライバシーを侵害するだけでなく、性的描写という客観的性質も有する。 》「わいせつ物」の規定については、犯罪が成立する場合には、製作、販売、販売等の罪について刑事責任を追及する。営利目的でわいせつ物を頒布すること。
盗撮者が被害者のプライベートな写真やビデオを公開して被害者を侮辱した場合、侮辱罪で刑事責任を問われるべきである。加害者が他人の財産を不法に占有することを目的としており、盗撮によって他人のプライバシーを取得し、さらに他人を恐喝して財産を取得するという犯罪が成立する場合には、恐喝罪で刑事責任を問われるべきである。
なぜホテルで盗撮現象が横行しているのでしょうか?
盗撮は非常に多くの犯罪を伴い、刑法も決して軽く扱っていないのに、なぜ今でも横行しているのでしょうか?もちろん利益のためです。
ヌード写真市場は毎年数千億規模であり、その制作者、販売者、ヌード写真家、ビデオ交換者、リンク先ウェブサイト、ウェブサイト出版者が分業と協力でブラック産業チェーンを形成している。
簡単に言えば、設置者は網を張って罠を設置するだけです。端末のウェブサイトやアプリには数千人のユーザーがいればよく、各ユーザーは数台のカメラの視聴権を購入するため、運営者は年間数百万の安定した収入が得られる。
また、個別の動画は収益化が容易です。鮮明な画像と明確な会話を備えた映画は、数十ドルの価格で販売され、プラットフォーム上で複数回販売される可能性があります。
しかし、違法な率直な写真撮影を防止し、これに対処することは困難です。カメラを設置するのは簡単ですが、見つけるのはさらに難しいからです。ホテルや民宿の従業員には家の中のカメラを探す技術も時間もありませんし、たとえ見つけたとしても、網をすり抜けてしまう魚が必ずいます。一部の悪徳業者は、「自社商品を製造・販売」し、ビジネスルームにカメラを設置し、チェックインした宿泊客に発見されると、前の宿泊客を非難することさえある。これを防ぐのは本当に難しいです。
一歩下がって、カメラを見つけたとしても、カメラのパスワードを解読し、カメラがアップロードするサーバーのアドレスを見つけます。ただし、そのサーバーは海外にある可能性があります。何の役に立つでしょうか?たとえカメラを設置した人物が捕まったとしても、裏で暗躍する黒幕を捕まえることはできず、犯罪産業の本質に触れることはできません。
上記の核心に対応して、2021年5月から8月にかけて、我が国の関連部門はカメラ盗撮と闇製品の全国的な集中管理を組織し、ソーシャルソフトウェア、ウェブサイト、フォーラムにカメラクラッキングチュートリアルと脆弱性を包括的に一掃するよう要求した。プラットフォーム上に投稿されるリスク悪用、クラッキングツールの販売、盗撮機器の改造、盗撮ビデオの取引、およびカメラを介した闇製品に関連するその他の違法で有害な情報。
さらに、電子商取引プラットフォームには、包括的な調査を実施し、プラットフォームから偽カメラや粗悪なカメラを一掃し、削除することも求められています。
警察は、率直な写真撮影側の取締りを継続することに加えて、消費者側の取り締まりも強化している。利益率を圧縮し、傍観者のリスクを高めることで、率直な写真撮影がプレッシャーのかかる状況になることもあります。
旅行中に人々のプライバシー権を保護するにはどうすればよいでしょうか?
前述の赤裸々写真撮影は、一種のデジタル性的搾取ともいえる。デジタル性的搾取犯罪には、性的搾取画像、違法なヌード写真、違法な合成画像など、さまざまな種類があります。
ルーム n 事件は、世界に衝撃を与えたデジタル性的搾取事件であり、それを通じて人々は次のことに気づきました。クリックして視聴するネチズンは、未成年者の性的搾取コンテンツの直接的な受信者であるだけでなく、オンライン性的搾取の間接的な加害者でもあります。視聴と経済的支援の需要は、オンライン性的搾取犯罪が度重なる禁止の重要な理由となっています。
同様に、違法な盗撮の場合、一部のネチズンは、カメラの生中継コンテンツを見ることは違法な犯罪ではないと信じたり、被害者が予防策を怠り、自主的に撮影したために盗撮されたと信じて被害者を責めたりする。 。こうした誤解により、加害者の罪悪感が軽減され、より安心して犯罪に参加できるようになる可能性があります。
閲覧したいという需要と支払い意欲こそが、違法な率直な写真が横行する理由なのです。 「生産・販売ともに好調」ということは、「生産」と「販売」の両方を攻めなければならないということです。したがって、消費者側の取り締まりは違法な隠し撮りを取り締まる有効な手段の一つである。
分類と修正は、主観的な犯罪意図と視聴者の視聴参加の客観的な結果に基づいて行われます。一般の視聴者に関する限り、犯罪のさらなる発展を客観的に促進しない場合、彼らは批判され、批判されるだけで済みます。わいせつなポルノ情報をコピーまたは所持した視聴者には、「公安管理処罰法」第 68 条に従って公安処罰が課されるべきである。違法な撮影が行われていることを知りながらも、プラットフォームや団体が加害者に経済的援助を提供し、管理援助を行っていた場合、この行為は客観的に犯罪行為を助長するものであり、状況に応じて刑事責任を追及されるべきである。
前述の石家荘市の「民宿盗撮」事件は、プライバシー保護に対する国民の意識を改めて高めた。
警察は「警察情報速報」で「国民の個人プライバシーは侵すことができない」と強調しており、評価できる。
上述の責任メカニズムに加えて、警察はまた、公衆に率直な写真撮影を積極的に報告するよう奨励し、率直な写真撮影のための便利な報告メカニズムを確立し、記者のプライバシーと権利を保護する必要がある。同時に、関連規制当局はホテルやその他の宿泊施設に対するプライバシー保護検査を定期的に実施する必要があります。この具体的な措置により、カメラの設置者を阻止することができ、また、外出先の旅行者や従業員のプライバシーとセキュリティを向上させることもできます。
この記事では、旅行中のプライバシーに対する人々の権利。ビッグデータの時代ではありますが、プライバシーを守りたい個人にとっては、絶望的な戦争が待ち受けています。私たち一人一人が裸で、何の秘密も残っていないように見えます。たとえこの権利を段階的に移譲しつつあるとしても、プライバシーの権利はその含意と意味を変えつつあり、本稿で論じた違法な盗撮行為もまた容認できないものである。
一般の人々にとって、今日の率直なカメラ機器を前にすると、オンラインで教えられる反率直なカメラ手法は長い間効果がありませんでした。また、ほとんどの人にとって、出張時に探知機や防犯カメラ探知機を持ち歩くことは不可能です。したがって、人々が自信を持って旅行したりビジネスをしたりできるように、率直な写真撮影という現象を規制するための措置を法律が講じる必要がある。そうしなければ、私たち全員が「トゥルーマン・ショー」について不安になるだろう。
石家荘市「民宿盗撮」事件の続報では、警察が事件の背後にある犯罪産業チェーンをさらに深く掘り下げ、ホテル全体の安全基準を改善するよう検察が勧告することを期待している。これがこの事件にふさわしい正義の対応だ。
「法の支配のユートピア」は、中国政法大学の教師である陳碧氏、趙紅氏、李紅波氏、羅祥氏が共同主催したもので、ifeng.com のコメント部門から特別に委託されたオリジナルのコラムです。 。
編集長 | シャオ・イー