समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

^{🔹चित्र स्रोतः अन्तर्जालः}

२६ सितम्बर् दिनाङ्कस्य सायं हेफेई नगरपालिकाबाजारनिरीक्षणब्यूरो इत्यनेन स्थितिप्रतिवेदनं जारीकृतं यत् हेफेईनगरे १९ सितम्बर् दिनाङ्के संयुक्तजागृतदलस्य स्थापना कृता यत् हेफेई सङ्ग्वाङ्ग नेटवर्क टेक्नोलॉजी कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्य लाइव प्रसारणे प्रासंगिकसमस्यानां अन्वेषणं कर्तुं शक्नोति यत्... अद्यैव अन्तर्जालस्य अन्वेषणं कृतम्। प्रासंगिकविनियमानाम् अनुसारं मेषत्रयाणां अवैधं आयं जप्तं कृत्वा कुलम् ६८.९४९१ मिलियन युआन् दण्डं दातुं योजना अस्ति । सान्याङ्गस्य लाइव प्रसारणे सम्बद्धानां समस्यानां प्रतिक्रियारूपेण कम्पनीं सुधारणार्थं समयसीमायाः अन्तः परिचालनं स्थगयितुं प्रासंगिककानूनीदायित्वं च वहितुं आदेशः दत्तः।

केषां विशिष्टानां कर्मणां कृते त्रयः मेषाः प्रशासनिकदण्डं प्राप्तवन्तः? अन्येषु केषु विषयेषु ध्यानस्य आवश्यकता वर्तते ?

मेषत्रयस्य दण्डः किमर्थं प्राप्तः ?

प्रतिवेदनस्य विषयवस्तु दर्शयति यत् अन्वेषणं न केवलं त्रिमेषस्य लाइव प्रसारणकक्षे "मेइचेङ्ग मूनकेक्स्" इत्येतत् लक्ष्यं करोति, अपितु "ऑस्ट्रेलियादेशस्य धान्य-पोषितं गोमांस-रोल्स्" अपि लक्ष्यं करोति

थ्री शेप् कम्पनी गुआङ्गझौ मेइचेन्ग् फूड् कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन "हाङ्गकाङ्ग मेइचेन्ग् मूनकेक्स्" इत्यस्य लाइव प्रचारार्थं न्यस्तम् आसीत्, यत् "हाङ्गकाङ्ग मेइचेन्ग् एकः बृहत् ब्राण्ड् अस्ति यः उच्चस्तरीयचन्द्रकेक्स् इत्यत्र विशेषज्ञः अस्ति तथा च प्रायः २० वर्षाणि यावत् तत् करोति ", "meicheng ", hong kong, high-end mooncakes" इत्यादयः विक्रयबिन्दवः मिथ्या भ्रामकव्यापारिकप्रचाराः भवन्ति इति बोधयन् ।

चीनराजनीतिविज्ञानविश्वविद्यालयस्य नागरिकव्यापारिकआर्थिककानूनविद्यालये प्राध्यापकः डॉक्टरेट्परिवेक्षकः च ली रुईचीन न्यूज सर्विस इत्यनेन सह साक्षात्कारे गुओशी एक्स्प्रेस् इत्यनेन उक्तं यत् अस्मिन् सन्दर्भे हाङ्गकाङ्गः न चन्द्रमालस्य उत्पत्तिः अस्ति न च चन्द्रमालस्य प्रसंस्करणस्थानं उत्पादनविक्रयः इत्यादयः मुख्यव्यापारक्रियाकलापाः सर्वे मुख्यभूमिभागे एव सन्ति। परन्तु यदा उपभोक्तारः चन्द्रकेक्स "हाङ्गकाङ्ग" इति विज्ञापनस्य सम्मुखीभवन्ति तदा ते प्रायः मन्यन्ते यत् हाङ्गकाङ्गः चन्द्रकेक्सस्य उत्पत्तिस्थानं वर्तते, तथा च मालक्रयणकाले हाङ्गकाङ्गं कम्पनीयाः पञ्जीकरणस्थानं न मन्यन्तेमेइचेन् मूनकेक्स् इत्यस्य प्रचारस्य संचालकस्य व्यवहारः "हाङ्गकाङ्ग् मूनकेक्स्" इति न केवलं "मिथ्या अथवा भ्रामकप्रचारः" अस्ति, अपितु "विज्ञापितस्य मालस्य उत्पत्तिः वास्तविकस्थित्या सह असङ्गता अस्ति तथा च क्रयव्यवहारस्य पर्याप्तः प्रभावः भवति" इति कारणतः अपि मिथ्याविज्ञापनस्य निर्माणं करोति।

अधिसूचनायाः विषयवस्तुना एतदपि ज्ञातं यत् सान्याङ्ग कम्पनीं हुबेई ज़ियाण्डुओयु नेटवर्क टेक्नोलॉजी कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन "ऑस्ट्रेलियाई अनाज-पोषित-गोमांस-रोल्स्" इत्यस्य लाइव प्रचारार्थं नियुक्ता आसीत् xianduoyu कम्पनीद्वारा प्रदत्ता प्रचार-सूचनायां दावितं यत् एतत् उत्पादं कच्चा कटितम् मांसम् अस्ति।मूलमांसनिरीक्षणप्रतिवेदनं न प्राप्य अद्यापि सान्याङ्गकम्पनी क्षियाण्डुओयुकम्पनीद्वारा प्रदत्तानां सूचनानां आधारेण अनुशंसां कृतवती । सुण्डुओयु कम्पनीद्वारा वस्तुतः निर्यातितं मांसं सज्जीकृतमांसम् अस्ति । उपर्युक्तव्यवहारः मिथ्याव्यापारिकप्रचारः भवति ।

अवगम्यते यत् आपूर्तिकर्तारूपेण क्षियाण्डुओयु कम्पनी अस्मिन् वर्षे जुलैमासस्य आरम्भे एव स्थानीयबाजारनिरीक्षणविभागेन दण्डिता आसीत्।

"मिथ्याप्रचारे" के अपराधाः सम्मिलिताः भवितुम् अर्हन्ति ?

कैपिटल नॉर्मल् विश्वविद्यालये आपराधिककानूनस्य प्राध्यापकः, स्नातकस्य अध्यापकः, बीजिंग गुआन्हेङ्ग् लॉ फर्म इत्यस्य अंशकालिकः वकीलः च जिओ यीचीनसमाचारसेवायाः साक्षात्कारे गुओशी एक्स्प्रेस् इत्यनेन उक्तं यत् प्रासंगिकन्यायिकव्याख्यानां पूर्वानुमानानाञ्च अनुरूपं उत्पादानाम् मिथ्याप्रचारार्थं विज्ञापनानाम् उपयोगः, वर्षद्वयस्य अन्तः द्विवारं अधिकं प्रशासनिकदण्डः च अभवत्, परन्तु तदपि मिथ्याप्रचारार्थं विज्ञापनानाम् उपयोगः गम्भीरः विषयः, तस्य व्यवहारः च सर्वे मिथ्याविज्ञापनस्य अपराधं भवन्ति।

जिओ यी इत्यनेन उक्तं यत् चीनगणराज्यस्य आपराधिककानूनस्य अनुच्छेद 222 इत्यस्य प्रावधानानाम् अनुसारं यदि विज्ञापनदातारः, विज्ञापनसञ्चालकाः, विज्ञापनप्रकाशकाः च राष्ट्रियविनियमानाम् उल्लङ्घनं कुर्वन्ति तथा च मालस्य वा सेवानां वा मिथ्याप्रचारार्थं विज्ञापनस्य उपयोगं कुर्वन्ति तर्हि गम्भीरप्रकरणेषु एतादृशेषु परिस्थितिषु , मिथ्याविज्ञापनस्य अपराधः भवितुम् अर्हति तथा च वर्षद्वयाधिकं न भवति इति नियतकालीनकारावासः आपराधिकनिरोधः वा भवति, दण्डः अपि वा केवलं वा भवति

जिओ यी इत्यनेन दर्शितं यत् प्रचारप्रक्रियायां केवलं किञ्चित् अतिशयोक्तिः अतिशयोक्तिः वा न भवति यत् मिथ्याविज्ञापनस्य अपराधः इति गणयितुं शक्यते यत् एतस्य "गम्भीरपरिस्थितेः" स्तरं प्राप्तुं अपि आवश्यकता वर्तते। प्रचारे मिथ्यातत्त्वानां अनुपातः भूमिका च इत्यादयः विवरणाः अतीव महत्त्वपूर्णाः सन्ति, यथा विज्ञापने मिथ्यासामग्रीणां दीर्घता, अवधिः, महत्त्वं च एकं निश्चितं स्तरं प्राप्नोति, मानकानि पूरयित्वा मिथ्याविज्ञापनस्य अपराधः इति ज्ञायते ।

तदतिरिक्तं लाइव प्रसारणस्य उत्पादविक्रयप्रक्रियायाः समये अपि एतादृशाः परिस्थितयः नकली-अवर-उत्पादानाम् उत्पादन-विक्रयस्य अपराधः अथवा धोखाधड़ी-अपराधः अपि भवितुम् अर्हन्ति परन्तु त्रिमेषघटनायां स्थितिः सिद्धान्ततः अस्मिन् व्याप्ते न पतति ।

"मिथ्याविज्ञापनअपराधः" इति किं गण्यते ?

किउ युए, बीजिंग यिंगके लॉ फर्म इत्यस्य व्यावसायिकः आपराधिकरक्षावकीलःचीनसमाचारसेवायाः समक्षं उक्तं यत् मिथ्याविज्ञापनस्य अपराधस्य न्यायः चतुर्भिः पक्षैः कर्तुं शक्यते यत् विषयः योग्यः अस्ति वा, विषयस्य आपराधिकः अभिप्रायः अस्ति वा, विषयः योग्यः अस्ति वा, अपराधस्य वस्तुनिष्ठतथ्यानि परिणामाः च सन्ति वा इति गम्भीरः।

विज्ञापनकानूनस्य प्रासंगिकप्रावधानानाम् अनुसारं विज्ञापनदातारः कानूनीव्यक्तिः, अन्ये आर्थिकसङ्गठनानि वा व्यक्तिः सन्ति ये स्वयमेव विज्ञापनस्य डिजाइनं, उत्पादनं, प्रकाशनं च कुर्वन्ति अथवा अन्येभ्यः मालस्य प्रचारार्थं वा सेवाप्रदानार्थं वा न्यस्यन्ति मेइचेङ्ग मूनकेक्स् इत्यस्य ब्राण्ड्-सञ्चालकत्वेन ग्वाङ्गझौ मेइचेन्ग् फूड् कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन स्वस्य मूनकेक-उत्पादानाम् प्रचारार्थं थ्री शेप् कम्पनीं लाइव्-प्रसारण-प्रचारं कर्तुं न्यस्तम्

सः दर्शितवान् यत् मिथ्याविज्ञापनस्य अपराधस्य गठनार्थं तत् "इच्छया" भवितुमर्हति, यत्र परोक्ष-इच्छा, जिह्वा-स्खलनम् इत्यादयः अनभिप्रेताः त्रुटयः सन्ति, ये अपराधस्य निर्माणं कर्तुं न शक्नुवन्ति मिथ्याविज्ञापनं न केवलं उपभोक्तृणां वैधाधिकारस्य हितस्य च उल्लङ्घनं करोति, अपितु कानूनेन रक्षितवस्तूनाम् व्यवहारस्य वैधक्रियाकलापस्य सामाजिकसम्बन्धस्य अपि उल्लङ्घनं करोति निष्पक्षप्रतिस्पर्धां सुनिश्चित्य वस्तुसञ्चालकानां उपभोक्तृणां च वैधाधिकारस्य हितस्य च रक्षणार्थं मिथ्याविज्ञापनस्य दण्डार्थं दण्डस्य उपयोगः अवश्यं करणीयः

प्रासंगिकन्यायिकव्याख्यानां अनुसारं निम्नलिखितषट्-वस्तूनाम् एकः अपि न्यायिक-अङ्गैः आपराधिक-अनुसन्धानस्य मानकान् पूरयितुं शक्नोति-

1. अवैध-आयस्य राशिः 100,000 युआन्-अधिका अस्ति;

2. आपत्कालस्य निवारणस्य नियन्त्रणस्य वा संक्रामकरोगाणां निवारणस्य नियन्त्रणस्य च नामधेयेन मिथ्याप्रचारं कर्तुं विज्ञापनानाम् उपयोगेन, अनेके जनाः वञ्चिताः भवन्ति तथा च अवैधलाभस्य राशिः ३०,००० युआनतः अधिका भवति

3. अन्नस्य औषधस्य च मिथ्या प्रचारार्थं विज्ञापनानाम् उपयोगं कुर्वन्तु, अवैध-आयस्य राशिः च 30,000 युआन्-अधिका भवति;

4. यद्यपि उपर्युक्तराशिमानकं न प्राप्तम्, तथापि वर्षद्वयेन अन्तः मिथ्याप्रचारार्थं विज्ञापनस्य उपयोगेन व्यक्तिः द्वौ वा अधिकौ प्रशासनिकदण्डौ प्राप्तवान्, तथा च मिथ्याप्रचारार्थं विज्ञापनस्य उपयोगं कृतवान्

5. गम्भीराणि हानिकारकपरिणामानि वा प्रतिकूलसामाजिकप्रभावं वा जनयितुं;

6. अन्ये गम्भीराः परिस्थितयः।