2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
🔹bildquelle: internet
am abend des 26. september veröffentlichte das hefei municipal market supervision bureau einen lagebericht, in dem es hieß, dass die stadt hefei am 19. september ein gemeinsames untersuchungsteam eingerichtet habe, um die relevanten probleme in der live-übertragung von hefei sanguang network technology co., ltd. zu untersuchen wurde kürzlich im internet ermittelt. gemäß den einschlägigen vorschriften ist geplant, illegales einkommen zu beschlagnahmen und eine geldstrafe von insgesamt 68,9491 millionen yuan von den drei schafen zu verhängen. als reaktion auf die damit verbundenen probleme bei der live-übertragung von sanyang wurde das unternehmen angewiesen, den betrieb innerhalb einer frist zur behebung einzustellen und die entsprechenden rechtlichen verantwortlichkeiten zu übernehmen.
für welche konkreten taten erhielt three sheep eine verwaltungsstrafe? welche anderen probleme erfordern aufmerksamkeit?
warum wurden die drei schafe bestraft?
aus dem inhalt des berichts geht hervor, dass die untersuchung nicht nur auf die „meicheng mooncakes“ im live-übertragungsraum von three sheep abzielt, sondern auch auf die „australian grain-fed beef rolls“.
three sheep company wurde von guangzhou meicheng food co., ltd. mit der live-werbung für „hong kong meicheng mooncakes“ beauftragt und sagte: „hong kong meicheng ist eine große marke, die sich auf hochwertige mooncakes spezialisiert hat und dies seit fast 20 jahren tut.“ „, wobei betont wird, dass „meicheng“, „hong kong“, „high-end-mooncakes“ und andere verkaufsargumente falsche und irreführende kommerzielle werbung darstellen.
li rui, professor und doktorvater an der fakultät für zivil-, handels- und wirtschaftsrecht der china university of political science and lawin einem interview mit china news service erklärte guoshi express, dass hongkong in diesem fall weder der ursprungsort der mooncake-rohstoffe noch der mooncake-verarbeitungsort sei. die hauptgeschäftsaktivitäten wie produktion und vertrieb seien alle auf dem festland. wenn verbraucher jedoch mit der werbung konfrontiert werden, dass es sich bei den mooncakes um „hongkong“ handelt, denken sie normalerweise, dass hongkong der ursprungsort der mooncakes ist, und werden hongkong beim kauf von waren nicht als registrierungsort des unternehmens berücksichtigen.das verhalten des betreibers, meicheng-mondkuchen als „hongkong-mondkuchen“ zu bewerben, sei nicht nur eine „falsche oder irreführende werbung“, sondern auch, weil „die herkunft der beworbenen waren nicht mit der tatsächlichen situation übereinstimmt und erhebliche auswirkungen auf das kaufverhalten hat.“ stellt falsche werbung dar.
aus dem inhalt der meldung ging auch hervor, dass die sanyang company von hubei xianduoyu network technology co., ltd. beauftragt wurde, „australische getreideröllchen“ live zu bewerben. in den von der xianduoyu company bereitgestellten werbeinformationen wurde behauptet, dass es sich bei dem produkt um rohes, geschnittenes fleisch handele.ohne den ursprünglichen fleischinspektionsbericht zu erhalten, gab die sanyang company dennoch empfehlungen auf der grundlage der von der xianduoyu company bereitgestellten informationen ab. das tatsächlich von der sunduoyu company gelieferte fleisch ist fertigfleisch. das obige verhalten stellt eine falsche kommerzielle werbung dar.
es wird davon ausgegangen, dass die xianduoyu company als zulieferer bereits im juli dieses jahres von der örtlichen marktaufsichtsbehörde bestraft wurde.
um welche straftaten kann es sich bei „falscher propaganda“ handeln?
xiao yi, professorin für strafrecht an der capital normal university, dozentin und teilzeitanwältin bei der anwaltskanzlei beijing guanhengin einem interview mit dem china news service sagte guoshi express, dass er im einklang mit einschlägigen gerichtlichen auslegungen und präzedenzfällen werbung zur falschen werbung für produkte verwendet und innerhalb von zwei jahren mehr als zwei mal mit verwaltungsstrafen belegt wurde, aber immer noch werbung zur falschen werbung nutzt ist eine ernste angelegenheit und sein verhalten stellt allesamt das verbrechen falscher werbung dar.
xiao yi sagte, dass gemäß den bestimmungen des artikels 222 des strafgesetzes der volksrepublik china schwerwiegende fälle vorliegen, wenn werbetreibende, werbebetreiber und werbeverleger gegen nationale vorschriften verstoßen und werbung zur falschen werbung für waren oder dienstleistungen verwenden , kann es sich um ein verbrechen der falschen werbung handeln und wird mit einer freiheitsstrafe von höchstens zwei jahren oder einer strafrechtlichen inhaftierung sowie zusätzlich oder ausschließlich mit einer geldstrafe bestraft.
xiao yi wies darauf hin, dass nicht nur eine kleine übertreibung oder übertreibung im werbeprozess als verbrechen falscher werbung angesehen werden kann, sondern auch das niveau eines „schwerwiegenden umstands“ erreichen muss. in der werbung sind details wie der anteil und die rolle falscher elemente sehr wichtig. die „zutat“ umfasst hier viele faktoren wie die länge, dauer und bedeutung des falschen inhalts in der werbung erreicht ein bestimmtes niveau. nach erfüllung der standards kann festgestellt werden, dass es sich um ein verbrechen falscher werbung handelt.
darüber hinaus können ähnliche situationen während der live-übertragung und des produktverkaufsprozesses auch die straftat der herstellung und des verkaufs gefälschter und minderwertiger produkte oder sogar die straftat des betrugs darstellen. die situation im drei-schafe-vorfall fällt jedoch grundsätzlich nicht in diesen bereich.
was gilt als „falsche werbekriminalität“?
qiu yue, ein professioneller strafverteidiger der anwaltskanzlei beijing yingkegegenüber dem china news service wurde erklärt, dass das verbrechen der falschen werbung anhand von vier aspekten beurteilt werden kann: ob die person qualifiziert ist, ob die person eine kriminelle absicht hat, ob die person qualifiziert ist und ob die objektiven fakten und konsequenzen der straftat vorliegen ernst.
nach den einschlägigen bestimmungen des werbegesetzes sind werbetreibende juristische personen, andere wirtschaftsorganisationen oder einzelpersonen, die selbst werbung entwerfen, produzieren und veröffentlichen oder andere mit der werbung für waren oder der erbringung von dienstleistungen beauftragen. als markenbetreiber von meicheng mooncakes beauftragte guangzhou meicheng food co., ltd. die three sheep company mit der durchführung von live-werbung, um für ihre mooncake-produkte zu werben.
er wies darauf hin, dass falsche werbung nur dann ein verbrechen darstellt, wenn sie „vorsätzlich“ erfolgt, einschließlich indirekter absicht, versprecher und anderer unbeabsichtigter fehler, die kein verbrechen darstellen können. falsche werbung verstößt nicht nur gegen die legitimen rechte und interessen der verbraucher, sondern auch gegen die gesetzlich geschützten sozialen beziehungen legitimer aktivitäten von warentransaktionen. um einen fairen wettbewerb zu gewährleisten und die legitimen rechte und interessen der warenbetreiber und verbraucher zu schützen, müssen strafen zur bestrafung falscher werbung eingesetzt werden.
nach einschlägiger gerichtlicher auslegung kann jeder der folgenden sechs punkte die standards für strafrechtliche ermittlungen durch justizbehörden erfüllen:
1. die höhe des illegalen einkommens beträgt mehr als 100.000 yuan;
2. verwendung von werbung zur falschen propaganda im namen der vorbeugung und bekämpfung von notfällen oder der vorbeugung und bekämpfung von infektionskrankheiten, wodurch viele menschen getäuscht werden und die höhe der illegalen gewinne mehr als 30.000 yuan beträgt;
3. verwenden sie werbung, um fälschlicherweise für lebensmittel und medikamente zu werben, und die höhe des illegalen einkommens beträgt mehr als 30.000 yuan.
4. obwohl der oben genannte betragsstandard nicht erreicht wurde, hat die person innerhalb von zwei jahren zwei oder mehr verwaltungsstrafen wegen der verwendung von werbung für falsche werbung erhalten und hat auch werbung für falsche werbung verwendet;
5. schwerwiegende schädliche folgen oder negative soziale auswirkungen haben;
6. andere schwerwiegende umstände.