berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

^{🔹sumber gambar: internet}

pada malam tanggal 26 september, biro pengawasan pasar kota hefei mengeluarkan laporan situasi yang mengatakan bahwa kota hefei membentuk tim investigasi gabungan pada tanggal 19 september untuk menyelidiki masalah terkait dalam siaran langsung hefei sanguang network technology co., ltd. telah dilaporkan baru-baru ini di internet. menurut peraturan terkait, direncanakan penyitaan pendapatan ilegal dan denda total 68,9491 juta yuan dari ketiga domba tersebut. menanggapi masalah terkait siaran langsung sanyang, perusahaan diperintahkan untuk menghentikan operasi dalam batas waktu untuk perbaikan dan memikul tanggung jawab hukum yang relevan.

atas tindakan spesifik apa tiga domba mendapat hukuman administratif? masalah apa lagi yang perlu mendapat perhatian?

mengapa ketiga domba itu dihukum?

isi laporan tersebut menunjukkan bahwa penyelidikan tidak hanya menargetkan "kue bulan meicheng" di ruang siaran langsung tiga domba, tetapi juga "gulungan daging sapi yang diberi makan biji-bijian australia".

three sheep company dipercaya oleh guangzhou meicheng food co., ltd. untuk mempromosikan "kue bulan meicheng hong kong" secara langsung, dengan mengatakan bahwa "hong kong meicheng adalah merek besar yang berspesialisasi dalam kue bulan kelas atas dan telah melakukannya selama hampir 20 tahun ", menekankan bahwa" meicheng ", hong kong, kue bulan kelas atas" dan nilai jual lainnya merupakan promosi komersial yang salah dan menyesatkan.

li rui, profesor dan pembimbing doktoral di fakultas hukum sipil, komersial dan ekonomi universitas ilmu politik dan hukum tiongkokdalam wawancara dengan china news service, guoshi express menyatakan bahwa dalam hal ini, hong kong bukanlah asal bahan baku kue bulan maupun tempat pengolahan kue bulan. kegiatan usaha utama seperti produksi dan penjualan semuanya berada di daratan. namun ketika konsumen dihadapkan pada iklan bahwa kue bulan tersebut adalah "hong kong", mereka biasanya mengira bahwa hong kong adalah tempat asal kue bulan tersebut, dan tidak akan menganggap hong kong sebagai tempat pendaftaran perusahaan saat membeli barang.perilaku operator yang mempromosikan kue bulan meicheng sebagai "kue bulan hong kong" bukan hanya merupakan "promosi yang salah atau menyesatkan", tetapi juga karena "asal barang yang diiklankan tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya dan berdampak besar pada perilaku pembelian." merupakan iklan palsu.

isi pemberitahuan tersebut juga menunjukkan bahwa perusahaan sanyang ditugaskan oleh hubei xianduoyu network technology co., ltd. untuk mempromosikan "roti gulung daging sapi yang diberi makan biji-bijian australia" secara langsung. informasi promosi yang diberikan oleh perusahaan xianduoyu menyatakan bahwa produk tersebut adalah daging potong mentah.tanpa memperoleh laporan pemeriksaan daging asli, perusahaan sanyang tetap memberikan rekomendasi berdasarkan informasi yang diberikan oleh perusahaan xianduoyu. daging yang sebenarnya dikirim oleh perusahaan sunduoyu adalah daging olahan. perilaku di atas merupakan promosi komersial palsu.

diketahui bahwa sebagai pemasok, perusahaan xianduoyu dihukum oleh departemen pengawasan pasar setempat pada awal juli tahun ini.

kejahatan apa saja yang bisa dilibatkan dalam "propaganda palsu"?

xiao yi, profesor hukum pidana di capital normal university, pengajar pascasarjana, dan pengacara paruh waktu di firma hukum guanheng beijingdalam sebuah wawancara dengan china news service, guoshi express mengatakan bahwa sesuai dengan interpretasi dan preseden peradilan yang relevan, ia menggunakan iklan untuk mempromosikan produk secara palsu, dan telah dikenakan sanksi administratif lebih dari dua kali dalam dua tahun, namun masih menggunakan iklan untuk mempromosikan produk secara palsu. adalah masalah serius, dan perilakunya semua merupakan kejahatan iklan palsu.

xiao yi mengatakan bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 222 hukum pidana republik rakyat tiongkok, jika pengiklan, operator periklanan, dan penerbit periklanan melanggar peraturan nasional dan menggunakan iklan untuk mempromosikan barang atau jasa secara palsu, dalam kasus yang serius dalam keadaan seperti itu , hal itu dapat merupakan kejahatan periklanan palsu dan diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahun atau pidana kurungan, dan juga atau hanya denda.

xiao yi menunjukkan bahwa bukan hanya sedikit berlebihan atau berlebihan dalam proses publisitas yang dapat dianggap sebagai kejahatan iklan palsu. ini juga harus mencapai tingkat "keadaan yang serius". dalam publisitas, detail seperti proporsi dan peran elemen palsu sangatlah penting. "bahan" di sini mencakup banyak faktor, seperti durasi, durasi, dan pentingnya konten palsu dalam iklan mencapai tingkat tertentu, setelah memenuhi standar, dapat dianggap sebagai kejahatan iklan palsu.

selain itu, selama siaran langsung dan proses penjualan produk, situasi serupa juga dapat merupakan kejahatan memproduksi dan menjual produk palsu dan berkualitas rendah atau bahkan kejahatan penipuan. namun, pada prinsipnya situasi dalam insiden tiga domba tidak termasuk dalam cakupan ini.

apa yang dianggap sebagai "kejahatan periklanan palsu"?

qiu yue, seorang pengacara pembela kriminal profesional dari firma hukum beijing yingkedinyatakan kepada china news service bahwa kejahatan iklan palsu dapat dinilai dari empat aspek: apakah subjeknya memenuhi syarat, apakah subjeknya mempunyai niat kriminal, apakah subjeknya memenuhi syarat, dan apakah fakta obyektif serta akibat dari kejahatan tersebut sesuai. serius.

menurut ketentuan terkait uu periklanan, pengiklan adalah badan hukum, organisasi ekonomi lain, atau perseorangan yang merancang, memproduksi, dan menerbitkan iklan sendiri atau mempercayakan orang lain untuk mempromosikan barang atau menyediakan jasa. sebagai operator merek kue bulan meicheng, guangzhou meicheng food co., ltd. mempercayakan three sheep company untuk melakukan promosi siaran langsung guna mempromosikan produk kue bulannya.

ia mencontohkan, untuk tergolong kejahatan periklanan palsu harus “disengaja”, termasuk kesengajaan tidak langsung, kesalahan bicara dan kesalahan tidak disengaja lainnya, yang tidak bisa dianggap sebagai kejahatan. iklan palsu tidak hanya melanggar hak dan kepentingan sah konsumen, tetapi juga melanggar hubungan sosial dari aktivitas sah transaksi komoditas yang dilindungi undang-undang. untuk memastikan persaingan yang sehat dan melindungi hak dan kepentingan yang sah dari operator komoditas dan konsumen, hukuman harus digunakan untuk menghukum iklan palsu.

menurut penafsiran hukum yang relevan, salah satu dari enam hal berikut ini dapat memenuhi standar investigasi kriminal oleh badan peradilan:

1. jumlah pendapatan ilegal lebih dari 100.000 yuan;

2. menggunakan iklan untuk membuat propaganda palsu atas nama pencegahan dan pengendalian keadaan darurat atau pencegahan dan pengendalian penyakit menular, menyebabkan banyak orang tertipu dan jumlah keuntungan ilegal lebih dari 30.000 yuan;

3. menggunakan iklan untuk mempromosikan makanan dan obat-obatan secara palsu, dan jumlah pendapatan ilegal lebih dari 30.000 yuan;

4. meskipun standar jumlah tersebut di atas belum tercapai, orang tersebut telah menerima dua atau lebih sanksi administratif karena menggunakan iklan untuk publisitas palsu dalam waktu dua tahun, dan juga telah menggunakan iklan untuk publisitas palsu;

5. menimbulkan akibat yang merugikan atau dampak sosial yang merugikan;

6. keadaan serius lainnya.