समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

काओहसिउङ्गस्य "गुओबिन् होटेलस्य" नवीनीकरणस्य विषये उभयतः निवासिनः प्रश्नं कृतवन्तः यत् नगरसर्वकारेण पुनः मूल्याङ्कनं कर्तुं तृतीयपक्षं न्यस्तं भविष्यति इति 6 दिनाङ्के पृष्टवान् यत् सः प्रकरणे "सक्रियरूपेण हस्तक्षेपं करिष्यति वा" इति सः अवदत् यत् यतः मूल्याङ्कनप्रतिवेदनद्वये प्रयुक्ताः पद्धतयः भिन्नाः आसन्, अतः वयं पुनर्मूल्यांकनार्थं तृतीयपक्षस्य परिणामान् अन्विषन्तः। यावत् वर्णः सम्यक् भवति तावत् तलक्षेत्रस्य अनुपातः १०,०००% भवति इति नेटिजनाः अवदन् ।

काओहसिउङ्गस्य "गुओबिन् होटेल्" इत्यनेन बोनसक्षेत्रसहितं जर्जरराज्ये पुनर्निर्माणार्थं आवेदनं कृतम्, तथा च समग्ररूपेण तलक्षेत्रस्य अनुपातः ११४२% यावत् वर्धितः, ५ दिनाङ्के पर्यावरणमूल्यांकनसभायाः अनन्तरं समीपस्थनिवासिनः जर्जरस्थितौ इति पहिचाने प्रश्नं कृतवन्तः , kaohsiung city public works bureau announced that the case involves public safety , ताइवान प्राधिकारिणां आन्तरिककार्यविभागेन मान्यताप्राप्तं तृतीयपक्षीयं एजेन्सीं पुनः मूल्याङ्कनं कर्तुं न्यस्तं कर्तुं निर्णयः कृतः।

काओहसिउङ्गस्य "गुओबिन् होटेल्" इत्यस्य उभयतः भवनानां निवासिनः २०२० तमे वर्षे काओहसिउङ्ग् सिटी आर्किटेक्ट्स् एसोसिएशन् इत्यनेन प्रदत्तस्य संरचनात्मकसुरक्षामूल्यांकनप्रतिवेदनस्य विषये प्रश्नं कृतवन्तः, यस्मिन् दर्शितं यत् आर मूल्यं ३० तः न्यूनम् अस्ति ते चिन्तयन्ति स्म यत् एकवर्षात् अधिकस्य अनन्तरं किमर्थम्, order to apply for the reconstruction of dangerous elderly people, the taipei issued नगरीय-तकनीशियन-सङ्घस्य वीजा-रिपोर्ट्-अनुसारं आर-मूल्यं ६५.७१ इत्येव उच्चम् अस्ति

काओहसिउङ्ग-नगरे "गुओबिन्"-नवीनीकरण-परियोजनायाः विषये बहिः जगतः संशयानां विषये नगरसर्वकारस्य स्थितिः "अकस्मात् परिवर्तिता" अस्ति वा चेन् किमाई "सक्रियरूपेण हस्तक्षेपं कृतवान्"? साक्षात्कारं कृत्वा चेन् किमाई इत्यनेन उक्तं यत् ताइपे-नगरस्य संरचनात्मक-तकनीशियन-सङ्घस्य कृते प्रयुक्ता पद्धतिः सार्वजनिकसुरक्षा-मूल्यांकनस्य निर्माणस्य मूल-पद्धत्याः भिन्ना अस्ति यतोहि मूल्याङ्कन-रिपोर्ट्-द्वये प्रयुक्ताः पद्धतयः भिन्नाः सन्ति, अतः नगरसर्वकारः तृतीयपक्षं न्यस्यति न्याय्यं व्यावसायिकं च मूल्याङ्कनं कुर्वन्तु, तदनन्तरं मूल्याङ्कनं तृतीयपक्षीयपरिणामानां आधारेण भविष्यति।

पूर्वं नगरपालिकासर्वकारस्य लोकनिर्माणब्यूरो इत्यनेन अस्य प्रकरणस्य बहुवारं प्रतिक्रिया दत्ता "कोऽपि समस्या नास्ति", "खतरनाकवृद्धाध्यायस्य" प्रावधानानाम् अनुसारं खतरनाकरूपेण पुनर्निर्माणस्य प्रारम्भिकमूल्यांकनार्थं आवेदनस्य प्रक्रियाः मानकानि च इति बोधयन् पुरातनभवनानि सम्पूर्णे ताइवानदेशे सुसंगतानि सन्ति, आवेदकेन च न्यस्तानि सन्ति तथा च आन्तरिककार्याणां विभागेन अनुमोदितानि सन्ति प्रासंगिकविनियमैः सह, अन्ये च आयतनपुरस्कारपरियोजनाः न निर्मिताः।

परन्तु ५ दिनाङ्के अपराह्णे लोकनिर्माणब्यूरो इत्यनेन स्वस्य मनोवृत्तिः परिवर्त्य अचानकं घोषितं यत् अस्मिन् प्रकरणे सम्बद्धं जनसुरक्षां दृष्ट्वा लोकनिर्माणब्यूरो इत्यनेन आन्तरिकमन्त्रालयेन मान्यताप्राप्तं तृतीयपक्षीयं एजेन्सीं न्यस्तं कर्तुं निर्णयः कृतः प्रकरणस्य पुनः मूल्याङ्कनं कुर्वन्तु।

अस्य प्रतिक्रियारूपेण नेटिजनाः अवदन् यत्, "किं चेन् किमाई दोषी अस्ति?" पार्टीपृष्ठभूमिः भिन्ना, प्रकरणं बन्दम् अस्ति।" "पक्षाः किमर्थं गम्यन्ते? अद्यत्वे १०,०००% अस्ति चेदपि, यावत् वर्णः सम्यक् अस्ति, तावत् किमपि सुष्ठु अस्ति।" लाई किङ्ग्डे अवदत्: भवतः सह अतीव उत्तमः सम्बन्धः अस्ति tsai ing-wen.