uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kummankin osapuolen asukkaat kyseenalaistivat "guobin-hotellin" remontin ja sanoivat, että se antaa kolmannen osapuolen arvioida uudelleen kaohsiungin pormestari chen qimai kysyi kuudentena, puuttuuko hän "aktiivisesti" asiaan. hän sanoi, että koska kahdessa arviointiraportissa käytetyt menetelmät olivat erilaisia, joten etsimme kolmannen osapuolen tuloksia uudelleenarviointia varten. netizens sanoi, että niin kauan kuin väri on oikea, lattiapinta-alasuhde on 10 000%.

"guobin hotel" kaohsiungissa haki jälleenrakennusta rappeutuneena, mukaan lukien lisäpinta-ala, ja kokonaispinta-ala nostettiin 1142 prosenttiin ,kaohsiungin kaupungin julkisten töiden toimisto ilmoitti, että tapaukseen liittyy yleinen turvallisuus , päätti uskoa taiwanin viranomaisten sisäasioiden yksikön tunnustaman kolmannen osapuolen viraston arvioimaan uudelleen.

kaohsiungin "guobin-hotellin" molemmilla puolilla olevien rakennusten asukkaat kyseenalaistivat kaohsiungin kaupungin arkkitehtiliiton vuonna 2020 toimittaman rakenteellisen turvallisuusarvioinnin, joka osoitti, että r-arvo oli alle 30. he ihmettelivät, miksi yli vuoden kuluttua vuonna 2020 jotta voidaan hakea vaarallisten vanhusten jälleenrakentamista, taipei myönnetty kunnanteknikon liiton viisumiraportin mukaan r-arvo on peräti 65,71.

mitä tulee ulkomaailman epäilyihin "guobinin" jälleenrakennusprojektista kaohsiungissa, kaupungin hallituksen kanta on "yhtäkkiä muuttunut", onko chen qimai "toiminut aktiivisesti"? haastateltuna chen qimai sanoi, että taipein kaupungin rakenneteknikot ry:n käyttämä menetelmä eroaa alkuperäisestä yleisen turvallisuuden arvioinnin menetelmästä. koska kahdessa arviointiraportissa käytetyt menetelmät ovat erilaisia, kaupungin hallitus antaa kolmannen osapuolen tehtäväksi tehdä oikeudenmukainen ja ammattimainen arviointi, myöhempi arviointi perustuu kolmannen osapuolen tuloksiin.

aikaisemmin kunnanhallituksen rakennusvirasto on vastannut tähän tapaukseen useaan otteeseen "ei ongelmaa" korostaen, että vaarallisten iäkkäiden henkilöiden määräysten mukaisesti vaarallisen jälleenrakennuksen ennakkoarvioinnin hakemiseen liittyvät menettelyt ja standardit. vanhat rakennukset ovat johdonmukaisia ​​kaikkialla taiwanissa, ja hakija on antanut niille ja sisäasioiden osasto on hyväksynyt asiaa koskevien määräysten mukaisesti, eikä muita volyymibonusprojekteja luotu.

kuitenkin 5. päivänä iltapäivällä julkisten töiden virasto muutti asennettaan ja ilmoitti yhtäkkiä, että tähän tapaukseen liittyvän yleisen turvallisuuden vuoksi julkisten töiden virasto päätti uskoa sisäministeriön tunnustaman kolmannen osapuolen viraston tehtäväksi. arvioida tapaus uudelleen.

vastauksena tähän, nettimiehet sanoivat: "onko chen qimai syyllinen, älä ole hermostunut." puolueen taustat ovat erilaisia, tapaus on suljettu." "miksi siivet puuttuvat, vaikka se olisi tänään 10 000%, niin kauan kuin väri on oikea." lai qingde sanoi: teillä on erittäin hyvä suhde? tsai ing-wen, vaikka sinulla on dpp-kortti, katso mitä tapahtui vanhimmalle veljelle (zheng wencan), nuan nanille, voit selvittää sen itse.