समाचारं

अधुना एव केचन नेटिजनाः एतां वार्ताम् अङ्गीकृतवन्तः यत् -हाङ्गझौ-नगरस्य क्षियाओशान्-मण्डलस्य रेडिसन-पार्क-होटेलस्य भूमिगत-गराज-मध्ये नूतन-ऊर्जा-वाहनानां पार्किङ्गं निषिद्धम् अस्ति, सुरक्षारक्षकाः च तान् निरुत्साहयन्ति, तस्य पार्श्वे विस्तृतशरीर-गैरेज्-मध्ये पार्किङ्गं कर्तुं च निर्देशयन्ति, यत् असुविधाजनकम् अस्ति

सेप्टेम्बर्-मासस्य चतुर्थे दिने मध्याह्ने हाङ्गझौ-यातायात-९१.८-हङ्गबङ्गक्सिया-संस्थायाः एकः संवाददाता नूतनं ऊर्जा-वाहनं होटेल्-पर्यन्तं चालितवान् ।“प्रियाः नवीन ऊर्जाकारस्वामिनः, यतः भूमिगतपार्किङ्गस्थानं तुल्यकालिकरूपेण कठिनं भवति, नूतन ऊर्जाकारपार्किङ्गस्य सुरक्षायाः विचारात्, भवतः सम्पत्तिस्य सुरक्षां सुनिश्चित्य च, होटेले समर्पितानि विस्तृतशरीरपार्किङ्गस्थानानि स्थापितानि सन्ति कृपया निर्दिष्टक्षेत्रे स्वकारं निक्षिपन्तु” इति ।

संवाददाता भूमिगतगराजं प्रति वाहनद्वारा गन्तुं प्रयत्नं कृतवान् परन्तु सुरक्षारक्षकेन सः निरुद्धः।

संवाददाता – “नवीन ऊर्जायानानि तहखाने प्रवेशं कर्तुं न शक्नुवन्ति वा?”

सुरक्षारक्षकः - "कारखानस्य विस्तृतशरीरगराजमध्ये सर्वाणि नवीन ऊर्जायानानि निरुद्धानि सन्ति। अधुना पक्षद्वयं पृथक् अस्ति। (एषः मोडः) सप्ताहं यावत् प्रचलति, अतः वयम् अत्र रक्षकरूपेण तिष्ठामः।

सुरक्षारक्षकस्य पार्श्वे एकं सूचनाफलकं अपि अस्ति यत् "नवीन ऊर्जावाहनस्य अग्निसंकटाः" "गुआङ्गझौ-नगरस्य नवीन-ऊर्जा-वाहन-गैरेज्-इत्यस्य चित्राणि स्वतः एव अनेकानि वाहनानि प्रज्वलितानि, प्रज्वलितानि च" तथा च "कोरिया-देशस्य नवीन-ऊर्जा-वाहनानि स्वतः एव प्रज्वलितानि, प्रायः १४० वाहनानि नष्टानि च" इति उपरि मुद्रितम्।

सुरक्षारक्षकस्य मार्गदर्शनं अनुसृत्य संवाददाता प्रायः ५० मीटर् यावत् वाहनं कृत्वा विस्तृतशरीरयुक्तं गराजं प्राप्नोत्, तत् दूरं नासीत्, त्वरकस्य कतिपयानि क्लिक्-मात्राणि अपि गृहीतवान् इदं लोहपत्रैः निर्मितं सरलं स्थानं भूमौ चिह्नितानि बहवः पार्किङ्गस्थानानि सन्ति, ते च मूलतः पूर्णाः सन्ति ।

नूतन ऊर्जायानं चालयन्ती झाङ्गमहोदया (छद्मनाम) अपि एकस्मिन् समये पार्कं कर्तुं विस्तृतशरीरस्य गराजं प्रति मार्गदर्शिता आसीत् ।सा पत्रकारैः अवदत् यत् - "एतत् असुविधाजनकम् अस्ति, अहं च भेदभावं अनुभवामि।"

विस्तृतशरीरस्य गराजात् होटेलस्य लॉबीपर्यन्तं गन्तुं प्रायः त्रयः निमेषाः भवन्ति यदि विस्तृतशरीरस्य गराजः पूर्णः अस्ति तर्हि दूरं पार्कं कर्तव्यं भवति, यत् षड् वा सप्त वा निमेषाः भवन्ति

संवाददाता विस्तृतशरीरस्य गराजमध्ये कारं निक्षिप्य भूमिगतपार्किङ्गगराजं गत्वा अवलोकितवान् तत्र बहवः रिक्ताः पार्किङ्गस्थानानि आसन्, सर्वाणि पार्किङ्गस्थानानि च तैलवाहनानि आसन्।

भूमिगतगराजाः किमर्थं सहसा नूतनानां ऊर्जायानानां पार्किङ्गं प्रतिषिद्धवन्तः?

होटलम् : अग्निसुरक्षाकारणात्

ज़ियाओशान-मण्डलस्य रेडिसन-पार्क-होटेलस्य महाप्रबन्धिका सुश्री झान् पत्रकारैः सह उक्तवती यत् "एतत् मुख्यतया अग्निसुरक्षाविचारानाम् कारणेन अस्ति । वयं नूतनानां ऊर्जावाहनानां स्वतःस्फूर्तदहनदुर्घटनानां बहवः सूचनाः दृष्टवन्तः। एकस्य कारस्य दग्धस्य अनन्तरं सम्पूर्णः तहखाना नष्टाः अभवन् connected to an office building.once a fire breaks out , होटेलस्य पार्किङ्गस्य स्थितिः एव दुष्टा नास्ति इति विचार्य, भूमौ भूमिगतं च पार्किङ्गस्थानानि सन्ति, पार्किङ्गं च क्षेत्रेषु विभक्तुं शक्यते , अतः नूतनानि ऊर्जायानानि पार्किङ्गार्थं भूमौ विस्तृतशरीरस्य गराजं प्रति मार्गदर्शितानि भवन्ति ।

झानमहोदया अपि अवदत् यत् – “भूमिगतगराजस्य निम्नतलं भवति, अतः अग्निशामकवाहनानां, एम्बुलेन्सस्य च प्रवेशः कठिनः भवति, अन्तः स्थानं च एकदा अग्निः प्रज्वलितः चेत् सर्वाणि वाहनानि प्रभावितानि भविष्यन्ति, उपरितनतलाः अपि भवनानां, जनानां जीवनं, सम्पत्तिसुरक्षा च प्रभाविता भविष्यति परन्तु यदि भूमौ पार्किङ्गस्थानं भवति तर्हि एम्बुलेन्साः अग्निशामकवाहनानि च शीघ्रं आगत्य अग्निम् अधिकप्रभावितेण निवारयितुं शक्नुवन्ति भवनस्य, अतः सुरक्षा अधिका गारण्टीकृता अस्ति अतः वयं नूतनानि ऊर्जावाहनानि यथासम्भवं विस्तृतं भूमौ पार्कं कर्तुं निश्चयं कृतवन्तः।”

भूमिगतगैरेजेषु नूतनानां ऊर्जावाहनानां पार्किङ्गं होटेल्-निषेधं कर्तुं शक्नोति वा? हङ्गबङ्गक्सिया-देशस्य वकीलः लिङ्ग बिन् अवदत्：“यदि एतत् जनसामान्यस्य कृते उद्घाटितं सार्वजनिकं पार्किङ्गस्थानं अस्ति तर्हि नूतन ऊर्जावाहनानां पार्किङ्गं प्रतिषिद्धं न प्रशस्तम्। परन्तु यदि होटेलस्य स्वामित्वं भवति तर्हि पार्किङ्गस्थानस्य विशेषताः नियमाः च होटेलेन एव निर्धारयितुं शक्यन्ते ।”

पूर्वं निङ्गबोनगरस्य एकस्मिन् वाणिज्यिकभवने अपि एतादृशी सूचना स्थापिता आसीत्

नेटिजनाः किं चिन्तयन्ति ?

अगस्तमासस्य अन्ते झेजियाङ्ग-नगरस्य निङ्गबो-नगरे अपि विवादः अभवत् यत् नूतनानां ऊर्जायानानां भूमिगतगैरेज-प्रवेशं निषिद्धम् । निङ्गबो हुइगाङ्ग भवनेन नूतनानां ऊर्जावाहनानां भूमौ पार्कं कर्तव्यं, भूमिगतगराजं न प्रविशतु इति सूचनापत्रं स्थापितं । तस्मिन् समये hangzhou traffic 91.8 इत्यस्य "my car has something to say" इति कार्यक्रमे अपि एतस्य विषये चर्चा कृता, अनेके नेटिजनाः स्वमतं प्रकटितवन्तः च -

केचन नेटिजनाः मन्यन्ते यत् तहखानेषु नूतनानां ऊर्जायानानां पार्किङ्गं जोखिमपूर्णं भवति, भूमौ पार्किङ्गस्थानेषु पार्किङ्गस्य व्यवस्थापनं च युक्तम् ।

@大山大多: वस्तुतः अहं मन्ये यदा गराजमध्ये नूतनाः ऊर्जायानानि निरुद्धानि भवन्ति तदा अग्निशामकवाहनानि प्रविष्टुं न शक्नुवन्ति, यदि उद्धारं न क्रियते तर्हि काराः सघनरूपेण निरुद्धाः भवन्ति कालः, अतीव गम्भीरः भविष्यति।

@ across the hair and caressing your tenderness: भूमौ पार्किङ्गस्य आवश्यकता मुख्यतया अग्नि-उद्धार-सुरक्षायाः समयसापेक्षतायाः कारणात् भवितुम् अर्हति इति मम विचारेण सम्पत्ति-प्रबन्धनम् अद्यापि युक्तियुक्तम् अस्ति इति न उक्तम्, पार्किङ्गस्य अनुमतिः नास्ति भूमौ निरुद्धम् ।

@火 वानरः- अधुना भूमिगतगराजं प्रविष्टुं शक्नुवन्ति बहवः अग्निशामकाः न सन्ति यदि अधोलिखितानां कारानाम् किमपि भवति तर्हि तस्य उत्तरदायी कः भविष्यति। न तु भवतः स्थगितुं न शक्यते, अपितु भवतः अभयस्य आधारेण स्थगितव्यम् इति ।

केचन नेटिजनाः मन्यन्ते यत् एषः सम्पत्तिप्रबन्धनस्य एक-आकारः-सर्व-अनुकूल-पद्धतिः अस्ति ।

@阿古: नूतन ऊर्जावाहन-उद्योगस्य विषये सर्वेषां मनसि आतङ्कः जातः इव अनुभूयते।

@五花金花的女人: अहं मन्ये एषः सम्पत्तिप्रबन्धनपद्धतिः अयुक्तः अस्ति तथा च यथा वस्तुनि नियन्त्रितानि सन्ति तत् किञ्चित् एक-आकार-सर्व-अनुकूलम् अस्ति।

@ridingsnailchasing918: तटस्थदृष्ट्या पेट्रोलवाहनेषु स्वतःस्फूर्तदहनस्य जोखिमः नास्ति वा? यदि तैलवाहनं स्वतः एव प्रज्वलितं भवति तर्हि भवन्तः क्षतिपूर्तिं दातुं न बाध्यन्ते वा? द्विचक्रीय बैटरी-वाहनानां (वर्तमान-राष्ट्रीय-मानकस्य न) नूतन-ऊर्जा-वाहनानां च विषये राज्यं उत्पादनं क्रयविक्रयं च अनुमन्यते, जनाः च तान् क्रेतुं धनं व्यययन्ति, परन्तु तेषां मार्गे प्रवेशः वा गैरेज्-मध्ये वा न भवति तेषां जनानां वेतनं दातव्यम्?

@ शुद्धहृदयम् : मोबाईलफोनाः पावरबैङ्काः च स्वतः एव प्रज्वलितुं शक्नुवन्ति वा येषां बैटरी भवति तेषां भवने प्रवेशः न भवति?

स्रोतः:हांगझौ परिवहन 918