소식

신에너지 차량의 주차를 금지하시겠습니까? "차별받는 기분이에요!" 차 주인이 지하실 앞에 멈춰섰습니다.

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 일부 네티즌들은 이런 소식을 전했습니다.항저우 샤오산구 래디슨파크호텔 지하주차장에는 신에너지차 주차가 금지돼 있는데 경비원들이 만류하며 옆에 있는 넓은 차고에 주차하라고 지시하고 있어 불편하다.

9월 4일 정오, 항저우교통91.8항방샤 기자가 신에너지 차량을 몰고 호텔 지하주차장 입구에서 다음과 같은 팻말을 보았다.“신에너지 자동차 소유자 여러분, 지하 주차 공간이 비교적 협소한 관계로, 신에너지 자동차 주차의 안전과 고객님의 재산의 안전을 보장하기 위해 호텔에서는 전용 광폭 주차 공간을 마련해 놓았습니다. 주차는 지정된 장소에 하세요.”

기자는 지하주차장으로 차를 몰고 들어가려 했으나 경비원에 의해 제지당함.

기자: “신에너지차는 지하로 들어갈 수 없나요?”

경비원: "모든 신에너지 차량은 공장의 넓은 차체 차고에 주차되어 있습니다. 이제 양측이 분리되었습니다. (이 모드가) 일주일 동안 작동되었으므로 여기에서 경비를 서고 있습니다."

경비원 옆에는 '신에너지 자동차 화재 위험'이라는 안내문도 붙어 있었다. "광저우 신에너지 자동차 차고지에서 자연발화해 많은 차량에 불이 붙었다", "한국 신에너지 자동차에서 자연발화해 약 140여 대의 차량이 파손됐다"는 사진도 있었다. 상단에 텍스트 내용이 인쇄됩니다.

경비원의 안내에 따라 기자는 약 50m 정도 운전해 광폭 차고를 찾았다. 멀지 않은 곳에 액셀을 몇 번만 밟아도 충분했다. 이곳은 철판으로 만든 심플한 공간으로 지상에 주차공간이 많이 표시되어 있고 내부에는 트램과 가스트럭이 가득 차 있습니다.

신에너지 차량을 운전하던 장씨(가명)도 동시에 주차할 수 있도록 광폭 차고로 안내됐다.그녀는 기자들에게 "불편하고 차별받는 느낌이 든다"고 말했다.

광역주차장에서 호텔 로비까지 도보로 약 3분 정도 소요됩니다. 광역주차장이 만차인 경우에는 좀 더 멀리 주차해야 하는데, 6~7분 정도 소요됩니다.

기자는 차를 광폭 차고에 주차하고 지하주차장으로 가서 살펴보았는데 빈 주차공간이 많았고 주차공간은 모두 석유트럭이었습니다.

지하주차장은 왜 갑자기 신에너지차 주차를 금지했을까?

호텔: 화재 안전상의 이유로

샤오산구 래디슨 파크 호텔 총지배인 잔 여사는 기자들에게 이렇게 말했습니다. "주로 화재 안전을 고려했기 때문입니다. 우리는 신에너지 차량의 자연발화 사고에 대한 많은 보고를 보았습니다. 자동차가 불에 탄 후 지하실 전체가 불탔습니다. 모든 것이 소실되었습니다. 신에너지 차량은 매우 빠르게 연소되고 소화가 매우 어렵습니다. 저희 호텔은 500개 이상의 객실을 보유하고 있으며 피크 기간에는 2~3천 명이 숙박합니다. 사무실 건물과 연결되어 있어 일단 화재가 발생하면 그 결과는 매우 심각할 것입니다. 호텔 자체의 주차 여건이 나쁘지 않은 점을 고려하면 지상과 지하에 주차 공간이 마련되어 있으며 주차 공간도 구역별로 나누어져 있습니다. , 그래서 신에너지 차량은 주차를 위해 지상에 있는 넓은 차고로 안내됩니다. 지상에는 300개 이상의 주차 공간이 있으며 대부분의 위치에는 모든 사람의 요구를 충족시킬 수 있는 차양 조치가 있습니다.

잔씨는 또 “지하 차고는 바닥이 낮아 소방차와 구급차 진입이 어렵고, 내부 공간도 밀폐돼 있어 일단 화재가 발생하면 모든 차량이 영향을 받을 수 있고, 심지어 위층까지 영향을 받을 수 있다”고 말했다. 건물의 수명과 인명, 재산 안전에 영향을 미칠 수 있지만, 지상 주차 공간이라면 구급차와 소방차가 신속하게 도착해 화재를 더 효율적으로 진압할 수 있습니다. 그래서 우리는 신에너지 차량을 차체 차고에 최대한 넓게 주차하기로 결정했습니다.”

호텔에서는 지하 차고에 신에너지 자동차 주차를 금지할 수 있나요? hangbangxia 변호사 ling bin은 다음과 같이 말했습니다.:“대중에게 공개된 공공 주차장인 경우, 신에너지 차량의 주차를 금지하는 것은 바람직하지 않습니다. 그러나 호텔 소유인 경우 주차장 속성과 규칙은 호텔 자체에서 설정할 수 있습니다.

이전에는 닝보의 한 상업용 건물에도 비슷한 공지가 게시되었습니다.

네티즌들은 어떻게 생각하나요?

지난 8월 말에는 저장성 닝보에서도 신에너지차 지하차고 진입을 금지하는 논란이 일었다. ningbo huigang building에는 신에너지 차량을 지상에 주차하고 지하 차고에 들어갈 수 없도록 요구하는 공지가 게시되어 있습니다. 당시 항저우 교통 91.8의 '내 차에 할 말이 있다' 프로그램에서도 이에 대해 논의했고, 많은 네티즌들이 의견을 표명했다.

일부 네티즌들은 신에너지 자동차를 지하에 주차하는 것이 위험하다고 생각하며, 지상 주차 공간에 주차하는 것이 합리적이라고 생각합니다.

@大山大多: 사실 차고에 신에너지 자동차를 주차하면 위험이 숨어 있다고 생각합니다. 차고에 불이 나면 소방차가 들어갈 수 없고, 구조가 이루어지지 않으면 차들이 빽빽하게 주차되어 있습니다. 시간이 지나면 매우 심각해질 것입니다.

@ 머리카락을 가로질러 당신의 부드러움을 애무합니다: 지상에 주차해야 하는 이유는 주로 화재 구조 안전의 적시성 때문일 수 있습니다. 부동산 관리가 여전히 합리적이라고 생각합니다. 주차가 허용되지 않는다는 것입니다. 지상에 주차.

@화원숭이: 지금은 지하주차장에 들어갈 수 있는 소방차가 많지 않아요. 아래 차들에 무슨 일이 생기면 누가 책임지나요? 정지하면 안 된다는 것이 아니라, 안전을 전제로 멈춰야 한다는 것입니다.

일부 네티즌들은 이것이 자산 관리에 대한 일률적인 접근 방식이라고 생각합니다.

@阿gu: 신에너지 자동차 산업에 대해 모두가 당황하게 된 것 같습니다.

@五꽃금화综합발렌틴: 이러한 자산 관리 접근 방식은 다소 비합리적이라고 생각합니다.

@ridingsnailchasing918: 중립적인 관점에서 보면 휘발유 차량에 자연발화 위험이 없나요? 석유트럭에 불이 붙으면 강제로 보상금을 내야 하는거 아닌가요? 이륜차(현행 국가표준 아님)와 신에너지 자동차는 국가에서 생산과 구매, 판매를 허용하고, 사람들이 돈을 들여 구매하지만 도로 주행이나 차고 진입은 허용되지 않는다. 사람들이 돈을 지불해야합니까?

@순정심: 휴대폰, 보조배터리도 자연발화될 수 있습니다. 배터리를 가지고 있는 제품은 건물 안으로 들어갈 수 없나요?

원천:항저우 교통 918