समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

लेखक |.नानफेंगचुआंग रिपोर्टर जिओ याओ

सम्पादक |

जुलैमासस्य आरम्भे बीजिंगनगरे प्रातःकाले यदा तापमानं वर्धमानम् आसीत् तदा अहं ७५ वर्षीयं वकिलं जू वेइहुआ इत्यनेन सह मिलितवान् ।

सा मुखौटं धारयन्त्याः त्वरया विधिकार्यालयं प्रविष्टवती । आवागमनस्य वा उपेक्षायाः वा कारणेन तस्याः पृष्ठतः बालकनीतः वायुः शुष्ककेशान्, नेत्रेषु च लघुतया प्लवति स्म । यदा सः तस्य विषये उत्साहितः अभवत् तदा जू वेइहुआ स्वस्य मुष्टिं अर्धं संकुचितं कृत्वा, ततः तत् शिथिलं कृत्वा, मेजस्य उपरि हल्केन हस्ततलं पट्टयितुं न शक्तवान् ।

तस्याः शरीरात् रागः बहिः प्रस्रवति इति सुलभं भवति, यथा तस्याः ४० वर्षाणाम् अधिकं कालात् स्त्रियाः अधिकारस्य अनुरागः ।

१९८३ तमे वर्षे जू वेइहुआ महिलानां दुर्दशां केन्द्रीकृत्य सर्वचीनमहिलासङ्घस्य अधिकारसंरक्षणविभागे स्थानान्तरिता । सा २००३ पर्यन्तं २० वर्षाणि यावत् कार्यं कृतवती, तदा सा पूर्वमेव निवृत्ता अभवत्, घरेलुहिंसाविरोधीप्रकरणानाम् कानूनीसहायतां च दत्त्वा घरेलुहिंसाविरोधीजालस्य कार्यालयनिदेशिकारूपेण कार्यं कृतवती सार्धवर्षेण अनन्तरं सेवानिवृत्तिवयोः प्राप्तः जू वेइहुआ वकिलरूपेण प्रकरणानाम् प्रतिनिधित्वार्थं बीजिंग जू वेइहुआ लॉ फर्म इत्यस्य स्थापनां कृतवान् ।

जू वेइहुआ

२० वर्षाणाम् अधिकं यावत् जू वेइहुआ इत्यनेन येषां महिलानां पीडितानां निवारणं कृतम्, तेषु केचन स्वद्यूतकर्ताभिः पतिभिः द्यूतचिप्सरूपेण उपयुज्यन्ते स्म, बलात्कारस्य योजनायां च सहकार्यं कृतवन्तः, केचन स्वपतिभिः दीर्घकालं यावत् घरेलुहिंसा, यौनशोषणं च सहितुं न शक्नुवन्ति स्म committed murder when they were desperate.केचन स्वपतिभिः निषिद्धयौनयन्त्रैः धमकीकृताः भवन्ति तथा च तलाकस्य अनुमतिः नास्ति... xu weihua एतेभ्यः महिलाभ्यः मुकदमान् दातुं निःशुल्कं कानूनी सहायतां प्रदाति, तथा च किमपि कानूनीशुल्कं न जब्धति।

२०१५ तमे वर्षे चीनदेशस्य प्रथमः "घरेलुहिंसाविरोधी कानूनः" इति घोषितः ततः परं "पतिं ​​मारयन्तः महिलानां घरेलुहिंसा" इत्यादिषु प्रकरणेषु दण्डः, दण्डः च न्यूनीकृतः । ततः पूर्वं “हिंसायाः प्रतिक्रियां दत्तवन्तः स्त्रियः प्रायः तीव्रदण्डं वा ततः अधिकं वा दण्डं प्राप्नुवन्ति स्म ।”

अत्यन्तं प्रतिनिधिः सिचुआन्-नगरस्य ली यान्-इत्यस्य प्रकरणं यत् तेषु वर्षद्वयेषु घटितम् । तस्मिन् समये वकिलस्य जू वेइहुआ इत्यस्य अन्येषां च बहूनां जनानां कानूनस्य समाजस्य च सर्वेषां वर्गानां आह्वानस्य पदोन्नतिस्य च माध्यमेन घरेलुहिंसायाः लज्जितायाः अन्ते मृतमार्गे गताया: महिलायाः जीवनं अन्ततः रक्षितम्

जू वेइहुआ इत्यस्य ४० वर्षाणाम् अधिकेषु व्यावसायिकजीवने "घरेलुहिंसायाः हत्यायाश्च" प्रायः १५ सर्वाधिकविशिष्टाः प्रमुखाः च प्रकरणाः अभवन् परन्तु एतेन घरेलुहिंसायाः समस्याः बहुसंख्याकाः प्रतिबिम्बिताः सन्ति, ये मम देशस्य विवाहे पारिवारिकसम्बन्धेषु च निगूढाः वस्तुनिष्ठाः वास्तविकताः सन्ति । “घरेलुहिंसा” इत्यस्य एते प्रकरणाः निजीविवाहात् पारिवारिकविषयेभ्यः च व्यापकरूपेण चर्चाकृताः अत्यन्तं प्रचारिताः च सार्वजनिककार्यक्रमाः अभवन्, अतः अवधारणानां उन्नतिं कानूने परिवर्तनं च प्रवर्धयन्ति अस्य पृष्ठतः असंख्याः वास्तविकप्रकरणाः, रक्ताश्रुभिः प्रशस्ताः जीवनाः च सन्ति ।

प्रतिवादीनां रूपेण

"यदि त्वं तं ताडयसि तर्हि अहं उत्तरदायी भविष्यामि।"

हिंसां दुर्व्यवहारं च सहितुं न शक्नुवती पत्नी भर्तुः पाठं पाठयितुं निश्चितवती । २००० तमे वर्षे एव जू वेइहुआ इत्यनेन झेजियाङ्ग-प्रान्ते एकं प्रकरणं सम्पादितम् । प्रकरणे सम्बद्धा व्यक्तिः कम्पनीयाः पुनर्गठनानन्तरं परित्यक्तः, कार्यं न प्राप्नोत्, तस्याः पतिः स्थानीयसर्वकारे आसीत्, "शक्तिः प्रसिद्धिः च आसीत्" इति परन्तु भार्यायाः निष्कासनानन्तरं तस्याः पतिः तस्याः कृते एकं पैसां दातुं न अस्वीकृतवान् ।

सः तस्याः दीर्घकेशान् गृहीत्वा गृहे कंक्रीटस्य बालकनी-रेलिंग्-इत्यत्र प्रहारं कृतवान् । पश्चात् तेषां कन्या "बाल्कनी-रेलिंग्-मातुः केशैः, रक्तेन च आच्छादितम्" इति स्मरणं कृतवती ।

"home with a yard" इत्यस्मात् अद्यापि।

एकस्मिन् दिने पत्नी गृहस्य लैण्डलाइन्-फोन-बिलं भर्तुः कार्ये प्रतिपूर्तिं कर्तुं नीतवती तत् कार्येण तेषां परिवाराय प्रदत्तः लाभः आसीत् । तस्मिन् समये एतत् एव मार्गः आसीत् यत् भार्यायाः स्वस्य कृते किञ्चित् जीवनव्ययः प्राप्तुं अवशिष्टम् आसीत् ।

सा संयोगेन भर्तुः सङ्गमे अभवत् ।

"सः पुरुषः अतीव दुष्टः आसीत्!" on न चालानम्, अपितु तस्याः व्यक्तित्वं गौरवं च आसीत् "। वकिलः जू स्मरणं करोति यत् तस्मात् क्षणात् एव तस्याः महिलायाः दीर्घकालीनः धैर्यः, क्रोधः च प्रवृत्तः ।

सा अनेकान् प्रवासीश्रमिकान् नियोजयित्वा "पतिं ​​पाठं पाठयन्तु" इति पृष्टवती । परन्तु सा कदापि तं मारयितुम् न इच्छति स्म, सा केवलं श्रमिकं अवदत् यत्, "(तं) न ताडयतु।" भाडितः तां पृष्टवान् यत् यदि भग्नं भवति तर्हि किम् ? सा निश्चयेन अवदत् यत् "यदि क्षतिग्रस्तं भवति तर्हि मम एव" परन्तु सा न अपेक्षितवती यत् "नियोजितस्य "क्षतिसन्दर्भे" इति शब्दस्य अर्थः "ताडितस्य मृत्योः सन्दर्भे" इति अपि भवति एतत् एव वाक्यं अन्ते तां प्रायः मारितवान् ।

कतिपयप्रहारानन्तरं यद्यपि तस्मिन् समये कोऽपि न मृतः तथापि पतिः चिकित्सालयं गन्तुं मार्गे अतिशयेन रक्तक्षयेन मृतः । घटनायाः अनन्तरं जू वेइहुआ केषाञ्चन सुप्रसिद्धैः कानूनीविशेषज्ञैः उत्साहीभिः मीडियाजनैः सह मिलित्वा प्रकरणस्य यथार्थस्थितेः मृतकस्य व्यवहारस्य च विषये आन्तरिकसन्दर्भरूपेण सम्बन्धितप्रमुखविभागेभ्यः सूचनां दत्तवान् विशेषज्ञाः एकां श्रृङ्खलां कृतवन्तः of promotions at the national committee of the chinese people's political consultive conference मृत्युदण्डं परिहरितुं प्रयतध्वम्।

परन्तु अन्ते भार्यायाः मृत्युदण्डः इच्छया क्षतिं कृत्वा मृत्युदण्डः दत्तः ।

"अहं तूफानम् उत्तीर्णः" इत्यस्मात् अद्यापि।

एतादृशप्रकरणानाम् निबन्धने पश्चातापः सामान्यः भवति । यदा जू वेइहुआ अत्यन्तं खेदजनकं समयं स्मरणं कृतवान् तदा हेबेइ-नगरे घटितः प्रकरणः आसीत् ।

सः पुरुषः "धनवान् द्वितीयः पीढी" अस्ति यः "न शिक्षा न कौशलं" कृत्वा दिवसान् यापयति, विवाहानन्तरं सः प्रायः रात्रौ विलम्बेन गृहम् आगच्छति एकदा भार्या मुग्धायां सुप्तवती तदा द्वारं उद्घाटितम्, तस्याः पतिः पुनः आगतः इव आसीत् । सः साक्षात् शयने गत्वा तया सह प्रकाशं न प्रज्वलितवान्, न च वार्तालापं कृतवान् । परन्तु तृतीयवारं तदेव विचित्रं घटितं तदा पत्नी सहसा प्रकाशं प्रज्वलितवती, तदा शयने स्थितः व्यक्तिः तस्याः पतिः नास्ति इति ज्ञातवती ।

आगन्तुकः अतीव आतङ्कितः भूत्वा जानुभ्यां न्यस्तः भूत्वा अवदत् यत् तस्याः पतिः तेषां सह पणं हारितवान्, स्वपत्न्याः द्यूतराजधानीरूपेण उपयुज्यते इति पत्नी अतीव क्रुद्धा भूत्वा तकियायाः अधः कैंचीयुगलं स्थापयति स्म पररात्रौ यदा तस्याः वास्तविकः पतिः पुनः आगत्य तया सह मैथुनं कर्तुम् इच्छति स्म तदा सा कैंचीं बहिः निष्कास्य तं छूरेण मारितवती, येन तस्य रक्तस्रावः जातः

प्रथमे अयं प्रकरणः मृत्युदण्डः आसीत्, परन्तु तदापि विवादास्पदः आसीत् । विवेचनसमित्याः अधिकांशजना: मृत्युदण्डेन सह सहमताः न आसन्, परन्तु नेतारः आयोजकाः च मृत्युदण्डं दातव्यमिति आग्रहं कृतवन्तः । मृत्युदण्डस्य आग्रहं कुर्वतः प्रान्तीयउच्चन्यायालयस्य उपाध्यक्षेषु एकः महिला अस्ति ।

अद्यपर्यन्तं जू वेइहुआ दुःखितः अस्ति । "समग्रन्यायव्यवस्थायां पूर्वमेव अल्पाः महिलानेतारः सन्ति, अपि च न्यूनाः महिलानेतारः उच्चस्तरं प्रति उन्नताः। अस्य कारणात् ये महिलानेतारः न्यायालयस्य नेतृत्वपदं गृह्णन्ति, तेषां महिलानां वास्तविकस्थितीनां विषये अधिकं विचारः करणीयः, तस्य भेदाः च पूर्णतया अवगन्तुं अर्हन्ति भिन्न-भिन्न-प्रकरणेषु ।

"शातिर वकील" के स्टिल।

दुर्भाग्येन न्यायाधीशस्य समये जू वेइहुआ अर्धमासपर्यन्तं व्यापारयात्रायै हाङ्गकाङ्ग-नगरं गतः यदा सः पुनः आगतः तदा सः ज्ञातवान् यत् तस्याः महिलायाः वधः कृतः ।

जू वेइहुआ अद्यापि शान्तं कर्तुं न शक्नोति "तस्याः पतिः एतादृशं पापं कृतवान् न तु मृतः इति कारणतः, प्रकरणे स्वस्य भूमिकां द्रष्टुं न शक्नोति, न च प्रकरणस्य कारणं प्रभावं च भेदं कर्तुं शक्नोति, तस्य दायित्वं परिणामं च भेदयितुं शक्नोति। she believes , "यदि अस्य प्रकरणस्य निर्णयः दशवर्षेभ्यः अधिकेभ्यः अनन्तरं भवितुं शक्नोति स्म अथवा घरेलुहिंसाविरोधी कानूनम् प्रवर्तयितुं शक्यते स्म तर्हि सा बालिका अपराधस्य दण्डात् मुक्तिं प्राप्तुं शक्नोति स्म, अद्यत्वे अपि सुष्ठु जीवति स्म " " .

यतः २००७ तमे वर्षे मृत्युदण्डस्य समीक्षायाः अधिकारः सर्वोच्चजनन्यायालये प्रत्यागतः, अतः सर्वोच्चजनन्यायालयेन आपराधिकप्रकरणानाम् निर्णये समीक्षायां च न्यूनहत्यायाः, अधिकसावधानीपूर्वकं वधस्य च आपराधिकनीतिः पूर्णतया प्रतिबिम्बिता अस्ति मृत्युदण्डः पुनः गृहीतः, सर्वोच्चजनन्यायालयः "घरेलुहिंसया मारितः" "एतेषु प्रकरणेषु नारीहत्याविरोधिनां मृत्युदण्डः दूरं न्यूनतया तत्क्षणमेव निष्पादितः भवति

जीवनशक्तिः

"धारयतु, मा गच्छतु, सर्वे पश्यन्तु।"

२०१२ तमे वर्षे सिचुआन् प्रान्तस्य सर्वोच्चन्यायालये मृत्युदण्डसमीक्षान्यायालये जू वेइहुआ इत्यनेन स्वस्य ग्राहकं ली यान् इत्यनेन उच्चैः पृष्टं यत् सः स्वपतिना कटितां अङ्गुलीं उपरि धारयित्वा सम्पूर्णदर्शकान् दर्शयतु, यत्र... श्रोतृवर्ग।

वर्षद्वयात् पूर्वं ली यान् बारूदबन्दूकस्य पिपासा स्वपतिं भग्नवती, ततः अङ्गं विच्छिद्य शवं पातितवती । ली यान् विवाहानन्तरं सा बहुवारं पतिना ताडितः, दुर्व्यवहारः, उल्लङ्घितः, आहतः, बुभुक्षितः, नियन्त्रितः च अभवत् तथा च साहाय्यस्य प्रक्रियायां सा स्थानीयमहिलासङ्घतः साहाय्यं याचितवती, सामुदायिकसमित्याः समक्षं तत् निवेदितवती, तदनुमोदितवती भर्तुः तलाकं दातुं, भर्तुः परिवारं च अवदत् इत्यादि।

तदानीन्तनस्य मीडियासाक्षात्कारात् जू वेइहुआ ज्ञातवान् यत् ली यानस्य पतिः तानः विचित्रक्रोधयुक्तः हिंसकः उन्मत्तः आसीत् सः स्वपत्न्याः अन्यैः जनानां सह संवादं कर्तुं वा वार्तालापं कर्तुं वा न ददाति स्म, सः प्रायः स्वपत्न्याः मुष्टिप्रहारं, पादप्रहारं च करोति स्म

"अहं तूफानम् उत्तीर्णः" इत्यस्मात् अद्यापि।

वर्षद्वयानन्तरं सिचुआन्-प्रान्तीय-उच्चन्यायालये अस्य प्रकरणस्य समीक्षां कृत्वा पुनः न्यायाधीशः अभवत् । न्यायालये जू वेइहुआ ली यान् इत्यनेन स्वपत्न्या छिन्नाम् अङ्गुलीं उपरि धारयितुं पृष्टवान् जू वेइहुआ इत्यनेन प्रमाणानि सूचीकृत्य स्वमतं प्रकटितम् यत् "विवाहे वयं मानवअधिकारं न भोक्तुं शक्नुमः। वयं भग्नवालुकापुट इव स्मः" इति that can be punched at any time. we are not treated as a wife." "ली यान् इत्यस्मिन् प्रहारित-महिला-लक्षणम् अतीव प्रमुखम् अस्ति अतः वयं दृढतया आग्रहं कुर्मः यत् ली यान् इत्यस्य मृत्युदण्डः तत्क्षणं न दातव्यम्।

एषः प्रकरणः शीघ्रमेव जनसमूहस्य दृष्टौ आगत्य सर्वेषां वर्गानां महत् ध्यानं आकर्षितवान् । विशेषज्ञाः, विद्वांसः, सार्वजनिकव्यक्तिभिः च सार्वजनिकरूपेण अपीलपत्रे हस्ताक्षरं कृतवन्तः, यत्र न्यायालयेन "छुरीया अधः जनान् उद्धारयितुं" आह्वानं कृतम् । २०१५ तमे वर्षे एव अस्मिन् प्रकरणे घरेलुहिंसां जनमतं च विचार्य अन्ततः ली यान् निलम्बितमृत्युदण्डे परिवर्तितः, तस्य जीवनं रक्षितवान्

सिचुआन् प्रान्तीय उच्चन्यायालयेन अन्ततः निलम्बितमृत्युदण्डः जारीकृतः

संयोगवशं २०१५ तमे वर्षे मम देशस्य प्रथमः "घरेलुहिंसाविरोधी कानूनम्" घोषितः, प्रभावी च अभवत्, येन घरेलुहिंसायाः परिभाषा, कानूनीस्तरस्य घरेलुहिंसायाः प्रति देशस्य शून्यसहिष्णुतायाः दृष्टिकोणः च स्पष्टीकृतः अयं नियमः ली यान् इत्यस्य भाग्यं परिवर्तयितुं महत्त्वपूर्णां भूमिकां निर्वहति स्म, तदनन्तरं तथैव प्रकरणेषु महिलानां कृते अपि महती आशां प्रदत्तवान् ।

तस्मिन् समये जू वेइहुआ निवृत्तः आसीत्, "घरेलूहिंसाविरोधी कानूनस्य" मसौदे प्रत्यक्षतया भागं न गृहीतवान्, परन्तु सः विशिष्टप्रकरणानाम् निबन्धनं कृत्वा विधानस्य नमूनानि प्रदातुं प्रकरणानाम् माध्यमेन कानूनस्य प्रचारार्थं च किञ्चित् कार्यं कृतवान्, "सुनिश्चितार्थम्" इति विवाहे चीनीयस्त्रीणां मूलभूताः अधिकाराः हिताः च रक्षिताः इति।" तीव्रतायां महती उन्नतिः अभवत्” इति ।

कानूनीव्यवस्था निरन्तरं उन्नतिं कुर्वती अस्ति, अधिकविशिष्टपरिस्थितीनां विशिष्टसमाधानं प्रदाति । जू वेइहुआ इत्यस्य मनसि भवति यत् प्रत्येकस्य दुःखदघटनायाः पृष्ठतः व्यक्तिना अनुभविता विशिष्टा स्थितिः क्रमेण दृश्यते ।

यद्यपि जू वेइहुआ "हिंसायाः प्रतिकारार्थं हिंसा" इति प्रयोगं करोति ये महिलाः स्वपतिं हन्ति यतोहि ते घरेलुहिंसायाः अपमानेन वा लज्जिताः भवन्ति तथापि वस्तुतः एतेषु कश्चन अपि प्रकरणः "युक्तियुक्तरक्षा" इति निर्दिष्टुं न शक्यते अधिकांशः महिलाः हिंसायां पुरुषाणां शक्तिं प्रतिरोधयितुं कष्टं अनुभवन्ति । घरेलुहिंसा सहितुं ततः प्रतिहत्यायाः योजनां कर्तुं तेषां मृत्योः अभिप्रायेन कृतः विकल्पः सर्वदा हिंसायाः असह्यपीडां सहितुं श्रेयस्करम्।

एकदा जू वेइहुआ लिओनिङ्ग-प्रान्ते एकस्य प्रकरणस्य सम्मुखीभवति स्म, सा महिला अध्यापिका आसीत्, तस्याः पतिना तलाकं दत्त्वा सर्वं धनं त्यक्त्वा बहिः गता । परन्तु तस्याः पूर्वपतिः अद्यापि प्रतित्रिदिनेषु पुनः तस्याः समीपं आगच्छति स्म, धनं, यौनसम्बन्धं च याचन् । एकदा शिशिरे सः पुरुषः तस्याः निवासस्थानं बलात् आगत्य तया सह मैथुनं कर्तुं आग्रहं कृतवान् ।

"अहं तूफानम् उत्तीर्णः" इत्यस्मात् अद्यापि।

सः शिशिरे अङ्गारचूल्हं दहति स्म निराशायां सा महिला तं पोकरयुग्मेन मूर्च्छितं कृतवती । तं मूर्च्छितं दृष्ट्वा तस्याः हृदयं एकं स्पन्दनं लङ्घितवान् यत् "यदा सः जागर्ति तदा सः म्रियते वा अहं वा म्रियिष्यामि" इति । अतः सा केवलं पुनः स्वशक्तिं प्रयुज्य पूर्वपतिं ताडितवती ।

शाण्डोङ्ग-नगरस्य वेइफाङ्ग-नगरे अपि एकः प्रकरणः आसीत् यत्र पतिः प्रायः स्वपत्न्याः ताडनं करोति स्म, तस्याः उपरि शारीरिकं नियन्त्रणमपि करोति स्म मम भार्या अवसादग्रस्ता अस्ति, तस्याः पारम्परिकं चीनीयचिकित्सां चिरकालं यावत् सेवनीयम् अस्ति । सा बहु औषधानि विहितं करोति, तदतिरिक्तं भर्तुः कृते अपि ददाति । सर्वाणि औषधानि विषयुक्तानि सन्ति कालान्तरे मम पतिः दीर्घकालीनविषयुक्तः भूत्वा मृतः ।

"एतत् (खलु) प्रमादः एव मृत्युं जनयति, परन्तु (तस्याः) इच्छिततत्त्वानि अपि सन्ति" इति जू वेइहुआ अवदत् यत् एतेषु महिलासु प्रहारितमहिलासिण्ड्रोमस्य प्रभावः तान् विशेषतया निराशां जनयिष्यति।

यदा सामाजिकसंकल्पनाः नियमाः च पर्याप्तं उन्नताः सिद्धाः च न आसन् तदा विवाहकाले घरेलुहिंसायाः शिकाराः बहवः महिलाः जीवने बहिः गन्तुं मार्गं न दृष्टुं शक्नुवन्ति स्म "तेषां मनोवैज्ञानिककठिनतानां अतिरिक्तं, एतत् (घरेलुहिंसा) लज्जाजनकं वस्तु च कठिनं वक्तुं च इति भावस्य अतिरिक्तं बहुषु प्रकरणेषु तेषां आर्थिकस्वतन्त्रतायाः अभावेन सह बहु सम्बन्धः अस्ति।

"home with a yard" इत्यस्मात् अद्यापि।

जू वेइहुआ इत्यनेन उक्तं यत् सामान्यतया ये महिलाः आहताः सन्ति ते साहाय्यं याचयितुम् उपक्रमं करिष्यन्ति "ते विवाहं निर्वाहयितुम् असमर्थाः इति अनुभविष्यन्ति" इति । अल्पाः एव जनाः तान् स्पष्टतया वदन्ति यत् यदा भवन्तः "घरेलुहिंसायाः" सम्मुखीभवन्ति तदा "एतत् न यत् भवन्तः एतत् विवाहं निर्वाहयितुम् असमर्थाः सन्ति। एषः भवतः दोषः नास्ति। भवन्तः एव आहताः व्यक्तिः सन्ति, मौनस्य आवश्यकता नास्ति।

"पीडितः" "आरोपितः" इति यावत् ते प्रायः भयात् निराशायां मानसिकतायाः परिवर्तनं अनुभवन्ति । कदाचित्, ते न जानन्ति यत् अन्तं प्रति गच्छति विकल्पः तेभ्यः किं आनयिष्यति ।

तेषां स्वराः

जू वेइहुआ प्रथमवारं महिलाप्रतिवादीयाः सम्पर्कं प्राप्तवान् यदा सः हाङ्गझौ विश्वविद्यालये आपराधिककानूनस्य अध्यापनं कुर्वन् आसीत् । तस्मिन् समये आपराधिकप्रकरणरक्षाव्यवस्था अधुना एव राष्ट्रव्यापिरूपेण पुनर्स्थापिता आसीत्, ततः आपराधिककानूनशिक्षणसंशोधनकार्यालयाय हत्याप्रकरणं समर्पितं तथा च झेजियांगकृषिविश्वविद्यालयस्य महिलाशिक्षिका संयुक्तरूपेण न्यायालये रक्षकरूपेण कार्यं कृतवती

प्रथमः रक्षाप्रकरणः आसीत् यस्मिन् सा भागं गृहीतवती।पीडिता प्रतिवादी च द्वौ महिलाः आस्ताम्, ये परस्परं भगिन्यौ आस्ताम्, भगिनी स्वभगिनीं मारितवती। कुटुम्बद्वयं एकस्मिन् प्राङ्गणे एव निवसति स्म, भगिनीयोः सम्बन्धः अपि सामञ्जस्यं न भवति स्म, तस्याः जीवनशैली सम्यक् नास्ति, तस्याः हस्तपादाः च इति प्रायः अनुजभ्रातृभगिनीयोः अपमानं करोति स्म अशुद्धा सा अपि अवदत् यत् अनुजः भगिनी च कुटुम्बात् अङ्गारं अण्डानि च अपहृतवन्तौ।

परस्परं गभीरः गभीरः आक्रोशः जातः अन्ते भ्रातरः तत् सहितुं न शक्तवन्तः, तेषां भगिनीं गृहे सुप्तायाः पाकशालायाः छूरेण सह मारितवन्तः

घटनायाः अनन्तरं अभियोजकराज्यस्य अभियोजनमतेन उक्तं यत् "मृतः प्रतिवादीना शताधिकवारं छूरेण हतः" इति । परन्तु जू वेइहुआ इत्यनेन विचित्रं ज्ञातं यत्, "समानशारीरिकबलयुक्तौ द्वौ महिलाः, किं वास्तवतः एकः अन्यस्य कृते शताधिकं छूराणि कर्तुं शक्नोति? एतानि शताधिकानि छूराणि कथं गण्यन्ते? कति द्वयोः जनानां कृते सन्ति? पीडितः कतिवारं कृतवान् संघर्षे यदा सः आत्मनः परस्य च क्षतिं करोति तदा प्रतिरोधं करोति?

जू वेइहुआ इत्यस्य मतं यत् स्त्रियाः जीवनं केवलं कतिपयैः शब्दैः व्याख्यातुं न शक्यते, अन्यस्य स्त्रियाः गौरवस्य लक्षणं च अस्पष्टैः हानिनिर्णयैः न भवितुं शक्यते

अतः सा नूतनशवपरीक्षायाः अन्वेषणस्य च वकालतम् अकरोत् । अन्वेषणस्य साक्षात्कारस्य च अनन्तरं ते अन्ततः ज्ञातवन्तः यत् पीडितेः शरीरे व्रणाः खलु केवलं एकः वा द्वौ वा एव आसन् ये अत्यन्तं घातकाः आसन् मृतस्य गृहस्य कोणे मूषकैः उद्धृतानि अण्डानि अपि प्राप्नुवन् । मृतस्य प्रतिवादीनां विरुद्धं चोरी आरोपाः सर्वे मिथ्या इति भावः ।

एते विशिष्टाः विवरणाः अत्यन्तं कार्यं कर्तुं पूर्वं विशिष्टा स्त्रियाः अपमानं, आक्रोशं च वहन्ति यत् जीवनमरणस्य विषयः इति दण्डनिर्णये ते न गोपनीयाः, किं पुनः पार्श्वे ब्रूशः करणीयः

तदा एव प्रथमवारं वकीलः जू अवगच्छत् यत् प्रतिवादीरूपेण प्रत्येकस्य "सा" पृष्ठतः बहवः गुप्ताः अज्ञाताः च कथाः भवितुम् अर्हन्ति इति । कालस्य बाधायाः कारणात् तेषां कृते स्वभावं अनुभवं च व्यक्तिगतरूपेण व्यक्तं कर्तुं कठिनं भवेत्, परन्तु विधिक्षेत्रे कार्यं कुर्वन्तः सर्वे तेषां वक्तव्यं समाप्तुं साहाय्यं कर्तुं शक्नुवन्ति

"अहं तूफानम् उत्तीर्णः" इत्यस्मात् अद्यापि।

अन्ते अस्मिन् प्रकरणे प्रतिवादीनां भ्रातृभ्रातृणां निलम्बितमृत्युदण्डस्य दण्डः दत्तः । तस्मिन् युगे यदा दण्डः तुल्यकालिकरूपेण भारी आसीत्, तदा झेजियांग-प्रान्ते आपराधिक-रक्षा-व्यवस्थायाः पुनर्स्थापनानन्तरं प्रतिवादीनां रक्षणं कृत्वा प्रथमः प्रकरणः अपि आसीत् यस्मिन् जू वेइहुआ आपराधिक-रक्षा-पीठिकायां सफलतया पदानि स्थापयति स्म प्रथमवारं ।

१९९१ तमे वर्षे मम देशस्य महिलाधिकारहितसंरक्षणकानूनम् (महिलासंरक्षणकानूनम् इति उच्यते, अधः तदेव) घोषितम् जू वेइहुआ अस्य कानूनस्य मसौदे भागं गृहीतवती सा सहभागिभिः सह १९८५ तमे वर्षे अस्य ब्रेविंग् आरब्धवती ।दीर्घकालं यावत् अन्वेषणस्य, चर्चायाः, पुनः पुनः संशोधनस्य च अनन्तरं विधायीमतानाम् सुझावानां च संग्रहणं कर्तुं ६ वर्षाणाम् अधिकं समयः अभवत् तस्मिन् समये विश्वस्य सर्वेभ्यः पत्राणि आगच्छन्ति स्म, दशकशः बोरेषु समाहिताः, समग्रं गृहं च "कण्ठपर्यन्तं समाहितम्" आसीत् ।

"महिलासंरक्षणकानूने" जू वेइहुआ इत्यनेन बोधितं यत् महिलाः राजनैतिकाधिकाराः, सांस्कृतिकशैक्षिकाधिकाराः, महिलानां श्रमाधिकाराः, सम्पत्तिअधिकारः, व्यक्तिगतअधिकारः, विवाहः पारिवारिकः च अधिकाराः अन्ये च मूलभूताः अधिकाराः सन्ति तदतिरिक्तं अन्यः अत्यन्तं महत्त्वपूर्णः किन्तु easily overlooked , इति "भाषणस्य अधिकारः" ।

जू वेइहुआ इत्यनेन एतावता महिलानां कथाः अनुभविताः, साक्षी च अभवन्, ये "संदिग्धैः" "प्रतिवादीभिः" च निगूढाः सन्ति, तेषां निर्गमनस्य कोऽपि उपायः नास्ति। " " . स्त्रियाः स्वराः श्रोतव्याः, तेषां स्वराः गम्भीरतापूर्वकं ग्रहीतव्याः।

जङ्गमरहितं “छुरीहस्तम्” २.

किआन्कियान् लॉ फर्मस्य अन्यः वकीलः लिन् लिक्सिया मां अवदत् यत् अन्तिमेषु वर्षेषु पतिं हन्ति ये महिलाः तेषां दण्डाः पूर्वापेक्षया बहु लघुः अभवन् एतत् कानूनीव्यवस्थायां न्याये च सुधारः अस्ति।

जू वेइहुआ इत्यस्य मतं यत् अवधारणासु महत् परिवर्तनस्य कारणानि अपि सन्ति । अधुना यदा महिलाः घरेलुहिंसायाः सम्मुखीभवन्ति तदा तेषां प्रथमा प्रतिक्रिया "हिंसायाः सह हिंसायाः विरुद्धं युद्धं कर्तुं" न भवति, अपितु "तलाकः" इति अधिका सम्भावना भवति । गतशतके एतौ शब्दौ बहूनां महिलानां कृते लज्जितः आस्ताम् ।

"अहं तूफानम् उत्तीर्णः" इत्यस्मात् अद्यापि।

१९९० तमे दशके आरम्भे महिलासंरक्षणकानूनस्य घोषणायाः बहुकालानन्तरं जू वेइहुआ एकं दम्पतीं मिलितवती । पतिः गृहं प्रत्यागत्य सः स्वपत्न्याम् अवदत् यत् पश्चिमे "शयनागमनं हस्तप्रहारः इव अस्ति" इति, ते मुक्तमैथुनसम्बन्धस्य विषये ज्ञातवन्तः पत्नी असहमतः, दम्पत्योः मध्ये प्रायः विग्रहाः प्रवृत्ताः आसन् अस्मिन् काले पतिः अपि अतिशयेन कार्यं करोति स्म । पश्चात् पतिः तलाकं याचितवान्, परन्तु पत्नी अनिच्छा आसीत् ।

वस्तुतः यदा जू वेइहुआ प्रथमवारं कार्यं आरब्धवती तदा सा सार्वजनिकसुरक्षायां आसीत् यद्यपि सा "वर्तमानस्य परीक्षणपूर्वकार्यस्य सदृशं" आप्रवासनप्रबन्धनकार्यं च कुर्वती आसीत् तथापि तस्याः प्रथमदिने एव तस्याः नेतारः नवीनाः स्मृतयः सन्ति told her during the conversation सर्वे: "जनसुरक्षाकार्यं तत्रैव खड्गः प्रयुक्तः भवति। यदा राज्यं खड्गं भवतः हस्ते स्थापयति तदा किं जनान् दर्शयति वा दुष्टान्? भवतः हृदयस्य उपरि निर्भरं भवति।

एतत् वाक्यं जू वेइहुआ इत्यस्याः बहु स्पर्शं कृतवान् सा प्रायः "छुरीं सम्यक् धारयितुं न शक्नोति" इति व्यक्तिः अस्ति, प्रायः शाकं छिनत्ति च हस्तौ छिनत्ति । प्रथमवारं कश्चन तस्याः कार्यं छूरीहस्तम् इति वर्णितवान् यत्, "अहं मन्ये एषः अतीव गुरुः विश्वासः अस्ति" इति ।

१९८३ तमे वर्षे संयोगवशं जू वेइहुआ अखिलचीनमहिलासङ्घस्य कानूनीपरामर्शदातृरूपेण कार्यं कर्तुं स्थानान्तरिता । सा महिलासङ्घस्य २० वर्षाणि यावत् स्थितवती ।

परन्तु महिलासङ्घस्य कार्यं कुर्वन् मम समये वस्तुतः प्रतिरोधस्य निराशायाः च अभावः नासीत् । सर्वेषां स्वकीयप्रक्रियासु कश्चन "एकदिनं भिक्षुरूपेण कार्यं कृत्वा घण्टां मारयिष्यति" इति अनिवार्यम् अस्ति । “(ते) मन्यन्ते यत् यदि अहं तान् प्राप्य तान् अभिलेखयति तर्हि तत् एव, मम कार्यं कृतम् अस्ति।” समस्यायाः समाधानं कुरुत ।

जू वेइहुआ (बाम) / स्रोतः : बीजिंग कियानकियन लॉ फर्म

केवलं स्वागतं स्थानान्तरणं च तस्याः वंचितानाम् अधिकारानां रक्षणस्य इच्छां पूरयितुं न शक्तवान् । सा आशास्ति यत् सा न केवलं तेषां सहायताप्राप्त्यर्थं मार्गस्य विस्तारं कर्तुं साहाय्यं कर्तुं शक्नोति, अपितु "जोखिमानां सम्भाव्यपरिणामानां च विषये यथासम्भवं सूचनां (तस्याः) कथयितुं शक्नोति केवलं बिन्दुतः बिन्दुपर्यन्तं आरभ्य वयं व्यापकं कानूनी तथा च... तर्कसंगतबोधः।एकप्रकारस्य "भौतिक-रासायनिकविक्रिया"।

अधुना घरेलुहिंसायाः कारणेन भवन्ति दुष्टाः आपराधिकप्रकरणाः अत्यन्तं दुर्लभाः सन्ति, अन्तिमेषु वर्षेषु जू वेइहुआ इत्यनेन अधिकानि तलाकप्रकरणानाम् प्रतिनिधित्वं कृतम् अस्ति ।

गतवर्षे जू वेइहुआ स्वपत्न्या दाखिलेन तलाकप्रकरणेन अतीव प्रभाविता अभवत् । पतिः स्वामिन्या सह कारदुर्घटने सति स्वपत्न्या रक्तहस्तः गृहीतः, परन्तु "सः पुरुषः अत्यन्तं स्थूलचर्मः अस्ति" अतः सः प्रथमं तलाकस्य निवेदनं कृत्वा स्वामिनीं विवाहयितुम् इच्छति स्म पत्नी तावत्पर्यन्तं न अङ्गीकृतवती यतः सा "तस्य (पतिस्य) लक्ष्यं एतावत् सुलभतया प्राप्तुं न शक्नोति इति अनुभवति स्म" इति । प्रथमद्वितीयविचाराः पुनः पुनः अगच्छत्, अस्मिन् काले यः पतिः उजागरितः सः क्रुद्धः भूत्वा भार्यायाः वञ्चनं, भार्यायाः घरेलुदुर्व्यवहारं च कुर्वन् आसीत्

अन्ते पतिना तृतीयवारं तलाकस्य निवेदनस्य अनन्तरं जू वेइहुआ इत्यस्याः तर्कः आसीत् यत् यतः पतिः दोषी अस्ति, अतः पारिवारिकसम्पत्त्याः व्यवहारे सः स्त्रियाः रक्षणाय अधिकं प्रवृत्तः भवेत् इति अन्ते सा महिला दीर्घकालं यावत् अवकाशं गृहीत्वा स्वपुत्रीं रक्षणार्थं स्वगृहनगरं नीत्वा स्वस्य योग्यं सम्पत्तिं सफलतया रक्षति स्म ।

"डार्क ग्लोरी २" stills

एतत् उत्तमं परिणामं, महिलाधिकाररक्षणस्य निरन्तरप्रगतेः लघुपदं च अस्ति यस्मिन् जू वेइहुआ विगतचत्वारिंशत् वर्षेषु संलग्नः अस्ति

घरेलुहिंसायाः शिकाराः महिलानां अधिकारस्य रक्षणं कथं करणीयम् इति विषये वयं द्वौ घण्टां यावत् गपशपं कृतवन्तः अस्मिन् काले एकः महिला स्वद्वारे आगत्य निवृत्तिवयसि महिलानां अधिकारविषये परामर्शं कर्तुम् इच्छति स्म । वकीलः जू स्वस्य मूलस्थाने उपविश्य आगन्तुकेन सह एकघण्टायाः अधिकं यावत् ऊर्जावानं गपशपं कृतवान् ।

आगन्तुकः प्रकरणानाम् माध्यमेन विधानस्य प्रचारस्य सम्भावनायाः विषये कथयति स्म, सा च मम कृते इदानीं एव मुक्तं सौम्यं पितामहीस्मितं दर्शितवती यत् "कानूनस्य स्थापनायाः पृष्ठतः कति जनाः प्राणाः च बलिदानं कुर्वन्ति?

एतादृशं निर्बाधं उत्पादनं घण्टाभिः यावत् चर्चा च नित्यं कार्यं भवति यस्याः जू वेइहुआ चिरकालात् अभ्यस्तः अस्ति ।

केषुचित् रूढिषु वकिलाः शान्ताः मन्दस्वभावाः च दृश्यन्ते, परन्तु जू वेइहुआ विश्वस्य महिलाशूरवीरस्य सदृशः, उष्णः, मैत्रीपूर्णः च अस्ति यदा सा जनानां विषये कथयति तदा सा वर्णनार्थं "अति दुष्टम्" इत्यादीनां बाल्यशब्दानां प्रयोगं कर्तुं शक्नोति . कदाचित् वयसा वा सूर्यवायुना वा तस्याः नेत्राणि स्मितं इव नित्यं क्षुब्धाः भवन्ति स्म, दुःखिता वा दुःखिता वा तीक्ष्णतया हृदयविदारकतया च कुरुकाः भवन्ति स्म

श्रोतारः हृदयविदारिताः तस्याः कथां प्रतीक्षन्ते च।