समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

किङ्ग्डाओ-नगरस्य ८ वर्षीयस्य बालकस्य युद्धकलाप्रशिक्षकेन ताडितस्य प्रथमपदस्य निर्णयस्य घोषणायाः अनन्तरं अभियोजकः विरोधं कृतवान् १७ अगस्त दिनाङ्के द पेपर इत्यनेन पीडितायाः झाई मौकी इत्यस्य ज्ञातिभ्यः ज्ञातं यत् तेषां कृते अद्यैव अभियोजकालयात् "आपराधिकविरोधः" प्राप्तः इति किङ्ग्डाओ नगरपालिकाजनानाम् अभियोजकक्षेत्रस्य मतं यत् प्रथमपदस्य निर्णयेन प्रतिवादीनां उपरि असामान्यतया हल्कं दण्डः प्रदत्तः, अतः तत् विरोधं दाखिलवान् तथा कारणानि त्रीणि ददातु।

बालकः ताडितः भूमौ निश्चलः शयितः आसीत् । चित्रस्य स्रोतः : Beiwan Online

२०२४ तमस्य वर्षस्य जूनमासस्य १३ दिनाङ्के किङ्ग्डाओ-मध्यवर्ती-जनन्यायालयेन अस्मिन् प्रकरणे प्रथम-स्तरीयः निर्णयः कृतः । प्रतिवादी झाङ्ग जियाहाओ इत्यस्य त्रयः वर्षाणि कारावासः, पञ्चवर्षपर्यन्तं निलम्बनं च दत्तम् ।

उपर्युक्ते "आपराधिकविरोधः" जूनमासस्य २१ दिनाङ्के हस्ताक्षरितः, यत् दर्शयति यत् किङ्ग्डाओनगरपालिकायाः ​​अभियोजकक्षेत्रस्य मतं यत् प्रथमपदस्य निर्णये नाबालिगानां कृते विशेषसंरक्षणस्य प्राथमिकतासंरक्षणस्य च सिद्धान्ताः पूर्णतया न प्रतिबिम्बिताः। अस्मिन् प्रकरणे पीडितः ८ वर्षीयः बालकः आसीत्, त्रयः प्रतिवादीः पीडितायाः विशेषदायित्वयुक्ताः कार्मिकाः आसन् ते स्वस्य प्रशिक्षकत्वेन स्वस्य स्थितिं प्रयुज्य पीडितं बहुवारं दीर्घकालं यावत् च प्रहारं कृतवन्तः, अन्ततः मृत्युः अभवत् पीडितस्य ।

द्वितीयं, किङ्ग्डाओ नगरपालिका अभियोजकालयस्य मतं आसीत् यत् प्रतिवादी झाङ्ग ज़ियान्बिन् प्रकरणे सम्बद्धयोः युद्धकलाक्लबयोः वास्तविकः प्रभारी आसीत् सः प्रत्यक्षतया उभयत्र पीडितान् मारितवान् तथा च ली हैडिंग् इत्यस्मै पीडितान् मारयितुं निर्देशं दत्तवान्। झाङ्ग ज़ियान्बिन् इत्यस्य अपराधबोधः प्रतिवादी ली हैडिंग् इत्यस्य अपराधात् स्पष्टतया अधिकः आसीत् ।

तदतिरिक्तं किङ्ग्डाओ नगरपालिका अभियोजकालयस्य मतं यत् त्रयः प्रतिवादीः चिकित्सायां विलम्बं कृतवन्तः तेषां आत्मसमर्पणव्यवहारः किञ्चित् निष्क्रियः आसीत्। त्रयः प्रतिवादीः दूरभाषेण ज्ञात्वा पीडिता बेहोशी अस्ति इति, ते तत्क्षणमेव पीडितां चिकित्सायै चिकित्सालयं नेतुम् व्यवस्थां न कृतवन्तः अपितु ते पीडितं चिकित्सालयं प्रेषयितुं पूर्वं अपराधस्थलं प्रति प्रत्यागन्तुं २० निमेषान् यावत् वाहनं कृतवन्तः यदा सः चिकित्सालयं प्रेषितः तदा तस्य श्वसनं हृदयस्पन्दनं च स्थगितम् आसीत्, एषः व्यवहारः सक्रियचिकित्सा-उद्धारस्य निर्माणं न कृतवान्, चिकित्सालयं प्रेषणस्य व्यवहारेण क्षति-परिणामः न्यूनीकृतः वा न परिहारः, अतः सः न भवितुमर्हति स्म तदनुसारं लघुतया दण्डितः। पश्चात् यदा वैद्यः आविष्कृतवान् यत् पीडितेः स्पष्टः असामान्यः आघातः अस्ति तदा प्रतिवादी अपराधस्य सूचनां दातुं आहूतवान् यद्यपि त्रयः प्रतिवादीः आत्मसमर्पणस्य शर्ताः पूरयन्ति स्म तथापि तेषां अपराधिकव्यवहारेन क लघु च भृशं दण्डनीयम्।

द पेपर इत्यनेन पूर्वं ज्ञापितं यत् २०२३ तमस्य वर्षस्य जूनमासे किङ्ग्डाओ चोङ्ग्डे जुयिङ्ग् मार्शल आर्ट्स् स्पोर्ट्स् क्लब् इत्यत्र ८ वर्षीयः बालकः घातितः अभवत्, तस्य मृत्युः च अभवत् अनन्तरं क्लबस्य त्रयः जनाः, यत्र झाङ्ग् ज़ियान्बिन् अपि गृहीताः

२०२४ तमे वर्षे जूनमासस्य १३ दिनाङ्के किङ्ग्डाओ-मध्यन्यायालयेन झाङ्ग-जियान्बिन्-इत्यस्य अन्येषां च त्रयाणां विरुद्धं इच्छया चोट-प्रकरणस्य प्रथम-स्तरीय-निर्णयः कृतः । न्यायालयेन ज्ञातं यत् २०२३ तमस्य वर्षस्य जूनमासस्य १८ दिनाङ्के यदा प्रतिवादी झाङ्ग ज़ियान्बिन् क्लबे अध्यापनं कुर्वन् आसीत् तदा प्रतिवादी ली हैडिङ्ग्, झाङ्ग जियाहाओ च अनियमितप्रशिक्षणस्य गतिं कृत्वा पीडितं प्रहारं कृत्वा बद्धवन्तौ, पश्चात् पीडिता बेहोशः अभवत्, मूर्च्छितः च अभवत्, ततः प्रेषितः चिकित्सालयं प्रति सः मृतः ।

न्यायालयेन ज्ञातं यत् झाङ्ग ज़ियान्बिन् युद्धकलाव्यायामशालायाः वास्तविकः नियन्त्रकः आसीत्, पीडितं बहुवारं ताडयति स्म, बद्धवान् च, संयुक्तअपराधे प्रमुखा भूमिकां निर्वहति स्म, तथा च मुख्यदोषी आसीत्, प्रशिक्षकत्वेन, पीडितः बहुवारं, संयुक्तअपराधे सक्रियरूपेण कार्यं कृतवान्, संयुक्तअपराधे च प्रमुखा भूमिकां निर्वहति स्म मुख्यभूमिका अपि मुख्या दोषी अस्ति यत् झाङ्ग ज़ियान्बिन्, ली हैडिंग् च आत्मसमर्पणं कृत्वा पीडितं चिकित्सां प्रति प्रेषितवन्तौ। तेषां नियमानुसारं लघुतरं दण्डं दातव्यम्। झाङ्ग जियाहाओ अध्यापनस्य सहायकः आसीत् सः अल्पकालं यावत् अपराधं कृतवान् तथा च सहप्रतिवादीयाः अपेक्षया ताडनस्य स्तरः स्पष्टतया दुर्बलः आसीत् .सः सहायकः अस्ति।तस्य समर्पणस्य परिस्थितयः अपि सन्ति तथा च तस्य अपराधस्य तुल्यकालिकं लघुत्वं दृष्ट्वा सः अपराधं स्वीकृत्य पश्चात्तापं कृतवान्, तदनुसारं च निलम्बितदण्डः दत्तः विधिना सह ।

न्यायालयेन प्रथमे क्रमे निर्णयः कृतः यत् प्रतिवादी झाङ्ग ज़ियान्बिन् इच्छया चोटस्य दोषी अस्ति, तस्मात् आजीवनकारावासस्य दण्डः दत्तः, आजीवनं राजनैतिकाधिकारात् वंचितः च इति। प्रतिवादी ली हैडिंग् इच्छया चोटस्य दोषी इति ज्ञात्वा आजीवनकारावासस्य दण्डं प्राप्य आजीवनं राजनैतिकाधिकारात् वंचितः अभवत् प्रतिवादी झाङ्ग जियाहाओ इच्छया चोटस्य दोषी इति निर्णीतः, पञ्चवर्षस्य परिवीक्षायाः सह त्रयः वर्षाणां कारावासस्य दण्डः च दत्तः ।

तदतिरिक्तं त्रयः प्रतिवादीः प्रशिक्षणसंस्थानां कर्मचारीरूपेण हिंसकक्षतिअपराधं कृतवन्तः, तेषां कृते कानूनानुसारं नाबालिगैः सह निकटसम्पर्कं कृत्वा कार्यं कर्तुं निषिद्धं भवेत्।

निर्णयस्य घोषणायाः अनन्तरं पीडितायाः झाई मौकी इत्यस्य पिता झाई चुङ्गुआङ्ग् इत्यनेन द पेपर इत्यस्मै उक्तं यत् तेषां विरोधाय आवेदनं कृतम्। आजीवनकारावासस्य दण्डं प्राप्तौ प्रतिवादी झाङ्ग ज़ियान्बिन्, ली हैडिंग् च न्यायालये असन्तुष्टिं प्रकटितवन्तौ, प्रतिवादी झाङ्ग जियाहाओ च अपीलं न करिष्यति इति अवदत्।

अग्रे पठनम्

१४ वर्षीयः बालकः युद्धकलाप्रशिक्षकेन ताडितः यावत् सः स्वपितरं न परिचितवान्, तस्मात् सः दीर्घकालं यावत् "स्टॉक अप" कर्तुं बाध्यः अभवत् ।

गाओ चेङ्गः स्वपुत्रं क्षियाओझे इत्यस्य दर्शनार्थं युद्धकलाविद्यालयं गतः, यस्य सः चतुर्मासान् यावत् न दृष्टवान्, परन्तु अप्रत्याशितरूपेण दृष्टवान् यत् सः अधुना एव ताडितः क्षियाओझेः "पङ्केन सह" मुखस्य जडदृष्ट्या छात्रावासं प्रति गच्छति स्म तस्य मुखस्य उपरि” इति ।

गाओ चेङ्गस्य वर्णनानुसारं क्षियाओझेः क्षतविक्षतैः आच्छादितः आसीत्, तस्य मुखस्य कण्ठस्य च स्पष्टानि चुटकीचिह्नानि आसन् "मया तं पृष्टं, सः अवदत् यत् 'भवन्तः कोऽसि? 'अहं न जानामि मम नाम किम् अस्ति।'" चिकित्सालयस्य निदानप्रमाणपत्रे अपि दर्शितं यत् क्षियाओझे "मानसिकविकारः" अस्ति इति।

अद्यैव गाओ चेङ्ग् इत्यनेन डेङ्गफेङ्ग्-नगरस्य सोङ्गशान् शाओलिन् तगौ मार्शल आर्ट्स् स्कूल् इत्यस्य प्रशिक्षकस्य उपरि आरोपः कृतः यत् सः छात्रान् ताडयति, दुर्व्यवहारं च करोति, मानसिकविकारं जनयति, येन ध्यानं आकर्षितम्।

मीडिया-सञ्चारमाध्यमानां अनुसारं ३९ तमे प्रशिक्षणसमूहस्य नेता झाङ्गः अवदत् यत् तस्मिन् समये सः तत् न लक्षितवान्, विद्यालयः च तत् न अनुमन्यते स्म सः अधुना पुलिस-अनुसन्धानस्य सक्रियरूपेण सहकार्यं करोति। यत्र सः स्थितः तस्य ज़ुयुआन् परिसरस्य एकः कर्मचारी चीन न्यूज वीकली इत्यस्मै अवदत् यत् जनसुरक्षा, शिक्षा ब्यूरो इत्यादयः प्रासंगिकाः विभागाः अन्वेषणे सम्मिलिताः सन्ति तथा कर्मचारिणः सामान्यतया कार्यं कुर्वन्ति।

गाओ चेङ्गः चीन न्यूज वीकली इत्यस्मै अवदत् यत् क्षियाओझे इत्यस्य वर्गस्य प्रशिक्षकः गाओ निरुद्धः अस्ति तथा च कलहं चित्वा उपद्रवं जनयितुं अपराधः दाखिलः अस्ति। सः अपि ज्ञातवान् यत् न केवलं गाओ एव क्षियाओझे इत्यस्य आहतं कृतवान्, अपितु कक्षायाः अनेकाः सहपाठिनः अपि आहताः । सः मन्यते यत् अस्याः घटनायाः घटना न केवलं गाओ इत्यस्य उत्तरदायित्वं नास्ति, "एतावत् विद्यालयेन अस्मान् व्याख्यानं न दत्तम्, कोऽपि प्रासंगिकः प्रभारी व्यक्तिः च व्याख्यातुं अग्रे न आगतः" इति

क्षियाओझे इत्यस्य छात्रपरिचयपत्रम् । चित्र स्रोत/साक्षात्कारकर्ता

मम पुत्रः आत्मानं ज्ञातुं न शक्नोति

गाओ चेङ्गः चाइना न्यूज वीकली इत्यस्मै अवदत् यत् चिकित्सायाः अनन्तरं क्षियाओझे इत्यस्य स्थितिः सुदृढा अभवत् "प्रथमं सः न जानाति स्म यत् अहं कोऽस्मि, तस्य समयस्य अवधारणा नासीत्, खादितुम् अपि न इच्छति स्म। अधुना न्यूनातिन्यूनं सः जानाति यत् अहं कोऽस्मि।" ."

गाओ चेङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत् क्षियाओझे इत्यस्य जन्म २०१० तमस्य वर्षस्य मार्चमासे अभवत्, तस्य वयः केवलं १४ वर्षीयः अस्ति । अस्मिन् वर्षे फरवरी-मासस्य १५ दिनाङ्के मूलतः अनहुई-प्रान्तस्य बेङ्गबु-नगरस्य मध्यविद्यालये अध्ययनं कुर्वन् आसीत् क्षियाओझे-महोदयः डेङ्गफेङ्ग-नगरस्य सोङ्गशान् शाओलिन्-तागौ-युद्धकलाविद्यालये स्थानान्तरितवान्

सूचना दर्शयति यत् Dengfeng Songshan Shaolin Tagou Martial Arts School इति विद्यालयस्य स्थापना १९७८ तमे वर्षे अभवत् ।इदं सांस्कृतिकशिक्षणस्य आधारेण निर्मितं निजीविद्यालयं वर्तते, यत्र युद्धकलाशिक्षणं दृश्यते, नववर्षीयं अनिवार्यशिक्षा च कार्यान्वितं भवति झेङ्गझौ-माध्यमानां समाचारानुसारं अयं विद्यालयः "विश्वस्य सर्वोत्तमः युद्धकलाविद्यालयः" इति प्रसिद्धः अस्ति ।

एतत् पूर्णतया बन्दं आवासीयविद्यालयं छात्राणां कृते मोबाईलफोनस्य उपयोगं कर्तुं वा इच्छानुसारं बहिः गन्तुं वा अनुमतिः नास्ति। विद्यालये स्वपरिचर्यावर्गाः, पूर्णदिवसपालनवर्गाः च सन्ति । गाओ चेङ्ग इत्यस्य मते स्वपरिचर्यावर्गाणां शिक्षणशुल्कं प्रतिवर्षं प्रायः १०,००० युआन् भवति, यदा तु पूर्णदिवसपरिचर्यावर्गाणां कृते २०,००० तः ३०,००० युआन् यावत् भवति क्षियाओझे आत्मसंरक्षणवर्गे पञ्जीकरणं कृतवान् ।

परन्तु गाओ चेङ्ग इत्यस्य मनसि यत् आश्चर्यं जातम् तत् अस्ति यत् केवलं चतुर्मासेषु एव शिक्षणशुल्कं विहाय क्षियाओझे इत्यस्य व्ययः ३०,००० तः ४०,००० युआन् यावत् अभवत् ।

गाओ चेङ्गः चाइना न्यूज वीकली इत्यस्मै स्वस्य मोबाईलफोने पाठसन्देशं दर्शितवान्, यत् एप्रिल-मासस्य १२ दिनाङ्के प्रेषितम् आसीत् यत् "पिता, एषः क्षियाओझे अस्ति। अहं भयभीतः आसम् यत् भवान् व्यस्तः अस्ति, अतः अहं भवन्तं न आहूतवान्। अहं सह किमपि चर्चां कर्तुम् इच्छामि।" you सः मम कृते मूलमूल्येन तत् क्रीतुम् अर्हति।"

"प्रशिक्षकेन सह मम अतीव उत्तमः सम्बन्धः अस्ति। अहम् अधुना तस्य सह एकस्मिन् एव कक्षे निवसति सः च मम कृते अतीव उत्तमः अस्ति। एतत् रक्षात्मकं उपकरणं क्रेतुं सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं वस्तु भवतः मतं प्राप्तुं भवति। उत्तमं रक्षात्मकं उपकरणं कतिपयान् यावत् स्थातुं शक्नोति वर्षाणि तथा च एतत् सुनिश्चितं कर्तुं शक्नोति यत् अहं केवलं प्रशिक्षकः च एतस्य विषये जानामि यत् भवान् सहमतः अस्ति वा अहम् अपि उत्तमं रक्षात्मकं उपकरणं उपयोक्तुं इच्छामि भवन्तः मम कृते एकं सेट् क्रीणन्ति यदा समयः आगच्छति?

तस्मिन् समये गाओ चेङ्गः स्वपुत्रस्य शॉपिङ्ग-अनुरोधं न स्वीकृतवान् ।

गाओ चेङ्ग इत्यनेन प्रदत्तस्य पाठसन्देशस्य स्क्रीनशॉट्। चित्र स्रोत/साक्षात्कारकर्ता

जूनमासस्य २० दिनाङ्के गाओ चेङ्गः प्रशिक्षकेन सह स्वबालानां विद्यालयस्य स्थितिविषये संवादं कृतवान् । "प्रशिक्षकः मम पुत्रं दूरभाषस्य उत्तरं दातुं पृष्टवान्। मम पुत्रः किञ्चित् विचित्रं वदति इति अहं अनुभवितवान्, गाओ चेङ्गः च शङ्कितः भूत्वा दूरभाषं लम्बितवान् इति अवदत्।

परदिने सः वाहनद्वारा विद्यालयं गतः, अप्रत्याशितरूपेण क्षियाओझे इत्यनेन सह मिलितवान् यः स्वछात्रावासं प्रति प्रत्यागन्तुं प्रवृत्तः आसीत् ।

"मम पुत्रः अनेकैः सहपाठिभिः सह छात्रावासं प्रति गच्छति स्म। सः अधुना एव ताडितः आसीत्, तस्य मुखं पङ्केन आच्छादितम् आसीत्, तस्य सम्पूर्णं शरीरं च मन्दस्थितौ आसीत् and neck शरीरस्य , नितम्ब, पादादिषु स्पष्टाः क्षताः आसन् ।

यत् तं अधिकं अविश्वसनीयं कृतवान् तत् आसीत् यत् क्षियाओझे तं ज्ञातुं न शक्नोति स्म ।

"मालं भारयति" ।

गाओ चेङ्गः तत्क्षणमेव पुलिसं आहूय जिओझे इत्यस्य चिकित्सायै झेङ्गझौ विश्वविद्यालयस्य प्रथमसम्बद्धं चिकित्सालयं नीतवान् ।

चिकित्सालयेन निर्गतनिदानप्रमाणपत्रे उक्तं यत् रोगी "दिनद्वयं यावत् असामान्यवाक् व्यवहारः" इति मुख्यशिकायतया चिकित्सालये प्रवेशितः आसीत्, प्रारम्भे मानसिकविकारः इति निदानं प्राप्तवान्

निदानं क्षियाओझे इत्यनेन दर्शितानां लक्षणानाम् एकस्याः श्रृङ्खलायाः आधारेण कृतम्, यत्र सन्ति: अव्यवस्थितवाक् व्यवहारः, स्वयमेव वार्तालापः, मन्दमस्तिष्कस्य प्रतिक्रिया, श्रवणमतिभ्रमः, संदिग्धभ्रमः, घबराहटः भयं च, प्रश्नानाम् अप्रासंगिक उत्तराणि, गलताभिमुखता, इच्छाशक्तिः न्यूनीभवति , आत्मजागरूकता च।

निदान प्रमाण पत्र। चित्र स्रोत/साक्षात्कारकर्ता

गाओ चेङ्गः अवदत् यत् मनोचिकित्सकस्य मार्गदर्शनेन क्षियाओझे शनैः शनैः केचन अनुभवाः कथयति स्म ।

क्षियाओझे इत्यनेन उक्तं यत् प्रशिक्षकः तान् चिरकालात् "स्टॉक अप" कर्तुं वदति। "मम पुत्रः अवदत् यत् सः बहु दबावे अस्ति, परिवारस्य धनं व्ययितुं न इच्छति" इति गाओ चेङ्गः अवदत् यत् क्षियाओझे इत्यस्य वर्णनानुसारं उपर्युक्तपाठसन्देशे उल्लिखितं सुरक्षासामग्री अपि "शिपिङ्ग" इत्यस्य भागः आसीत् । क्षियाओझे इत्यस्य उपरि प्रहारं कृतवन्तः जनाः तस्य वर्गस्य प्रशिक्षकस्य अतिरिक्तं केचन सहपाठिनः अपि आसन् ।

एताः परिस्थितयः प्रशिक्षकेन गाओ चेङ्ग इत्यस्मै यत् उक्तं तस्मात् भिन्नाः सन्ति। "मया प्रशिक्षकेन सह संवादः कृतः। सः अवदत् यत् बालकः विद्यालये अतीव उत्तमं प्रदर्शनं करोति, सः च निरीक्षकः छात्रावासस्य अध्यक्षः च अस्ति।"

गाओ चेङ्ग इत्यस्य मते क्षियाओझे इत्यस्य वर्गस्य प्रशिक्षकः गाओ निरुद्धः अस्ति, परन्तु तस्य मतं यत् एषा घटना केवलं गाओ इत्यस्य उत्तरदायित्वं नास्ति। "यदा अहं तं तत्र प्रेषितवान् तदा विद्यालयस्य जनाः अवदन् यत् ते छात्रान् न मारयिष्यामः, शिक्षायां च ध्यानं दास्यामः। एतावता विद्यालयेन अस्मान् व्याख्यानं न दत्तम्, कोऽपि प्रासंगिकः प्रभारी व्यक्तिः च व्याख्यातुं अग्रे न आगतः। " " .

गाओ चेङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत् इदानीं क्षियाओझे इत्यस्य स्थितिः सुधरति। परन्तु वैद्यः मां अवदत् यत् मया दीर्घकालीनौषधानि सेवनानि, केचन अवसादनिवारकाणि, मानसिकविकाराः च औषधानि सेवनीयानि। यदि भवन्तः तत् न खादन्ति तर्हि भवन्तः पुनरावृत्तिः भवितुम् अर्हन्ति।

तगौ मार्शल आर्ट्स् स्कूलस्य ज़ुयुआन् परिसरस्य एकः कर्मचारी, यत्र जिओझेः अस्ति, सः चीन न्यूज वीकली इत्यस्मै अवदत् यत् सार्वजनिकसुरक्षा, शिक्षा ब्यूरो इत्यादयः प्रासंगिकाः विभागाः अन्वेषणे सम्मिलिताः सन्ति सः अवदत् यत् सः विशिष्टा स्थितिं न जानाति .विद्यालयः सम्प्रति सामान्यवर्गेषु अस्ति तथा च कर्मचारीः अपि सामान्यकार्यं कुर्वन्ति।

यत्र सः अन्तर्भवति तस्य ३९ तमे प्रशिक्षणसमूहस्य नेता झाङ्गः गुइझोउ रेडियो-दूरदर्शनयोः साक्षात्कारे अवदत् यत् तस्मिन् समये सः तत् न लक्षितवान् तथा च विद्यालयः तस्य अनुमतिं न दत्तवान् सः अधुना पुलिस-अनुसन्धानस्य सक्रियरूपेण सहकार्यं कुर्वन् अस्ति। चाइना न्यूजवीक् इति पत्रिका झाङ्ग इत्यस्मै बहुवारं फ़ोनं कृतवान्, परन्तु कोऽपि उत्तरं न दत्तवान् ।

अपस्ट्रीमवार्तापत्रानुसारं प्रासंगिकपुलिसस्रोताः अवदन् यत् प्रकरणं अग्रे प्रक्रियायां वर्तते। क्षियाओझे इत्यस्य मानसिकरोगः तस्य ताडनेन सह सम्बद्धः अस्ति वा इति अपि अन्वेषणं क्रियते।

चीन न्यूज वीकली इत्यनेन अवलोकितं यत् अन्तर्जालमाध्यमेन तागौ मार्शल आर्ट्स् स्कूलस्य प्रशिक्षकाः छात्रान् ताडयन्ति, वेषं कृत्वा धनं गृह्णन्ति इति समाचारः प्राप्तः।

विद्यालयस्य स्नातकः जिओजुन् चीन न्यूज वीकली इत्यस्मै अवदत् यत् छात्राणां मातापितृणां च प्रशिक्षकाणां कृते "मालस्य आपूर्तिः" असामान्यं नास्ति, "छात्राणां मोबाईलफोनाः प्रशिक्षकैः सह स्थापिताः सन्ति, केचन प्रशिक्षकाः च यदि ते स्वफोनेन सह क्रीडितुं ददति तेभ्यः धनं ददातु।" "।

"पूर्वं अस्माकं समूहे एकः प्रशिक्षकः प्रत्येकं छात्राणां अवकाशं गृह्णन् तस्मै क्रीडाजूतानां, पैण्ट् इत्यादीनां ब्राण्ड् क्रेतव्यः आसीत्, क्षियाओजुन् इत्यनेन उक्तं यत् सः कदापि "मालस्य भण्डारं न कृतवान्" इति because of this. : यदा तस्य पितामहः स्वर्गं गतः तदा प्रशिक्षकः अवकाशं दातुं न अस्वीकृतवान्।

वकीलः - कथं दोषी कर्तव्यः इति चोटमूल्यांकनस्य उपरि निर्भरं भवति

"एवं किमपि नास्ति इति वक्तुं न शक्यते" इति तगौ मार्शल आर्ट्स् स्कूल् इत्यस्य प्रबन्धकः चीन न्यूज वीकली इत्यस्मै अवदत् यत् एतत् यूनिट् वा स्थानं वा किमपि न भवतु "यदि भवान् चिन्तयति it, अस्माकं विद्यालये त्रयः छात्राः सन्ति यदि १०,००० तः अधिकाः जनाः आसन् तर्हि वयं बहुकालपूर्वं विघटिताः स्याम।”

प्रशासकः उल्लेखितवान् यत् विद्यालयः प्रशिक्षकैः जीवनशिक्षकैः च सुसज्जितः अस्ति, बालकाः च यदि तेषां किमपि प्रश्नं भवति तर्हि तेषां साक्षात् सम्पर्कं कर्तुं शक्नुवन्ति "भवन्तः वक्तुं न शक्नुवन्ति यत् केवलं मक्षिकायाः ​​कारणात् तण्डुलस्य घटः नष्टः भवति। अद्यापि भवतः योग्यतायाः उपरि निर्भरं भवति।" , विद्यालयः, मनोवृत्तिः च।" .

विद्यालयस्य अन्यः कर्मचारी चाइना न्यूज वीकली इत्यस्मै अङ्गीकृतवान् यत् प्रशिक्षकाः छात्रान् ताडयन्ति "वयं बृहत्तमं युद्धकलाविद्यालयं स्मः। प्रतिवर्षं यदा भर्तीस्य ऋतुः आगच्छति तदा जनमतं भविष्यति। "कथं दशसहस्राणि जनाः अद्यापि बालानाम् अभयस्य रक्षणं कर्तुं न शक्नुवन्ति?"

बीजिंग झोङ्ग्वेन् (Xi'an) लॉ फर्मस्य वकीलः तान मिण्टाओ चीन न्यूज वीकली इत्यस्मै अवदत् यत् मम देशस्य आपराधिककानूने सम्प्रति कोऽपि विशिष्टः "बालदुर्व्यवहारस्य अपराधः" नास्ति, तथा च दुरुपयोगस्य एकः एव अपराधः अस्ति, यः... परिवारस्य सदस्यानां दुरुपयोगः, छात्रः च प्रशिक्षकस्य परिवारस्य नास्ति, अतः छात्राणां दुर्व्यवहारं कुर्वतां शिक्षकाणां कृते अधिकांशः इच्छया चोटस्य दोषी भवति, दण्डितः च भवति।

तान मिण्टाओ इत्यनेन उक्तं यत् अस्मिन् प्रसङ्गे प्रशिक्षकः छात्रं ताडितवान्, छात्रस्य मानसिकविकारस्य निदानं जातम् यदि पहिचानस्य अनन्तरं द्वयोः मध्ये कारणसम्बन्धः अस्ति तर्हि छात्रस्य चोटः दोषी ठहरावस्य दण्डस्य च मानकं प्राप्तवान् अस्ति। तथा प्रशिक्षकस्य इच्छया चोटस्य शङ्का कृता अस्ति यदि कश्चन छात्रः गम्भीररूपेण आहतः अस्ति तर्हि तस्य नियतकालस्य कारावासस्य दण्डः त्रयवर्षेभ्यः न्यूनः न भवति परन्तु दशवर्षेभ्यः अधिकं न भवति।

तान मिण्टाओ इत्यनेन उक्तं यत् कथं व्यक्तिं दोषी कर्तव्यं इति चोटस्य मूल्याङ्कनस्य उपरि निर्भरं भवति।

तस्य मतेन प्रशिक्षकः छात्रान् अकारणं बहुवारं शारीरिकदण्डं ददाति स्म, यत् सामान्यशिक्षणस्य व्याप्तेः परम् आसीत्, परिस्थितिः उग्रः आसीत्, तस्य च क्लेशं प्रेरयितुं अपराधः अपि आसीत् अपराधः न पूर्वं कल्पयति यत् पीडितायाः लघुक्षतिः अभवत्, परन्तु तत्र उग्रपरिस्थितिः आवश्यकी अस्ति।

"अत्र 'दुष्टपरिस्थितिः' अन्येषां इच्छानुसारं ताडयितुं, अन्येषां इच्छानुसारं बहुवारं ताडयितुं, ताडितस्य व्यक्तिस्य मानसिकरोगः इत्यादीनि गम्भीराणि परिणामानि जनयितुं क्रूरसाधनं निर्दिशन्ति। अस्मिन् सन्दर्भे प्रशिक्षकः छात्रं बहुवारं ताडयति स्म during the teaching process, and the child's buttocks were ऊरुषु क्षतस्य विशालः क्षेत्रः, रक्तता, सूजनं च छात्राणां "मानसिकविकारः" च सर्वे गम्भीराः प्रकृतयः सन्ति" इति तान मिण्टाओ अवदत्।

(लेखे गाओ चेङ्ग्, जिओजुन् च छद्मनामौ स्तः)