Моя контактная информация
Почта[email protected]
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
После оглашения приговора первой инстанции по делу 8-летнего мальчика в Циндао, забитого до смерти тренером по боевым искусствам, прокурор подал протест. 17 августа газета узнала от родственников жертвы Чжай Моуки, что они недавно получили «уголовный протест» от прокуратуры. Муниципальная народная прокуратура Циндао считает, что приговор первой инстанции назначил обвиняемому необычайно мягкий приговор. он подал протест и укажите три причины.
После избиения мальчик неподвижно лежал на земле. Источник изображения: Бэйван Онлайн
13 июня 2024 года Народный суд промежуточной инстанции Циндао вынес приговор первой инстанции по этому делу. Подсудимые Чжан Сяньбинь и подсудимый Ли Хайдин были приговорены к пожизненному заключению и пожизненно лишены политических прав. Обвиняемый Чжан Цзяхао был приговорен к трем годам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора на пять лет.
Упомянутый выше «Уголовный протест» был подписан 21 июня, что свидетельствует о том, что муниципальная прокуратура Циндао считает, что решение первой инстанции не в полной мере отразило принципы специальной защиты и приоритетной защиты несовершеннолетних. Потерпевшим по этому делу был 8-летний ребенок, а трое обвиняемых были сотрудниками, наделенными особыми обязанностями по отношению к потерпевшему. Они использовали свой статус тренеров, чтобы неоднократно и в течение длительного времени избивать потерпевшую, что в конечном итоге привело к ее смерти. жертвы.
Во-вторых, муниципальная прокуратура Циндао полагала, что обвиняемый Чжан Сяньбинь был фактическим руководителем двух клубов боевых искусств, участвующих в деле. Он непосредственно избивал жертв в обоих местах и приказал Ли Хайдину избивать жертв. Вина Чжан Сяньбиня была явно тяжелее, чем вина подсудимого Ли Хайдина. Приговор первой инстанции приговорил их обоих к пожизненному заключению, что считалось неуместным наказанием за преступление.
Кроме того, муниципальная прокуратура Циндао считает, что трое обвиняемых затягивали лечение, а их поведение сдачи было несколько пассивным. После того, как трое обвиняемых узнали по телефону, что жертва находится без сознания, они не сразу организовали доставку жертвы в больницу для лечения, а ехали 20 минут, чтобы вернуться на место преступления, прежде чем отправить жертву в больницу. Когда его отправили в больницу, его дыхание и сердцебиение остановились. Такое поведение не представляло собой активную медицинскую помощь и задержку лечения. соответственно наказывали мягко. Позже, когда врач обнаружил, что у жертвы была очевидная ненормальная травма, обвиняемый позвонил и сообщил о преступлении. Его поведение сдачи было несколько пассивным. Хотя трое обвиняемых выполнили условия сдачи, их преступное поведение привело к серьезным последствиям в виде смерти одного из них. несовершеннолетний и должен быть строго наказан. Поймите меру мягкого наказания.
Ранее газета сообщала, что в июне 2023 года 8-летний ребенок Чжай Моуки был ранен и скончался в спортивном клубе боевых искусств Циндао Чундэ Цзюйин. Позже были арестованы три человека из клуба, в том числе Чжан Сяньбинь.
13 июня 2024 года суд промежуточной инстанции Циндао вынес приговор первой инстанции по делу об умышленном нанесении телесных повреждений Чжан Сяньбиню и еще трем лицам. Суд установил, что 18 июня 2023 года, когда подсудимый Чжан Сяньбинь преподавал в клубе, подсудимые Ли Хайдинг и Чжан Цзяхао избили и связали жертву из-за неправильных тренировочных движений. Позже жертву нашли без сознания, она потеряла сознание и была отправлена. в больницу. Он скончался после того, как реанимационные мероприятия оказались неудачными.
Суд постановил, что Чжан Сяньбинь был фактическим контролером зала боевых искусств, много раз избивал и связывал жертву, играл главную роль в совместном преступлении и был главным виновником Ли Хайдинга, который как тренер избивал и связывал жертву; жертва много раз действовала активно в совместном преступлении и сыграла важную роль в совместном преступлении. Основная роль также является главным виновником. Учитывая тот факт, что Чжан Сяньбинь и Ли Хайдин сдались и отправили жертву на лечение. им должно быть назначено более легкое наказание в соответствии с законом. Чжан Цзяхао был помощником в обучении. Он совершил преступление в течение короткого периода времени, и уровень избиения был явно слабее, чем у сообвиняемого. Он лишь помогал ему связывать и играл незначительную роль в совместном преступлении. Он является соучастником. У него также есть обстоятельства явки с повинной, и наказание ему смягчено в соответствии с законом. с законом.
Суд постановил в первой инстанции, что подсудимый Чжан Сяньбинь виновен в умышленном нанесении телесных повреждений и приговорен к пожизненному заключению и пожизненному лишению политических прав. Обвиняемый Ли Хайдинг был признан виновным в умышленном нанесении телесных повреждений и приговорен к пожизненному заключению и пожизненному лишению политических прав. Обвиняемый Чжан Цзяхао был признан виновным в умышленном нанесении телесных повреждений и приговорен к трем годам тюремного заключения с испытательным сроком в пять лет.
Кроме того, трое обвиняемых, будучи сотрудниками учебных заведений, совершили преступления, причиняющие насильственные телесные повреждения, и им по закону должно быть запрещено заниматься работой в тесном контакте с несовершеннолетними.
После оглашения приговора отец потерпевшего Чжай Муци, Чжай Чуньгуан, сообщил The Paper, что они подали заявление протеста. Обвиняемые Чжан Сяньбинь и Ли Хайдинг, приговоренные к пожизненному заключению, выразили недовольство в суде и подали апелляцию. Обвиняемый Чжан Цзяхао заявил, что не будет подавать апелляцию.
Дальнейшее чтение
Гао Чэн отправился в школу боевых искусств, чтобы навестить своего сына Сяочжэ, которого он не видел четыре месяца, но неожиданно увидел Сяочжэ, которого только что избили, идущего обратно в общежитие с унылым выражением лица, «с грязью». на его лице».
Согласно описанию Гао Чэна, Сяочжэ был весь в синяках, со старыми травмами спереди и новыми ранами на спине. На его лице и шее были также заметные следы от ущемления. «Я спросил его, и он сказал: «Кто вы? Я не знаю, как меня зовут». В заключении о диагнозе из больницы даже было указано, что Сяочжэ страдал «психическим расстройством».
Недавно Гао Чэн обвинил тренера школы боевых искусств Суншань Шаолинь Тагоу в городе Дэнфэн в избиении и жестоком обращении с учениками, вызывая психические расстройства, что привлекло внимание.
По данным СМИ, Чжан, руководитель 39-й учебной группы, к которой принадлежит Сяочжэ, заявил, что тогда он этого не заметил и школа не позволила этого. Сейчас он активно сотрудничает с полицейским расследованием. Сотрудник кампуса Цзуюань, где он находится, сообщил China News Weekly, что к расследованию привлечены бюро общественной безопасности, образования и другие соответствующие ведомства. Он сказал, что не знает конкретной ситуации. В настоящее время в школе проводятся занятия. и сотрудники работают нормально.
Гао Чэн сообщил China News Weekly, что Гао, тренер класса Сяочжэ, был задержан, а преступление, заключающееся в разжигании ссор и провоцировании беспорядков, было возбуждено. Он также узнал, что не только Гао причинил вред Сяочжэ, но и нескольким одноклассникам в классе. Он считает, что ответственность за этот инцидент лежит не только на Гао: «до сих пор школа не дала нам объяснений, и ни одно ответственное лицо не выступило с объяснениями».
Студенческий билет Сяочжэ. Источник изображения/интервьюируемый
Мой сын не может узнать себя
Гао Чэн рассказал China News Weekly, что после лечения состояние Сяочжэ улучшилось: «Сначала он не знал, кто я, не имел понятия о времени и не хотел есть. Теперь, по крайней мере, он знает, кто я». ."
Гао Чэн рассказал, что Сяочжэ родился в марте 2010 года, и ему всего 14 лет. 15 февраля этого года Сяочжэ, который первоначально учился в средней школе в Бэнбу, провинция Аньхой, перешел в школу боевых искусств Суншань Шаолинь Тагоу в городе Дэнфэн.
Информация показывает, что школа боевых искусств Шаолинь Тагоу Дэнфэн Суншань была основана в 1978 году. Это частная школа, основанная на культурном обучении, с преподаванием боевых искусств и вводящим девятилетнее обязательное образование. По сообщениям СМИ Чжэнчжоу, школа известна как «лучшая школа боевых искусств в мире».
Это полностью закрытая школа-интернат. Студентам не разрешается пользоваться мобильными телефонами или выходить на улицу по своему желанию. В школе есть классы самообслуживания и классы полного дня. По словам Гао Чэна, плата за обучение на занятиях по самообслуживанию составляет около 10 000 юаней в год, а на занятиях по полному дневному уходу — от 20 000 до 30 000 юаней. Сяочжэ записался на курсы по уходу за собой.
Но что озадачило Гао Чэна, так это то, что всего за четыре месяца, не считая платы за обучение, расходы Сяочжэ достигли 30 000–40 000 юаней.
Гао Чэн показал China News Weekly текстовое сообщение на своем мобильном телефоне, отправленное 12 апреля: «Папа, это Сяочжэ. Я боялся, что ты занят, поэтому не позвонил тебе. Я хочу кое-что обсудить с тобой». Я подожду немного. Тренер Тайм хочет попросить своего брата помочь мне купить комплект защитного снаряжения от яда. Этот комплект обычно стоит более 7000, и он попросил своего брата купить его примерно за 3000, что означает. он может купить его для меня по первоначальной цене».
«У меня очень хорошие отношения с тренером. Сейчас я живу с ним в одной комнате, и он очень хорошо ко мне относится. Самое главное при покупке этого защитного снаряжения — узнать ваше мнение. Хорошее защитное снаряжение может прослужить несколько лет. лет, и это также может гарантировать, что я не получу травму. Тренер попросил меня спросить, согласны ли вы, что я тоже хочу использовать более качественное защитное снаряжение, я серьезно тренируюсь каждый день. ты купишь мне набор, когда придет время, сказано в смс?
В то время Гао Чэн не согласился на просьбу сына о покупке.
Скриншот текстовых сообщений, предоставленных Гао Чэном. Источник изображения/интервьюируемый
20 июня Гао Чэн поговорил с тренером о ситуации в школе своих детей. «Тренер попросил моего сына ответить на звонок. Я почувствовал, что мой сын говорит немного странно и сказал какие-то не относящиеся к делу вещи». Гао Чэн сказал, что у него возникли подозрения, и повесил трубку.
На следующий день он поехал в школу и неожиданно встретил Сяочжэ, который собирался вернуться в общежитие.
«Мой сын возвращался в общежитие с несколькими одноклассниками. Его только что избили, его лицо было залито грязью, а все тело было вялым». На фотографии, которую Гао Чэн показал China News Weekly, видно лицо Сяочжэ. и шея. На ягодицах, ногах и других частях тела были заметные синяки.
Что делало его еще более невероятным, так это то, что Сяочжэ не мог его узнать.
«Загрузка товара»
Гао Чэн немедленно вызвал полицию и отвез Сяочжэ на лечение в Первую больницу университета Чжэнчжоу.
В диагностическом сертификате, выданном больницей, указано, что пациент поступил в больницу с основной жалобой на «ненормальную речь и поведение в течение двух дней», и первоначально у него было диагностировано психическое расстройство.
Диагноз был поставлен на основании ряда симптомов, выявленных Сяочжэ, в том числе: нарушение речи и поведения, разговор с самим собой, замедленная реакция мозга, слуховые галлюцинации, подозрительный бред, нервозность и страх, неуместные ответы на вопросы, неправильная ориентация, снижение волевой активности. , и отсутствие самосознания.
Диагностический сертификат. Источник изображения/интервьюируемый
Гао Чэн рассказал, что под руководством психиатра Сяочжэ медленно рассказал о некоторых своих переживаниях.
Сяочжэ упомянул, что тренер уже давно просит их «запастись». «Мой сын сказал, что он находился под большим давлением и не хотел тратить семейные деньги», — сказал Гао Чэн. Согласно описанию Сяочжэ, защитное снаряжение, упомянутое в приведенном выше текстовом сообщении, также было частью «доставки». Среди людей, победивших Сяочжэ, помимо тренера его класса, были и одноклассники.
Эти ситуации отличаются от того, что тренер рассказал Гао Чэну. «Я общался с тренером. Он сказал, что ребенок очень хорошо учится в школе и является одновременно старостой и президентом общежития», — сказал Гао Чэн.
По словам Гао Чэна, Гао, тренер класса Сяочжэ, был задержан, но он считает, что ответственность за инцидент лежит не только на Гао. «Когда я отправил его туда, люди в школе сказали, что не будут бить учеников и сосредоточатся на образовании. До сих пор школа не дала нам объяснений, и ни одно ответственное лицо не выступило с объяснениями». "
Гао Чэн сказал, что сейчас состояние Сяочжэ улучшилось. Но врач сказал мне, что мне нужно принимать лекарства длительного действия, а также некоторые антидепрессанты и лекарства от психических расстройств. Если вы не будете это есть, у вас может случиться рецидив.
Сотрудник кампуса Цзуюань школы боевых искусств Тагоу, где находится Сяочжэ, сообщил China News Weekly, что к расследованию были привлечены бюро общественной безопасности, бюро образования и другие соответствующие ведомства. Он сказал, что не знает конкретной ситуации. В школе сейчас нормальные занятия и сотрудники тоже работают.
Чжан, руководитель 39-й учебной группы, к которой он принадлежит, сказал в интервью радио и телевидению Гуйчжоу, что тогда он этого не заметил, и школа не позволила этого. Сейчас он активно сотрудничает с полицейским расследованием. China Newsweek несколько раз звонил Чжану, но никто не ответил.
По сообщениям вышестоящих новостных агентств, соответствующие источники в полиции заявили, что дело находится в стадии дальнейшего рассмотрения. Также выясняется, связано ли психическое заболевание Сяочжэ с его избиением.
China News Weekly заметил, что в Интернете появилась информация о том, что тренеры школы боевых искусств Тагоу избивают учеников и тайно берут деньги.
Сяоцзюнь, выпускница школы, рассказала China News Weekly, что ученики и родители нередко «поставляют товары» тренерам: «Мобильные телефоны учеников хранятся у тренеров, и некоторые тренеры позволяют им играть со своими телефонами, если они есть. дайте им денег.» «.
«Раньше тренеру нашей группы приходилось покупать ему спортивную обувь, брюки и т. д. каждый раз, когда его ученики уходили в отпуск». из-за этого: Когда его дедушка скончался, тренер отказался предоставить отпуск.
Адвокат: Как осудить, зависит от оценки телесных повреждений
«Нельзя сказать, что такого вообще не существует», — сказал China News Weekly менеджер школы боевых искусств Тагоу. Независимо от того, какое это подразделение или место, проблемы такого рода будут. «Если задуматься. В нашей школе трое учеников. Если бы нас было больше 10 000 человек, нас бы давно расформировали».
Администратор отметила, что в школе есть тренеры и учителя жизни, и дети могут обращаться к ним напрямую, если у них возникают вопросы: «Нельзя сказать, что только из-за мухи испортился горшок с рисом. Это все равно зависит от вашей квалификации. , школа и отношение».
Другой сотрудник школы опроверг в интервью China News Weekly, что тренеры избивают учеников: «Мы — крупнейшая школа боевых искусств. Каждый год, когда наступает сезон набора персонала, будет формироваться общественное мнение». «Как десятки тысяч людей до сих пор не могут обеспечить безопасность детей?» — сказал он.
Тан Минтао, юрист юридической фирмы Пекин Чжунвэнь (Сиань), рассказал China News Weekly, что в настоящее время в уголовном законодательстве моей страны нет конкретного «преступления, связанного с жестоким обращением с детьми», и есть только одно преступление жестокого обращения, которое относится к жестокое обращение с членами семьи, а ученик не принадлежит к членам семьи тренера, поэтому большинство учителей, которые жестоко обращаются с учениками, осуждаются и наказываются за умышленное причинение вреда.
Тан Минтао сказал, что в этом инциденте тренер избил ученика, и у ученика было диагностировано психическое расстройство. Если после выявления между ними существует причинно-следственная связь, то травмы ученика достигли стандарта для осуждения и наказания. и тренер подозревается в умышленном причинении вреда здоровью. В случае получения учащимся серьезного телесного повреждения он подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.
Тан Минтао сказал, что то, как осудить человека, зависит от оценки травмы.
По его мнению, тренер неоднократно без причины наказывал студентов телесно, что выходило за рамки обычного обучения. Это было случайное избиение студентов, обстоятельства были вопиющими, а также его подозревали в провоцировании беспорядков. Преступление не предполагает, что потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения, но должны быть вопиющие обстоятельства.
«Под «злыми обстоятельствами» здесь подразумеваются жестокие способы избиения других по своему желанию, многократное избиение других по своему желанию, вызывающее серьезные последствия, такие как психическое заболевание у избиваемого человека и т. д. В этом случае тренер неоднократно избивал ученика Во время учебного процесса ягодицы ребенка были повреждены. Большая площадь синяков, покраснений и отеков на бедрах, а также "психическое расстройство" учеников носят серьезный характер", - сказал Тан Минтао.
(Гао Чэн и Сяоцзюнь — псевдонимы в статье)