मूलपत्राणि कृत्रिमबुद्धेः प्रशिक्षणार्थं मुक्तसाधनं न भवेयुः
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
अद्यैव CNKI इत्यनेन AI अन्वेषणस्टार्टअप MiTa Technology इत्यस्मै चेतावनी दत्ता यत् AI अन्वेषणपरिणामेषु अनुमतिं विना शैक्षणिकसाहित्यस्य शीर्षकं, सामग्रीसारणी, सारं च प्रस्तुतम्, यत् गम्भीरं उल्लङ्घनं भवति। अस्मिन् विषये सीक्रेट् टॉवर टेक्नोलॉजी इत्यनेन संशयः, अबोधः च प्रकटितः । तदतिरिक्तं अन्तर्राष्ट्रीयप्रसिद्धायाः "नेचर"-पत्रिकायाः सम्पादिका एलिजाबेथ् जिप्नी इत्यनेन अद्यतनलेखे दर्शितं यत् अधिकाधिकाः शैक्षणिकप्रकाशकाः कृत्रिमबुद्धिप्रशिक्षणार्थं प्रौद्योगिकीकम्पनीभ्यः शोधपत्राणां अनुज्ञापत्रं ददति। अस्मात् एकः शैक्षणिकप्रकाशकः २३ मिलियन डॉलरं अर्जितवान्, लेखकः तु शून्यं अर्जितवान् ।
कृत्रिमबुद्धिः अधिकाधिकं प्रसिद्धं नवीनं वस्तु उन्नतप्रौद्योगिकी च भवति। बृहत्भाषाप्रतिमानाः (LLMs) प्रायः प्रशिक्षणार्थं अन्तर्जालतः स्क्रैप् कृतानां बृहत्मात्रायां आँकडानां उपरि अवलम्बन्ते । समृद्धसामग्रीणां उच्चसूचनाघनत्वस्य च कारणात् शैक्षणिकपत्राणि साधारणदत्तांशस्य बृहत् परिमाणात् अधिकं मूल्यवान् भवन्ति तथा च एआइ प्रशिक्षणे आँकडानां महत्त्वपूर्णः स्रोतः भवन्ति
एतत् तुल्यकालिकरूपेण सामान्यं प्रतीयते किन्तु पूर्वसंशोधनपरिणामानां उद्धरणं पत्रस्य अनुनयशीलतां विश्वसनीयतां च वर्धयितुं शक्नोति सन्दर्भाः अपि योग्यशैक्षणिकपत्रस्य अत्यावश्यकाः भागाः सन्ति। परन्तु अस्मिन् घटनायां वस्तुतः बौद्धिकसम्पत्त्याः गम्भीराः विषयाः सन्ति । प्रतिलिपिधर्मकानूनानुसारं प्रतिलिपिधर्मधारकाणां स्वकृतीनां उपरि अधिकारः भवति यथा प्रकाशनस्य, अधिकृतीकरणस्य, वितरणस्य, कार्यस्य अखण्डतायाः रक्षणस्य अधिकारः, सूचनाजालप्रसारणं, अनुकूलनं, संकलनाधिकारः च लेखकेन अधिकृताः प्रकाशकाः अपि तदनुरूपं अधिकारं प्राप्नुवन्ति ।
अवश्यं प्रतिलिपिधर्मः अपि तदनुरूपप्रतिबन्धानां अधीनः भवति । तदनुरूपपरिस्थितौ ग्रन्थस्य उपयोगाय लेखकाय पारिश्रमिकं न दातुं शक्यते, परन्तु लेखकस्य नाम, ग्रन्थस्य शीर्षकं च अवश्यं निर्दिष्टव्यम् यथा, व्यक्तिगत अध्ययनार्थं, अनुसन्धानार्थं वा प्रशंसार्थं, अन्येषां प्रकाशितानां कृतीनां परिचयार्थं, कस्यचित् विषये टिप्पणीं कर्तुं वा कस्यचित् विषयस्य व्याख्यानार्थं, कार्ये अन्येषां प्रकाशितानां कृतीनां समुचितरूपेण उद्धृत्यर्थं, अन्येषां प्रकाशितानां कृतीनां उपयोगाय; पत्रिकासु, पत्रिकासु, रेडियोषु रेडियो, दूरदर्शनादिमाध्यमेषु प्रकाशितकृतीनां अपरिहार्यं पुनरुत्पादनं वा उद्धरणं वा विद्यालयकक्षाशिक्षणार्थं वा वैज्ञानिकसंशोधनार्थं वा वैज्ञानिकसंशोधकानां उपयोगाय प्रकाशितकृतीनां अल्पमात्रायां अनुवादः, अनुकूलनं, संकलनं, प्रसारणं वा प्रतिलिपिः ; न लाभाय ।
उपर्युक्ताद् द्रष्टव्यं यत् परकृतानां न्याय्यप्रयोगः जनहिताय अलाभार्थाय च भवेत् । यदि भवान् अन्यस्य कार्यं "निःशुल्कं" लाभप्रदार्थं उपयुङ्क्ते तर्हि स्पष्टतया उल्लङ्घनम् अस्ति । कृत्रिमबुद्धेः प्रशिक्षणं उदाहरणरूपेण गृह्यताम् कृत्रिमबुद्धिप्रशिक्षणस्य उद्यमानाम् उद्देश्यं व्यावसायिकमूल्यं सुधारयितुम् अस्ति येन भयंकरबाजारप्रतिस्पर्धायां लाभः भवति। अवश्यं, यदि अन्तर्जाल-उपयोक्तृणां कृते अन्वेषण-सेवाः प्रदातुं लेखकः लक्षितः भवति, मूल-पाठः च सम्बद्धः भवति, तस्मात् मूल-पाठस्य लोकप्रियता, अवतरणं, उद्धरणं च वर्धते, तर्हि तस्य न्याय्य-उपयोगः इति मन्यते, उल्लङ्घनं न भवति
ज्ञातव्यं यत् यद्यपि केचन पत्रिकाः प्रकाशकाः च प्रतिलिपिधर्मं "क्रीणन्ति", यत् प्रकाशकस्य प्रकाशनस्य प्रसारणस्य च अधिकारः अस्ति इति सूचयति, तथापि तस्य अर्थः न भवति यत् प्रकाशकस्य लेखकस्य पूर्णतया प्रतिस्थापनस्य अधिकारः अस्ति सामान्यतया कृत्रिमबुद्धेः प्रशिक्षणं प्रौद्योगिकीप्रगतेः अनुकूलं भवति, परन्तु प्रासंगिककम्पनयः निःशुल्कं प्रतिबन्धं विना च कार्याणां उपयोगं कर्तुं न शक्नुवन्ति, ते अद्यापि प्रतिलिपिधर्मकानूनस्य परिधिमध्ये कार्यं कर्तुं शक्नुवन्ति तथा च प्रौद्योगिकीनवाचारस्य बैनरेण उल्लङ्घनं कर्तुं न शक्नुवन्ति।
पाठ |. शि होंगजु
