I documenti originali non dovrebbero diventare strumenti gratuiti per la formazione dell’intelligenza artificiale
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Recentemente, la CNKI ha avvertito la start-up di ricerca sull'intelligenza artificiale MiTa Technology di aver presentato titoli di letteratura accademica, indici e abstract nei risultati di ricerca sull'intelligenza artificiale senza autorizzazione, il che costituisce una grave violazione. A questo proposito Secret Tower Technology ha espresso dubbi e incomprensioni. Inoltre, Elizabeth Jipney, direttrice della rivista di fama internazionale "Nature", ha sottolineato in un recente articolo che sempre più editori accademici concedono in licenza documenti di ricerca ad aziende tecnologiche per la formazione del modello intelligente dell'intelligenza artificiale. Un editore accademico ne ha ricavato 23 milioni di dollari, mentre l’autore ha guadagnato zero.
L'intelligenza artificiale sta diventando sempre più una novità ben nota e una tecnologia avanzata. I modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) spesso si basano su grandi quantità di dati raccolti da Internet per la formazione. A causa del loro ricco contenuto e dell’elevata densità di informazioni, i documenti accademici sono più preziosi di grandi quantità di dati ordinari e rappresentano un’importante fonte di dati nella formazione sull’intelligenza artificiale.
Ciò sembra relativamente normale. Dopotutto, citare i risultati di ricerche precedenti può aumentare la persuasività e la credibilità dell'articolo. Anche le referenze sono una parte essenziale di un documento accademico qualificato. Ma questo fenomeno comporta in realtà gravi problemi di proprietà intellettuale. Secondo la legge sul copyright, i titolari del copyright hanno diritti sulle loro opere, come il diritto di pubblicare, autorizzare, distribuire, proteggere l'integrità dell'opera, i diritti di diffusione in rete di informazione, adattamento e compilazione. Anche gli editori autorizzati dall'autore godono dei diritti corrispondenti.
Naturalmente anche il diritto d'autore è soggetto a limitazioni corrispondenti. In circostanze corrispondenti non può essere corrisposto all'autore un compenso per l'utilizzo dell'opera, ma devono essere indicati il nome dell'autore e il titolo dell'opera. Ad esempio, per studio, ricerca o apprezzamento personale, utilizzare opere pubblicate da altri per introdurre, commentare una determinata opera o spiegare un determinato argomento, citare opportunamente opere pubblicate da altre persone nell'opera per riportare notizie, utilizzare opere pubblicate da altre persone; in giornali, riviste, radio Riproduzione o citazione inevitabile di opere pubblicate in radio, televisione e altri media, traduzione, adattamento, compilazione, trasmissione o copia di una piccola quantità di opere pubblicate per l'insegnamento scolastico o la ricerca scientifica per l'uso da parte di insegnanti o ricercatori scientifici; ; le biblioteche, ai fini dell'esposizione o della conservazione delle edizioni, gli archivi e altre istituzioni possono copiare opere raccolte dal museo; Lo spettacolo non addebita compensi al pubblico, né paga compensi agli artisti non è a scopo di lucro.
Da quanto sopra si può vedere che l'uso corretto delle opere di altre persone dovrebbe essere finalizzato al benessere pubblico e senza scopo di lucro. Se si utilizza il lavoro di qualcun altro "gratuitamente" per scopi di lucro, ciò costituisce ovviamente una violazione. Prendiamo come esempio la formazione sull’intelligenza artificiale. Lo scopo delle imprese che formano l’intelligenza artificiale è quello di migliorare il valore aziendale in modo da ottenere un vantaggio nella feroce concorrenza di mercato. Naturalmente, se l'autore viene menzionato e il testo originale viene linkato quando si forniscono servizi di ricerca per gli utenti di Internet, aumentando così la popolarità, i download e le citazioni del testo originale, si considera fair use e non costituisce violazione.
Va notato che sebbene alcune riviste ed editori abbiano "riacquistato" i diritti d'autore, indicando che l'editore ha il diritto di pubblicare e diffondere, ciò non significa che l'editore abbia il diritto di sostituire completamente l'autore. In generale, la formazione dell’intelligenza artificiale favorisce il progresso tecnologico, ma le aziende interessate non possono utilizzare le opere gratuitamente e senza restrizioni. Dovrebbero comunque operare nel quadro della legge sul diritto d’autore e non possono violarle all’insegna dell’innovazione tecnologica.
Testo |. Shi Hongju
