новости

сосредоточиться на

согласно сообщениям от 2 октября, хорошо известно, что сэм альтман является соучредителем и генеральным директором openai, но менее известно то, что он также является страстным литературным творцом.

в последнем интервью альтман редко рассказывал, как он ловко использует chatgpt для помощи в работе и записи заметок в повседневной жизни. в то же время он также рассмотрел, почему он поставил свою личную карьерную цель на искусственный общий интеллект (agi), и выразил надежду на то, как большие языковые модели могут изменить письменность.

вот основные моменты последнего интервью ультрамена:

01 используйте chatgpt для написания коротких электронных писем и помощи в программировании

вопрос: начнем с больших языковых моделей (llm), как, по вашему мнению, llm изменит то, как мы пишем? изменили ли они незаметно ваше понимание природы письма и общения?

альтман: я думаю, что в будущем многие из нас будут писать по-другому. я не предсказываю, что люди будут полностью полагаться на написание llm-призраков, потому что одна из самых странных вещей, которые я обнаружил, это то, что люди вводят определенные пункты в llm и заставляют его генерировать полное электронное письмо, а затем отправлять его кому-то другому, который, в свою очередь, подведем итоги основных моментов. мы не можем общаться только с помощью пунктов списка. но кто-то разработает отличный инструмент (который, возможно, уже существует), чтобы писать совершенно по-новому. этот тип инструмента — это не просто расширение точек ввода, он может помочь нам исследовать неизведанное в обширной области мышления и вдохновить на инновации. поскольку компьютеры хороши в этом, они представляют собой инструмент, который помогает вам выполнять задачи, которые в противном случае было бы трудно выполнить.

вопрос: хотя концепция «инструментов мышления» часто упоминается в течение долгого времени, вызывает недоумение тот факт, что сегодня основной способ письма для большинства людей по-прежнему заключается в открытии традиционного программного обеспечения, такого как microsoft word. похоже, что на компьютере этого не произошло. стать настоящим помощником по письму, как мы и ожидали, его роль ближе к роли пишущей машинки.

альтман: действительно, как искусство, нельзя игнорировать основное очарование письма. конечно, еще есть огромные возможности для улучшения этого процесса.

вопрос: я заметил интересную тенденцию: при наборе текста мы все больше ценим силу и точность слов, а когда дело доходит до вывода, через такие платформы, как sora и dolly, мы, похоже, отходим от традиционных текстовых форм. . что вы думаете об этом явлении?

альтман: я твердо верю, что текст будет продолжать играть жизненно важную роль в нашем взаимодействии с компьютерами, программировании и даже в качестве ожидаемого нами естественного языкового интерфейса. эта тенденция уже давно была предсказана в научно-фантастических произведениях, и появление chatgpt, несомненно, знаменует собой крупную революцию в этой области. это позволяет нам беспрецедентно просто общаться с компьютерами и с легкостью выполнять множество задач. конечно, это лишь один из многих способов взаимодействия, и в будущем мы также станем свидетелями мультимодального ввода и вывода, но язык, как наш лучший инструмент общения, имеет незаменимый статус.

вопрос: уникальность текста заключается не только в его доступности для поиска, но также в гибкости и строгости.

ультрачеловек: язык — незаменимый краеугольный камень человечества и его культуры. людям сложно представить мир без языка, ведь именно язык формирует наш образ мышления и способствует развитию общества и прогрессу цивилизации.

вопрос: когда мы разговариваем, я, возможно, не смогу точно вспомнить каждое сказанное вами слово, но если оно будет транскрибировано в текст, я смогу легко найти и изменить слова, которые меня тронули. итак, как такие технологии, как chatgpt, повлияют на то, как мы учим детей писать?

альтман: мы пока не знаем, как будет выглядеть процесс написания в будущем. но я считаю, что базовая структура обучения может оставаться относительно стабильной и не сильно меняться. однако я думаю, что у нас появятся новые инструменты, которые позволят людям писать по-разному и черпать из них больше вдохновения. утверждение о том, что «никто никогда больше не научится писать», слишком однобоко, потому что это не является первоначальным намерением пишущих людей. использовать chatgpt для написания английских сочинений удобно, но сложно раскрыть истинный смысл написания. если эта технология сможет помочь людям стимулировать более глубокое мышление и способствовать более качественному мышлению при выполнении аналогичных письменных задач, это будет чрезвычайно позитивное и захватывающее развитие.

вопрос: если мы считаем, что большая часть ценности писательства заключается в прояснении наших собственных мыслей, и у нас есть новые инструменты, позволяющие делать это лучше, чем раньше, это было бы огромной победой. один из способов использования chatgpt: у меня есть ясная идея, и если chatgpt не согласен с моей точкой зрения, как только у меня появится эта идея и я смогу ее прояснить до определенной степени, chatgpt может помочь мне найти примеры и истории, которые могут усилить ее. и помог развить мои оригинальные идеи.

альтман: я пытаюсь наблюдать, как люди в разных сферах жизни используют chatgpt, и это очень поучительно. недавно я видел, как двое студентов использовали его, чтобы помочь с домашним заданием. честно говоря, один из студентов ввел свои собственные данные, а затем позволил chatgpt сгенерировать все эссе. я был шокирован, потому что знал, что люди теоретически делают что-то подобное в значительном количестве или нет, но видеть, как кто-то делает это и получает плохое, но приемлемое эссе, меня это действительно удивило. я никогда раньше не видел, чтобы кто-то делал это, так что это было интуитивно понятно.

затем я увидел другого человека, использующего chatgpt совершенно другим и более интерактивным способом, пытающегося сделать что-то похожее на то, о чем вы говорите, а именно: у него есть идея, но он не может ее сформулировать, и он немного застревает в своем мышлении. чтобы избавиться от дилеммы и генерировать больше идей. конечный результат оказался намного лучше, чем кто-либо мог бы сделать в одиночку, и я постоянно об этом размышляю. первый пример — это плохой вопрос типа «а что, если просто набрав что-нибудь, можно получить очень интересный или супердейственный ответ», и я думаю, что мы заставляем людей делать неправильные вещи. и если что-то позволяет им думать о вещах по-другому и использовать этот инструмент, чтобы помочь им добраться до мест, куда они раньше не могли попасть, это действительно весело.

вопрос: как вы используете chatgpt каждый день?

ultraman: раньше я использовал его только для некоторых целей, но по мере того, как chatgpt становился все лучше и лучше, я научился использовать его чаще. итак, что сейчас здорово, так это то, что я действительно использую его как универсальный инструмент. надеюсь, через несколько лет, когда вы спросите меня об этом, я скажу, что использую его практически для всего. каждые несколько месяцев я всегда открываю для себя новые варианты использования и стратегии интеграции, и потенциал безграничен. хотя он еще не очень хорошо интегрирован в рабочие процессы большинства людей, он будет только улучшаться.

вопрос: если при общении с друзьями упоминается chatgpt, какие поля вы обычно рекомендуете им использовать?

альтман: больше всего я слышу от своих друзей, что им больше всего нравится использовать chatgpt для помощи в программировании, и многие люди говорят, что это изменило их жизнь. было очень приятно и интересно это слышать. есть и другие улучшения. например, люди говорят, что это меняет способ обучения детей, а учителя говорят, что это меняет способ преподавания. однако медицинские применения chatgpt не менее впечатляющи, и люди используют его для творческой работы. однако мне ближе всего вспомогательное программирование, потому что многие мои друзья — программисты, поэтому я постоянно о нем слышу.

вопрос: часто ли вы используете chatgpt для написания электронных писем?

альтман: электронные письма, которые я пишу, очень короткие, часто всего семь слов.

вопрос: как chatgpt помогает вам писать такого рода электронные письма?

альтман: он отлично подходит для суммирования длинных писем, потому что обычно я просто пропускаю большинство длинных писем, даже не читая их. но если бы мне пришлось его прочитать, способность chatgpt эффективно суммировать длинный контент, например очень длинные цепочки, была бы действительно впечатляющей.

вопрос: есть известная поговорка, что суть шедевра часто сложно выразить в одном предложении. возможно, gpt тоже обладает такими характеристиками и ее сложно определить просто.

ультрачеловек: одна из действительно интересных вещей заключается в том, что мне потребовалось несколько лет, чтобы по-настоящему это понять. но илья (опенаибывший главный научный сотрудник илья суцкев всегда говорил, что настоящая суть этих моделей — в сжатии, что мы придумываем, как сжать как можно больше знаний, и именно так мы строим искусственный интеллект. сжатие — это как ключ к мудрости, я долго над ним медитировал и уверен, что до сих пор не до конца это понимаю, но здесь есть что-то более глубокое.

вопрос: я разговаривал с вашей помощницей, и она сказала, что вы ясно мыслите и мало говорите, но все, что вы говорите, очень ясно. вы точно знаете, чего хотите, и информация, которую вы передаете, очень точна.

альтман: я думаю, причина, по которой эта часть находит отклик, заключается в том, что я действительно пытаюсь уловить суть проблемы, и мне также очень не нравится, когда другие люди неясны.

02. как насчет написания книги? скорее всего, чтобы разрешить сомнения людей, которые хотят понять ии. обратите внимание на культуру документов.

вопрос: вы когда-нибудь хотели стать писателем? это меня удивило.

альтман: я думал об этом, но мечтал стать писателем только в молодости. я просто наслаждался романтикой этого романа, а не потому, что думал, что стану хорошим писателем. знаешь, это просто казалось классным занятием, как сидеть в парижском кафе и курить сигарету. наверное, я бы не пошел по тому пути, по которому иду в жизни. оказывается, я действительно не был хорошим писателем и не собирался быть блоггером, но это нормально. просто я до сих пор очень доволен этой попыткой, потому что обнаружил, что могу писать для себя, чтобы прояснить свои мысли, и это сработало очень хорошо. даже если это письмо, объясняющее, что такое план и почему мы его выполняем, я думаю, что зачастую более убедительно сделать это на словах, а не на собрании.

вопрос: если бы вам пришлось написать книгу, о чем бы она была?

альтман: меня часто спрашивают, есть ли какие-нибудь важные книги по идеям искусственного интеллекта, которые я бы порекомендовал? я бы подумал об этом и сказал им: нет. итак, я хотел написать эту книгу для людей, которые хотят понять искусственный интеллект. я мог бы начать с исторического контекста других технологических революций и исследовать, чем эта похожа и чем она отличается. я объясняю, как работает технология и что возможно в настоящее время. это будет включать в себя прогнозы о влиянии этого года на вашу жизнь, а также о том, что может произойти в ближайшие 5 лет и что это значит для всех нас.

вопрос: почему вы решили использовать письменные документы для внутренней координации?

альтман: если есть много команд, которым необходимо достичь консенсуса, я думаю, что письменная документация необходима, и у нас есть культура, которая ценит документацию в этом отношении. я думаю, это полезно для командной работы.

03 позвольте chatgpt реорганизовывать контент с разными индивидуальностями

вопрос: что вы узнали в процессе работы yc и что, по вашему мнению, повлияет на то, как вы используете openai?

альтман: yc призывает основателей быть более амбициозными и заниматься тем, во что они верят. я думаю, что эта черта также очень важна в компании openai.

вопрос: почему вам нравится использовать chatgpt для письма? какие вещи вы сейчас не можете делать?

альтман: причина, по которой мне нравится использовать chatgpt для письма, заключается в том, что я думаю о том, как с его помощью сделать письмо более эффективным и менее рискованным. например, если мне нужно написать 10-страничную статью, мне все равно кажется, что это задача, требующая много энергии и требующая быть в правильном настроении и концентрации на протяжении многих часов. было бы здорово, если бы я мог сделать эту задачу через chatgpt (хотя я еще не совсем разобрался) с ощущением, что ее можно выполнить за 15 минут в ожидании uber.

вопрос: как gpt отражает разные личности? мне нравится использовать его, чтобы переписать отрывок в стиле кого-то вроде тайлера коуэна (доктор экономических наук, гарвардский университет). как будущие версии gpt будут развивать это?

альтман: справедливый вопрос: как нам относиться к тайлеру коуэну в этой ситуации? мы прилагаем все усилия, чтобы решить эту проблему. но все согласны с тем, что gpt может отображать множество разных личностей реальных людей, и это классная функция. вы можете попросить chatgpt реорганизовать контент с разными личностями, что, на мой взгляд, полезно для творческого процесса. чего я больше всего жду от chatgpt и его будущих версий? я надеюсь, что он станет инструментом, который позволит нам делать то, что мы не могли делать раньше, генерировать идеи, о которых мы раньше не думали, и проявлять больше творчества. это путь вперед в развитии технологий, и я верю, что он станет отличным примером использования.

вопрос: креативность больше не ограничивается навыками, а способностью придумать первую идею.

ультрачеловек: это будет новая область, и люди постепенно будут осваивать эту способность, как и любой новый инструмент, расширяя тем самым человеческий потенциал.

вопрос: одна из вещей, которыми я так восхищаюсь в вас, — это то, насколько вы внимательны к своей работе. мне любопытно, как вы решили сосредоточиться на общем искусственном интеллекте (agi) и как вы представляли себе процесс сосредоточения на этой цели.

альтман: это решение действительно можно охарактеризовать как «процесс». поначалу это может показаться абсурдом, шуткой или целью, кажущейся недостижимой. теперь работа над agi кажется моим единственным очевидным выбором. в общем, идеи очень хрупкие, а лучшие идеи чрезвычайно хрупкие, но самое главное — найти методы, пути или организационные структуры, которые не подавляют эти хрупкие, но потенциально великие идеи. это зависит от вашего мышления, процесса принятия решений и того, с кем вы решите работать. один из токсичных способов мышления, которого следует избегать, — это слишком умный образ мышления, который всегда находит причину, по которой каждая хорошая идея плоха. на ранних этапах самое главное — не убить случайно хорошие идеи.

вопрос: поделитесь, пожалуйста, некоторыми мыслями об уязвимости и о том, как писательство помогает вам с ней справиться.

альтман: для меня самое важное в писательстве — это то, что оно экстернализует мышление и организацию и делает их более явными. письмо может помочь прояснить реальные идеи и помочь вещам стать более ясными, что для многих людей невозможно только путем тщательного размышления. это как долго думать в голове. трудно скрыть эти беспорядочные мысли, когда приходится их записывать и просматривать.

вопрос: на ранних этапах разработки openai, как вы думали о планах на будущее, особенно в процессе сосредоточения на этой цели, каков был окончательный вывод и почему, по вашему мнению, этот шаг был необходим.

альтман: у нас много идей, и когда мы их записываем, некоторые из них могут показаться чем-то, что мы собираемся сделать, но сразу обнаруживаем, что это не работает. или, может быть, мы это понимаем, но когда мы посмотрим на это более внимательно, например, поговорив с друзьями о создании agi, это уже другая история. и тогда мы начали думать о том, как это будет выглядеть как законченный, последовательный план, который разрушит некоторые иллюзии. записывание этих идей помогает нам подумать о том, что мы могли бы сделать и как нам построить организацию. мы рассматривали возможность поступления в исследовательскую лабораторию при университете и т. д. этот процесс помогает нам исключить некоторые неосуществимые идеи. сейчас все это кажется очевидным, но тогда это было не так. это свидетельство для меня. затем, если вы запишите что-то, что кажется правдоподобным, вы поделитесь этим с другими. они пройдут тот же процесс, переписывая, редактируя, но когда они прочитают это в черно-белом виде, у них возникнут другие ощущения. я считаю, что важно получать отзывы от широкого круга людей, особенно по таким сложным вопросам, как «что нам делать?»

вопрос: при разработке годовых планов вы склонны сосредотачиваться на одном году, трех годах или более долгосрочной перспективе? является ли этот процесс последовательным в разных временных рамках или у него есть свои уникальные особенности?

альтман: я не строго следую ежегодному ритму планирования, может быть, скорее, каждые два года. я написал подробный документ для openai под названием «наш план», который постепенно был увеличен с первоначальных 25 страниц до 15 страниц, затем до 4 страниц, и я считаю, что теперь мы можем сократить его примерно до половины страницы. несомненно, это свидетельство. значительный прогресс, которого мы достигли в планировании и ясности.

04 я пишу каждые выходные и рассказываю истории в chatgpt, который пока не так хорош, как реальные люди.

вопрос: примерно сколько времени вы уделяете писательству каждый день?

альтман: я привык писать каждые выходные. этими словами часто делятся с десятью членами команды. содержание в основном касается концепций и стратегий, о которых я думал, а также направления, в котором нам следует двигаться. в настоящее время я работаю над запланированной статьей, в которой, что является редким для меня шагом, исследуется, как будет развиваться мир, если искусственный интеллект приведет к процветанию, и почему это видение имеет решающее значение. конечно, написание этой статьи займет некоторое время.

вопрос: что вы думаете о самом искусстве письма и о том, как искусственный интеллект изменит эту область?

ультрачеловек: в будущем мире, где искусственный интеллект сможет выполнять множество задач, какие навыки будут становиться все более ценными, а какие могут стать относительно обесцененными? очевидно, что наличие отличных идей и четкое понимание целей, которых вы хотите достичь с помощью искусственного интеллекта, станут особенно важными в эпоху, когда искусственный интеллект всемогущ. ведь неповторимый вкус и богатый опыт творца, проявленные такими мастерами, как грэм, станут неизмеримым достоинством. лично мне нравится использовать chatgpt для помощи в написании, особенно когда я сталкиваюсь с творческими узкими местами, это кажется сокровищницей словарного запаса. если у меня возникли проблемы с поиском правильного выражения или я застрял на определенной идее, chatgpt всегда может оказать надежную поддержку. однако оно никогда не заменит быстро источник творчества. для писателей chatgpt — потрясающий инструмент, но ни в коем случае не партнер для творчества, общения или обмена творческими задачами.

вопрос: при ежедневном использовании chatgpt я обнаружил, что когда я застреваю на выборе слова, простой запрос: «дайте мне 10 слов, подходящих для этого предложения», и я процитирую это предложение, это может быстро предоставить разнообразные варианты. . эта функция чрезвычайно эффективна для обеспечения гибкости текстового выражения. по вашему мнению, поскольку chatgpt становится все более популярным, как нам следует изменить способ обучения писателей? требует ли современное письменное образование соответствующих изменений?

ультрачеловек: однажды я услышал интересную историю. хотя я лично не проверял ее подлинность, она заставляет задуматься. по сюжету, учитель творческого письма взял на себя инициативу и попросил своих учеников написать начало романа в первый день нового семестра. студенты приходят с ошибками, типичными для новичков и студентов, такими как чрезмерное использование метафор и риторики. после этого учитель провел с учениками ряд уникальных упражнений, таких как удаление одной метафоры с каждой страницы и одно лишнее слово из каждого предложения, пока первоначально раздутые десять страниц не сократились до одной страницы.

когда класс прослушал эти отрывки из произведений, последовало вдумчивое обсуждение, которое раскрыло основную истину: чрезмерная риторика не может создать убедительную историю. студенты часто слишком гонятся за красотой слов, но игнорируют глубокую тягу читателя к историям. в то же время, с другой стороны, те произведения, которые имели большой успех на рынке, такие как «сумерки», завоевали широкую похвалу за свои захватывающие сюжетные линии, несмотря на их простое письмо. это заставляет людей задуматься: можем ли мы найти способ сделать превосходное повествование и превосходное письмо более гармоничными и симбиотичными? может ли он помочь людям научиться эффективно использовать эти вспомогательные инструменты для достижения их идеальной интеграции?

вопрос: есть ли у вас какие-либо уникальные идеи о том, как улучшить возможности рассказывания историй в chatgpt? предположим, мы включим голосовой режим chatgpt и позволим рассказанным им историям передаваться детям посредством звука. как, по вашему мнению, chatgpt будет работать по сравнению с историями, рассказанными самой матерью?

ultraman: в настоящее время я думаю, что chatgpt все еще незрел с точки зрения повествования, но его потенциал нельзя недооценивать. мы находимся на этапе постоянной оптимизации и улучшения модели, и есть еще много областей, которые стоит изучить с точки зрения улучшения возможностей повествования. если chatgpt станет более интеллектуальным в будущем и мы проведем специальное обучение его возможностям рассказывания историй, его производительность, несомненно, станет еще лучше.

вопрос: как вы планируете улучшить возможности chatgpt по рассказыванию историй?

альтман: главное — показать ей множество примеров хороших и плохих историй и посредством сравнительного анализа позволить модели изучить и понять, что делает повествование убедительным. мы уже понимаем эту концепцию, но еще не реализовали ее на практике.

вопрос: когда вы начинаете писать и стремитесь достичь состояния концентрации, какие стратегии вы используете, чтобы эффективно создать эту атмосферу?

альтман: раньше я думал, что для того, чтобы войти в состояние письма, необходимо найти идеальную обстановку, установить определенный период времени, например, пойти в кафе, и надеть наушники с шумоподавлением. однако теперь я понимаю, что любые 11 минут подряд, будь то на заднем сиденье машины или в постели, могут стать для меня драгоценным творческим временем. конечно, если позволяют условия, чашка ароматного кофе и свободное время субботним утром – это, несомненно, самое идеальное состояние. но когда я сталкиваюсь с объемными письменными задачами, я постараюсь организовать такое прайм-тайм. однако в большинстве случаев я предпочитаю использовать для творчества фрагментированное время.

вопрос: лично я часто использую голосовую функцию chatgpt для организации своих мыслей. я считаю, что эта функция чрезвычайно эффективна для меня, поскольку я склонен проявлять больше творчества, когда говорю, чем печатаю.

ультрачеловек: это действительно интересное наблюдение. но для меня это полная противоположность. я обнаружил, что во время набора текста ко мне приходят идеи, которые, возможно, никогда не придут в голову при разговоре с кем-то. это еще раз доказывает, что творческие привычки и источники вдохновения каждого человека уникальны. поэтому важно найти ритм, который подойдет именно вам. будьте вдохновлены, общаясь с другими, а затем глубоко размышляйте, пишите или глубоко работайте в одиночестве. я думаю, что этот чередующийся шаблон является ключом к улучшению творческих способностей для многих людей, включая меня. мой ежедневный ритм примерно такой же: в будние дни я занят в офисе, и у меня почти нет времени остановиться и подумать. темп жизни сумасшедший и насыщенный, а на выходных у меня более длительный период покоя; меня мало кто беспокоит. этот цикл имеет для меня большое значение.

вопрос: обсуждая влияние agi (общего искусственного интеллекта) на творческие медиа, я глубоко чувствую, что выразительная сила письменных слов беспрецедентно улучшается. особенно с появлением таких инструментов, как sora, с помощью которых мы теперь можем создавать видео, музыку и даже изображения посредством ввода текста, это, несомненно, оказало глубокое влияние на наш мир.

альтман: для меня письмо всегда было инструментом мышления, и я не думаю, что эта основная функция изменится в будущем. поэтому я думаю, что людям все еще нужно учиться писать. точно так же, как традиционные рабочие места в области программирования могут сократиться в будущем, ценность программирования как эффективного метода обучения мышлению нельзя игнорировать, и обучение программированию по-прежнему имеет большое значение.

вопрос: многие люди глубоко обеспокоены и даже возмущены предсказаниями о том, что искусственный интеллект может прекратить писать. каково ваше мнение по этому поводу?

альтман: я не видел никаких убедительных признаков того, что искусственный интеллект убивает искусство письма. это правда, что интернет полон контента, созданного искусственным интеллектом различного качества, включая некоторые плохие студенческие работы, которые, возможно, были созданы искусственным интеллектом, но, в конце концов, трудно поколебать основы человеческого письма. я твердо верю, что такие мастера, как грэм, никогда не откажутся от писательства из-за опасений по поводу развития искусственного интеллекта.

если искусственный интеллект не достигнет стадии невообразимого сверхразума, я не думаю, что он полностью заменит человеческое письмо. однако даже если этот день наступит, мы столкнемся с гораздо более серьезными проблемами, чем литературное творчество. предполагая, что в будущем появится система, способная создавать произведения, превосходящие человеческий уровень, я по-прежнему твердо верю, что в 2027 году самые популярные среди читателей романы по-прежнему будут написаны людьми. потому что, когда я заканчиваю читать замечательную книгу, первое, что я делаю, — это хочу узнать об авторе, хочу узнать историю его жизни. я не думаю, что когда-нибудь буду так относиться к написанию ии.

на мой взгляд, когда читаешь хорошую книгу, чувствуешь связь с автором сквозь время и пространство. даже если вы их не совсем понимаете, вы, кажется, способны резонировать с ними и чувствовать общие переживания и эмоции, принадлежащие людям. этот уникальный опыт чтения является сутью красоты чтения и не может быть воспроизведен с помощью искусственного интеллекта. поэтому я твердо верю, что любовь человечества к письму и стремление к письму будут продолжаться вечно. (специальный редактор tencent news/jinlu)